Azt hiszem, az idő azt mutatja,nem lett igaza Muttynak.
Ez a kép él.
Az a megoldás,hogy lényegtelen,h. elcsépelt,vagy nem a motívum, a bemutatás a lényeg.
Lehetne ez fa,ház,szikla bicikli stb stb,
a lényeg az amit ő hiányolt,az eltérő bemutatás.
És az meg meg van.
Az elmúlt évek azt mutatták meg,hogy az nem számít,h. ezt az eltérést csak szoftverrel,vagy részben ,vagy bárhogy érted el.
A dolog a fény / árnyék / kontraszt hatáson múlik,spékelve természetesen a szerkesztéssel.
Mer ugye akármennyi gondolatot is teszünk egy képbe azt ne felejtsük el,hogy a fotózás vizualitás.
Most az,hogy adott esetben egy kép mennyire trendi,vagy konvencionális azért persze számít,de itt jön be a fentebb említett egyediség-
az fenn tud maradni.
Kíváncsi leszek mi lesz a véleményem 3,5 év múlva erről a képről (ezek szerint 2017 aug. kell írnom , Remélem itt leszünk !! )
de azért a feltöltéstől eltelt idő sok, sztem nem lesz sokkal másabb.
Csak ez jutott eszembe
szia!
( a kompaktos véleményre tényleg kíváncsi vagyok )
T.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. július 2. 10:34
http://www.youtube.com/watch?v=6O4_C68PmFI
hegyiember válasza:
hű, már el is felejtettem ezt a képet :)
mondjuk nem szégyellem, az akkori ízlésemnek nagyjából megfelelt, bár újonnan sem volt nagy kedvencem. mondhatjuk, hogy végkicsengése egy - akkoriban részemről előszeretettel alkalmazott - technikának.
mutatok olyan vizualitást, amitől pillanatnyilag teljesen kész vagyok, de nagyon. iszonyatosan átgondolt kompozíciók gyakorlatilag a semmiből létrehozva, és olyan fényhasználat, hogy leszakad az arcom.
http://www.flickr.com/photos/streetizm/
Ez tényleg brutálisan jó, gratulálok! Nagyon tetszenek a képeid, sokat fogom nézegetni a galériádat..! :)
hegyiember válasza:
Köszönöm, ez megtisztelő!
Ha egyetlen szóval kellene jellemeznem a képet, akkor azt írnám rá, hogy drámai, amit látunk. A középre helyezett magányos fa a hosszúzáridő miatt elmosódott felhőknek köszönhetően szinte beszippantja a nézőt a felvételbe. Jó erős kontrasztos monokrom színvilág is jól megy a hangulathoz. Nekem tetszik a tudatos munka.
hegyiember válasza:
Nem hosszúexpó,panoráma.Az egyik vetület így torzít.
Örülök,hogy tetszik!
hegyiember válasza:
:)
Köszönöm!
Négyzetes szerkesztés (én legalább is úgy vágnám meg), aztán vakrámázni, és mehet a falra! Nagyon ott van a kép! Tényleg falon a helye!
Üdv,
Nagyi
hegyiember válasza:
Köszönöm szépen!
hegyiember válasza:
Köszönöm szépen!
hegyiember válasza:
:)
Amindenit!
Nagyon eltalált kép! Külön érdekes, hogy a fát, mintha Aura venné körül. A felhők zajossága és a kontraszt még dinamikusabbá teszi a képet!
Látványos, magával ragadó!
hegyiember válasza:
Köszönöm!
Stan és Pan?Itt valami bűzlik:)
Óóó..WOW!
Hihetetlen ez a kép! Rendkívül eltalált! A zajossága pont rásegít a feelingre! Mint valami Apokalipszis! Rendkívül dinamikus, ahogy a nagylátószög torzítja a felhőket!
kiválló kép!
hegyiember válasza:
Köszönöm!
gyönyörű, hangulatos fotó! mindigis vonzottak a magányos fákról készült fotók... ezekkel a felhőkkel nagyon jó a középre helyezés.
szépek a ff tónusok, tetszik a kép kontrasztossága...
az utómunkát kicsit elhanyagoltad: kár hogy a fa körül az ég túl világos, olyan mintha utólag PS-ben klónoztad volna köré a felhőket... ezen mindenképpen még dolgoznék, hogy ne legyen ennyire szembetűnő...
amúgy nagyszerű fotó!
hegyiember válasza:
Igazad van.
Dolgoztam rajta,de nem eleget.
Köszönöm!
a te változatod sokkal jobb mint a mutty-é
éreztem egy kis irigységet a gesztusban: hogy lehet az hogy ilyen sekélyes és egyszerű, egyáltalán nem igényes - ő szemszögéből- , semmi mondanivalót nem tartalmazó kép, a nap képe és ilyen nézettsége van.
pedig ez a kép szerintem csak egyszerűen szép - más kategória és teli találat
sajnos ilyen is kell a gügye népnek: nem mindenki annyira mély gondolkodású és bonyolult mint mutty
hegyiember válasza:
Azért igazsága vagyon:)Az is igaz,hogy nem kell talán mindent ennyire komolyan venni,néha elég csak annyi,hogy tetszik.
Irigységet én nem éreztem ki a szavaiból.
Köszi,Trebor,örülök,hogy neked tetszett:)
Üdv
"miért is fotózunk"?
Nem tudom, hogy a kérdés-feltevés ebben a formában helytálló-e vagy sem. Mert, ha úgy fogalmaznék, hogy "mi okból", vagy "mi célból", már eltérő eredményt kapnék. Úgy érzem, hogy nem lehet ezt sem az "elkövetőtől" függetlenül kezelni. Azt gondolom, hogy sokan, sokféleképpen közelítik meg ezt a kérdést, és ettől gazdagodik a "lehetőség". Az ízlés és folyománya a megítélés szubjektív jellegű, és a művészet speciális reflexiója. Nem szabad "iparosítani" azáltal, hogy axiómaként nyilatkoztatjuk ki véleményünket. A PS használatát sem szabad a "tiszta fotózás" ellenpólusaként kezelni, hanem alternatív lehetőségként, és a maga helyén kezelni, mert általa új lehetőség adódott a kifejezésmód területén. Emlékszem, amikor megjelentek az "elektró-zeneszerszámok", mekkora vihart kavart a komolyzenei berkekben.....ma már senki sem vitatja létjogosultságukat, és nem szorították ki az akusztikus hangszereket sem, és a klasszikus zenét sem, hanem ellenkezőleg: új, eleddig ismeretlen utat nyitottak meg.
Ez a kép olyan, amilyen. Az sem szempont, hogy ki, hányszor használja alapként. Eszerint az akt is, portré is stb, tucat lenne, különösen azonos modell esetén. Számomra sokkal izgalmasabb feladat ugyanabból az alapból különböző hangulatot előcsalni....
Félreértés ne essék: bár úgy tűnhet, hogy mutty.hu ellenében beszélek, ez nem igaz. Mert, ha esetleg tényszerű is a stílusok, megvalósítások, fotózási szándékok sokfélesége, a minőség, minden esetben minőség. Ha jól értettem, amit mutty.hu kifogásolt, az inkább egy hozzáállásról szól, és nem annyira erről a képről. És nem is Rólad, hanem rólunk, velem az élen, ha úgy tetszik. Azt hiszem, hogy a minőségi újítás "kereséséről" beszélt a bevált, esetleg megszokottá -és ezáltal- megkopott út helyett.
Tisztelettel R.J.
hegyiember válasza:
Ez annyira kerek,hogy nincs mit hozzátennem.
Nagyon tanulságos volt számomra a véleménycsere a kép alatt.Többet ért,mint tíz napképe:)
Köszönöm,hogy te is leírtad a gondolataid!
Üdvözöllek!
az általam linkelt zene ehhez a filmhez tartozik: the fountain
jaja, zeneszerző a klasszikusan nagyot alakító clint mansell ;-)
üdv,
cs.g.
hegyiember válasza:
Na,utánanézek:)
Köszi!
Ugyan kinyomtam, de szinte biztos voltam a készítőjében. Ezzel a mondatommal akár mutty.hu állításait is igazolhatnám, de mégsem így értettem. Visszanéztem hasonló fás képeidet, és valóban hasonlók, de mégis mások. Talán pont azért, mert a kép készítésekor és feldolgozásakor más-más ingerek, érzések értek. Tényleg lehet egy témáról sok bőrt lehúzni, legyen az alap akár a természet, makró, modell vagy tárgy. Mindenki a maga szájíze szerint készíti el és mindenki aszerint fogadja be. Ezen nem is érdemes nagyon elmélkedni.
Nekem ez tetszik, összességében is, részleteiben is. Nem keresek mögöttes tartalmat, ahhoz én kevés vagyok, és nem is mindig vagyok rá képes. Kicsit úgy vagyok vele, mint a verselemzéssel. Néha észreveszem a dolgokat, néha nem. De talán nem is mindig kell elemezni, egyszerűen csak hátra kell dőlni és élvezni a művet.
Én ezt tettem, és nem foglalkoztam vele, hogy láttam-e vagy sem. (Sőt megkockáztatom, hogy egymás mellett is megnézném ezeket a fás képeid, hogy hasonlóságuk ellenére hogyan hatnak rám.)
Talán nem voltam össze-vissza és érthetetlen.
További jó fotózást!
Üdv, Péter
hegyiember válasza:
Négy képem van innen,igazából három,az egyik kétszer különbözőképpen kidolgozva.Elárulom neked,hogy a legsikeresebbet fel se akartam tölteni,aztán hónapképe lett...Nekem az első,karcos,komor ff a kedvencem,utána a téli.És szerintem nem egy kaptafa,ahogy itt állítják...amennyire tudom,elfogulatlanul nézem...
Mögöttes tartalom...ebben igaza van muttynak.Viszont...én úgy gondolom,hogy ha van egyfajta hangulata a képnek,amit mondjuk a készítőn kívül más is érez,akkor az már jó.Aztán hogy ennek van-e,azt a közönség eldönti.
Néha összejön a tartalom is,néha csak a hangulat,néha csak a látvány,néha meg egyik se:)
Ha van kedved és energiád rá,nézd meg egymás mellett őket,aztán írd meg,mire jutsz:)Komolyan érdekelne!
Minden jót,Péter,örülök,hogy írtál!
Igen :) Végül is ezt akartam írni csak ,,kitekeredett, . Viszont szó mi szó vannak akik nem nagyon nézik a kép adatait. Jó persze, nem kell ismerni minden gépet de volt már úgy hogy egy-két makrónál azt javasolták hogy használjak tágabb rekeszt vagy gyorsabb záridőt és hát én a lehető legtágabb rekeszt és az adott fényviszonyok között a lehető legrövidebb záridőt használtam. Vagy volt olyan hogy egy soros válasz után belöktek a képemre egy kettest így a fotóm átlaga lecsúszott 4-esre, úgy hogy semmi konkrét nem volt a válaszában. Gondolkoztam hogy beírok neki valamit aztán mikor az adatlapján megláttam hogy a felszerelésének összértéke meghaladja az 1 milliót inkább egy szót sem szóltam! :( néha úgy érzem hogy vannak akik kihasználják az hogy ők már itt ,,régi motorosok,, ! hála Istennek azért a többség nem ilyen :)
Persze ez nem terápiás oldal úgyhogy nem is írok többet csak hát na, nekem mostanában elment a kedvem a fotozztól....:( sajna, csak ritkán nézek fel.
hegyiember válasza:
Csak lazán:)
Nincs sok értelme görcsölni,meg gondolom úgyis megvannak azok,akiknek adsz a szavára.Mert a többség szerintem korrekt módon,odafigyelve értékel.
http://modoros.blog.hu/2009/04/27/olvasoi_rovat_a_modoros_fotosokrol
Olvasd el ezt,röhögj egy jót,és kész:)
Minden jót!
ÜDV
Már tegnap délelőtt óta nézegetem a képet de nem tudok mit írni róla. Nem azért mert rossz hanem mert ANNYIRA MEGFOGOTT. :)
Döbbenetesen sok gondolat és érzés jött fel bennem; magány, rohanó idő, stb...
Ne haragudj hogy kinyomtam, de kíváncsi voltam a többiek gondolataira is! Az átlag viszont aránytalanul alacsony egy ilyen remek képhez képest.
Szerintem sokan elmélyednek a technikai dolgokban, de szerintem egy fotó többről szól. Ráadásul tudom mennyivel nehezebb, a természetet fotózni akár még hajnali 3-kor kelve is mint, csini kis cicababákat a kényelmes szobákban. Mégis sokkal nézettebbek az aktképek mint az átlag. Őszintén mondva én is rájuk kattintok, de ha valaki unja a természetet akkor inkább ne értékeljen mert hibás megállapításokat tesz. Fel kell mérni hogy kinek milyen lehetőségei vannak. Sokszor láttam már olyan képeket itt a fotozz-on amik már az én fejemben is megszülettek, ám a gépem vagy a lakóhelyem korlátai miatt egyszerűen lehetetlen volt elkészítenem őket!!! Sajnos nekem pl. nincsen szuper felszerelésem és így hát addig kell nyújtózkodnom míg a takaróm ér :( Hát nagyjából ennyi...
ÜDV: viktor és ha nem vagyok ilyen kíváncsi nálam ez 5****
hegyiember válasza:
Ha gondolatot ébreszt benned a kép,ha érzel valamit,mikor ránézel,annak nagyon örülök.Így amatőrként talán elég is ennyi:)
Érdekes,amit írsz,de szerintem nem áll.Minden műfajnak megvan a nehézsége.Aktot jól fotózni legalább annyira nehéz,mint tájat,természetet.
A lehetőségekről:persze az Alföldön nehéz havas hegycsúcsokat fotózni és viszont,de a végeredmény szempontjából ennek nincs jelentősége,az értékelőnek nem kell figyelembe vennie a körülményeket,csak a képet.Inkább úgy mondanám,hogy a rendelkezésre álló körülményeket és felszerelést kell a legjobban kihasználni.
Rég filóztam már annyit a fotózáson,mint most e kép kapcsán:)Jó volt feltenni,az átlag meg le van...sajnálva:)
Köszi,hogy írtál,és tényleg örülök,hogy tetszik a kép!
Üdv
Nocsak, nocsak, ismerős nekem ez a fa, a drámai hangulatú felhőkkel. Méltán nap képe! Vissza-vissza jársz a helyszínre, barátom? :-))))
hegyiember válasza:
Köszönöm,Barátom!
Sokat járok arrafelé,meg hát ez az egyetlen(kis sgítséggel:)magányos fa a környéken:)
Örültem!:)
Rózsaszín fátoylba is foglalhatom a véleményem, ha neked úgy tetszik. :)
Maximum dekódolnod kell, de a lényeget te is úgy fogalmaznád meg a kritikám rózsaszín fátyla mögül, ahogy őszinte szavakkal írom le.
hegyiember válasza:
Rendben:)
Ez a rekreációs tevékenység jó gondolat alapvetően!! Ha neked ez megfelel, szereted, akkor lehet hogy én modntam butaságot, és akkor jobb is ha nem keresed az extra tartalamt, elég ha csak megnyuktat és "hűdeszép".
Összevadászok valami alapot ehhez, és előbb-utóbb megcsinálom PS-bben.
hegyiember válasza:
Az a baj,hogy nem felel meg:)
Néha viszont nagyon jólesik lehasalni az avarba kisvirágot fotózni:)
Valhol mutty.hu fogalmazta meg a képről a lényeget, annak ellenére, hogy nagyon sok dicséretet bezsebelt a kép.
A nagylátószöggel szinte mindenki elkészíti ezt a képet, ha lehetőség adódik rá. Mert valójában szép. Talán tényleg kicsit sötétre sikerült.
De ettől még tucatfotó kategóriába tartozik, különösen nálad, aki immáron negyedszer nyúzod le közel ugyanazt a bőrt a képről. Te magad teszed a képet tucatfotóvá.
Ugyanis gondolkodtam, hogy hol láttam ezt a fát már korábban. Hát a galéridádban. Négyből kettő ugyanaz, csak éppen feldogozva.
Bocsánat, de nekem ezért nem tetszik a kép. Te sokkal többet tudsz, már bizonyítottad.
Persze a sablonokhoz visszanyúlni jó, meg hasznos is, főként ha az változatosságot ad. Ennél ez nincs meg.
hegyiember válasza:
Szerintem kicsit erősen fogalmazol,de lényegében egyetértünk.
Köszi,hogy írtál!
nagyszerű perspektíva erről a magányos fáról. Az FF jó választás, a színek nem vonják el a figyelmet. Szép tónusok, ügyes kidolgázás. A felhők is Neked dolgoztak.
hegyiember válasza:
Köszönöm!
hegyiember válasza:
LÁsd ott:)
Szia!
Ne vegye kedved az okoskodós kritika!
Az én véleményem az, hohy mutty.hu nem igazán mondott olyan magyarázatot a kommentjében ami miatt el lehetne fogadni a kettes értékelést!!!!
"kényszerűen érzem magamban a késztetést, hogy elmondjam, a kép zsákutca"
Esetleg neki/ esetleg szerinte... :D
Nem is értem miért a "nép" nevében irt!??
Nekem és azt látom,h a többieknek (rajta kívül mindenkinek) tetszik!
Nem is értem a felesleges okoskodást. Ránézek a képre és ad valamit, van tartalma, megindít bennem ezt-azt...
És ez a lényeg egy fotóban.
És aki azt mondja,h PS-el fél óra...bla-bla, azt le kell sajnálni...!
További szép képeket! ;)
hegyiember válasza:
Nem veszi:)
Azért sok igazság van ám abban,amit mond...
Alapkérdés feszegetése:miért is fotózunk?
Valami szépet,látványosat létrehozandó?Avagy valami olyat,ami tartalommal,egyéniséggel bír?Vagy mindez puszta szórakozás?Vagy önkifejezés?
Sokszor kérdeztem már ezeket magamtól...
Általában arra jutok,hogy kell a tartalom,a egyéniség,de annyira véresen komolyan nem kell venni,mert akkor a hobbi szórakoztató jellege vész el.
Kell ilyen meg olyan is:)
Ez most ilyen...
Annak viszont nagyon örülök,hogy nem egy értékelő jelzi,hogy hangulata azért van:)
A ps-es duma marhaság:)
Köszönöm,hogy írtál,szépeket(és tartalmaskat)neked is!
Érdekes volt amit mutty.hu leírt.
Még egy kis adalék ahhoz a gondolat menethez.
Mi a a fotózás lényege? Digitálisan eltorzítani a valóságot? Vagy a világ dolgait fotóinkban visszadani a maga szépségében vagy adott esetben a csúnyaságában!
Lehet digitális úton közepes képpből is populáris képeket gyártani,de kérdés az,hogy ez a fotózás? Nem az lenne a lényeg,hogy alapból jól exponált képet készítsünk jól észrevett és szerkesztett témával,hogy ne keljen utólag színvonalat rá tenni Ps-ben?
Sajnos nem csak ennek a képnek a betegsége a leírtak,hanem sok-sok nap képének mély tisztelet a kivételeknek.
Meggyőződésem,hogy utómunkával csak azokat a problémákat szabadna kompenzálni ami digitális szenzor hibáiból fakad a filmes nyersanyaggal szemben.
Minden más egyéb csak merő digitális illusztráció,de nem fotózás.
Elnézésedet kérem,ha belemásztam egy kicsit a lelki világodba,de nem csak a Te képednek szántam a leírtakat,hanem egy jelenségnek,ami kicsit olyan,mint a szilikonos mellű és a normál mellű nő esete.
A szilikonos mellűt többen "kajálják",de attól az még mű!
hegyiember válasza:
Muttyal egyetértek,de veled nem.
Mi a fotózás lényege?A valóság hű visszaadása,annak minden szépségével és csúnyaságával együtt?Vagy esetleg megpróbálni valamit,egy érzést,hangulatot kifejezni,visszaadni egy képen?
Értem,mit akarsz mondani,és igazad is van egyrészt,amennyiben itt általában a vizuális drogként is aposztrofálható,feltuningolt,szuper látványos képek a sikeresek.De ezért eldobni mindent,és csak a valóság dokumentálására szorítkozni dőreség lenne szerintem.
Nem akarok a szokásos szöveggel jönni,hogy már a sötétkamrában is...
A lelkivilágomba nem másztál bele(ugyan:),a temészetes mellet meg sokkal jobban szeretem a szilikonnál.
Üdv
hegyiember válasza:
Nos.
A látszat ellenére nem hosszúexpo.
Öt vagy hat képes panoráma.
Autopano Giga-val összefűzve.Van egy olyan vetület az összerakásnál,ami így elhúzza a széleket.
Ps-el vágás,ff konverz,amihez nik silver efex pro-használtam.
hegyiember válasza:
Nem baj,legalább most már magasról teszek az átlagra:)
Amúgy is csak kísérlet volt:)
hegyiember válasza:
Örülök,hogy bejön:)
hegyiember válasza:
na igen,ez baromság,de a többiben igaza van...Mármint amit másodszor írt:)
Nagyon jó kép let, gratulálok! Talán én még kicsit jobbra mentem volna, de ez mindegy. Tettszik a sötét hangulata, ilyen apokalipszis hangulat:D
hegyiember válasza:
Köszönöm!
Ugyanaz a bajom vele mint a mólós képpel a minap. Alapvetően tucatkép, bár időről időre puffadásig tömik vele magukat az emberek, úgy bekajálják. Valószínűleg ez is lesz majd napképe, meg mittudomén.
Legyen, sőt, ezen a kettesem igazából mit sem változtat, hiszen az ötösök száma számít, az meg várhatóan lesz.
Irigynek se nevezném magam ez ügyben, nagyjából pont tökmidnegy hogy ki mivel népszerű.
Ezzel szemben kényszerűen érzem magamban a késztetést, hogy elmondjam, a kép zsákutca. Mindenki megcsinálja egyszer a magáét, valaki önismétlésszerűen többször, de az eredmény kétes értékű.
Nem lebeszélni akarlak a hasonlókról, de a magányos fa viharfelhőkkel olyan szinten elcsépelt poén, hogy muszáj rajta azelőtt túllépni, mielőtt a túlzó dícséret által generált örvényben találod magad.
A mólós képet összeraktam, fél óra alatt photoshopban, ez is kb. annyi lenne. Egy domboldal kell hozzá, egy csupasz fa, meg valami felhő, aztán némi torzítgatás, 2-3 layer, deszaturálás, vignette, levels-curves... Save for web...
Ha egyediségre és tartalomra utazol egy picit is, túllépsz ezen.
hegyiember válasza:
Szóval.
Azon kívül,hogy ps-el bármikor csinálsz ilyet is,mindennel egyetértek.Ez szerintem marhaság és abszolút nem fokmérője semmilyen képnek.
Megsúgom,nekem se tetszik.Azaz tetszik,mert jól néz ki,de nem szeretem ezt a képet.
Ne tudd meg,mennyit szenvedek,hogy az általad említett egyediség és tartalom benne legyen a képeimben.Azaz nem ez a szenvedés,hanem az,hogy nincs bennük...Nagyon kevés olyan képem van,amire visszatekintve is azt mondom,hogy ez rendben van.
Én leginkább egy ösztön-hangulat fotós vagyok.Akkor jó,ha érzek valamit,miközben fotózom meg kidolgozom a képet,és ha a végeredmény másoknak is megpendít valami érzelmi húrt.Ugye itt úgy szoktuk mondani,hogy hangulatos:)
Próbáltam már változtatni ezen,tudatosabban csinálni...Talán,ha lenne sokkal több időm a fotózásra...Pillanatnyilag az életem egy olyan szakaszát élem,hogy sok minden más annyira leköt,szellemileg meg időben is,hogy a fotózásban totál megrekedtem...nincs fejlődés...
Másrészt meg a fotózás egyfajta rekreációs tevékenység is:kikapcsol,elfelejti az ember a hétköznapok sok apró szarságát.Mint a Szakaszban:Nem kell más,csak hogy jó legyen:)
Szóval tök megértem,amit mondasz,sokszor szembesülök vele a képeim kapcsán.
A két értékelést egynek tekintem,úgyhogy jár a kredit:)
(az egyikből csinálj egy képet ps-el és töltsd fel:)
Életlenek a felhők, sok a bebukott rész, és hiba a középre szerkesztés.
(a fotózz moderátorai számára kompatibilis, megingathatatlanul tárgyilagos szakmai indoklásomat olvashattad a ketteshez, mindjárt megírom mi a valódi bajom vele)
hegyiember válasza:
Most erre valami tipikus visszaugató,rákba elküldő választ kéne írnom,de nem jut eszembe semmi frappáns.
Jó kis fricska az oldalnak,annyi szent:)
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Igen ez igen, végre... Nekem is napképe eddig, mozgalmas, húzza szemem, jó ff konverzió, beszippant - tetszik, grat!
hegyiember válasza:
Ennek igazán örülök:)
Köszönöm!
Nagyon jó!
Eszméletlen hatása van a képednek, ha sokáig nézem a képet olyan érzésem van, hogy a felhök megmozdulnak.
Szinte beszippantják a fát, aminek a középre szerkesztése itt értelemszerü. Nekem nagyon bejön ez a ff konverzió is.
Üdv :)
hegyiember válasza:
Köszönöm,örülök,hogy tetszik!
Üdv
Go For 4,9
Szóval,öszintén rég láttam ennyire ütős ff konverziót.HAngsúlyos brutálisan túlvilági érzelmeket felszabaditó szonvilág,kellő részletességgel.
A fa magánya viszi a képeta horizont érdekes vonaulata hogy a széleken felfelé ível rengeteget dob a fotón. Bár vallom hogy egy magányos fa manapság már kevés mint téma de itt a kiváló utómunka és a magányt szimbolizáló fa tökéletes összhangban vannak egymással.
Csak igy tovább
Grat
üdv roli
hegyiember válasza:
Köszönöm,Roli,örülök,hogy tetszik!
hegyiember válasza:
Kicsit más...
szerkesztés ok,
ff-konverzió ok
szép fotó, nekem ez jutott róla eszembe kapásból
(mindenkinek ajánlom, aki még nem látta a filmet!):
http://www.youtube.com/watch?v=91GcPnjrGdE&feature=related
mondjuk amikor megnyitottam színházék szpészdájvesztét, akkor már nem ;-)
hegyiember válasza:
Köszönöm,cs.g.!
A dal címe egyben a film címe is?
És a zeneszerző eszerint ugyanaz,mint a Rekviem egy álomért zeneszerzője.Amely filmtől kegyetlenül padlót fogtam...
Passzol hozzá ez is,jó súlyos muzsika.
Köszi!
Szia!
Szeretem az ilyen hosszú záridős képeket, és jó az ajánlott zene (miközben ezt írom ezt hallgatom), bár a DT-t elég egyedi zene, illik a képhez.
Szépen sikerült az ff is, és bár a középre szerkesztést sokszor hibának róják fel, nekem itt ez is tetszik.
Ami kis hiányérzetet okoz, az az égbolt: annyira húzza a tekintetet felfelé, hogy elbírtam volna, ha felfelé hagysz még teret, akár a horizontvonal lejjebb helyezésével is.
Kár, hogy nem adtál neki címet, de a kép megél önmagában is.
Üdv!
hegyiember válasza:
Az enyémet lefelé húzza:)
Köszönöm!
Nagy híresség lett ebből a fából :) Kicsit pixelesnek tűnik a kép (a fán és a talajon látom), de lehet, hogy az én szemem káprázik. Valami furcsa nekem. Ez két képből lett összevágva? Üdv, Krisztián
hegyiember válasza:
Egy kép,illetve egy panorámakép.
Az utómunkától lett zajos a felhő,de ez nekem még tetszik is:)
Köszi,hogy írtál!
Szia!
Azt hiszem ilyen tipusú képet már láttam - és ha nem csal az emlékezetem akkor színes volt. Ezzel nem azt akartam mondani, hogy ismétled önmagadat, csak beugrott.
A kép mindenképpen látványos, a hosszú záridő miatt (gondolom az volt) az égbolt drámai, és dinamikus lett,szinte beszippant a képbe.
A középreszerkesztés pedig nagyon indokolt.
Zoran
hegyiember válasza:
Köszönöm!
Nem hosszúzár,panoráma.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.