BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,55
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. június 11. 19:25
  • érzékenység: 400 ASA
  • fókusztávolság: 90 mm
  • forrás: negatív
  • objektív: mamiya sekor c
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Ballagásra

Ballagásra kapott maci és ballagási nyakkendő, aktuális is, mert ezen a hétvégén ballagnak az általános iskolákban a diákok. Eredetileg 260 MB-os 80 MP-es kép volt ezt kellett belesűríteni 310 KB-ba szóval, ha a minőséggel van baj állítom, hogy az eredeti tűéles és részletgazdag. Első "igazi" tárgyfotóm, várom a tippeket min változtassak és hogyan. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2010. június 16. | 19:14 | anna_dobai

Tetszik, hogy nem centrikus. De szerintem zavaró a "kutyus" szemébe lógó bojt, azt jobb lett volna oldalra hajtani. Az egyik mancsa foghatná a nyakkendőt. Így kicsit olyan hatása van mintha rá terítették volna lepedőként vagy hasonló célból. Az ötlet maga nagyon tetszik .

gevaert válasza:
Szerintem nem baj, hogy a szemébe lóg a bojt, mert ad neki egyfajta bájt,de megpróbálom majd félrehúzott bojttal is. Az jó ötlet, hogy tartsa a mancsával a nyakkendőt mindenképpen ki fogom próbálni. Egyébként a nyakában van a nyakkendő csak kicsit nagy hozzá ezért nem sikerült jól elrendezni. Köszi az értékelést.

2010. június 14. | 21:53 | mutty.hu

Nekem Epson 4490 van, az az egyel gyengébb és egyel régebbi sorozat .A V700 nekem is tetszik, de "gombhoz a kabát" ez esetben a Mamiya, legalábbis alapobjektívvel.

gevaert válasza:
Köszi, hogy megosztottad velem a tapasztalataid, elkezdem a keresgélést aztán majd egyszer lesz is valami.

2010. június 14. | 18:46 | mutty.hu

A Soósnál mindig van bent 1-2 RB. Börzéken is érdemes nézelődni, nem kell MOST AZONNAL venni, mert akkor csak drágán tudsz. Körbe kell járni. Amúgy patikaállapotúra sehol ne számíts, az enyém is kopott, de ezek egyszerűen elnyűhetetlenek. Az objektív ne legyen karcos meg a magazin ne eressze be a fényt, (utóbbit lehet javíttatni) azt' akkor okés.

Én egy börzén vettem.

Én egy alsó-középkategóriás/középkategóriás síkscannerrrel scannelem, ami 4800 DPIt-tud, ezzel 120 MP-t ránt le a 6x7-ről, ami már több mint amit a rendszer tud, főleg szines filmmel. Az eredmény brutális. Nagy élmény, amikor az óriásplakáthoz LE kell méretezned a 7:6-ról eleve 2:1-re vágott képet, mert túl nagy :)

gevaert válasza:
Nem is kell, hogy patikaállapotú legyen, működjön rendesen azt kész. Egyébként síkscannerrel is van olyan, mint egy filmscannerrel, szóval nincs jelentős különbség? Nekem az Epson v700 tetszik nagyon.

2010. június 14. | 16:09 | mutty.hu

Hát, azért ezen kívül is vannak gépek, de az RB király.

gevaert válasza:
Vannak, de ha tényleg lehet kapni olyan 90e-ért az nagyon megéri csak Magyarországon nem túl jó a felhozatal,ebay-től meg egy kicsit félek.

2010. június 14. | 13:13 | mutty.hu

A Psixet felejtsd el. 10-ből 9,5 váz hibás. Az objektívjei jók, de a váz mára ipari hulladékká vált. Mind, amit eladnak.

gevaert válasza:
Értem, akkor rb67-et keresek majd, köszi.

adott pontszám: 5
2010. június 13. | 08:55 | Balogh Alex

Szia,

Ami a kompoziciót illeti, szerintem nagyon jó az elhelyezése a kis plüss állatkának. A keret szerintem "szinesebbé" tette az egészet. Ha azt mondod, hogy 80MP-es volt az eredeti, akkor tényleg durva. Megnézném azt is. Amúgy én is hasonlót kaptam a lici befejezésekor :-) , talán és is le kattintom...

Sok sikert.
Balogh Alex

gevaert válasza:
Köszönöm az értékelést, örülök, hogy tetszett. A 80 mp ahogy lejjebb is írtam egy drága 4000 dpi-s nikon szkennerrel jött ki, ami sajnos nem az enyém, de az eredeti 260 mb-os tif kép szinte kezelhetetlen szóval valamennyire muszáj lebutítani.

2010. június 12. | 15:36 | mutty.hu

EGY fontos dolog: MINDIG a kis háromszögecskéig húz mm-re pontosan befűzéskor a kezdőpontot jelentő csíkot/jelet a filmen amikor a magazinba fűzöd, különben hibásan továbbítgatja, iszonyú mennyiségű filmet szúrtam el mire rájöttem.

Amúgy a gép elnyűhetetlen, bolondbiztos és brutális. Cserébe nehéz, nehézkes és iszonyúan megbosszulja ha hibázol a fókusszal vagy akármivel.

Egyébként nekem olyan 33 MP jön le a filmekről úgy, hogy még minden penge, 120-at is le lehet szedni,d e ott már előjön a szemcse vagy a vonalpárok számának csökkenése, vagy a szinesnél a pigmentek vagymik színzajt adnak.

Amúgy, egy 90-essel ilyen 60-90 ezer egy gép kb, tehát ha érdekel, nem is oylan drága.

gevaert válasza:
Köszi a hasznos tippeket. Nekem úgy jött ki 80 megapixel, hogy egy csúcsszuper szkennerrel lett beolvasva. Apám melóhelyén van egy nikon 4000 dpi-s szkenner, asszem ilyen milliós nagyságrend, lehet azt is állítani, hogy hányszor olvassa le. Mindenképpen veszek majd egy középformátumú gépet, amikor ezt vissza kell adnom, vagy ugyanilyet vagy egy pentacon sixet és akkor megmarad a hegemóniád.:)

2010. június 12. | 14:25 | mutty.hu

Megtörted a majdnem 2,5 éves hegemóniám a géptípussal feltöltött képekkel :)

Melyik Sekor? elsőra 90-est modnanék, de 127 is lehet.

gevaert válasza:
90-es sekor. A gépet csak kölcsönbe kaptam, de remélem sokáig maradhat, mert nagyon tetszik, még az is lehet, hogy veszek majd egy sajátot úgyhogy szívesen fogadok minden tippet egy gyakorlott embertől, mert még elég kezdő vagyok a témában.

2010. június 12. | 13:38 | R.János

Azon gondolkodom, hogy ha pl. jobban szemből fotóznád, a vágás négyzetes(ebb) lenne, ahol már nem szempont a középreszerkesztés. Ha- mondjuk- a nyakkendő
függőlegesebb állású lenne, és egy lágy, lehetőleg fokozatos oldalfénnyel ráirányítanád a figyelmet, egészen frappáns lenne. Az egész téma nagyobb lenne, kitöltené a teret, az írás is látszana. Egy kísérletet megér már a tapasztalatszerzés miatt is....
Szép fényeket!
János

gevaert válasza:
Köszönöm na ez igazán hasznos volt meg is fogom próbálni és majd feltöltök egy javított kiadást.:)

2010. június 12. | 13:02 | Nanuq

hát ahhoz képest hogy milyen csodamasinád volt, ez elég nagy csalódás. ilyen kontraszttalan, alulexponált képet, felül valami szemcsés kiégéssel, kompakt géppel is lehetne készíteni. Sajnos nincs fény a képen, a plüss ugyanolyan árnyalatú, mint a lepedő, no és felül az a világos sáv? Ott kezdődött az ablak?

gevaert válasza:
Kösz az értékelést! Igazából a gép nem az enyém csak kölcsönkaptam, azért azt nem mondanám, hogy kompakt géppel is lehetne készíteni, láttad volna az eredeti beszkennelt képet olyan részletgazdag volt, nagyon tetszik ez a technika. Elismerem, hogy nincs fény szerény otthoni kis "műtermemen" csináltam nem éppen profi lámpákkal, ezen még dolgoznom kell. A világos sáv a háttérfény miatt van az se a legjobb. Így is növeltem a kontraszton egyelőre ezt sikerült kihozni belőle legközelebb máshogy csinálom.

adott pontszám: 4
2010. június 12. | 12:29 | R.János

Jó a gondolat. A szerkesztést úgy kellene megkomponálni, hogy a rendezői jobbfelső sarok ne legyen ennyire "semleges". Nem biztos, hogy ez a típusú háttérfény lenne az ideális: egy kissé öncélúnak érzem.
További jó fotózást kívánok! R.J.

gevaert válasza:
Köszönöm az értékelést! Igen a jobb felső sarok ezen gondolkozom, hogy hogyan lehetne azt kitölteni úgy, hogy látszódjon közben rendesen a nyakkendő is. Meg fogom próbálni másmilyen háttérrel és háttérfénnyel meglátjuk milyen lesz. Megfogadom a tanácsaid, köszi.
Szép fényeket!

2010. június 12. | 00:18 | Shariff

Szerintem nem kellett volna ekkora felhajtás, mert a végeredmény sajnos nem lett jó.
Sablonos a nézőpont, Mélységélesség lehetne kisebb, zavaró a háttér, nem átgondolt a szerkesztés, a jobb felső sarok nagyon üres...

gevaert válasza:
Köszi az értékelést. Nem igazán akartam felhajtást. Nézőpontot nem tudom, hogy lehetett volna jobban, mert már írtam másnak is, hogy lejjebbről nem látszana a nyakkendőn a felirat, ami szerintem fontos része. Háttért már mondta más is hát lehet megpróbálom sima háttérrel. mélységélesség szerintem egyébként pont, hogy nagyobb lehetne, mert a nyakkendő vége már nem teljesen éles. Jobb felső sarkot is írta más is megpróbálok majd kezdeni vele valamit.

adott pontszám: 3
2010. június 11. | 22:49 | almitra

Mamiya ide vagy oda, ennek így nem sok értelme van. Gyűrött a lepedő, sőt, még a nyakkendő is, meg úgy egyáltalán, olyan kis uncsi az egész, bár van némi esetlen bája, azt meg kell hagyni. Ha ezt egy digitális géppel lőtted volna, akkor simán le unalmas tucatfotózná mindenki, így a technika javít rajta egy kicsit, de önmagában attól még nem lesz jó.

gevaert válasza:
Köszi az értékelést. A lepedő direkt gyűrött a világítással is próbáltam ezt kihozni,de lehet megpróbálom sima háttérrel, a nyakkendő meg nem gyűrött csak be van hajtva nem tudom tökéletes egyenesben fotózni és nem is volt cél. Az igaz, hogy a jobb felső sarok üres, de nem tudom mit kezdhetnék vele, valamivel lehet ki kéne tölteni csak mivel? Meg hát unalmas igen most ezt a témát mivel dobhatnám még fel, nem tudom, talán egy másik nézőponttal csak akkor nem látszik a nyakkendő rendesen ha lejjebbről fotózok. Szívesen várok minden tippet, hogy ki tudjam javítani a hibáim.