BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,46
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. május 25. 16:29
Euridika

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2010. május 31. | 22:44 | Kodi66

szia!aranyos kislány de az én véleményem szerint ez a kép túl van lágyítva és a szem fehérje sem fehér hanem kék

inexis válasza:
koszi

adott pontszám: 4
2010. május 28. | 18:14 | Zombor

Szia!
Nekem tetszik az életlenítés, bár lehet, hogy egy kicsit kevesebb jobb lenne. Szépek a színek. Jó szerintem, hogy a háttér paszteles kicsit, de sajnos az arc is elég élettelen színű lett. Szerintem az arc még egy kis kontrasztot elviselne. Biztos többen is említik, hogy nagyon szűk a vágás. lefele sokkal több tér kellene és egy picit kétoldalról is elbírna a kép szerintem. Az arcon úgy tűnik van nem kevés utómunka, de szerintem az jól sikerült.
Üdv
Zombor

inexis válasza:
koszi :-)

adott pontszám: 3
2010. május 26. | 20:46 | h.rom

Nyakat NEM vágunk félbe! Így az arc nagyon le került, a szemek a kép közepén ülnek, s a kép felső 50%-a gyakorlatilag a haj meg a háttér. Erre mondom hogy nagyon rossz szerkesztés.
A haja nagyon szép részletgazdag, ehhez képest az arcbőr valami iszonyat steril. Szép arcú lány, ennél sokkal többet kilehetett volna hozni belőle azt hiszem. Az arcbőre is hófehér, nem tudom hogy a valóságban is ilyen-e, de egy kis meleg árnyalat igazán jól jött volna ide.
Sajnálom, s jobb képeket kívánok a modellről.

inexis válasza:
koszi

adott pontszám: 4
2010. május 26. | 20:06 | almitra

Különleges szépségű lány, egyszerű és szép fotó lehetne, de el van rontva a túlzott utómunkával. Szerintem alaposan túl van lágyítva, a szeme fehérje pedig meglehetősen kék. A négyzetes vágást nem látom indokoltnak, jobb lenne ha kicsit folytatódna a kép lefelé.

inexis válasza:
koszi almitra

2010. május 25. | 22:52 | pappati

....12.-én esküvőfotózásom lesz, 13-án meg indulok nyaralni! :-)
így ez most sajna kimarad! :-) minden esetre köszönöm szépen az invitálást! talán legközelebb élni tudok vele!....

inexis válasza:
rendben :-)

2010. május 25. | 22:44 | pappati

...a legutóbbi Lucia pl. nagy kedvencem, úgyhogy nem kell szerénykedni! :-)

inexis válasza:
akkor johetsz fotózni, most írtam ki a fórumba a fotostalit:-)

2010. május 25. | 22:33 | pappati

picit kezdőbb fotósra számítottam! nem voltál te kicsit könnyelmű a szerkesztésnél!? :-)

inexis válasza:
Sajnálom,hogy megint csalódást okoztam:-( Van egy pár fotóm,de ezek után nem is merek hozzányúlni:-)

adott pontszám: 3
2010. május 25. | 22:31 | pappati

szia
alul szűk, felül pedig tág a szerkesztés. ennek okán alul teljesen indokolatlanul félbevágtad a nyakat, míg a kép felső felében haj és a semleges háttér dominál. a tekintetnek kellene központi szerepet betöltenie, de ehhez a felső harmadban kellett volna komponálni. ha az eredeti kép alul lényegesen többet mutat, akkor készíts egy olyan verziót, ahol alul kb. 33%al több látszik és valószínűleg helyre billen az egyensúly. ha csak ebből a vágásból tudunk gazdálkodni, akkor a négyzetes képarány megtartása mellett skalpold meg a lányt úgy, hogy a haj magasságának kb. felénél végd meg a kép tetejét. ezzel a szem kb. a harmadolóba kerül. persze a csonkolt nyak ettől sem lesz jobb, de az összhatás lényegesen javulni fog. a képminőség picit furcsa, de a szerkesztés hibája annyira zavaró, hogy mellette minden egyéb, csak apróság.
a modelled igencsak különleges, remélem látunk róla eredményesebb fotót is!
üdv
ati

inexis válasza:
Koszi ati:-)

adott pontszám: 5
2010. május 25. | 22:07 | kemendytoda

Csodás minőségü fotó,kicsit kékesnek tünik a haj de remek szép fotó,gratulálok.üdv.

inexis válasza:
koszi

adott pontszám: 4,2
2010. május 25. | 21:58 | Zoran_2

Szia!
Kicsit megszaladt két dolog a képen. Az egyik érzésem szerint a lágyítás. a másik a színek. Sok lett a zöld - rátettél? Vagy mitől ment el a szín? Az arc is természetesebb lenne egy kis narancsos, tavaszias napfény beütéssel, és a szemfehérje is - ha visszavennél a zöld, és a kék csatornából (szelektíven is lehet - magyarul azt hiszem szelektív színek. és ott a kéket és zöldet mínuszba tolni).
Amikor nekem elmászik nagyon a színvilág következik az abszolút megoldás a színekre .. ff konverzió. :-)
A lány nagyon aranyos, és fotogén, nem lett volna gond, ha feljebb szerkeszted, és homlokvágást alkalmazol ...
Nálam egy 4-esre jó ez a kép.

Zoran

inexis válasza:
koszi

adott pontszám: 3,8
2010. május 25. | 21:49 | Semiramis

Szia! Az a baj, hogy "lenyakaztad" a lányt :-) Kicsit fentebbre kellett volna helyezned az arcát a képen, inkább a buksija lógjon ki felül, mint hogy kicsússzon a lány a képből. Mert ezt a hatást kelti. Miért 3:3-as arányban vágtad? Lehetne álló szerkesztésű is. A szemek sajnos a frufru által vetett árnyékba estek, a szemfehérje kicsit kékes is lett, a szemek csillogása is tompult. Szép, erős haja van a lánynak, de ez a frizura nem előnyös: a szemöldök keretezi az arcot, a tekintetet és a frufru pont eltakarja. Nincs tere ezeknek a szép szemeknek. Derítőlapot szoktál használni? Nem mondom, hogy alexpós a kép, mégis olyan fakónak hat, élettelennek, a bőr szürkés. Talán csak más WB-t kellett volna választani. Utómunkával sokat lehet segíteni rajta. A mélységélesség tetszik, az élesség is jó. Érdemes lenne még próbálkozni, szép, egyedi arcú modelled van :-)
Üdv!

inexis válasza:
koszi

adott pontszám: 3,5
2010. május 25. | 21:21 | Blex

Hali!
Kellemes a háttér a szerkesztés.
A szemek a felezőn vannak ,ez szerintem nem jól működik , harmadolón előnyösebb az biztos , talán egy kis utó vágással megoldható.
Üdv

inexis válasza:
koszi

adott pontszám: 4,8
2010. május 25. | 18:53 | suncike

Szia.
Szép a modell, szerintem alapból szép a bőre is. Kár volt a túlzott lágyításért, arc simításért. Az exifből nem derült ki a rekesz, de gondolom utómunka miatt lett ilyen, mert a szemek és a száj éles. Nekedm személy szerint hiányzik a bőr texturája. Egyébként szerkesztésileg, háttér mosottságilag kimondottan tetszik. Szerintem kevesebb retus......a kevesebb néha több.
Üdv

inexis válasza:
koszonom

adott pontszám: 4
2010. május 25. | 18:42 | woodoo69

Szép fotó lett, aranyos, szép lányka, hibátlan pofi, beszédes gomb szemek.
De mint ahogy az én fotómnál is problémaként rótták fel, és valóban, lefejezted a modellt:)
Tényleg jobban mutat, ha kicsivel több látszik a mellkasból, avagy még szűkebben, egészen közeli portré kell, hogy legyen.
De igen szépen kivitelezett fotó.

inexis válasza:
koszi

adott pontszám: 3,5
2010. május 25. | 17:39 | Nagy Mihály

Szia!

Már a kis képet is elnézve is igen észrevehető hibák vannak a képen.

Ami számomra talán leginkább zavaró az a kép egészét (de leginkább az arcon zavaró) kékes árnyalat. A szem fehérje nem is fehér hanem kék. Kékül a modell szája is és az arc is.
Ugyanakkor sötétek a szemek, és a kép egésze is egy kicsit alexpósnak tűnik...
A négyzetes vágás adott esetben még jó is lehetne, de itt nem válik a kép előnyére. A középre szerkesztéstől unalmas lesz a téma, fent ugyanakkor sok a felesleges rész, ez egy téglalap vágással sokkal kifejezőbb kép lehetne, úgy hogy a feje búbjából csak a kétharmadát levágod. :) Próbáld ki :)
Fények tekintetében is nem ártott volna egy kissé világosabb helyet keresni, bár azt is jó lenne tudni milyen értékekkel és obival lőtted a képet, és akkor hasznosabb tanácsokkal is el tudnánk látni e téren. :)
A lágyítással és a retussal pedig nem árt vigyázni. Az arc teljesen szétfolyt semmi pórus vagy egyéb. A szemek alatti "karikákat" is hiányolom egy nagyon kis mértékben jó lenne látni azokat. Pláne, hogy a jobb oldalon teljesen eltüntetted, míg a balon nem egészen.. :S

A hátteret tudnám egyedül nem piszkálni, ugyanis az kellően homogén, szépen elmosott, színeivel illik is a modellhez.

Összességében tehát mondhatjuk, hogy tudatos, mert látszik rajta a tudatosság, de véleményem szerint akkor is javítandó.
Véleményemet mindenféle bántó szándék nélkül írtam. Remélem te is így látod, és hasznosnak tartod azt. :)

Minden jót és szép fényeket! :)

üdv,
Misi

inexis válasza:
Koszi szépen

adott pontszám: 2,8
2010. május 25. | 17:25 | kulcsarati

Négyzetes vágás...és ezzel a szerkesztést agyon is csaptad. Kb. a lány szemétől felfelé holttér érzetem támad. Alul legalább annyi hiányzik mint ami felül feleslegessé vált ezzel vágással.
Az utómunka túlzó lett, viasz arcot varázsoltál szegénynek az agyonblurozással. A feketék és fehérek erősen kékbe hajlanak(lásd haj és szemfehérje) A fényeid laposak voltak, mely fakó színeket eredményeztek.
Ha a jó portré ismérve, hogy próbálja visszaadni az alany személyiségét, akkor sajnos ez a feladat sem sikerült. A modellt nem árt instruálni, hogy ne ilyen unott arccal nézzen a kamerába.
Erősen újragondolandó kép. Szerintem.
Üdv QQ

inexis válasza:
Koszi szépen

2010. május 25. | 16:57 | tilla.80

ebbe beletrafaltam:)...meg szerencse h az adott pontomnak nincs sullya...attol fuggetlenul tartom a velemenyemet:(

inexis válasza:
koszi

adott pontszám: 1
2010. május 25. | 16:56 | tilla.80

szia,nem tudom talan kicsit megsertodsz az adott pontszam miatt de amit ezzel a gyerekkel?!? muveltel az szereintem kerulendo
volt egy tokeletes es bajos arcod egy kivalo minosegu fotod egy nagyon jo pillant es beallitas es akkor eltolod az egeszet ezzel a mindent lerombolo utomunkaval....
bortonus nulla...blur 1000-el
a szemek feherje amin esetleg dolgozhattal volna kekek
az ajkakra ugyancsak ratoltad a lagyitas foleg felso reszen
annyira de annyira sajnalom ezt a fotot...eredetiben szerintem 5 de ne haragudj az elottem tarulkozo verzio
kerulendo,hibas ut.

inexis válasza:
koszi:-)

2010. május 25. | 16:47 | Dani77

Megint meglepődtem. Több mint 100 kép után biztosan tudatos volt ez az elcsúszott fehéregyensúly.
Ha tudatos volt miért csináltad így? A hajon jól mutat hogy kék, de a szemen szerintem nem.

inexis válasza:
Remélem ez csak koltoi kérdés volt:-)

adott pontszám: 3
2010. május 25. | 16:45 | Dani77

Tudatos, kreatív, de javítandó.
Alapvetően jó ez a merész vágás. Kívételesen az is tetszik, hogy ha függőlegesen megnézem a képet, a szem szinte középre van téve.
Összefoglalva, amiért szerintem itt a fotozz-on a legtöbb kritika fogja érni a képet, az szerintem rendben.
A másik dolog, amin sokan ki fognak akadni az a brutálisan elcsúszott WB. Ez szerintem hibás út, hogy ennyire kékre vetted a képet. Nézd meg a szem fehérjét, fehér helyett kék.
A harmadik dolog az arcbőr túlzott lágyítása. Egy ilyen fiatal lánynál semmi szükség erre. Eleve is van olyan bőre, hogy nem kellett volna így ellágyítani.
a negyedik problémás terület, hogy kicsit alexpós a kép.
Ami a lényeg, a tekintet nagyon tetszik.
Remélem nem haragszol meg.

inexis válasza:
Koszi

adott pontszám: 3,5
2010. május 25. | 16:40 | Caffe

A négyzetes vágás önmagában jó dolog de ennél a képnél azt eredményezte, hogy a szemek a képzeletbeli felező vonal alá és egy kicsit balra esnek. Ez egy középre rendezett portrénál elég zavaró tud lenni. A hejedben kipróbálnám, hogy levágnék a tetejéből (mondjuk a felső harmadot kb a homlok tetejéig), és jobbról egy keveset, hogy a felső harmadolóra és középre kerüljenek a szemek, hiszen nem egy "fejről" kellene, hogy szóljon a kép, hanem egy tekintetről.

inexis válasza:
Koszonom

adott pontszám: 3
2010. május 25. | 16:34 | Virgonc

a háttér nagyon szépen mosott
a négyzetes vágás nem mutat jól szerintem. a szemek jobban mutatnának harmadoló vonalon, a lenyakazás pedig nem túl szép.
az utómunka is nagyon túlzó lett. A szemfehérje kék. Érdemes az utómunkát uj rétegen csinálni és a legvégén az átlátszóságból picit vissza venni hogy az eredeti arcrészletek picit visszajöjjenek. Ez a fajta glow túl sok. legalább a szemekről érdemes lenne visszatörölni.

inexis válasza:
Koszi