BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,24
KATEGÓRIA: absztrakt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. május 17. 15:38
Aranyabsztrakt

bocsánat a méretért, ennyi fért bele :=( 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. május 27. | 17:32 | Razek

:D

2010. május 20. | 19:02 | Razek

:)

kölök83 válasza:
mi van te 3 napos büdös zokni ?

adott pontszám: 3
2010. május 18. | 20:47 | thimar attila

Szia, szép geometrikus elrendezés, de a nézőpontválasztás szerintem inkább eltünteti a kép dinamizmusát, és monotonná teszi azt. A kép két szélén az árnyékolás talán túl erős, és különösebb új jelentést sem hoz a képbe. Egy oldalra elmozdított nézőpont a szép kiegyensúlyozott geometriai formákat "mozgásba hozhatná". Onnan nézve a középső vágat árnyékolása is jobban látszódna.
Szép fényeket!

kölök83 válasza:
Igazad van, köszönöm .

2010. május 18. | 19:05 | Álomfejtő

Visszatértem, mert kíváncsi voltam a fejleményekre...
-csak egy apró tanács még :
bizony nem kevés igazság van abban is, amit a többiek írtak, mindenképpen megszívlelendő és megfogadható....Nekem valóban jólesett tegnap a kép látványa a meleg színvilága miatt, és bár valóban lehet kritikusabb szemmel tekinteni a képet - fenntartom, amit tegnap írtam a fotód alá.
Ám készítettem két próbaváltozatot, (egyszerű forgatás és rétegmásolatok variálásával) elküldtem Neked a mail címedre, az adott kis méretből eredően nem tökéletes a minőség és ide nem akarom feltölteni amúgy sem... remélem, nem bánod.
:o)

kölök83 válasza:
nem perzse, köszönöm ,

akik 3-ast adtak azokkal egyet értek ha visszanézed, de fáncsi meg nanq értelmetlenül írogált

2010. május 18. | 13:05 | Razek

Te meg miért osztogatod úgy az egyeseket mintha maga Szent Péter lennél, miközben ilyen gyatra képpel állsz elő? Nanuq és Fáncsi nálam jóval tapasztaltabb, szépen megindokolták a véleményüket, te meg kötekedsz a 2-es miatt, miközben te még normális értékelést sem tudtál eleddig eszközölni. Gratulálok!
Ui: ha ezt a képet tényleg D3-al követted el akkor én a helyedben nem hogy megmutatnám, már a memókártyáról töröltem volna, sőt a kezemet meg tőből vágom le!

kölök83 válasza:
jó razek te aztán csak maradj csendben :)))

2010. május 17. | 20:12 | Fáncsi_voltam

Semmi gond azzal, hogy nem fogadod el az értékelést. Szíved joga, mint nekem is leírni mit gondolok. Ennek ez a rendje. Én akkor is tartom, amit írtam:" Középre rántja a minta szemet, még épp rákalandozik jobbra a sötétebb foltra és már nincs ami megfogja."
Nekem unalmas.
Arra nem is reagáltál, hogy pl. a méretezést megértetted-e?

Valóban nincs megadva adatom. Lehetőségem van rá.
Egy fotós oldalon az vagyok, amit a fotóimból látsz.
Tudod, ha valaki véleményezi a képem, nem a nevét keresem, hanem megnézem a galériáját. Ez alapján szelektálom mit tartok hasznosnak. Én.

kölök83 válasza:
A méretezést igen, de ezt a dolgot még mindig nem tudom felfogni , hogy miért nincs személyes adatod megadva, lényegtelen .

2010. május 17. | 19:51 | Razek

Háá ezér' adtam én neked azt az ajándék kreditet?:)) És tényleg D3-al csináltad? És miért nem szimmetrikus (dől, torzul, pontatlan)? És...
Üdv

Ádám

kölök83 válasza:
jaja

adott pontszám: 2
2010. május 17. | 19:00 | Nanuq

lehet érdemes lett volna Fáncsira hallgatni, nem az a kötekedős fajta és mindenben igaza van. A fotós feladata itt valóban elhanyagolható, nincs a képben kreativitás, nincs egy jó meglátás. Kompozíció és téma tekintetében is elégtelennek tartom ezt a fotót, pedig a mintából és az elválasztóból akár izgalmas szerkesztésű, látványos absztraktot is ki lehetett volna hozni.

kölök83 válasza:
tudod lehet Fáncsit védeni, de azért ez akkor sem kettes, felkelhetsz a védelmére, és oszthatod a 2-est de semmi értelme, úgysem fogom hasznosnak tartani . Kb ugyanazt írtad mint Fáncsi, nézd meg mit írt Balogh Alex, ha te is meg Fáncsi is ilyet írt volna ( pontszám lényegtelen ) csak normálisan megindokolva, akkor semmi bajom nem lenne , de ez így semmi amit írtál .

2010. május 17. | 18:17 | Balogh Alex

Örülök, hogy segithetek :-)

kölök83 válasza:
:)

2010. május 17. | 17:18 | Álomfejtő

:o)
ez aranyos... pont engem kaptál példaként...
-nos, lehet, csak a napvágyásom miatt van, de ez most valóban jóleső látvány volt, a mai hangulatom fényíze- ez az első kép, amit most az oldalra belépve megnyitottam.
Tény, a pluszt hozzá lehet, tenni,
de
a ps munkát nem igazán szokták itt szeretni.
Bevallom, az én képeimben soXor előfordul, abban viszont egyetértek Fáncsival, hogy némi sajátot önmagadból, fantáziát minden egyszerűségbe lehet vinni... ezt tanulom/próbálgatom magam is.
-nem utolsó sorban köszönet Fáncsinak is... de ezt a képet most tényleg pozitív élményként éltem meg a mai szürkeség után...!

kölök83 válasza:
ízlések és pofonok :)

Fáncsinak én nem igazán értettem azt a pár sorját , talán majd megértjük egymást .

Üdv: Misi

adott pontszám: 5
2010. május 17. | 17:12 | Álomfejtő

nekem nagyon tetszik ! Szeretem a sugárzó fény-árnyalatait, a geometriai formáit, színeit és szerkesztését. egyszerű szépségében az erénye !

kölök83 válasza:
Köszönöm , bár azért ennyire szerintem nem jó, de azért örülök hogy neked tetszik .

2010. május 17. | 17:07 | Fáncsi_voltam

Ajánlom Álomfejtő galériáját - van benne több absztrakt tapétáról-, hogy lehet elvonatkoztatni az elsődleges látványtól.

kölök83 válasza:
Megnézem feltétlenül,
Üdv

adott pontszám: 2,5
2010. május 17. | 16:50 | Fáncsi_voltam

Nem leszek a kedvenced, de nem tartom egy eget rengető absztraktnak. Lefotóztál egy tapéta vagy kárpit részletet és kész. (ha nem az,elnézést, de annak tűnik) Nem látom benne az elvont, gondolatot, érzést ébresztő különlegességet. Középre rántja a minta szemet, még épp rákalandozik jobbra a sötétebb foltra és már nincs ami megfogja.
A méretbe sokkal több fér bele, ha fekvő képet kicsinyítesz, veheted a hosszabb oldalt 950-1000 pixelre is, állónál kell 700-750-re. Így még a minta részletei is elvesznek.

kölök83 válasza:
Miért ne lennél a kedvencem ? :)
örülök hogy leírtad a véleményed, csakhogy ...a jó fotós megtalálja a témát, ha ez egy tapéta, amit éppen tök egyszerű lefotózni , akkor az a jó, vagy éppen 1 perces munka van az egész fotóval, vagy éppen részletes rétegekkel való szórakozás , ami több napba is telhet . Tudod én sem tartom egyáltalán "eget rengető absztraktnak" de 2,5 azért jóval jobban érzem nem is ötösnek ...
Az az igazság hogy a szövegedből semmit írtál nem tudom kihámozni hogy hol ebben az építő kritika , azon kívül hogy túl egyszerűnek tartod a fotós feladatát , és tényleg nem volt benne sok munka, más hibát nem vélek felfedezni az értékelésedben , nem igazán indokoltad meg, inkább olyan kötekedésnek érzem, legyen mire rossz osztályzatot adni , így a számomra nem hasznos az értékelésed .

A másik érdekes dolog amit kérdeznék tőled - hogy minden felhasználó vállalja a nevét, email címét, egyéb személyes adatait - de semmit sem, olyan "anonym" felhasználó vagy, ami engem eléggé zavar, én is felvállalom ami, és aki vagyok .

Remélem nem veszed kötekedésnek, nem annak szántam , ez a véleményem.

Üdv: Misi

adott pontszám: 4
2010. május 17. | 16:46 | Balogh Alex

Szia.
Jó ez az aranyozott szin...
Kár, hogy ilyen kicsi a méret.
Ami engem zavar a fotóban, az apró szétszórtság. Nem tökéletesen egyenes a középen található függőleges rész, ami fontos a látványnak, és nem valami szabályosak a rombuszok az oldalaknál sem. Lehet, hogy egy kis fokalizálással jobb lehetett volna.
Üdv.
Balogh Alex

kölök83 válasza:
Igen-igen , ilyen egy építő jellegű értékelés, ebből tudok tanulni , köszönöm :)

Üdv: Misi