BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,06
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. május 13. 19:22
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: ekv,28mm
  • rekeszérték: 5,6
  • zársebesség: 5s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Győr
Kossuth-híd, Győr

Közben a képet, már előhívattam 20x30-as méretben és annyira szerencsére nem zajos, mint itt a monitorokon nézve. A méretetés elrontásáért bocsánat. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3,8
2010. május 20. | 12:11 | ludvdani

A színek rendben vannak, a fix pontok kellőképpen élesek.
Jobb lett volna teljesen szemből fotózni, de mivel ezt a hidat ebből az irányból nincs lehetőség teljesen szemből fényképezni, ezért ez nem probléma. Az alsó részéből vághattál volna többet. Készíthetted volna kicsit hosszabb záridővel, így élesebb lenne a tükröződött kép a vízen. Egyébként teljesen rendben van. Grat! Üdv.

Adams válasza:
Köszönöm szépen a szép értékelést!

adott pontszám: 4
2010. május 14. | 21:28 | Blex

Hali!
Úgy látom, eléggé megviseli a hosszú záridő a képet, a zajosság miatt.
A fények látványosan alakulnak, a hídon és a vízen is.
A szerkesztés kicsit középponti, az előtérbe szerintem már sok a két csónak.
Üdv szépeket!

Adams válasza:
Szia!

Sajnos, nem szereti, de még valószínű én is szűrhettem volna belőle. Én is csak 1 csónakot akartam rá, de nem tudtam úgy rendezni őket : ) . Köszönöm a véleményt!
Szép fényeket!

Üdv:Ádám

adott pontszám: 4
2010. május 14. | 12:13 | Slevin

Szia!
Nagyon szép fotót készítettél egy szívemnek kedves helyről! Tényleg szépre sikerültek a fények.
Két dolog miatt nem ötös. Az egyik a csónakok elmosódása az előtérben. Nagyon jól mutatnának, viszont ekkora záridővel nem igazán lehet megoldani, hogy ne mosódjanak el. Így viszont csúnyák. Nélkülük egyébként szintén jól mutatna a kép, szóval nem feltétlenül kellenek oda. A másik az, hogy az ég egyszerűen szürke. Elkelt volna neki némi utómunka, hogy szép fekete legyen.
Remélem, nincs harag!
Üdv

Adams válasza:
Szia!

Köszönöm a véleményt, az eget már én is sajnálom, hogy nem csináltam vele valamit.
Dehogy van harag! :)

adott pontszám: 2,5
2010. május 14. | 12:04 | sipuka

Szia!
Több sebből is vérzik ez a fotó. A mérete hatalmas, csak közepes méretben lehet normálisan megtekinteni.
A kivitelezés sem sikerült túl jól.
A kép ferde jobbra dől, exponálás alatt beremegett a kamera. (szellemképes) Egy állvány, időzítő vagy egy távkioldó sokat segített volna. Úgy gondolom a fény játékát szeretted volna bemutatni, de az alkalmazott technikáddal ez nem sikerült. Az éjszakai fotózás technikájáról sokat lehet olvasni a neten, amit javasolnék, de az oldalon is remek fotókat lehet megtekinteni.
Nem akarom a kedvedet elvenni, sőt azt szeretném, ha nem szegnéd kedved és rengeteg gyakorlás után bemutatnál nekünk egy másik felvételt.
Sok sikert kívánok hozzá!
Üdv.: Sipu

Adams válasza:
Szia!

Állványt és időzítőt is használtam, kioldót ehez a géphez nem lehet kapni. Sajnos mivel 1 stégről készült és az valamennyire mozgott mivel egy folyón van, ezért lett picit homályos. Köszönöm a tanácsokat.

Üdv:Ádám

adott pontszám: 4
2010. május 14. | 10:32 | KreeZonas

Szép pillanatában örökítetted meg a hidat, a lámpák becsillanása nagyon szépre sikeredett. Az elrendezés is nagyon tetszik, jobb helyről nem is fotózhattad volna szerintem. A tükröződés a víz felszínén is jól sikerült nagyon.
A minősége sajnos viszont nem az igazi. Lehet egy kicsit jobb "KÉPességű" géppel már az lenne, de ez sajnos zajos a sötét részeknél. De talán ha lehet tágabbra állítani a rekeszt, akkor inkább rövidebb záridővel kellett volna megpróbálni. Úgy a fényerő megmarad, de a zaj mértékletesebb lett volna. De talán a rövidebb záridő amúgy sem ártott volna neki, ha egy kicsit sötétebb. A háttérben lévő dolgok nem baj, ha egy egységgel sötétebbek, a lámpák úgyis szépen látszódnának.
Üdv!

Adams válasza:
Szia!

Nagyon szépen köszönöm ezt a szép hosszú és igencsak értékes véleményt.

Üdv:Ádám

adott pontszám: 3,5
2010. május 14. | 08:09 | magnum_pi

Szia

Szép látvány lehetett élőben, azonban ezt nem sikerült tökéletesen visszaadni a képeden. Sajnos az élesség nagyon rossz és én túlexpontáltnak is érzem. Szerintem próbáld meg még egyszer, talán egy szűkebb rekesz sem ártana, mondjuk 8, és akkor szerintem jobb lenne. A kompozíció egyébként jó, bár gondolom az előtérben lévő csónakokkal nem tudtál mit kezdeni, mert a képbe nem fért bele viszont ha alulról vágsz, akkor meg a tükörkép rovására megy, szerintem a kisebbik rosszat választottad.

Üdv,

Szép fényeket

Adams válasza:
Szia!

Köszönöm, picit talán tényleg túlexponát.

Üdv:Ádám

adott pontszám: 5
2010. május 14. | 03:41 | harminchat

Szia! A látványos fényeken túl a remek szerkesztés miatt akad meg a szem a fotón. Jó ötlet volt az előtérben a csónakok képbe komponálása, még ha életlenné váltak is a hosszú záridő miatt.
Bridge géphez képest résztetes és kevéssé zajos a felvétel, a híd fényei pedig már annyira látványossá válnak, mintha utólagos effekttel lennének feldobva. A színeken talán kissé lehetett volna erősíteni, míg a felső rész világossága miatt picit rövidebb záridő is elég lett volna.
Ez a fotó ismét csak bebizonyította, hogy jó kis gép ez a Fuji 6500. (Ezzel persze nem szeretném a fotós érdemeit kissebbíteni)
Szép fényeket!

Adams válasza:
Szia!

Nagyon szépen köszönöm, már én is sajnálom, hogy nem kicsit rövidebb expot alkalmaztam, vagy Lr-ban nem nyúltam bele rendesen.
Bizony jó gép ez a kis Fuji :)

Ádám

adott pontszám: 4
2010. május 13. | 23:16 | Dani77

Úgy gondolom ez egy nagyon hangulatos kép.
A hosszú záridő miatt van egy icipici életlenség, de az elhanyagolható.
A szerkesztés már problémásabb.Felül szűkebbre vágtam volna egy kicst, alul pedig nagyobb teret hagytam volna a csónakoknak.
Ha már benne maradtak a csónakok mindenképen jó ellenpont lett volna a hídhoz képest, ha nagyobb szerepet kap.
A kép a 100-as ISO ellenére eléggé zajos, de azt betudom a gép hibájának, mivel ez nem rajtad múlott.

Adams válasza:
Szia!

Köszönöm a véleményt, teljesen igazad van a komponálás hibájában. Életlen sajnos azért is mert egy stégről készült a kép, és a víz mozgatta minimálisan, hiába áltam ott lélegzetvisszafojtva. : )
A zaj kinyomtatott formában szerencsére nem ilyen szembetűnő.

Ádám

2010. május 13. | 21:53 | inexis

Emeld meg az ISO-t ilyenkor ,zajszuro progi meg van nagyon sok.

Adams válasza:
Van rajta zajszűrés, ráadásul nem is kevés - Lr-ban konvertáltam át - ISO-t nem emelek mert el tudod képzelni akkor milyen zajos lesz : ) . Szándékosan készítettem hosszú záridővel, hogy a csónakok bemozduljanak. Kösöznöm a véleményed.

Ádám

adott pontszám: 3
2010. május 13. | 21:30 | inexis

Szia!

A szerkesztés nagyon jó lett,de sajnos zajos a fotód és életlen.
Szerintem a csónakok sem kellenének bele,de ez csak az én véleményem a helyedben kiszedném.

Adams válasza:
Szia!

Köszi a dícséretet és a kritikát is. Életlennek én nem érzem, bár lehet rossz a szemem már : ) .A csónakok azért homályosak, mert a víz sodrása mozgatta őket az alatt az 5 másodperc alatt amíg a képet exponáltam. A zaj valóban látszik, a bridge gépem sajnos ennyit tud hosszú expoban ISO100-on. Amúgy én nem érzem bajnak, 20x30-ban előhívva szerencsére nem látszik. A csónakokat direkt hagytam, bennt, mert szerintem ezek teszik egyedivé a képet, nélkülük sablonos lenne.

Üdv:Ádám