BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. május 10. 20:54
  • forrás: dia
Metróépítő munkatársak

A valós sebesség nyélgázon kb. 1 méter/óra. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. május 11. | 21:09 | Dante Darker

Mutyiban készült kép talán, mert úgy simán nem hiszem, hogy beengednek földi halandót.
Érdemes megnézni a tudatos szerkesztést, a torzítás itt előnyös felhasználását és a kissé alien-es szinvilágot.
Mindezek együtt egy igazából egyszerű képből kihozták a maximumot.

mutty.hu válasza:
Írásban kértem engedélyt.

Köszi.

adott pontszám: 4
2010. május 11. | 18:04 | turok25

Tetszik a kép, ötletes. De kicsit sok a szemből becsillant fény. Kicsit zavaró.

mutty.hu válasza:
Mondjuk ez a vélemény nem éppen állja emg szakmailag a helyét, de elfogadom. Ha egy gyertya pislákolt volna, és 4 nap lenne a záridő, akkor is így nézne ki, az volt az egyetlen fényforrás. Mindegy.

adott pontszám: 5
2010. május 11. | 03:22 | harminchat

Szia! Tetszik a nagylátó használata. Jól érzékelteti a monumentalitást, a teret és lehet építeni a szimmetriára. Igy is kicsit bántó a fény középről, de hát ilyen egy építkezés.
A kép aljából talán egy picit vágtam volna, hogy a víz fényessége már ne legyen rajta, de egyébként tetszik a szerkesztés és a földalatti színvilág.
Nem tudom hol készült ez a kép, de arra azért kiváncsi lennék, vajon hogy lehet már most ennyi graffiti a falakon?
További jó fotózást!

mutty.hu válasza:
A Népszínház utca elnevezésű leendő 4-es metró állomáson készült, a graffiti meg úgy lehetséges, hogy amikor szerkezetkész ltt az állomás, a graffitiseket leengedték hogy kiélhessék magukat az iszonyatos mennyiségű betonfelületen, aztán úgyis elfedik az egészet, de örök időkre ott lesz a művük. Örülhetnek. Reméljük átadás után már mindnek letörik a kezét ha firkál.

2010. május 10. | 23:51 | Osztya

Igen, a D2-nél még a képmentés sebességét jelezte az s, mig a D3-nál már a nagyobb felbontást.

mutty.hu válasza:
Ja, Nikonnál volt H meg X is. Nem csak S
PErsze ez nevezéktan. Az 1Ds egy relative lassú de nagyfelbontású fullframe. Amiket én fotózok, ahhoz ez volt jó választás, remélem.

2010. május 10. | 23:23 | Osztya

Gondolom a speed, mint a D3 esetében. Biztos vagyok, hogy nagy előrelépés, szívesen megnézném a két gép munkáját egy azon téma, világítás esetén. Canon mint a Kodak dia, meleg végeredmény, Nikon mint a Fuji dia, hideg és hűvös színvilág. :)

mutty.hu válasza:
A Canonban van 1D és 1Ds. Előbbi a daráló, Singer sem bírta úgy hajtani a varrógépet, a Nikon évek múlva érte utol. 1,3-as crop szorzója van, tehát nem fullframe. Az 1Ds pedig a studio/nagyfelbontású változat, teljes érzékelővel. Mivel ez általában legalább dupla felbontást jelentett a modellfrissítések alatt, ezért a képfeldolgozás sebessége miatt bukta a sorozatot. Az 1D mark II azt hiszem 8 képet bír másodpercenként, és 8 MP-es. Az 1Ds mark II "társa" 16 MP 4 FPS mellett, vagyis a képfeldolgozás sebessége azonos (a digic II proc csúcsrajáratva ezt bírja) de anagyobb képek miatt az "s" változat lassabb.

A Nikon a D3-al okos kompromisszumot kötött, és nagyot is kaszált vele. a D2-es sorozat után végre fullframe szenzor lett, úgy, hogy utolérte tüzelési sebességben a Canont azzal, hogy a pár év alatt felhalmozódott képfeldolgozási kapacitást nem nyomta agyon fölösleges megapixelekkel, elég 12, de azt már tudja nagy képkockaszámmal másodpercenként.

2010. május 10. | 22:49 | Osztya

1D M-II, remek döntésnek tartom.

mutty.hu válasza:
1Ds. A Kis "s" betű jelen esetben fontos. Az anyagi része még mindig szorongatja a szívem, pedig az új árának negyed-ötödéért vettem. De hosszas mérlegeléssel én is jó döntésnek tartottam.

2010. május 10. | 22:31 | Osztya

Felvételezésnél át is szűrőzhetted volna, épp most kínálom eladásra a komplett szűrőkészletemet, objektív adapterekkel, wb korrekciós lapokkal, hároszín mérővel. :)

mutty.hu válasza:
Most vettem -nekem- rohadtsok pízzé' egy gépet. Legközelebb nem leszek rest vinni egy tekercs napfényfilmet.

adott pontszám: 5
2010. május 10. | 21:15 | Osztya

A kutya sem fogja elhinni, hogy nem visszapontozok, pedig de, mivel remek a felvétel felosztása, geometriája lenyűgöző és tudtam, ha metrós fotót teszek fel, végre mutatsz ízelítőt a tieidből. Amúgy is imádom a monumentális építkezési felvételeket. A meleg színvilág a sava lett. Túrbócsigával sebességben kizárt, hogy ez a monster versenyezhetne, akár full gázon is. :)

mutty.hu válasza:
Tudod mi a poén?? Hogy fekete-fehér filmet vittem, hogy úgyis minden szükre lesz. Meg műfénytiát (Kodak 64T) merthogy úgyis műfény lett. Erre mi volt? hidegneonokkal megvilágított egészen szines alagutak. Gondoltam úgyismindegy, ennyi szín emg kell, lőjük diára. Képzelheted, az eredeti úgy néz ki, mint a "Dive Deep" pár képpel lejjebb, kék mintha Atlantisz elsüllyedt romjain járnék búvárhajóval. De a dia nagy találmány, a színek ott vannak, csak a kék fátyolt kell color-balanc-ozni róla, és ilyen meleg színű lesz.

2010. május 10. | 21:09 | praefect

Na, kérem, megérkezett a kép.
Gyönyörűséges.

mutty.hu válasza:
Köszönöm!

2010. május 10. | 21:05 | Diver

Ez komoly ? Ez itt van Pesten ? Nagyon érdekes kép. Nem írnál pár dolgot a látottakról ?
Csak azért nem pontozom, mert gőzöm nincs mit látok. :)

mutty.hu válasza:
A Köztársaság tér alatt egészen pontosan. Persze naponta változik, a jobb oldali pajzs mostanra már belekezdett az alagútba.