Szia, ma már írtam valakinek: nagyon jó meglátás, fotós szem! Csak itt a kivitelezés is jól sikerült, ami azért nem elhanyagolható, ugye? :))
Ügyesen vetted észre a táj szépségét, a víz-nádas-mező adta absztraktot, amit csak az a kis fa tör meg, de az direkt jó...talán az ég lehetne egységesen kék, mert a kétféle kék tónus között a mező látványa és a "sárga csík" még hangsúlyosabbak lehetnének. És némileg másképp szerkeszteném, lehet, hogy eltolnám egy kicsit az ég kárára.
Egyébként nagyon ötletesnek találom, üdvözlettel! Pilipár
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. április 27. 22:21 - érzékenység: iso 200
- fókusztávolság: 55mm
- objektív: AF-S NIKKOR 18-55
- rekeszérték: 5,6
- zársebesség: 1/800
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Palotás (Palócország)
- Készítés ideje : 2010-04-21
...avagy a természetes geometria Minimál esztétika kategória: kicsit természet, kicsit absztrakt kicsit minimál
freeze válasza:
Köszönöm a szép szavakat.
Én itt szándékosan törekedtem a szimmetrikus szerkesztésre, de persze ízlések és pofonok, elfogadom, ha neked úgy jobban tetszene :)
üdv:freeze
Szia. Tökéletes fotó lett számomra. Hangulatos, látványos. A színek gyönyörűek. Jól komponált kép lett. Ügyes.
freeze válasza:
Köszönöm szépen :)
üdv:freeze
Szia!
Hajrá minimál! Nekem nagyon bejön a természet nyújtotta geometria. Modern weboldalak szoktak ilyen hatást tükrözni.
Header, content, footer.
A felhővel van egy pici bajom a header-ben, ha egyáltalán baj. Kíváncsi lennék erre a képre, amikor a fa ellenpontjaként van az égen egy izolált felhő (legalábbis annyira izolált, mint a fa), vagy egyszerűen semmi nincs, csak tiszta égbolt!
Lehet, hogy érdemes lenne gyúrni még egy kicsit a szabályosságra és valami 40-20-40 százalékos elosztást alkalmazni. De mindenképpen az eget a vízzel azonos méretűre tenném. (ha már geometria)
De ez én vagyok.
Tetszik a képed, sokat tanultam belőle. Köszönöm! :)
Gratulálok!
freeze válasza:
Köszönöm a véleményed :)
Igazad van az ég és a víz méretét illetően, talán az ég kisebb egy kicsit, kívánatos volna a pontos egyezőség!
üdv:freeze
Alapvetően jó az elképzelés, de én nagyon máshogy csináltam volna.
Szerintem sokkal hangulatosabb lett volna ha a legkisebb iso-n, a legszűkebb rekesszel, és hosszú záridővel csináltad volna.
Kellemesen el kellett volna mosnod a vizet, és a zajt is minimálisra csökkenthetted volna alacsony érzékenységen.
Érdemes lett volna FF-ben is megpróbálni.
Ha már színes, szűrővel az ég is szebb lehetett volna.
Jó úton haladsz, gratula.
freeze válasza:
Szia!
Sajna ennek a gépnek az iso 200 a legkisebb érzékenysége.
Szerinted zajos ez a kép?
A rekeszben félig egyetértünk.
De csak annyiban, hogy 7-11 körül élesebb rajzolat jött volna ki. De sajna f36-on (nekem ez a legkisebb rekesz) már újfent az élesség kárára menne a dolog.
A képet munka közben készítettem, állványom nem volt így ha akartam volna sem tudtam volna hosszú záridős felvételt készíteni, bár gyanítom, hogy ilyen fényviszonyok mellet az F36 sem tehette volna lehetővé az igazán hosszú záridőt, mely jól elmosná a vizet. kb 1/20-40 lett volna a záridő, de még ha lenne iso 100, akkor is 1/10-20. Max szűrővel tudtam volna elérni amit mondasz.
Egyébként én itt nem akartam elmosni a vizet, nekem tetszik, hogy hullámos.
FF-ben nem mutat jól, ez kifejezetten színesben értelem kép.
Az égbolttal kapcsolatosan a szűrőben igazad van, az jól jönne.
köszönöm a véleményed!
üdv:freeze
Így már értem.. meg látom, hogy valami geomókus vagy? :)) Naphosszat járod a szebbnél szebb tájakat, fényképezel és ezért még fizetnek is? Nem rossz, nem rossz... de azér' gondolom nem fenékig tejfel :)
freeze válasza:
Igazából egy tervező irodában dolgozom és komplett települési/agglomerációs szennyvíz-csatornahálózatokat / ivóvíz hálózatokat, távvezetékeket tervezünk. A tervezési folyamat egyik előkészítő része a nyilván a geodéziai mérés. Jó időben jó dolog. De volt már hogy esőben kellett, az nem vicces :D
freeze válasza:
Általában RAW-ból dolgozom.
Csak nem volt már hely a kártyán egy db RAW-nak sem :) Törölni meg nem tudtam, mert fontos képek voltak rajta (Munka jpg ezerrel+régebbi RAW ok)
LE kellett volna már tölteni, van ez így :)
Szal egyetértek, megéri :)
üdv:freeze
Egy polár nagyon kellett volna az égboltra...
amúgy tetszik, kellemesek a színek, ahogy elválasztódnak, jó a kompozició is.
freeze válasza:
Kösz :)
üdv:freeze
Álmomban már jártam... :)
Ahogyan a vizet borzolja a szél, úgy érzem a sarjadzó gabonamező (?) hullámzását.
Egyszerű téma, kellemes színekkel, jó tagolódással.
Megemlíteném, hogy az érdes vízfelülethez igazodva, a felhők lehetnének kicsivel kontrasztosabbak.
Grat!
freeze válasza:
Köszönöm!
Igen, akartam kontrasztossá tenni, de valahogy nem tetszett az eredmény, de lentebb olvashatod már ezt, nem vagy egyedül a véleményeddel...
Igen, búzamező :)
Búza búzakalász
Véle szél hadonász
Hajlik, lengedezik
Amíg cseperedik...
:)
Köszönöm!
üdv:Balázs
Valaki próbálkozott már "természetes geometriával" de nem igazán jött be a többségnek. Ha ennyire a szabályszerűségre akartál rámenni, jobb lett volna ha a nádas ill. a nadásban a két "szünet" is egyenlő távolságra van a kép két oldalától. Talán egy kis expókorrekcióval alá lehetett volna menni, hogy a felhők jobban érvényesüljenek. De összeségében jó a kép.
freeze válasza:
Köszönöm a véleményed.
A nádasban levő lyukakat szándékosan szerkesztettem így. Számomra így adja meg az egyensúlyt a fával.
A felhő témában egyet értünk, de sajna JPG-ben készült ez a kép nem RAW ban. Próbáltam PS-ben (igaz nem nagy buzgalommal) erősíteni a felhőket, de nem tetszett az eredmény. RAW ból a 12 bit színmélység miatt finomabban tudtam volna hangolni a dolgot, így nem erőltettem.
Meg aztán tetszett is így :)
üdv, és kösz!
...freeze
szia!
nagyon tetszenek ezek a harsany szinek, a letisztult szerkesztes, hangulatos kep lett!
picit az elesseg nem az iazi valahogy nagyban megnezve de lehet h a tomorites miatt lett ilyen.
amugy tetszik, falra vele!
udv,
./z
freeze válasza:
Köszönöm a véleményed. Nem , nem a tömörítés az oka. Sajnos elég tág rekesszel fotóztam, és ez az obi itt már nem rajzol tökéletes éles képet. F7-11 körül élesebb lenne szerintem.
De még én is kísérletezek.
üdv:freeze
Üdv
Tényleg szép, arányos fotót készítettél. Tetszik a kék-zöld-kék tagolás és a fa is jó helyre került. Úgy nézem hogy valamiféle szűrt napfény volt balról de szerintem érdemes lenne alacsony napállásnál is csinálni egy képet ugyanitt. A fa hosszú árnyéka jól mutatna a füvön. Szép fényeket!
ÜDV: viktor
freeze válasza:
Köszönöm az értékelésed.
Munka közben készítettem (geodézia)
és már nem volt időm később visszamenni.
Most kb Északkelet felé nézünk, tehát naplementekor lenne olyan amit te mondasz.
kösz:freeze
Szia! Érdekes, mert ha én ilyen tájat látok, nem biztos, hogy úgy gondolom érdemes lefotóznom az inger szegénysége miatt. Viszont ez most egy kitűnő ellenpélda az elméletemre. Egyszerű, és mégis szép ez a kép. Semmi flanc, csak gyönyörű fények, és színek. Az élesség nagyon jó.
Üdv: Péter
freeze válasza:
Köszönöm a véleményed!
Engem azonnal megfogott, már csak meg kellett keresni a megfelelő helyet a túlparton, hogy így le is lehessen fotózni :)
Üdv:freeze
freeze válasza:
Köszönöm :)
Örülök, hogy te is így látod..
üdv:freeze
Nem rossz, nem rossz, sőt nekem nagyon is bejön! Bár kicsit jobban is rekeszelhettél volna, kb F11-16 környékére. A peremsötétedést utólag lehetne korrigálni, de szerkesztés az azé' ottvan. Üdv
Ádám
freeze válasza:
Kösz, igen a rekeszért kár, élesebb lenne.
Igazából munka közben készítettem így sajna nem fordítottam elég időt a beállítása.
Szia!
A kompozicio meg akar jo is volna, eleg eroteljesen elkulonulnek a szinek, ez egy pillanatig felcsigazza az embert, de utana rajon, hogy semmi nincs a kepen, amit nezni lehetne.
Ugy gondolom, hogy nemi utomunkaval drasztikusabban kilehetne emelni a szineket es azoknak a kulonbozoseget, a viznek a hullamait..de mint tajkep, akkor sem mutatna jol, inkabb absztrakt volna.
Remelhetoleg keszitettel meg kepeket a helyszinen, mert egyebkent sokat igero tajrol van szo, az mar megint egy masik kerdes, hogy a fenyviszonyok nagyon laposak, erdemes volna akkor kimenni, amikor a nap fenye meleg hatasu, pl. naplemente elott.
Udv,
-Alcy
freeze válasza:
Nekem pont ez a színvilág tetszett meg.
Szándékosan nincs sok minden a képen, alig találtam ilyen helyet, szándékosan kerestem. Amolyan minimál esztétika ez. Azt absztrakt vonalat jól látod, ebben is van tudatosság.
Érdekes, hogy pont azokat a jellemzőket emelted ki hibának, amiket én épp értéknek tartok rajta. Nem vagyunk egyformák, de köszönöm a véleményed :)
üdv:freeze
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.