Heló Kolomija Bocsi hogy megint zavarlak.Az legutólsó e-mailedre vissza is írtam tettem fel még egy pár kérdést ami még nem igazán tiszta előttem.Még biztos hogy nem olvastad el de,nem baj.Majd küldj már vissza létszi egy e-mailt, vagy válaszolj itt.Szerintem maradok a DCR 250-nél mint ahogy írtad legalább ez széleskörűen használható nem úgy mint a 202 .Annyit szeretnék még kérdezni hogy ez a méricskélő c. kép DCR 250-el vagy MSN 202 vel készült.Mert ha a dcr 250-el akkor nekem is elég lesz ez a nagyítás.Illetve mondtad hogy ezt a nagyítást max zoomnál kaptad . De belegondolva a zoom vége felé rendesen lágyulni szoktak az optikák.De itt nagyon szép éles a képed.( itt a lágyulás semmi jelét nem látom.Ennyit szerettem volna kérdezni.Még egyszer gratulálok a képhez.Szép fényeket.Üdv hcsabi.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. április 23. 12:41 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2010-03-16
bíboratka
Heló kolomija bocs hogy megint írok ,de valahányszor ezen az oldalon vagyok mindig megcsodálom ezt a képed,na meg a többit is.Különben hogy vállt be a G 10 ezekre a super kicsi dolgokra -jobb mint a többi gép. Már csak azért kérdem hogy még nem tettél fel új képet a 10-től. vagy nincs rá időd. A Raynox-ról annyit szeretnék kérdezni hogy szoktad rátenni az adapter tubusra ketté veszed a tubust, vagy a 2db-ból álló részre teszed rá-hogy ad nagyobb nagyítást leképezést ? Egyébként hogy ha nagylátószögben van a gép 28 mm-be akkor a raynox nem nagyit semmit ? vagy igen ? Bocsi hogy faggatlak de nem használtam még soha előtétet.Azt is most halottam hogy minél jobban rázomolok úgy adja a legnagyobb nagyítást a raynox.Csak persze ne maxra mert akkor az optika felbontó képessége eere is hatással lesz. Ha jól gondolom akkor evvel a raynoxal mondjuk egy 300 mm gyújtótávú gép jóval nagyobb nagyítást ad -ha majdnem telébe tekerem ? Van egy gyanúm a G10-el én lőttem vele nagylátóban 28 mm-be egész közelről egy kb 2-3 mm vöröshangyát teljesen az arcába toltam a rovarnak az optikát,(előtét nélkül) és ahhoz képest brutális nagy lett a nagyításom ! Csak persze nem igazán éles .Lehet hogy ennél nem is lesz nagyobb a leképezésem a raynoxal sőt még ekkora sem én ettől félek:Ha nem zavarlak vele elküldöm az e-mailedre. hogy te mit szólsz hozzá. Majd írd meg létszi a véleményed. Szép fényeket .kivánok.Üdv hcsabi.
kolomija válasza:
Én mindig maximális zoommal használom a gépet, azaz az előtét mindkét része a gépen van. Azért használom így, mert így adja a legnagyobb nagyítást, nagylátóban sosem használtam, igazából azt sem tudom, hogy mennyit ér úgy.
Ha jól értem, akkor az adaptertubusod már megvan. Nézd meg, hogy a meglévő obidnak milyen a menete és egy fordítóval rá tudod csavarni a tubusra, akkor nem kell tartanod.
Ami a képedet illeti, 1/60 sec és az f3,2 miatt ilyen életlen, én szinte mindig használok vakut, mert azzal lehet rövidebb időt elérni
egyébként én ezeket a nagyításokat, leképzéseket nem szoktam túlvariálni. Én egy mérőszalagot szoktam lefényképezni maximális nagyításban és akkor tudom, hogy képszéltől képszélig mekkora az átfogás. Ezt ki tudom próbálni különböző előtétekkel, nagylátóban stb és akkor tudom, hogy melyik eszköz, melyik beállítás mit tud
Szia.:)
Kellemes a háttér színe, tökélletes az élesség, szépek a fények, jó a szerkesztés. Pont a mai nap láttam az erdőben a mohán mászkálni ezeket a picúrka atkákat, hát tényleg elégé kicsik, grat. hogy ilyen remek fotót sikerűlt észítened róla, a cím pedig találó. :)
További szép fényeket.:)
kolomija válasza:
köszönöm szépen véleményed
valóban nem túl nagyok;)
szép fényeket neked is
Szia!
Remek színeket varázsoltál a képre, és jópofa az atka is, kellemesen pózolt neked, hogy elég kivehető legyen, hogy mi is akar lenni:) A jól eltalált fókusz rettentő sokat hozzátesz a képhez! Gratulálok!
kolomija válasza:
köszönöm szépen, örülök, ha tetszik
Gratulálok!
Tavalyi évben és idén is láttam már egyet.
Mindkettő nagyon szaladt.
Nem is értem, hogy sikerült lefotóznod.
kolomija válasza:
ezek tényleg szaladnak, a képből nem derül ki, h mennyi idő és hány sikértelen kísérlet áll a kép mögött
Nagyon köszönöm a segítséget rendes tőled.Elnézve a többi képedet is borzalmas jó minőségű és nagyítású makrókat kihoztál kis olcsó kompaktokból.Minden tiszteletem a tied.( azok elé mit tartottál : Canon 50 mm fix 1.8 obit fordítva ?) valamelyik hozzászólásodba azt olvastam. Ha igen akkor azt szeretném kérdezni hogy a dcr 250 nagyít-e akkorát mint a fordított alap obis verzió ? Nekem kb fél éve van meg a G 10 de egyesek annyira elvették tőle a kedvem azzal hogy a G 9 nek állítólag sokkal jobb az autófocusa előtét nélkül is hamarabb beélesíti a témát mint a G 10 hogy már szinte elment ettől a géptől" minden humorom".Te hogy látod hamarabb élességet állít mint a többi nagyobb kompakt ? Vagy mindig manual focussal fotózol .Pl ebben a képben nagyon sok a részlet gondolom hogy RAW ból konvertáltad.Most akarok én is venni hozzá egy ketté bontható név nélküli olcsóbb adaptert meg egy DCR 250 est.Az adaptert kettébontva az alacsonyabb részére téve a dcr-t és nagylátószögben 28mm -ben lehet is vele lőni.Csak arra kell figyelnem hogy nehogy hozzáérjek a zoomhoz karhoz mert akkor tönkre megy az optika ugye jól gondolom.A vakuval kapcsolatosan tettél -csináltál elé valami diffúzort,vagy valami hófehér burkolatot a melegebb szín érdekében.Ezer bocs hogy ilyen hosszadalmas voltam. További szép fényeket kívánok.Üdv:hcsabi.
kolomija válasza:
Canon 50es fix obi nem volt
de volt fordítva fix obibol
FED 52/2,8
Minolta 50/2
Olympus 50/2,4
Szóval szinte bármi jó
Ezek elég nagy nagyítást adnak
Sosem használok autófókuszt, így azt sem tudom, milyen gyors az autofokus a G9hez képest.
Mindig RAWban fotózok
A ketté bontható noname adapter teljesen oké. Az optika nem megy tönkre ha néha a zoom és az előtétlencse találkozása miatt miatt kiakad a gép.
diffuzort szoktam használni, de arra szinte bármi a neten fellelhető ötletek közül megfelel, csk valami legyen, ami szórja a fényt
Szia ez aztán nagyon brutálisan nagyított makró fotó. Az élessége kiváló,a meleg homogén háttér is szépen el van mosva.A színei kiválóak és szerkesztésileg is tökéletes a kép.Ne haragudj hogy megkérdem de mekkora kb ez az atka 2-3 mm hosszú ? Milyen módon sikerült ilyen nagyítást elérni (mekkora rekesszel) előtétlencse és az ehhez való adapter használatával, vagy fordított alapobjektívvel a gép elé tartva.Makró vakut használtál ? Csak azért kérdem mert nekem is G 10-em van,de a gép egymaga nem képes ekkora nagyításra szerintem. Bocsi a faggatózásért ,de borzalmasan tetszik a kép.Akárhogy is csináltad gondolom sokat kellett vele kísérletezni.Szép fényeket kívánok.Üdv hcsabi
kolomija válasza:
semmi gond a faggatózással, azért vagyunk itt, hogy ezt azt esetleg ellessünk a másiktól
raynox előtétlencsét használok előtétként, adaptertubussal felaplikálva...
a rekesz 8as volt, és használtam vakut is, ez segített abban, hogy ne legyen sötét a kép
kísérletezni valóban sokat kell vele, én kb 5 éve folyamatosan kísérletezgetek;)
az atka 2-3 mm-es volt, viszonylag nagyobb fajta ez...
szép fényeket neked is
Jól mutat a világos háttér előtt az atka....Jók a kép színei ,élesége,szerkesztése.......techhnikailag rendben van.Da fő erénye,számomra , hogy egy ritkán látott állatot mutatsz......... és jól.Gratulálok és további jó fotózást.Üdv.
kolomija válasza:
köszönöm szépen véleményedet és szép fényeket neked is
huuuu ezt a mikro allatot igy lekapni...
grat!
szerkesztes jo, hatter es szinek is jok (ezt muszaj leirni mert ha nem kivonjak)
kolomija válasza:
köszönöm szépen véleményed és örülök, h láttalak
Van szőr a pucáján az biztos! :)
Ötletes a cím, kiváló mélységélesség, szerkesztés.
Talán egyszer láttam ilyen atkát előben én is... elég jól néz ki.
Gyönyörűek a színek is... a háttér egyszerűsége, átmenete külön elnyerte tetszésem!
grat.:
Shariff
kolomija válasza:
pirosat nagyon nehéz fotózni szerintem, és ez egész jól sikerült itt, szerintem
örülök, h tetszik a kép
Szia!
Azt gondolom, hogy a jellegzetes színvilág elárulja a fotó készítőjét, nem utolsó sorban a gép típusa. Mik az első benyomások, hogy vagy megelégedve vele.
A fotó szerkesztése példa értékű, színei csodálatosak, a fókusz pontosan a helyén, a háttér szépen elmosódott. Lehetett vagy gombostű fejnyi méretű. Gratulálok.
Üdv István
kolomija válasza:
nagyon brutál a gép, nagyon jó választás volt, a manuál fokusszal vannak nehézségeim, de minden egyéb tekintetben tökéletesen alkalmas makrófotók készítésére, nem is nagyon gondolkodom most másban
köszönöm véleményed
Szia,
Ez igen, nagyon szép kép, nagyon jók a színek, tetszik ez a narancs háttér, ezt a képet csak dicsérni lehet!
Kerestem, hogy ezt milyen objektívvel csináltad, és döbbentem egy nagyot amikor láttam, hogy kompakt géppel fotóztad. Nos, le a kalappal! :)
kolomija válasza:
azért volt előtét lencse is, ami segített a megfelelő nagyítás elérésében
köszönöm véleményed
Aztamindenit! Le a kalappal! Ezt a kis szörnyűséget még ilyen nagyításban nem láttam. Remek az élesség - pláne ha tényleg a G10-zel készült... A kép "tetejét" viszont soknak érzem, elbírt volna egy szűkebb vágást...
kolomija válasza:
a vágáson még elgondolkodom, köszönöm véleményed
pont nemrég láttam egy mohás fán egy ilyen lényt. Ezidáig nem tudtam, milyen faj ez, és ezúton köszönöm neked, hogy most megtudtam. :). Fotótechnikailag pedig elég jó a képed (tudom milyen pici alannyal volt dolgod). Nekem ami bántja a szemem, az a kompozíció. Kicsit jobbról és felülről még vágnék belőle, persze nem tudom hogy mennyit enged az eredeti kép. felül soknak érzem a teret. De a színvilág, és az elmosottság nagyon szép.
kolomija válasza:
a vágást fontolóra veszem, köszönöm véleményed
Szia!
A bíboratka gondolom nem egy nagy élőlény, és ennyire be bírtad fogni azzel a géppel?! Le a kalappal!
Egyébként jól sikerült a képet megkomponálnod, szép a háttér és jopofa az atka is. Grat!
kolomija válasza:
ez az atka a legnagyobb atkafélék közé tartozhat, a maga nemében óriási állat
(szerintem volt vagy 2-3 mm)
köszönöm véleményed
Sosem gondoltam volna h tetszeni fog egy atka:))) Gyönyörú a színvilág a kompozicio tökéletes, szeretem ha van tér a képeken , szoval most meghajolok. Ez az a lény amit sosem vennék észre. Ha nem mutatod meg azt sem tudom létezik-e annyira apró számomra. És még szép is:) Hát köszönöm h tágítod a látásmódom. Bár nem hiszem h valaha makrófotós leszek a tisztelet jár:)!
kolomija válasza:
hozzáteszem, nem is én vettem észre, hanem az unokahúgom, akinek a szeme majd egy méterrel közelebb volt a földhöz mint az enyém;)
köszönöm véleményed
Szia! Tetszetős kép, mintha egy hegycsúcsra ért volna fel. A kivágás jól eltalált, de az éles tartomány kicsit hibádzik. Az atka hátsó része, illetve a jobb első lába már életlen. Jó még a háttér és az előtér összhangja! Az a jobb alsó sarokban lévő zöld folt sztem már nem kell oda. Üdv:Jani
kolomija válasza:
a jobb első lába még jó, hogy életlen, hisz nem egy két dimenziós valamiről van szó, hanem egy közel 2-3 mm-es 3D-s állatról...
amúgy természetesen, mint minden, ez is ízlés dolga
köszönöm véleményed
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.