BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,26
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. április 5. 18:41
  • objektív: 1,7/50 mm fix
Mosoly vagy sem?

Modell: Rédl Melinda 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. június 27. | 09:31 | h.rom

Tegnap küldtem mailt. Nézd meg pls.

modoc válasza:
Okés

2010. május 8. | 08:55 | wiking3

salnálom hogy nem sikerült olyan feldolgozást készitenem ami neked is tetszet volna,de ha nem gond fen hagynám még egy kicsit,mert háha még valaki érdemben hozzá tud szolni,ami igen hasznosz lehet nekem.
elöre is köszi.

modoc válasza:
persze, természetesen addig hagyod fenn a munkád, ameddig jónak látod. szép fényeket és köszönöm, hogy dolgoztál vele.

2010. május 6. | 22:00 | freeze

Technikai értelemben vannak hibái a képnek ez kétségtelen, de minden próbálkozás és feldolgozás ellenére messzemenőkig ez tetszik a legjobban a változatok közül.

Ez őszinte és természetes, a többi művi.

üdv:freeze

modoc válasza:
köszönöm :-)

2010. május 6. | 21:29 | wiking3

Szia .
Nemrég láttam a fotó feldolgozását és megnéztem mit tudnék vele kezdeni , ez lett belőle gondoltam felrakom ha már elkészült.
A lényeges dolgokat már előttem leírták a fotóhoz kapcsolódóan (meg blokkolták :-)))))) így én csak bólogatni tudok

Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

modoc válasza:
Elnézést, de nekem ez a feldolgozás sem nyerte el a tetszésem. :-( A vágással sem lett több és a modell sem lett szebb, sőt hosszúkásabbnak hat az arca.

2010. május 3. | 13:10 | Dante Darker

Semmi gond, írtam is, ez nem a Te képed javítása vagy korrekciója, csupán alapanyag volt a magazinok, kreaált műlányok ma divatos virtuális plasztikai sebészethez.
Remélem nem esett rosszul egyikőtöknek sem, általában ritkán hagyom fent 24 óránál tovább az ilyen kreálmányokat, este le is szedem majd (de ha gond szólj, és azonnal).
Ami a munkaidőt illeti, kb. 30 perc.
A szemek pont azok, amik a Te képeden hibátlanok, azokhoz nem, a tengelytávhoz viszont hozzányúltam. Én nem látom püffedtnek a másik arcot hanem gömbölyítettebb inkább (az eredeti képen szögletesebb), viszont tény, a börszin más - nekem ott életszerűbb szin, mint itt. A vágás szvsz jobban kihozza ezt a kissé titokzatos és szép (szinte Gioconda-s) mosolyt.
Fehér Elefánt véleménye a maga szemszögéből igaz lehet bár a szokásos porcelánboltos), de a két képet nem érdemes összehasonlítani, mert a koncepciók mások. A vágást, wb állítást, minimális retust a modell tisztelete miatt akkor is csinálnék, ha az eredeti elképzelés szerint alakítanám át a fotót, és ezt a hátteret mindenkép cserélném mert nagyon izé.
Köszönöm szépen mégegyszer!

modoc válasza:
Köszi, még tervezem dolgozni a képpel csak most nagyon időhiányban vagyok...

adott pontszám: 5
2010. május 3. | 11:57 | fehér elefánt

Tipikus fényszöv-jellegű portré, amit ebben az esetben azért nem rónék fel zsigerből. Lehet hogy a modell kérte ilyenre, ráadásul a modell természetessége meggyőző és ez a "hagyományos" vágás a szintén klasszikus kéztartással talán még illik is a nem éppen kihívóan öltözött és sminkelt, emiatt kissé konzervatívnak tűnő modellhez.. Csak mert a feldolgozás megmutatta hogy egy drasztikusabb vágással mennyivel izgalmasabb a kép szerkesztése. Ezzel viszont minden jót el is mondtam a feldolgozásról, amit különben is csak azért említek mert az - a vágástól eltekintve - kivételesen azt mutatja meg hogy hozzá képest mennyivel jobb az eredeti kép. Szerintem a bőr természetessége sem azonos a retusálandó bőrhibákkal, főleg ha egy kép nem feltétlenül a hízelgés céljából készül, és a modell szerencsére még messze van attól a kortól amikor fiatalítani kell rajta.
Úgyhogy blokkolnám.

modoc válasza:
Köszi. :-) Hasznos é alapos elemzés volt, az utolsó mondat mindent vitt. :-D

2010. május 2. | 23:59 | Dante Darker

Szia, ha nem haragszol kicsit belepiszkáltam, mert helyes, hiteles arc (jól láttatod), de kis hibák, mint WB, beállítás és ez a háttér nem optimális.
Én modellként nézem, és hogy mit tennék, ha pl. portfólióba kellene küldeni - remélem tetszeni fog (bár tudom, más koncepció:).
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

modoc válasza:
Szia! Hasznosnak jelöltem, mert sokat dolgoztál rajta, amit ezúton is köszönök. Viszont a modellel egyöntetűen az a véleményünk, hogy sajnos hátrányára változott, rá sem lehet ismerni és valahogy olyan meggyötörtté vált a szeme, püffedtté az arca. :-( Sajnálom, de nekünk nem jött be.

2010. április 7. | 08:20 | Dani77

Igen, most látom a többiek is észre vették, a WB is el van csúszva...de ez a következő kéednél majd javítható, nem gáz.

modoc válasza:
Köszi, igyekszem :-)

adott pontszám: 4
2010. április 7. | 08:18 | Dani77

Szerintem ez egy erős portré a tekintet és a pillanat szempontjából. Kifejezetten hiteles és szép a kéztartás is. Felül szűkebben vágtam volna, úgy jobb lenne a képarány. A megvilágítás nem optimális. Kicsit kontrasztszegény a kép. Rendben jó hogy nincs retus, de lágyabb fények használatával az orron és mellette két oldalon a bőr szebb volna. Mint portré kifejezetten jó, nem értem miért nem értékelnek mások egy ilyen képet, és miért van ilyen kevés hozzászólás?

modoc válasza:
Köszönöm, fogok a képen dolgozni az itt kapott hozzászólások alapján, szóval máris megérte feltölteni. :-)

adott pontszám: 4
2010. április 7. | 07:23 | szabolcs1975

Én mindenképpen egy szűkebb vágás javasolnék, ha lehetne. Ennek ellenére jó képnek tartom...bár ami még picit zavar, az alany kifejezéstelen arca és a háttár, ami nem igazán emeli ki az alanyt. Ennek ellenére remek kép. gratulálok!

modoc válasza:
köszönöm az értékelést.

adott pontszám: 4
2010. április 5. | 19:52 | ..::Röno::..

A modell nem rossz, viszont a kivitelezés nem a legjobb., a vágás lehetne szűkebb és a wb ne ennyire sárga.

modoc válasza:
Köszi!

2010. április 5. | 19:29 | h.rom

Mivel hozzájárultál, készítettem egy feldolgozást a képről. Tudom neked bizonyára nem fog tetszeni, mégis szeretném megmutatni.
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

modoc válasza:
Köszönöm, a véleményemet leírtam a képedhez.

2010. április 5. | 19:10 | Szt. Sebestyén

Isten őrizzen, hogy megbántsalak, én nem vagyok retus ismerő, de ezen a képen egyenesen zavaróak a pattanások, de ez a szép megvilágítás miatt még jobban kijön ?)
üdv!

modoc válasza:
köszönöm

2010. április 5. | 19:02 | h.rom

Csak egészen halkan mondom, és nagyon óvatosan, hogy Melinda nagyon szép lány, de ezen a fényképen nem szép a bőre. Ezek a pengeéles felvételeket készítő gépek egyben átkok is, mert kihozzák azokat a nyomokat is egy ember bőrén, amire egyébként nem figyelünk fel a való életben.

modoc válasza:
Rendben, köszönöm a véleményed. :-)

2010. április 5. | 18:55 | h.rom

Én nem akarok sértegetni senkit, de ha így gondolod akkor miért írtad be a kommentbe? Így most mindenki ezt fogja figyelni, méghozzá árgus szemekkel, plusz tudat alatt nyilván te sem vagy teljesen elégedett a bőrével, ha már azelőtt kitértél erre, még mielőtt bárki esetleg szóvá merte volna tenni. Olyasmiről eszünkbe sem jut beszélni, amit tökéletesnek gondolunk. Nem akarok itt lélekbúvárkodni, de ugye érted mire gondolok... S attól hogy azokat a piros foltokat meg a miteszernyomokat az orrnyergén és az orrán eltüntetted volna, nem lenne mű nő. Mert ezzel az erővel akkor ne is sminkeljenek a csajok, hisz az azontúl hogy szépít, a nem kívánt dolgok eltüntetését is szolgálja.

modoc válasza:
:-) Rosszul gondolod, azért írtam oda, hogy nincs rajta retus, mert nagyon szépnek gondolom, és még mielőtt azt feltételezte volna bárki is, hogy azért olyan szép a bőre, mert retusáltam, gondoltam közzéteszem, hogy nem! :-) De kérlek, az legyen a legkevesebb, leszedem a feliratot.

2010. április 5. | 18:48 | h.rom

Remélem nem sértlek meg sem téged sem a modelled, de szerintem kellett volna.

modoc válasza:
Nem sértesz meg, nem szeretem a műnőket a megcsinált fotókon, szerintem szép a bőre Lindának.