Szia. A kép sajnos életlen lett. A háttér számomra zavaró. Jobb lett volna még homályosítani rajta.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. április 5. 16:23 - érzékenység: 50
- fókusztávolság: 8 mm
- rekeszérték: 4
- zársebesség: 1/500
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
Nem ma készült...Talán ezen a kora őszi napon elmegy ez a fotó.Mindenkinek Boldog Húsvétot!
Szia, tudatosnak, de javítandónak érzem a képed, mert:
- a szerkesztés, a kompozíció nem elég hatásos, nem elég figyelemfelkeltő, az ág túlságosan középen van.
- gondolom, azért fényképeztél alulról, hogy a kék ég is benne legyen, de talán egy másik pozíció - ami a szerkesztést is befolyásolhatta volna, akár négyezetesre is-hangulatosabbá tehették volna a képet.
- tetszik, ahogy a bal oldalon élesre fotóztad a virágokat, mégis az árnyékban lévő, életlen méhecske azonnal eltereli a figyelmet, ami egy ilyen, elvileg nyugalmas virágfotónál kár...
Biztos lesz még lehetőséged hasonló szép időben virágzó fát fotózni, érdemes újra próbálkoznod!
Üdvözlettel! Pilipár
Charteris_v1 válasza:
Köszönöm szépen hogy megnézted.Azt hiszem Te foglaltad össze legjobban a kép gyengéit és a kevés erényeit
Kesze-kusza, elkattintott tucatfotó. Nincs kompozíció. Értem én, hogy megfogott a tavasz varázsa, az éledő természet szépsége, de nem sikerült egyedien bemutatni. A fa alá álltál, felnéztél, megtetszett a méhecske feneke és lefotóztad. A fények erősek, vagy korán, vagy napnyugta előtt érdemes fotózni. Válassz lentebbi nézőpontban lévő témát, amit olyan nézőpontból tudsz megmutatni, amit egyébként nem látunk, ha elmegyünk mellette.
Szia! Hát nem is tudom... Az ellenfények szépek, de hiányzik a derítés a felénk eső oldalról, bár ha jól látom az exifből, akkor villant a vaku.... Nagyon erősen zavaró a háttér. Igaz a kékek jól mutatnak a virág fehér szirmaival és a vörös részletekkel, de a sok ágról és vastag fatörzsröl ugyanez már nem állítható. A középre szerkesztés ezután már szinte fel sem tűnik, akárcsak a vágás... Ha a méhen lenne a hangsúly érdemes lett volna lejjebb csúsztatni, ha a közelebbi virágon, akkor kissé feljebb.
Nagyon nehéz téma ez és hiába a tág rekesz, sajnos még egy tükrös gép sem biztos, hogy megbírkozott volna a feladattal.
További jó fotózást!
Szia!
Tetszik a meglátás,egy ilyen szép tavaszi időben amikor a méhek porozzák be a fákat akad téma bőven.
Nekem egy kicsit olyan elkattintott fotónak tűnik,célszerűbb sokkal érdekesebb nézőpontot keresni,érdemes kísérletezni.
Itt a méh sajnos háttal van ami nem meglepő de érdemes azt a pillanatot keresni amikor sokkal többet meg tudsz belőle mutatni.
További jó fotózást!
üdv
Kellemes emlékeket idéz fel bennem ez a barackfa virágáról készült fotó. Ahogy megláttam, rögtön beugrott egy kb. 7-8 éve készült képem. Még a legelső 1MPixeles HP gépemmel készítettem és a gép adottságai ellenére nagyon jó lett. Nagyon tetszik a Te képed is. Jó, hogy a kék ég adja a hátteret. Először gondolkodtam, hogy mennyit is adjak rá, mert jó lenne valami ideillő keret, de végülis anélkül is ugyanolyan jó, illetve egy kicsit kár, hogy pont az árnyékos oldalon készült a fotó, de emiatt sem vonnék le semmit. Tegyék meg a szakértők ha akarják, nekem tetszik a kép!
Charteris_v1 válasza:
O.K., jó 5let
nézd mindenki aki egyest ad indoklás nélkül, annak törlik az értékelését............
ezt nem fogják törölni mert nem pontoztam. erről ennyit, a többi hozzászóló nagyjából már leírta a képről amit le lehetett , és pontozták is!
üdv!
de azért én is valamit írok:
semmi egyediség nincs a képeden, bárki akinek a kezébe adnak egy gépet, odaáll egy fa alá és kattint egyet felfele, az automatika mindent elvégez helyette...
az a rovar semmit nem tesz hozzá...
tehát ha értékeltem volna azt írtam volna, fotózz érdekesebben, ez köré építettem volna értékelésem.
üdv!
Charteris_v1 válasza:
Amit leírtál, van benne igazság, valóban nem korszakos kép, de a megjegyzésben én is utaltam rá.Azt elfogadom, hogy érdekeseben kellene fotózni.Diane Arbus írta, hogy ami átlagos lenne, azt nem fényképezi le. Majd igyekszem tartani magam és most megyek a sarokba kukoricára térdepelni, miután megtépkedtem a ruháimat.:-)Szép tényeket!
Ha mindenképp ragaszkodsz az alulról-felülről fényképezéshez, akkor inkább választottad volna az utóbbit.
Persze sok esetben a felülről fényképezés nagy hiba, például virágoknál, mert a mindennapi nézőpontot kapjuk vissza a képeken keresztül.
Talán a fűvel a főtémád hangsúlyban maradt volna, mert az ugye sötétebb lenne és sokkal-sokkal egységesebb. Én ezért választanám a szerinted két lehetséges eset közül inkább a felülről fényképezést.
Üdv!
Charteris_v1 válasza:
Igazából nem értem, hogy mi a gond azzal, hogy az égbolt a háttér, de ki fogom próbálni felülről.
Szi
Szépek a színek de amúgy nem valami ötletes fotó. Főleg a vágással kéne kezdeni valamit, mert ez így nagyon össze van csapva. :( (bocsi) és az élesség is csak hellyel közzel van rendben. Neked is Áldott Ünnepeket, de lehetőleg az ilyet máskor kerüld! Nagyon lepontozzák szerintem, vagy nem? Én mindenesetre nem rontok az átlagán :)
ÜDV: viktor
Charteris_v1 válasza:
Köszönöm, hogy megnézted.
na bevéstem volna egy karót, akkor valszeg a képed már kiesett volna, de ha bevéstem volna egy karót azt meg is indokoltam volna, de nem tettem, legye ennyi elég!
Nézz be a legjobb növényfotók közé, és vesd azokat a tieddel össze!
Üdv!
Charteris_v1 válasza:
Köszönöm, hogy nem vésted be,de most akkor mit csináljak itt a nagy tanácstalanságban? Az elkapálásról meg annyit, ha egy kezdő ír olyan értékelést, hogy a kép egyes, indoklás nélkül, a moderátor azonnal törli.
"Elereszthettél volna valamifinom kritikát.Neked a bírálataid egyenrangúak a képeiddel!"
Annyira szarok? :)))
Már bocs a kifejezért, tudom hogy tilos csúnyákat írni de ide ez passzolt. ;)
Charteris_v1 válasza:
Elnézést kérek, ha félreérthető volt. Jogos, hogy így is, úgy is lehet értelmezni.Egyáltalán nem sz@rok- sőt ! - a képeid és a véleményeid, ezt már máskor is írtam. Mindig élvezettel olvasom őket, a képek pedig magukért beszélnek !
Szia, nem egyszerű jó képet készíteni egy ilyen virágba borult fáról, főleg ha méhet is szeretnénk elkapni rajta. Sajnos hamarabb elszállnak mint kellene és nem is mindig oda szállnak ahova kellene. A minap én is egy órát töltöttem el a fák alatt makró cuccal felvértezve, de talán ha egy jó képet sikerült összehoznom.
Te próbáltál nagyobb kivágással dolgozni, így azért biztos lehettél, hogy kapsz el a szorgoskodó méhekből is, de így kicsit már zavaros lett a kép, a sok ágtól és virágtól. De ez még nem is olyan nagy gond. Kicsit a fényekkel nem volt szerencséd, váltakozik a képen a napos és az árnyékos rész, úgy érzem lehet jobb lett volna ha a "modelledre" került volna még kis fény. Sajnos nem a legszerencsésebb a beállása, lehet várni kellett volna olyan pillanatra mikor jobban, több látszik belőle. Bár biztos vagyok, hogy van olyan is, csak most ezt választottad. Lesz ennél tuti jobb is. Szép fényeket, üdv. Krisz
Charteris_v1 válasza:
Valóban, én nem áldoztam annyi időt az optimális időpont kiválasztására és a nap is már bukóban volt.Az eget mindenképp láttatni akartam és valószínűleg lehetett volna találni olyan nézőpontot, ahol nincs ilyen nagy dzsumbuj.Köszönöm, hogy benéztél.
Szia! jó választás volt, hogy állítva készítetted, talán annyi, hogy feljebbről a méh jobban látszódott volna, de nem tudom milyen magasságban volt az ág.
Charteris_v1 válasza:
Be kellett görnyedni a fa alá, a méh kb. 10 cm-re volt tőlem. Lehetett volna még variálni, de kezdett árnyékba borulni a fa.
Köszönöm, hogy benéztél!
Charteris_v1 válasza:
Szervusz István! Elereszthettél volna valamifinom kritikát.Neked a bírálataid egyenrangúak a képeiddel!
Charteris_v1 válasza:
Próbáltam manuálisan is élesíteni, de úgy látszik erősebb szemüveg kell!
Köszönöm, hogy megnézted
Charteris_v1 válasza:
Kár, hogy nem fejtetted ki bővebben, miért is egyes. Abból tanul a delikvens, meg aki még olvassa. Végül is az iskolai dolgozatban is pirossal aláhúzkodják, hogy "kiráj", meg hogy "magyarország", mielőtt a karót bevésik!
Szia!
Nem tetszik!
Alulról lett fényképezve, ami nem túl előnyös ennél a témánál, ráadásul ott egy méhecske, ami bezavar, mert nem éles, de mégis olyan nagy, hogy vonzza a tekintetet. A háttér túl feltűnő...világos és nem elég homályos.
Én 2.5-öst adnék.
Charteris_v1 válasza:
A kép szuper makróval lett fényképezve, amint látod.Szándékosan fényképeztem alulról, hogy az égbolt látszódjon.Válasthattam volna a fölülről való fényképezést, akkor a fű látszik, vagy oldalró és akkor a bokrok. Ezért nem értem, hogy a "feltűnő" háttérrel mit kellett volna csinálnom.
Tetszik a kép, főleg, hogy remekül fókuszáltál a fő témára, csak az a baj, hogy a méhecske nem igazán látszik az árnyék miatt.
Tudom, ha rajtad múlott volna, akkor mondod neki, hogy menjen a fényre:D
Charteris_v1 válasza:
Igen, már sajnos a nap már alacsonyan járt és emiatt lett árnyékos a kép fele.
Köszönöm, hogy megnézted.
Szia, végül is tükrözik a tavasz hangulatát, jók a színek , kellemes a hangulata , de sajnos nekem kevés esztétikai látványt nyújt , és a kompozíció túl egyszerű. Általában szemből, oldalról lehet igazán jó makró fotókat készíteni , felülről alulról igen nehéz jó fotót csinálni, előnytelen lesz a készült kép a növényről, állatfotóknál szintén ugyanez van . A háttér a legzavaróbb a képen, túl éles, kisebb rekeszszám sokkal jobban elmoshatta volna a hátteret, bár nem tudom milyen technika áll a rendelkezésedre . A fotó felső része, majdnem a fele, teljesen életlen lett , a fotó alsó részén lévő barackfa virágok élesek, és szépek is lettek, szépen megvilágította őket a napfény , érdemes lenne felülről vágni .
Szép fényeket, és kellemes húsvéti ünnepeket neked is
tisztelettel : Gergő
Charteris_v1 válasza:
Még egy rekeszt tudtam volna csökkenteni, akkor valószínű elmosódottabb lett volna a háttér.Az eltérő élesség abból adódik, hogy szuper makróval lett fényképezve és ott ekkora a mélységélesség.Szóval még lett volna köszörülni való rajta.
Köszönöm, hogy megnézted.

Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.