szia, valahogy nekem nem az igazi. a fokusz szerintem kicsit hatracsuszott, az arc tulsagosan is mosott, megha lagyitva lett, akkor sem termeszetes. az arckifejezes nem tul meggyozo, inkabb tanacstalan, kifejezestelen. a vagast sem erzem tul szerencsesnek, beszoritottad a sarokba, semmi sem igazaolja a majdnem negyzetes formatumot. a hatter viszont szepen el lett mosva, talan tobbet is mutathattal volna belole.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. március 31. 20:06
A fotó egy folyóparton készult,szélben.
inexis válasza:
Koszi
Nagyon szépek a lágy fények és a mosott háttér. Felül túl sok helyet hagytál, ha lecsapnád nem sokkal a haja fölött, akkor sokkal hangsúlyosabb helyre kerülne a tekintet. Alul a fehér sávot a háttéren és a kiálló szálat a szemöldökéből esetleg még ki lehetne retusálni, de így is egy kellemes portré.
inexis válasza:
Koszi:-)
Tudatosan megkomponált kép, az kétségtelen. Jó a tér elredezése, a tekintet, szép a lány is.
Sajnos szerintem a fények nem a legelőnyösebbek, emiatt a színek is eléggé szegényesnek tűnnek.
Ezen segíteni több módon is lehetne, akár utólag is, de helyszínen a legegészségesebb. Egy warm szűrő (habár nem ez a legfőbb rendeltetése de mégis) sokat tud segíteni, a fehéregyensúllyal is lehet játszadozni, hosszabb expó is jól jöhet, de ha technika nem áll rendelkezésre vagy hasonló... akkor egyszerűen a portré beállításra kell vinni, megnézni, jobb színeket készít.
Üdv,
D.
inexis válasza:
Nem áll rendelkezésre a fények pedig ideálisak voltak.
Koszi az értékelést:-)
Korrekt kép, nekem mégis valami hiányzik, az arc nagyon fehér, tónustalan. Nagyban nézve az élesség sem tökéletes, kicsit utólag lehetne rajta javítani. A vágás meg nekem alul szűk, pont belevágtál a mellekbe és a szép hosszú haj végét is hiányolom. A háttér szivárványszerűsége viszont nagyon tetszik. Összességében nem rossz kép, de valahogy nekem hiányérzetem van a képet nézve.
Aerendil
inexis válasza:
A vágás ízlés dolga,nekem így tetszett neked máshogy.A vágásba akármikor bele lehet kotni.Az élességgel sem látok gondot. Nem gondolom,hogy ez a fotó 5 pontos,de ,hogy 3 azt sem..ezekkel az indokokkal amit leírtál meg foleg,mert azt írod osszességében nem rossz.
Koszonom,hogy értékelted.
Nem rossz, de nekem igazából a minőséggel van bajom, hogy bemozdulhatott a kép, valamint az utólagos élesítés nagyon nem tett jót a képnek, sőt, ha jól látom, akkor az arc kapott egy "bőrsimítást" (?)...
Itt sokat dob a duha, mivel a két váll kilóg, megbontva a sötétséget (fekete haj, egybelógva a fekete ruhával...), viszont a baloldali kezét, ami kevésbbé látszik jobban láthatóvá tettem volna, mert így eléggé csonka hatása van...
inexis válasza:
A haja barna :-)
Koszi az értékelést!
Alapjában véve nem rosz kép ez(már amennyire ehhez értek). Fenntartásaim: szélben... ez nem látszik, legfeljebb magyarázat a hölgy beszédes tekintetére, mert az zseniális! A mellek félbe vannak vágva. Ezt nem tudom szokás-e, de az alul meghagyott világos csík nagyon vezeti rá a tekintetet. Végezetül a minőség: amennyiben a hátteret nézem ez egy elég komoly mélységélesség, ami felveti: miért hiányolom ennyire a részleteket. Az arcnak sincs texturája, viszont foltos, Lehet egy nem kiforrott retus? Ezekért kár, mert ez a tekintet rabul ejtő. üdv: Tibor
inexis válasza:
Koszi Tibor:-)
Hm? :-( érdekes a szórás a kép megítélésvel kapcsolatban.
Szerintem a róla készült képek közül ez olyan közepes.
Vannak dolgok amik kimondottan tetszenek, és jól megoldottak, vannak apró hibák. Nagy hibát én nem látok.
Kezdeném talán a formátumválasztással. Én szeretem a négyzetes formátumot. Valaki említette is ezt - nem keresem vissza ki, mert nemm az a lényeg. Szóval én négyzetesre vágnám, ha négyzetes. Erre nagyon vigyázok, mégpedig azért, mert az atipikus formátum (ami eltér a 4-zettestől, 3:2-től, 7:6-től ..stb) sokak szerint bizonytalanságra mutat a képkitöltést illetően.
Én nem minden esetben osztom ezt a négyzetet (itt sem teljesen), de az eltérő formátum mindig azt sejteti, hogy a készítő elégedetlen volt az adott (vagy választott) formátummal, és elkezdte "nyírogatni".
Tehát a 4-zet körüli formátum itt olyan is-is. Mégpedig azért, mert ez kb félalak típusú portré, és akkor viszont lejjebb is kellene mutatni - a mell alatt is.
Ha zoom obival készült, akkor a gyutávot egy kicsivel kisebbre állítva már meg is oldódott ez a dolog, ha fixobival, akkor fél lépés hátra. Ettől a fej feletti rész is megnő, így a helyszínen a kamerát is picit lejjebb lehet billenteni.
Vagy utólag vágni természetesen.
A háttér engem nem zavar annyira - talán a sötétzöld egy kicsit erős a pasztelles kék, és bézs színhez képest, viszont az, hogy elmosott mindenképpen javít a dolgon. Az alsó világos foltok már nem hiányoznak.
Egy szerencsésebb háttérválasztás jól jött volna, de ha már ilyen, hát ilyen.
A modell beállása: a haj vonulata, az ékszerhasználat, és az enyhén szélfútta haj tetszik.
A túlsó vállcsonk, az arckifejezés, és a garbó viselése nem annyira.
Miért?
A váll azért, mert a kép legvilágosabb része (mondjuk lehetett volna burn toll-lal utólag "égetni" ,és a tekintetet vonza, elvezeti a szemekről, arcról.
Az arckifejezés nekem nem tűnik felszabadultnak . Kiki képeinél már ezt észrevettem a talin készültek (nem tudom ki készítette) között is.
Nagyon érdekes mimikája van, és a száj a formája néha olyan végeredményt hoz, mintha sírni szeretne, vagy keserűség érte volna ... Nem tudom ezt hogyan megfogalmazni, vagy jobban leírni.
Viszont vannak képek, ahol ez másként van. Olyan mint amikor megfeszülnek, görcsösek az arcizmok, máskor meg kiengednek, kisimulnak.
A garbó meg szinte folytóan hat, rásegítve erre picit.
Nos ami még tetszik az a bőr sízne, haj színe, alapból a kép színvilága (az erős zöldről már beszéltünk).
A bőr struktúrája az arcon (az a bizonyos foltosság) enyhén látható nálam is.
Egy apróságot javítottam volna (ezt vedd kukacoskodásnak, mert tényleg apróság, de hát ilyen kivesézős értékelésnél mindent megfigyelek) - a jobb felső kar felső, hónalj melletti részének lilás foltocskáit.
Azt hiszem ennyit akartam írni.
Tehát mindenképpen fejlődés ez a széria az előző képekhez képest, de nem ez a széria legjobb darabja, viszont egyáltalán nem rossz kép.
Üdv. Zoran
inexis válasza:
Koszonom Zoran!
A fotón minimális utómunka van a háttér eredeti a garami sodrásnál a vágással mindig gondom van.
Koszonom a részletes értékelést.
Szia! :-))
Jó a vágás... :-))) max felülről vágnék egy nagyon kicsit. De már korábban mondani akartam, hogy a napfényes verzión nagyon szépek Kiki haján és arcán a fények. Ezt hiányolom erről...
Remélem mentek még máskor is Kikivel fotózni!
Üdv, usm
inexis válasza:
Szia!
Van még a tarsolyomban Kiki:-)
Koszi az értékelést!
Nem is tudtam,hogy itt is vagy:-)
szép ez az elmosott háttér, jól áll a képnek és amellett, hogy kiemeli a modelled még a szemével is harmonizál. (de talán már egy kicsit túl homogén is?) az élességgel viszont van egy kis problémám...olyan nem is éles, de nem is életlen kategória. talán az utólagos élesítgetés látszódik így rajta. a modell arckifejezését pedig kényszeredettnek találom, nem elég kifejező és felszabadult. de alapvetően tetszik a kép!
inexis válasza:
Kényszeredett..hm..koszi az értékelést.
inexis válasza:
Még túúúl fiatal,de reménykedni lehet :-)))
Mindez ízlés kérdése, látom valakinek pl. tetszik a háttér, örülök hogy jobb pontokat is kaptál annál amit én adtam. De a többiek megfogalmazták azokat a dolgokat amikre én csak gondoltam, s látom hogy az arcbőrrel kapcsolatban másnak is feltűnt a foltossága. Szóval _szerintem_ bizonyos felvetéseimmel lehet egyet nem érteni, de attól még fennállnak.
Tisztelettel: István
inexis válasza:
:-)
Szia, tetszik a kép visszafogottsága.
Szép a modelled, tetszik.
Nagyon szép ez a paszteles háttér, az alsó fehér rész már nekem nem hiányozna, bár úgy vágva alul nem biztos jó lenne, valahogy a helyszínen kellett volna máshogy komponálni azt elkerülve?
Akár fekvőben szűkebb vágással a fejbúb és az áll alattig. Írod szélben készült, ok, de sajnos a hölgy jobb oldalán a haj így szélfújva nem lett szép, túl "darabos" lett, lehet utómunka eredményének köszönhető. Mivel adatot nem látni, olyan érzése van az embernek mintha úgy lenne odamásolva a hölgy egy elmosott háttér elé. Így már túl homogén a háttér, ami persze nem gond sőt, de ha nem fontos mi van mögötte, hisz a képen nem látszik lehet felesleges is írni, ha fontos akkor meg lehetne belőle mutatni egy kicsit kevésbé mosatva,
Most ennyi jutott eszembe. Üdv. Krisz
inexis válasza:
Koszi Krisz!
A lány még véletlenul sincs odamásolva:-)
Biztos nem fogsz a szívedbe zárni azért, amit írok, de építő jelleggel írom. Nos már alapból a vágás nem valami szerencsés. Jobb oldalon sok a hely és felül is. Mit akarunk hangsúlyozni a képpel? A lány szépségét? Akkor vágjuk szűkebbre. A háttér efféle elmosódott többszínűsége tetszik. Hiba továbbá hogy olyan mintha nem lenne bal keze a hölgynek. Most akkor vagy forduljon még felénk, vagy el tőlünk, hogy ne is látszódjon a válla. Így olyan, mintha megcsonkítottuk volna. Ráadásul a legvilágosabb része a képnek épp ez a váll. Van rajta némi retus, ami nem gond sőt én szeretem is meghagyni a pórusokat, de így foltos lett az arca. Ha meg nincs retus, akkor korrigálni kellene. Ha portrét akartunk egész közelit, akkor miért van ott melle? Viszont ha direkt bele akartad komponálni akkor meg túl szűk. Tehát szebben mutatna vágva és bővebben komponálva. A hölgy egyébként gyönyörű.
inexis válasza:
Koszi,nem vagyok egy sértédos típus:-)
kellemes tónusú portré, szépen elmostad a hátteret.... természetes, visszafogott látványt nyújt.
jó a négyzetes vágás, nekem tetszik.
üdv.
inexis válasza:
Koszi roxor!
Hogy is mondjam... Egy ilyen szép lány jobb képet érdemelne magáról. A háttér nagyon nem tetszik. A modelled arca pedig foltos, elnagyoltnak tűnő maszatolásnyomokat látok rajta, ha meg nem az akkor a tömörítés vágta haza a tónusokat, csak akkor meg az a furcsa hogy ugyenezt nem látom a háttéren. Szóval picikét igényesebb retus kellett volna, ha meg nem volt akkor főleg kellett volna. A négyzetes vágást nem értem, nem indokolja semmi, ez a csúnya színű háttér uralja a képet, elnyomja a modelled.
Sajnálom, és remélem nem haragszol a véleményem miatt.
inexis válasza:
Nem haragszom,de nem értek veled egyet.
Koszi az értékelést!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.