Nagyon szép arc, a 94 év minden gyötrelmével.
Meghatódva nézem.
Gratulálok

Szemezgetek a fotóval egy ideje és többszöri visszatérés után mondom el véleményem.
Valami "nem gömbölyű". Nézem-nézem a képet és valahogy folyton az jár az eszemben, hogy miért nem tudok tisztán elmerülni a 94 év tekintetében. Sok apróság ami a végén aztán erősen előjön összegezve.
Az első és legfontosabb az élesség hiánya pont a szemekről. A másik, hogy a szemek erősen vérágasak, amiről nyilván nem tehetsz, de ilyen mélyreható tekintetnél nem kell, hogy része legyen a 94évnek. A lentről felfelé való nézés ugyan drámai hatást kölcsönöz a tekintetnek, azonban a fejtető így erős hangsúlyba került mind fényerő, mind arányok tekintetében.
Körülmények:
Hát igen a kényszermegoldás az sosem jó. Szűkre vágtad ami nem baj, de a rendezői jobbon a háttérben maradt valami továbbra is zavaró, egyensúlyt bont. A ruhát bizony el kellett volna rendezni a bácsin. A négy réteg ruha gallérjai kusza kavalkádot alkotnak mind színeivel mind rendezettségét tekintve.
A jelvény nem kell, fölöslegesen rántja le a tekintetet.
Több előkészülettel nagyságrendekkel jobb portré készülhetett volna, az alanyod is megérdemelné...
Se nem 4- se nem 3.
Üdv QQ

eh - a mintavételezés a NEM túlfényes részből történjen - elírtam... bár talán egyértelmű volt enélkül is.

A "belevakuzást" - vakucsillanást arcbőrön a legjobban úgy tudod eltűntetni, ha új réteget kreálsz - fogsz egy lágy szélű ecsetet és a bőrszínnel (mintavételezés a kiégett/túlfényes részből) szépen besatírozod. Ne ijjedj meg.
Utána még kaphat egy lágyítás szűrő-t, majd a réteg-et állítsd darken (sötétítés) mód-ba.
Szükség szerint állítsd az átlátszóságot.
Én így szoktam legalábbis.

Jó kis portré ez! Még a szűk felső vágás sem zavaró,inkább az oldalait érzem picit tágnak. Két harmad arányúra vágnám.
Tetszik a fejtartás és a nézés,ezek az idősek egész máshogy ülnek a fotós elé..
A kor szépen látszik a képen.
Amivel picit lemarad szerintem a legjobbaktól,azok a fények. Látszik,hogy vakuval készült,szemből sok fényt kap,és nem eléggé szórtat.

Szia!

A téma hálás jól fotózható, a modell beállítása átlagos de jelen esetben számomra megjátszott és nem túl kifejező. A szemében nem a 94 évet látom hanem az értetlenséget. Remélem nem haragszol meg de nálam ez most kicsit mű.

Üdv

Két világháború után szeretnék én így kinézni. A portrét leginkább a cím teszi érdekessé számomra, engem a szűkség nem zavar. Tetszik a színvilága, a fantáziámat kellően megmozgatta a téma.

Üdv. Elek

Nekem enyhén életlen a szem, a homlok ráncai - pont azok a részek, amik egy ilyen direkt portréhoz szerintem feltétlen kellenek.
Sztem felesleges a 100-as érzékenység - elég lett volna 200 vagy 320 és akkor rövidebb záridővel talán nem lenne ez a pici "bemozdulás" (amúgy a fenti obi f2,2-2,4 között rajzol a legszebben - próbáld ki)

Ha már színesben hagytad - akkor az orr-on és a homlokon lévő vakucsillogást leszedtem volna PS-el - vagy lágyabb vakuzást kellett volna használni.

Végül: én ff-re tenném - akkor hatásosabb - persze ott is kell utómunka bőven - de több lehetőséget rejt a ff a "drámai" hatás világában.

A szűk vágás egyáltalán nem rossz, hiszen portréról beszélünk, mégha szociofoto is a kategória amibe feltöltötted, sőt, talán még lehet szükebbre is vágnám, így megvágva a fejtető egy kis részét, így persze alulról is szűkíteném de ez csak egy ötlet. FF-ben talán jobban megállná a helyét egy erős kontrasztossággal. A szem hangsúlyossága szerintem egy ilyen fotónál nagyon fontos, ezzel láttatni az egyén kisugárzását és itt szerintem nagyon beleolvad az arcba. Itt viszont valahogy élettelen, hangsúlyozatlan, talán ezen is segítene az ff kivitel. Tehát, a szemnél világosítanék és külön az íriszen is, valamint picit meg is élesíteném, mondanám úgy is, hogy beszéljenek azok a szemek. Maga a karakter és annak arckifejezése állja a helyét!

Istvannak igaza van...PORTRE kategoria es nem szociofoto!
ha a környezetböl többet latnank akkor lehetne szocio vagy eletkep.

üdv
Z

elöször is nagyon szepen köszönöm a megtisztelö ajanlast.
abszolut nem zavaro a szük vagas, sztem sokkal jobb a portrenal ezt a vagast alkalmazni
nem tudom, hogy egy meg szükebb vagas jobb lett volna de ez igy igazan kifejezö
a szinvilaga nagyon tetszik!!! (szeretem az ilyen szinvilagu fotokat, hisz en is nagyon sokszor alkalmazom :-))
az ilyen szinarnyalat adja igazan vissza amit a kep mutat ezen esetben az idös bacsi portrejat.
illik nagyon hozza
fent sem talalom szüknek hisz a portreknal sokkal jobb ha a fejnel minel kevesebb hely marad.
kis kontrasztot adtam volna meg ra, hogy kihangsulyozzam a rancokat az arcan ill az "eveket amit ez a bacsi megelt."
a fokusz nem esett veletlenül a puloverre?
nekem ugy tünik, hogy mintha a pulover elesebb lenne mint az arc...vagy csak a tömörites rontott rajta?
összesegeben tetszik ez a klasszikus portre, hisz egy "eletutat" latunk ezen az egyszerü de megis sokatmondo foton
gratulalok!!!!!!!!
üdv
Zoltan

Én áttenném portréba, mert az hogy szocio, itt nem sokat nyom a latban, ahhoz ugyanis a környezetből is látszania kellene valaminek.
Egyébként _nekem_ portréként nagyon tetszik, beszédes arc, igazán jók a színek, de a kontrasztot keveslem, ezen kívül beállítás, élesség, fények, minden rendben van. Grat!