valóban jó a kép, bár nagyon sok hasonlót láthattunk már itt. a modell teste is szép. rosszat nem mondhatunk rá!:)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. március 26. 22:56 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 35 mm
- objektív: Nikkor 35mm AF-S 1:1,8 G DX
- rekeszérték: f8
- zársebesség: 1/200
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2010-03-26
*
Első akt fotózásom gyümölcse. Fogadjátok szeretettel! :-)
A mai képed alapján jutottam el ide is. Ha nem árulod el a nagyokos értékelőknek, hogy ez az első aktfotód, nem kezdenek el kötözködni és 5 közeli átlaga lett volna (megérdemelten - szerintem).
Semiramis válasza:
Hát nem tudom, én enyhítő körülménynek szántam :) De csak magamból indulok ki :-)
Szomorú vagyok, amiért én vagyok az első aki ilyen "lelkes értékelést írt" pedig az imént megnéztem a többi fotód és azok is örülten jók!
De visszatérve erre a képre, olvastam egyes férfi értékelők sorait és megdöbbenve tapasztaltam, sokan csak az aktok miatt látogatják az oldat (szerencsére vannak kivételek) és ha már nem láthatnak minden "premier plánban" azt már pontlevonással értékelik, pedig ez a kép ezerszer érzékibb, mint azok, amin mindent látatnak...
Szóval ne is foglakozz a sok kéjenc pasival, igen is nagyon remek képet készítettél.
Gratulálok neked is és a modellnek is, kitartás a folytatáshoz, várni fogjuk! :-)
Semiramis válasza:
Ismét köszönöm soraidat! Igen, az akt fotók sokkal látogatottabbak, mint bármely más kategória fotói, ebben semmi meglepő sincs: ismerjük a férfiakat :-) Éppen ezért nem is hangol le az olyan vélemény, miszerint többet kéne mutatni a testből: szerencsére vannak olyan férfiak is, akik annál érdeklődőbbek és tartják izgalmasnak a képeket, minél kevesebbet látnak (persze az akt kategóriába tartozó képekről beszélünk). Úgy vagyok vele, hogy ez művészet, nem pornó :-)
Üdvözlettel:
Semiramis
adott pontszám:
5
2010. április 25. |
07:50 |
vmadarasz2
Első akt????
Pedig mint ha már legalább az ezredik lenne, annyira jól sikerült ez a képed!
Tökéletes az élesség, a vágás hibátlan, a eszméletlen jó a modell testén a vízcseppek, a beállítás is profi és a fényeket is nagyon eltaláltad!
Sajnos ehhez a képhez nem lehet mit mondani, hisz "csillagosötös"
Nagyon gratulálok csak így tovább, még nagyon sok ilyen minőségi képet! :-)
Üdv: Viki
Semiramis válasza:
Köszi szépen! Ilyen lelkes, elismerő értékelést még sosem kaptam! :-)
Szeretném folytatni a sorozatot, csak időben nem nagyon tudjuk összehozni, de ha sikerül, akkor jön a folytatás.
Köszönöm még egyszer! :-)
Üdv!
adott pontszám:
3,7
2010. április 16. |
10:32 |
agaswi
Mint írtad, az első aktfotózásod így talán nem sértődsz meg ha pár észrevételt teszek: Hacsak nem vagy sebész, ne amputálj :P az a fej levágás nyaknál nem előnyös. 2: kicsit szerencsétlen ez a lán előre és mell is előre... olyan, mint ha fájna a hasa és épp készülne valahova :)
3: 1m-ről nem fotózunk ilyeneket, hacsak nem akarjuk szándékosan torzítani az arányokat!
Semiramis válasza:
Szia! Nem sértődök meg, de nem igazán értem mikről beszélsz. "kicsit szerencsétlen ez a lán előre és mell is előre..." - ezt a mondatot pl egyáltalán nem. Hát nekem előbb jut eszembe, hogy magához nyúl, mint hogy fáj a hasa. Igaz nincs még tapasztalt szemem, én nem látom, hogy torzult volna a kép (alulról van fotózva). Te vagy az első, aki ezt mondja.
Minden esetre kösz az értékelést!
SZia!
Valahogy véletlenül böngészés közben mindig a te képeidnél kötök ki:) Mint ahogy a többi képed, ez is nagyon tetszik, úgy fotós, mint férfi szemmel nézve:D. Én alapjáraton a koncepcionális képeket szeretem, de tetszik, hogy nem agyaltad túl a dolgot, egyszerű, naturális megjelenítés, jó fényekkel és utómunkával. Ja és a vízcseppek nagyon bejönnek:D
Üdv: Chris
Semiramis válasza:
Köszi szépen! Hát utómunka szinte semmi nem volt rajta, kicsit világosítottam, mert az LCD kijelzőn ilyennek látszott, de a monitoron túl sötét volt, ezt vittem feljebb, ennyi. :-) A vízcseppeket én is csipázom :-P
Örülök, hogy tetszenek a képeim! :-)
Üdv!
adott pontszám:
4,5
2010. április 3. |
12:21 |
zolverine
Szia. El kell ismernem nagyon szép akt fotót sikerült készítened. Sikerült egyedi formáit megjelenítened a testnek és a fények is nagyon tetszenek. Tetszik, hogy nem fekete-fehér. A testen megmaradt vízcseppek még izgalmasabbá teszik a látványt. A kép egyetlen hibája a körmök. Elveszti a természetességét. De első próbálkozás. Nekem még az se volt meg :p További jó fotózást
Semiramis válasza:
Köszi! A körmöktől én se voltam elragadtatva, de már ezzel jelent meg a modell :-)
Neked is jó fotózást!
adott pontszám:
5
2010. április 1. |
14:02 |
j.bravo
Szép, sejtelmes, szépen kiajzolódnak az ívek és izgalmasan csillannak a vízcseppek. Szívesen megnézném fekete-fehérben is.
Semiramis válasza:
Köszi! Valaki meg azt írta, hogy végre nem egy FF akt :-) Nekem valahogy nagyobb többlet van a színes képben.
Üdv!
adott pontszám:
4,9
2010. március 29. |
20:01 |
coxymaxi
Gratulálok hozzá, amit elrontottál az a képméret. Nagyban sikerült feltenned, ez vesz csak az értékéből! Sajnos...
Grat és jó fotózást!
Semiramis válasza:
Köszi! Szép értékelést adtál, ami kicsit rosszul esik, hogy miért veszítene az értékéből a kép mérete?? A minőség rovására nem ment. Szerintem ez már végleg utólagos és változtatható dolog, a fotózás nem erről szól, nem a méret a lényeg, hanem a maga a fotó.
Amúgy nem értem miért lett ilyen nagy, mindig így szoktam méretezni, általában megközelítem maximálisan a megengedettet, és nem szokott ekkora lenni.
Üdv!
adott pontszám:
4,8
2010. március 29. |
19:15 |
belphnaque
Jó a hasonló irányba tartó vonalak kombinációja.
Kicsit furcsák az eltűnő ujjak/kéz.
Mindig tetszett a víz, szenvedélyes és természetes.
A fényt kicsit fokoznám.
Semiramis válasza:
Igen, többen is írták, hogy alulexponáltnak hat. Az ember igazából otthon a monitoron visszanézve látja milyen is lett valójában a fotó, az LCD kijelző csalóka, legalább is én ezt tapasztaltam. Végig elemeztem itthon a képeket, és átgondolva a fotozz-os véleményeket is a következő próbálkozásnál mindenképp körültekintőbb leszek, mindenesetre örülök, hogy elsőre is így sikerült :-)
Köszi, hogy benéztél!
szép a beállítás, esztétikus az alak, jó a fekete háttér a nö tiszta finom elegáns. Tejcsoki jut róla eszembe egy édességreklám , remélem felfaltad! :) gratula jó és ügyes kép lett.
Semiramis válasza:
Szia! Köszi a dicsérő szavakat! Nem faltam fel a lányt (ha erre gondolsz), mivel én is nő vagyok és hetero :-)
Üdv!
adott pontszám:
5
2010. március 27. |
13:38 |
distalis
Ahhoz képest hogy az első akt képed, nagyon jó lett! Nagyon sejtelmes a póz, mert szinte minden "fontos" részlet takarva van, de mégis felkelti az ember érdeklődését! A fények jól be lettek állítva, és a bőr csillogása is remek hatást kelt !
Gratulálok! :) még sok ilyen képet!
Semiramis válasza:
Köszönöm, Örülök, hogy tetszik!
szia
a mellbimbót takaró kézfej nem válik előnyére a fotónak... szerintem. alulexponáltnak érzem a képet és a legfényesebb becsillanások zavaróan tetszelegnek. fényekkel még érdemes sokat kísérletezni. számomra ez most kb 3,5... lenne.
szia
ati
Semiramis válasza:
Szia! A mell takarására (=emelésére) szükség volt, mert természetes, nagy melle van és nem olyan a tartása, amúgy én is szerettem volna, ha látszik a mellbimbó is. Van egy -lehet hülye - ötletem erre, hogy oldjam meg, legközelebb kipróbálom. Érdekes, nekem a legfényesebb részek tetszenek a legjobban.
Igen, fogok sokat kísérletezni még, remélem kapok hasznos tippeket itt!
Üdv!
adott pontszám:
5
2010. március 27. |
11:18 |
Jancsó Gergely
Szia, első aktfotózás ? Hát nem semmi . Láttam már pár akt képet életemben, de eddig nálam ez a number1 . Nagyon tetszik hogy végre nincs ff-ben , hanem természetes a bőrszín , Fények, árnyékok, nagyon tetszetősek . talán lehet kicsit szűkebbre vágni két oldalt :)
Le a kalappal, gratu
Szép fényeket
tisztelettel: Gergő
Semiramis válasza:
Szia!
Hát a vágás az, amiről megoszlik a véleményük az embereknek :-) Hátul kicsit több teret hagytam, hogy az ember odaképzelje az árnyékba bukó testrészeit, elöl meg még többet, mert úgy éreztem megkívánja :-)
Igen, én is csodálkoztam, hogy elsőre (megítélésem szerint) egész jól sikerült, és nagy kedvet kaptam a folytatáshoz!
Köszönöm elismerő szavaidat! :-)
adott pontszám:
3
2010. március 27. |
11:14 |
Ralliteknőc
Nekem nem igazán jön át. Nem vagyok aktfotós (ahogy itt a legtöbben sem azok), de lehet hogy ezek a gondolatok segítenek:
1. Nem baj, ha kicsi a fényforrás, jól lehet játszani az árnyékokkal, de ez esetben úgy érzem, hogy szélességben túl kevés fény van a modellen. Nagyon érezhető a light falloff az alkaron és a lábon is, ami lehetne jó is, de itt nekem esztátikailag nem jön be, ahogy a keblen levő csúcsfény sem.
2. Én azt vettem észre aktképeknél, hogy nagyon kell figyelni arra, hogy ha a modell a kezét a keblére rakja, akkor "elronthatja" a kezével a kebel ívét, amit normálisan oda várnánk. Ez esetben nagyon ez történik, szerintem a keblet fedetlenül kellett volna hagyni, sokkal szebb lehetne a kép. (Az nem kifogás, hogy a modell nem akarta megmutatni a keblét a képen, akkor vagy le kell róla imádkozni, vagy másik képet kell csinálni szerintem.)
3. A bal kéz pozíciójából ítélve takarás? Ha igen, akkor semmi funkciója ebből a szögből, viszont a modell hasának az ívét tök jól el lehetett volna kapni ha nincs ott a kéz.
Plusz ilyen esetben én még nagyon el tudnék képzelni egy élfényt a modell hátán/fenekén vagy akár a keblén/hasán elöl.
Gondolom amúgy is próbálkozni fogsz tovább, szóval hajrá! Remélem az ötleteim hasznosak.
Semiramis válasza:
Szia!
A fényforrással nem volt baj: stúdióvakut használtam fényterelőkkel és szinte csak egy fény sávba akartam "beleejteni" a modell testét, direkt keveset akartam láttatni. A "light falloff" nem tudom mit jelent, de sejtem mire gondolsz, a combon lévő ilyen fény nekem tetszik és a mellen lévő is, mert kiadja a formát, bár lehet a mellé kicsit erős. Igazából szerettem volna, ha nem takarja a mellét, de a helyzet az, hogy a lánynak elég nagy (természetes!) melle van és nem olyan "magason tűzött", nem állt volna jól a képhez. De van egy ötletem hogy trükközzem ezt meg, majd legközelebb kipróbálom.
A bal kézzel kapcsolatban: van olyan kép is, amin nem szerepel, csak ott a tartása kicsit máshogy sikeredett: nekem ez jobban bejött, főleg a combra vetett árnyéka miatt, és magán az alkaron is tetszenek a fények- pont ami Neked nem.
Az élfényes ötleted tetszik és IGEN, hasznosak a tippjeid! Eme fotózás után kedvet kaptam a további aktfotózáshoz, és ki fogom próbálni, amiket mondtál!
Üdv! :-)
adott pontszám:
4,5
2010. március 27. |
10:31 |
robi88
Helo!
Az öltet nagyon jó - föleg ilyen szép modellel!
Egy két észrevétel - fektetve ez a kép sokkal jobb lenne - a vízcseppek nagyon tetszenek az sok dob ra képen - a műköröm az nagyon nem illik ebbe az egyszerű kicsit absztrakt jellegű akt fotóba - a fények talán lehetnének kicsit erősebbek!
Tudom készítsem el én is - én sem bírnám sokkal jobban elkészíteni - ezek észrevételek!
Robi
Semiramis válasza:
Szia! Köszi az észrevételeidet! Ott helyben visszanézve világosabbnak tűnt a fotó, itthon a PS-ben megnyitva láttam én is, hogy sötétebb lett, mint amilyennek szántam, ezért egy kis világosítás már van a végleges fotón. Nem akartam ennél világosabbra, ez így sejtelmes, amit nem látsz belőle, azt hozzá képzeled, még talán kíváncsibbá is teszi az embert. :-) A műkörmök nem a fotózáshoz készültek: a találkozás alkalmával szembesültem vele, hogy vannak. Nem vettem sértésnek a szavaidat, de elkészítheted te is, nem nehéz: egy vaku fényterelőkkel, olaj, vízpermet, egy csini modell és vo'ala! :-)
Üdv!
Engem zavar, hogy a képen minden túl sötét; ha máshogy nem is, legalább utómukával egy-két világosabb kontúrt tettem volna bele. Nem pontozom, mert az akt mint fotóműfaj nem igazán érdekel. Azt viszont meg kell jegyeznem, hogy a felfújt műmelleket egyszerűen undorítónak találom.
Semiramis válasza:
Hehe, megleplek: igazi mellek!! Pont azért volt szükség a mell tartására a képen, mert a mérete és súlya miatt nem olyan "magasan tűzött", amúgy nem lenne ott a kéz. A nagy szilikon melleket én is utálom.
adott pontszám:
5
2010. március 26. |
23:16 |
olyim9
Szia!
Szépen kiexponált fotó, jó ötlet volt ez a vizes megoldás, nagyon érzékivé teszi a testet
jó a kéz tartás,
szerintem a mellet takarni fölösleges volt ,
nagyon dobna rajta, ha látszana a mellbimbó is
tetszik a színvilága és a tónusok is
szerintem ötös
Csak így tovább!
Üdv!
Semiramis válasza:
Szia! Lehet igazad van a mellel kapcsolatban, de kicsit meg kellett emelni. Köszönöm a dicsérő szavakat!
Üdv!
adott pontszám:
4,5
2010. március 26. |
23:09 |
newgam
Az álló képkivágáshoz mérten kicsit nagyban tetted fel!
A fények jók, de részleteiben lehetne világosabb a kép.
Fent alig érezhetően a váll vonala zárja a képet, ott még elkélne egy kis tér. Összességében az egész témát előrébb tolnám, hogy a "láthatatlan" hátsó idomok ne szoruljanak le a képről. Szvsz a szerkesztés tekintetében is a fotó előnyére válna.
Üdv!
Semiramis válasza:
Szia! Igen, valamiért ennyire nagy lett, pedig ugyanúgy méreteztem, mint szoktam, nem értem miért. Fele ekkorában szokott megjelenni..
Köszönöm a jó tanácsokat, legközelebb eszembe fog jutni! :-)
Szép fényeket!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.