BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,69
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 26. 22:56
  • érzékenység: ISO 100
  • fókusztávolság: 35 mm
  • objektív: Nikkor 35mm AF-S 1:1,8 G DX
  • rekeszérték: f8
  • zársebesség: 1/200
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2010-03-26
*

Első akt fotózásom gyümölcse. Fogadjátok szeretettel! :-) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. június 29. | 22:07 | cameramen

valóban jó a kép, bár nagyon sok hasonlót láthattunk már itt. a modell teste is szép. rosszat nem mondhatunk rá!:)

Semiramis válasza:
Köszönöm!

2010. június 3. | 18:48 | kakadu

A mai képed alapján jutottam el ide is. Ha nem árulod el a nagyokos értékelőknek, hogy ez az első aktfotód, nem kezdenek el kötözködni és 5 közeli átlaga lett volna (megérdemelten - szerintem).

Semiramis válasza:
Hát nem tudom, én enyhítő körülménynek szántam :) De csak magamból indulok ki :-)

2010. június 3. | 08:31 | woodoo69

Elképesztően gyönyörű test, szerintem remek kivitelezés, fények, árnyékok, gratula.

Semiramis válasza:
Köszönöm :-)

2010. április 25. | 20:50 | -Intima-

szép.

Semiramis válasza:
köszi :-)

2010. április 25. | 16:43 | vmadarasz2

Szomorú vagyok, amiért én vagyok az első aki ilyen "lelkes értékelést írt" pedig az imént megnéztem a többi fotód és azok is örülten jók!

De visszatérve erre a képre, olvastam egyes férfi értékelők sorait és megdöbbenve tapasztaltam, sokan csak az aktok miatt látogatják az oldat (szerencsére vannak kivételek) és ha már nem láthatnak minden "premier plánban" azt már pontlevonással értékelik, pedig ez a kép ezerszer érzékibb, mint azok, amin mindent látatnak...

Szóval ne is foglakozz a sok kéjenc pasival, igen is nagyon remek képet készítettél.
Gratulálok neked is és a modellnek is, kitartás a folytatáshoz, várni fogjuk! :-)

Semiramis válasza:
Ismét köszönöm soraidat! Igen, az akt fotók sokkal látogatottabbak, mint bármely más kategória fotói, ebben semmi meglepő sincs: ismerjük a férfiakat :-) Éppen ezért nem is hangol le az olyan vélemény, miszerint többet kéne mutatni a testből: szerencsére vannak olyan férfiak is, akik annál érdeklődőbbek és tartják izgalmasnak a képeket, minél kevesebbet látnak (persze az akt kategóriába tartozó képekről beszélünk). Úgy vagyok vele, hogy ez művészet, nem pornó :-)

Üdvözlettel:
Semiramis

adott pontszám: 5
2010. április 25. | 07:50 | vmadarasz2

Első akt????
Pedig mint ha már legalább az ezredik lenne, annyira jól sikerült ez a képed!

Tökéletes az élesség, a vágás hibátlan, a eszméletlen jó a modell testén a vízcseppek, a beállítás is profi és a fényeket is nagyon eltaláltad!

Sajnos ehhez a képhez nem lehet mit mondani, hisz "csillagosötös"
Nagyon gratulálok csak így tovább, még nagyon sok ilyen minőségi képet! :-)

Üdv: Viki

Semiramis válasza:
Köszi szépen! Ilyen lelkes, elismerő értékelést még sosem kaptam! :-)
Szeretném folytatni a sorozatot, csak időben nem nagyon tudjuk összehozni, de ha sikerül, akkor jön a folytatás.
Köszönöm még egyszer! :-)

Üdv!

adott pontszám: 3,7
2010. április 16. | 10:32 | agaswi

Mint írtad, az első aktfotózásod így talán nem sértődsz meg ha pár észrevételt teszek: Hacsak nem vagy sebész, ne amputálj :P az a fej levágás nyaknál nem előnyös. 2: kicsit szerencsétlen ez a lán előre és mell is előre... olyan, mint ha fájna a hasa és épp készülne valahova :)
3: 1m-ről nem fotózunk ilyeneket, hacsak nem akarjuk szándékosan torzítani az arányokat!

Semiramis válasza:
Szia! Nem sértődök meg, de nem igazán értem mikről beszélsz. "kicsit szerencsétlen ez a lán előre és mell is előre..." - ezt a mondatot pl egyáltalán nem. Hát nekem előbb jut eszembe, hogy magához nyúl, mint hogy fáj a hasa. Igaz nincs még tapasztalt szemem, én nem látom, hogy torzult volna a kép (alulról van fotózva). Te vagy az első, aki ezt mondja.
Minden esetre kösz az értékelést!

2010. április 12. | 18:23 | B.Chris

SZia!
Valahogy véletlenül böngészés közben mindig a te képeidnél kötök ki:) Mint ahogy a többi képed, ez is nagyon tetszik, úgy fotós, mint férfi szemmel nézve:D. Én alapjáraton a koncepcionális képeket szeretem, de tetszik, hogy nem agyaltad túl a dolgot, egyszerű, naturális megjelenítés, jó fényekkel és utómunkával. Ja és a vízcseppek nagyon bejönnek:D

Üdv: Chris

Semiramis válasza:
Köszi szépen! Hát utómunka szinte semmi nem volt rajta, kicsit világosítottam, mert az LCD kijelzőn ilyennek látszott, de a monitoron túl sötét volt, ezt vittem feljebb, ennyi. :-) A vízcseppeket én is csipázom :-P
Örülök, hogy tetszenek a képeim! :-)

Üdv!

adott pontszám: 4,5
2010. április 3. | 12:21 | zolverine

Szia. El kell ismernem nagyon szép akt fotót sikerült készítened. Sikerült egyedi formáit megjelenítened a testnek és a fények is nagyon tetszenek. Tetszik, hogy nem fekete-fehér. A testen megmaradt vízcseppek még izgalmasabbá teszik a látványt. A kép egyetlen hibája a körmök. Elveszti a természetességét. De első próbálkozás. Nekem még az se volt meg :p További jó fotózást

Semiramis válasza:
Köszi! A körmöktől én se voltam elragadtatva, de már ezzel jelent meg a modell :-)
Neked is jó fotózást!

2010. április 2. | 17:49 | Szofi23

Eszméletlen jó kép lett!Nagyon tetszik!:)
Gratulálok hozzá!Kreativitást!:)

Semiramis válasza:
Köszi, kedves vagy! :-)

adott pontszám: 5
2010. április 1. | 14:02 | j.bravo

Szép, sejtelmes, szépen kiajzolódnak az ívek és izgalmasan csillannak a vízcseppek. Szívesen megnézném fekete-fehérben is.

Semiramis válasza:
Köszi! Valaki meg azt írta, hogy végre nem egy FF akt :-) Nekem valahogy nagyobb többlet van a színes képben.

Üdv!

adott pontszám: 4,9
2010. március 29. | 20:01 | coxymaxi

Gratulálok hozzá, amit elrontottál az a képméret. Nagyban sikerült feltenned, ez vesz csak az értékéből! Sajnos...
Grat és jó fotózást!

Semiramis válasza:
Köszi! Szép értékelést adtál, ami kicsit rosszul esik, hogy miért veszítene az értékéből a kép mérete?? A minőség rovására nem ment. Szerintem ez már végleg utólagos és változtatható dolog, a fotózás nem erről szól, nem a méret a lényeg, hanem a maga a fotó.
Amúgy nem értem miért lett ilyen nagy, mindig így szoktam méretezni, általában megközelítem maximálisan a megengedettet, és nem szokott ekkora lenni.
Üdv!

adott pontszám: 4,8
2010. március 29. | 19:15 | belphnaque

Jó a hasonló irányba tartó vonalak kombinációja.
Kicsit furcsák az eltűnő ujjak/kéz.
Mindig tetszett a víz, szenvedélyes és természetes.
A fényt kicsit fokoznám.

Semiramis válasza:
Igen, többen is írták, hogy alulexponáltnak hat. Az ember igazából otthon a monitoron visszanézve látja milyen is lett valójában a fotó, az LCD kijelző csalóka, legalább is én ezt tapasztaltam. Végig elemeztem itthon a képeket, és átgondolva a fotozz-os véleményeket is a következő próbálkozásnál mindenképp körültekintőbb leszek, mindenesetre örülök, hogy elsőre is így sikerült :-)
Köszi, hogy benéztél!

2010. március 28. | 23:47 | Morin.V

szép a beállítás, esztétikus az alak, jó a fekete háttér a nö tiszta finom elegáns. Tejcsoki jut róla eszembe egy édességreklám , remélem felfaltad! :) gratula jó és ügyes kép lett.

Semiramis válasza:
Szia! Köszi a dicsérő szavakat! Nem faltam fel a lányt (ha erre gondolsz), mivel én is nő vagyok és hetero :-)

Üdv!

adott pontszám: 5
2010. március 27. | 13:38 | distalis

Ahhoz képest hogy az első akt képed, nagyon jó lett! Nagyon sejtelmes a póz, mert szinte minden "fontos" részlet takarva van, de mégis felkelti az ember érdeklődését! A fények jól be lettek állítva, és a bőr csillogása is remek hatást kelt !
Gratulálok! :) még sok ilyen képet!

Semiramis válasza:
Köszönöm, Örülök, hogy tetszik!

2010. március 27. | 12:33 | pappati

szia
a mellbimbót takaró kézfej nem válik előnyére a fotónak... szerintem. alulexponáltnak érzem a képet és a legfényesebb becsillanások zavaróan tetszelegnek. fényekkel még érdemes sokat kísérletezni. számomra ez most kb 3,5... lenne.
szia
ati

Semiramis válasza:
Szia! A mell takarására (=emelésére) szükség volt, mert természetes, nagy melle van és nem olyan a tartása, amúgy én is szerettem volna, ha látszik a mellbimbó is. Van egy -lehet hülye - ötletem erre, hogy oldjam meg, legközelebb kipróbálom. Érdekes, nekem a legfényesebb részek tetszenek a legjobban.
Igen, fogok sokat kísérletezni még, remélem kapok hasznos tippeket itt!

Üdv!

adott pontszám: 5
2010. március 27. | 11:18 | Jancsó Gergely

Szia, első aktfotózás ? Hát nem semmi . Láttam már pár akt képet életemben, de eddig nálam ez a number1 . Nagyon tetszik hogy végre nincs ff-ben , hanem természetes a bőrszín , Fények, árnyékok, nagyon tetszetősek . talán lehet kicsit szűkebbre vágni két oldalt :)
Le a kalappal, gratu


Szép fényeket
tisztelettel: Gergő

Semiramis válasza:
Szia!
Hát a vágás az, amiről megoszlik a véleményük az embereknek :-) Hátul kicsit több teret hagytam, hogy az ember odaképzelje az árnyékba bukó testrészeit, elöl meg még többet, mert úgy éreztem megkívánja :-)
Igen, én is csodálkoztam, hogy elsőre (megítélésem szerint) egész jól sikerült, és nagy kedvet kaptam a folytatáshoz!
Köszönöm elismerő szavaidat! :-)

adott pontszám: 3
2010. március 27. | 11:14 | Ralliteknőc

Nekem nem igazán jön át. Nem vagyok aktfotós (ahogy itt a legtöbben sem azok), de lehet hogy ezek a gondolatok segítenek:

1. Nem baj, ha kicsi a fényforrás, jól lehet játszani az árnyékokkal, de ez esetben úgy érzem, hogy szélességben túl kevés fény van a modellen. Nagyon érezhető a light falloff az alkaron és a lábon is, ami lehetne jó is, de itt nekem esztátikailag nem jön be, ahogy a keblen levő csúcsfény sem.

2. Én azt vettem észre aktképeknél, hogy nagyon kell figyelni arra, hogy ha a modell a kezét a keblére rakja, akkor "elronthatja" a kezével a kebel ívét, amit normálisan oda várnánk. Ez esetben nagyon ez történik, szerintem a keblet fedetlenül kellett volna hagyni, sokkal szebb lehetne a kép. (Az nem kifogás, hogy a modell nem akarta megmutatni a keblét a képen, akkor vagy le kell róla imádkozni, vagy másik képet kell csinálni szerintem.)

3. A bal kéz pozíciójából ítélve takarás? Ha igen, akkor semmi funkciója ebből a szögből, viszont a modell hasának az ívét tök jól el lehetett volna kapni ha nincs ott a kéz.

Plusz ilyen esetben én még nagyon el tudnék képzelni egy élfényt a modell hátán/fenekén vagy akár a keblén/hasán elöl.

Gondolom amúgy is próbálkozni fogsz tovább, szóval hajrá! Remélem az ötleteim hasznosak.

Semiramis válasza:
Szia!
A fényforrással nem volt baj: stúdióvakut használtam fényterelőkkel és szinte csak egy fény sávba akartam "beleejteni" a modell testét, direkt keveset akartam láttatni. A "light falloff" nem tudom mit jelent, de sejtem mire gondolsz, a combon lévő ilyen fény nekem tetszik és a mellen lévő is, mert kiadja a formát, bár lehet a mellé kicsit erős. Igazából szerettem volna, ha nem takarja a mellét, de a helyzet az, hogy a lánynak elég nagy (természetes!) melle van és nem olyan "magason tűzött", nem állt volna jól a képhez. De van egy ötletem hogy trükközzem ezt meg, majd legközelebb kipróbálom.
A bal kézzel kapcsolatban: van olyan kép is, amin nem szerepel, csak ott a tartása kicsit máshogy sikeredett: nekem ez jobban bejött, főleg a combra vetett árnyéka miatt, és magán az alkaron is tetszenek a fények- pont ami Neked nem.

Az élfényes ötleted tetszik és IGEN, hasznosak a tippjeid! Eme fotózás után kedvet kaptam a további aktfotózáshoz, és ki fogom próbálni, amiket mondtál!
Üdv! :-)

adott pontszám: 4,5
2010. március 27. | 10:31 | robi88

Helo!
Az öltet nagyon jó - föleg ilyen szép modellel!
Egy két észrevétel - fektetve ez a kép sokkal jobb lenne - a vízcseppek nagyon tetszenek az sok dob ra képen - a műköröm az nagyon nem illik ebbe az egyszerű kicsit absztrakt jellegű akt fotóba - a fények talán lehetnének kicsit erősebbek!
Tudom készítsem el én is - én sem bírnám sokkal jobban elkészíteni - ezek észrevételek!
Robi

Semiramis válasza:
Szia! Köszi az észrevételeidet! Ott helyben visszanézve világosabbnak tűnt a fotó, itthon a PS-ben megnyitva láttam én is, hogy sötétebb lett, mint amilyennek szántam, ezért egy kis világosítás már van a végleges fotón. Nem akartam ennél világosabbra, ez így sejtelmes, amit nem látsz belőle, azt hozzá képzeled, még talán kíváncsibbá is teszi az embert. :-) A műkörmök nem a fotózáshoz készültek: a találkozás alkalmával szembesültem vele, hogy vannak. Nem vettem sértésnek a szavaidat, de elkészítheted te is, nem nehéz: egy vaku fényterelőkkel, olaj, vízpermet, egy csini modell és vo'ala! :-)
Üdv!

2010. március 27. | 10:30 | harmincas

Engem zavar, hogy a képen minden túl sötét; ha máshogy nem is, legalább utómukával egy-két világosabb kontúrt tettem volna bele. Nem pontozom, mert az akt mint fotóműfaj nem igazán érdekel. Azt viszont meg kell jegyeznem, hogy a felfújt műmelleket egyszerűen undorítónak találom.

Semiramis válasza:
Hehe, megleplek: igazi mellek!! Pont azért volt szükség a mell tartására a képen, mert a mérete és súlya miatt nem olyan "magasan tűzött", amúgy nem lenne ott a kéz. A nagy szilikon melleket én is utálom.

adott pontszám: 5
2010. március 26. | 23:16 | olyim9

Szia!
Szépen kiexponált fotó, jó ötlet volt ez a vizes megoldás, nagyon érzékivé teszi a testet
jó a kéz tartás,
szerintem a mellet takarni fölösleges volt ,
nagyon dobna rajta, ha látszana a mellbimbó is
tetszik a színvilága és a tónusok is
szerintem ötös
Csak így tovább!
Üdv!

Semiramis válasza:
Szia! Lehet igazad van a mellel kapcsolatban, de kicsit meg kellett emelni. Köszönöm a dicsérő szavakat!

Üdv!

adott pontszám: 4,5
2010. március 26. | 23:09 | newgam

Az álló képkivágáshoz mérten kicsit nagyban tetted fel!
A fények jók, de részleteiben lehetne világosabb a kép.
Fent alig érezhetően a váll vonala zárja a képet, ott még elkélne egy kis tér. Összességében az egész témát előrébb tolnám, hogy a "láthatatlan" hátsó idomok ne szoruljanak le a képről. Szvsz a szerkesztés tekintetében is a fotó előnyére válna.
Üdv!

Semiramis válasza:
Szia! Igen, valamiért ennyire nagy lett, pedig ugyanúgy méreteztem, mint szoktam, nem értem miért. Fele ekkorában szokott megjelenni..
Köszönöm a jó tanácsokat, legközelebb eszembe fog jutni! :-)

Szép fényeket!