Szia!
szép a képed, de szerintem lehetne jobb is. Sajnos nagyon sokat mutatsz az égből, amiben szinte semmi extra nincs ezért felesleges szerintem. Másik baja a képnek, hogy a fa takarja a házat ami nem tesz jót az összhangnak :(.

Helló. Szinte irigyellek a tiszta kék ég, a csodálatos napsütés miatt :-). Eszembe jut hogy ideje lenne a gépet kezembe véve elindulni a fények után. Örülök hogy ezt te meg is tetted.
Tetszik a bal alsó sarokból kiinduló árnyék útja, ami majd az egyedülálló fa révén tör a magasba.
Mindazonáltal elmondanám hogy mit látok : bal oldalon életlen képrész zavar, és a kék égboltot "diszítő" maszat sem túl természetes.
Én az égbolt felső részét vágnám, amolyan széles képernyős formátumot adva a fotónak.
További jó fényeket.

Teljesen jogos, a felvetés a véletlenül helytelenül elválasztott "hétköznapi" szavammal kapcsolatosan. Kaláris2-től elnézést kérek emiatt, bár gondolom a mondani valómat így is meg lehetett érteni .

Felvállalom, hogy néha (talán gyakran) nyelvi hibákat vétek. De ennek úgy vélem semmi köze egy-egy fotóhoz adott véleményem tartalmi értelmezhetőségéhez.

Személy szerint én soha nem mennék nyelvi elemzésbe egy-egy hozzászólás kapcsán, egyrészt azért mert magam is vétek hibát, másrészt kissé szőrszálhasogatónak gondolom más hozzászólást ilyen módon kritizálni.

Mindazonáltal megjegyzem, ha már a nyelvi helyességet vizsgáljuk, a kritikusnak főleg illik betartani a nyelvi szabályokat:

A magyar nyelvben a mondatot nagy betűvel kezdjük, és felszólító, óhajtó mondat végére felkiáltó jelet teszünk!

Elnézést Kaláris2, hogy a te platformodon reagálok (hol máshol), de ezt nem tudtam szó nélkül hagyni.

Értelmes szakmai kritikát bármikor, bárkitől elfogadok szó nélkül.

üdv:freeze

'ez egy teljesen hét köznapi fotó'
elnézést, de ennek így semmi értelme nincs. legalább a leggyakoribb (-hétköznapibb) szavakat igyekezzünk többé-kevésbé leírni, ha kérhetem...

Szia!

Sajnos szerintem ez egy teljesen hét köznapi fotó.
Igazán nem mutat be semmit sajna. A házat eltakarja a fa, az ég fölöslegesen sok felül. Ha már tóról szól a kép megbillenthetted volna a kamerát, hogy abból több legyen és a égből kevesebb. A fények sem az igaziak, olyan élettelen a kép pedig nap süt az látszik.
Sajnos nem látok benne semmi izgalmasat, és mint esztétikai élmény is nagyon egyhangú.
Az élességben sem vagyok teljesen biztos.
Nekem ez sajna egy tucatfotó, amolyan " de szép a táj, kattintsuk le" jellegű, ne haragudj érte.

Biztos van jobb képed is!

üdv:freeze

Maga a meglátás helytálló, több odafigyeléssel jobb képet is ki lehetett volna hozni belőle. Sajnos a kép úgy minőségileg mint kompozíció szmepontjából hiányos lett, éles tartományt sem lehet beazonosítani rajta.
A táj megfogó, szerintem érdemes visszamenni és próbálkozni, akár más évszakban, akár télen...

D.

Szia!
Ez a kép erősen átlagosra sikeredett.
Amit látunk az nem ejti ámulatba az embert, a házak, a bokrok szanaszét, nincs igazán témája a képnek. Az előtérben lévő árnyék sem válik előnyére a képnek és a kék ég is egy kicsit sok.
Nehéz eldönteni, hogy a fákat utólag lágyítottad el vagy eleve nem volt éles a kép.
Szerintem lesz ez még jobb is! További jó probálkozást!

Szia.

Szerintem remek fotó ez. Nagyon szépek a színek és jól szerkesztett a kép de van egy-két kis hibája. Az első hogy nem elég éles pedig egy nagy léptékű tájképnél ez fontos. A másik hogy jobbra fönt látszik a képen hogy piszok került az optikára. A kép tetejéből én levágnék valamennyit mert nem túl érdekes.
De alapjaiban nekem tetszik :)

Szép fényeket!

ÜDV: viktor

szerintem kicsit életlen a kép....

A kép legfőbb hibája számomra, hogy totálisan érdektelen és unalmas. Ezen felül számtalan technikai hibája is akad, amikkel azonban nem is érdemes foglalkozni amíg a lényeg ennyire mellément. A horizontot a harmadolóra tetted és van egy hamis téma közel a jobb alsó aranymetszéshez, vagyis egy-két dolognak utánanéztél, ez pozitív de kevés egy fotóhoz. Remélem, szigorú szavaim tanulásra ösztönöznek és látásmódra oktatnak, nem elkeserítenek, de nem szeretem elfinomkodni, ha valami nem tetszik mert még azt hiheti az illető, hogy azért jónak tartom én ezt csak fenntartásokkal, pedig nem, ezt a képet én rossznak tartom. A vélemény a képről szól, ne feledd, nem rólad. Jobb fényeket!

Szia! Jó, hogy a címben szerepel a tó kifejezés, mert felületesen rápillantva a képre nem biztos hogy feltünt volna.. Igy viszont lassanként felfedezem a stégeket, az előtér kékes foltjai is más megvilágításba kerülnek...
Mindazonáltal soknak érzem a felső részt a képen és picit szűkösnek a táj bemutatását, lehetne sokkal panorámásabb a felvétel. A magányos fa jobb oldalt sokat hozzátesz a képhez, viszont mögötte a háttér legalább annyira be is zavar. A balról belógó hosszú árnyakat sem tartom igazán építő jellengűnek, jobb lenne az előtér zavartalan napfénnyel.
A fotó enyhe életlensége kellemesen festőivé teszi a fák alakját, míg a színek remek télies hangulatot adnak. Az égbolt nagyon szép kék, míg szerencsére a hó legtöbb helyen vakító fehér.
Érdemes lett volna a háttér házait valahogy a kép közepe felé elcsúsztatni és picit kevesebbet mutatni az előtérből.
További jó fotózást!

Ex gyömrőiként mondom, hogy lehet ez sokkal jobb is. A verőfényes téli napsütést nem sikerült maradéktalanul kihasználni, nehezen hiszem el hogy ilyen jó fények mellett ilyen gyenge minőséget produkál ez a gép - részlettelen, életlen. A szerkesztést is kifogásolom, nagyon sok az üres ég, és ha ez a Tőzeges-tó, akkor sokkal jobb, látványosabb szögből is le lehet fotózni. Az égen egy nagy porszem vagy hasonló található, a fa fölött ferdén balra.
Összességében nem tartom kellőképpen kidolgozott kompozíciónak, átgondolt exponálásnak a képet.

Szia, ez így nem az igazi szerintem. Nálam ez a tucatfotó kategória, sajnos nem sikerült jó időt kifognod a kép készítéséhez és jó helyszínt sem találtál valahogy, nem szépek a belógó házak, legalábbis én természetképeknél általában kerülöm az épületeket. Kicsit sötét is lett a képed, az égbolttal sem volt szerencséd. Az élesség sem lett tökéletes és alapból a minőséggel is vannak problámák, de az valószínűleg a tömörítésnek tudható be. Nem pontoznám le egy márkatárs képét, de ez nem lett sikeres felvétel. Üdv. Krisz

Én, aki nem ismerem a helyet, igazából nem látom a képen h hol is a tó. Szerintem máshogy kellene bemutatni. A háttér kusza, fák, házak, az ég is semmilyen, pár felhő nagyon kellene oda.
Ha nincs valami magaslat, kicsit távolabbról, ahonnak kirajzolódna a tó, akkor szerintem talán nem is lehet igazán jól lefotózni ezt a helyet.
Remélem nem vettem el a kedved.
Üdv,
B

Hali!
A hófedte tópart látványosnak mondható, szintúgy az ikerfa, mely dőlésével kicsit kifele mozdul a képből.
Az égbolt eléggé üresnek mondható, ezért nem szerencsés ennyit mutatni belőle, inkább a befagyott vizet hangsúlyosabbra.
A háttér a lakóházakkal nem mondható látványosnak, a tópart részét képezheti, de így nekem már nem annyira természet közeli kép.


Üdv szépeket!