BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,49
KATEGÓRIA: állatfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 7. 19:10
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Kőrispatak
  • Készítés ideje : 2002-08-20
Ájtatos manó

Zsákmányra lesve... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 3
2010. április 7. | 18:13 | bmsco

Nekem tetszik a téma, szerintem elég érdekesek a rovarok makrózása. Ez is lehetett volna érdekesebb, de sanos elég életlen a kép, talán túl közelről lett készítve vagy éppen mozgot a jószág vagy rossz helyre lett fókuszálva. Furcsa, hogy nem a természetben sikerült lekapni, nekem úgy tünik mintha egy szobába lenne és éppen a padlón kószálna, igaz a zöld fűben elég nehéz észrevenni és talán még nehezebb ott fényképezni. További jó fotózást.

apóka válasza:
Köszönöm hogy értékelted.Makrónál nem kell hogy minden éles legyen .Elég ha az éles amit megszertnél mutatni.Üdv.

2010. április 5. | 16:41 | Dante Darker

Semmi gond, persze megértelek. Nem is akarok vitatkozni, de szerintem ez a szerkesztés nem átlós, inkább vízszintesbe vág.
A háttérben az nem tetszik pl., hogy az állat háta gyakorlatilag mintha folytatódna a szürke/barna "horizont" vonalban, dominánsabb szin a barnásvörös mint az állat zöldje, ezáltal elhúzza szemet, és ezt okozza az is, hogy bár a dof maga jó, de sok a zavaró részlet.
A fényerő a háton sok, olyan, mintha oda mérte volna gép, ezáltal a fej kissé elvesztette főtéma hatását.
Természetesen mint minden értékelés, ez is szubjektív, amatőr - de nem bántásból akartam írni, kérlek ne vedd úgy - biztos igazad is van, én csak azt tudtam mondani, amit éreztem a kép kapcsán.
Szép fényeket!

apóka válasza:
Nem veszem bántásnak, csak nem értek egyet vele.Igaz elég lett volna ezt megjelölni a "körben,, ,de ha sok a véleménykülömbség külön le is írom.Több kép is készült róla még lehet hogy teszek fel belőle.Jó fotózást.Üdv.

adott pontszám: 3
2010. április 5. | 13:34 | Dante Darker

Jó, hogy ez az állat csak bogárnyi, különben gond lenne a táplálkozási lánccal...)
Sajna a kép nekem nem jön be, mert szerkesztése nem az igazi: zavaró ez esetben a háttér, elvonja a szemet, a jobb harmadba tett fej és az egész kissé kaotikus, ad hoc jelleggel bír számomra. A szin, ill. fényerő is rossz helyen (a háton) összpontosul, tovább fokozva ezt az érzetet.

apóka válasza:
Köszönöm hogy értékelted,A képen semmi nem"ad hoc,,hanem szándékos.A szerkeztése átlós, ami,lehetövé teszi hogy egy viszonylag nagy bogár minden része a képen legyen.Nem írtad mi zavar a háttérben?A szányfedők pedig eleve világosabbak a test többi részénél.Nem fogadom el hasznosnak az értékelésed.Jó fotózást. Üdv.

adott pontszám: 4
2010. április 4. | 21:22 | varadiferi

Kíváncsi vagyok a többiek véleményére: szerintem a fotós megpróbált erényt kovácsolni a makróval járó nehézségből, viszonylagos sikerrel. Szép, bár kicsit 2X2=4 kompozíció, igazán kedvemre való színek, de a mélységélesség hiánya mégiscsak zavaró.

apóka válasza:
Köszönöm hogy értékelted.Makrónál a szűk málységélesség a kívánatos hogy a bemutatni kivánt részletet jobban a figyelem közontjába álítsa ,így ez nem hiba.Persze lehetnek itt eltérések,de a koncepció ez.Jó fotózást .Üdv

adott pontszám: 5
2010. március 28. | 15:08 | redline

Technikailag hibátlan a kép, jól lett megválasztva a mélységélesség, és külön piros pont hogy épp a kamerába néz.

apóka válasza:
Örülök hogy tetszik ,köszönöm hogy értékelted.Üdv.

adott pontszám: 2
2010. március 27. | 13:36 | vspdata

Szia.
Az ötlet nagyon jó,de a kivitelezés....
Én egy sáska fejet látok két lábbal.....én nem akkarlak megsérteni de a helyedben felsem töltöttem volna...a szinek harmoniája tökéletes ezt figyelembe vettem értékelésnél....megy a 2pont!

apóka válasza:
Köszi hogy értékelted.A makró már csak ilyen,csak az éles amit megakarok mutatni.Azért ha ekkora a mellényed ,majd tegyél fel valamit.Jó fotózást Üdv.

adott pontszám: 3
2010. március 8. | 19:13 | -manó-

Szia! Tudatos, kreatív, de javítandó. Rovarmakróban sok szép kép született már, magasra téve a mércét - akár ezen az oldalon is. A Te képed legfőbb gondja, hogy sajnos nem sikerült eltalálni a fókuszt. A fej helyett kissé előbbre, a rovar lábához került - a fejen végzett utólagos élesítés pedig csak ront az egyébként sem tökéletes képminőségen. Egyébként ha elfogadsz egy tanácsot a későbbiekre nézve - ilyen állatokat célszerű a saját környezetükben fotózni, hogy egy sokkal harmonikusabb, hitelesebb képet kapj. Ez a deszka(?) amin mászik, illetve a háttér élénk színfoltjai elég idegenül hatnak, még ha éppen ott is tartózkodott a fotózás pillanatában...

apóka válasza:
KÖszönöm hogy étékelted,igazad van épp ott tartózkodot,tehát a saját maga által választot környezetben.Üdv.

adott pontszám: 3,7
2010. március 8. | 08:13 | Roland78

Lehet kicsit lehúzom a pont-átlagodat, de csak ösztönző céllal :)
Kár, hogy nem írtad az exif adatokat (érzékenység,rekesz,fókusztávolság stb.), mert akkor többet lehetne segíteni, hogyan tehetnéd még szebbé az ilyen fotókat.
Részemről a vélemény:
- zajos. ami persze nem mindig baj, de egy makró fotónál semmiképp nem előnyös. Ott pont az élesség, a szép kép a lényeg.
- fókusz és mélységélesség. Gondolom autó-módban fotóztál, de a mai kompakt gépeken is van lehetőség rekesz-állításra. Ennél a képnél is jobb lett volna egy tágabb rekesz, mert így nagyon csak a fejére élesedett a kép, a többi rész el van mosva. (ráadásnak a zajosság még ront rajta)
- vakucsillanást érzek a "manó" hátán,fején, ami kiégetté teszi a fehér részleteket.
Ajánlom a vakuzásnál a szórt vaku-t (akár ping-pong labdával, akár csak egy áttetsző anyag vaku elé tételével)
Van még csiszolni a dolgon, de ne add fel - indulásnak teljesen jó kép - a gép képességeihez mérten.

apóka válasza:
Köszönöm hogy értékelted.Szándékosan kicsi a mélységélesség 2,8as rekesszel készült.Zajt is szűrtem.Ha jobban megszűröm pont a fej részletei tünnek el.Vakut nem használtam.A kiégés amiről írsz nem látom.A háta illetve a szárnyhedők pedid sárgásak.Nem értünk egyet,de a hasznosnak jelöltem.Olyan képet is csiáltam ahol az egész állat éles de az egy más felfogást képvisel.További jó fotózás. Üdv.

adott pontszám: 5
2010. március 7. | 21:42 | gyerekes

Szia! A beállítás nagyon tetszik. A manó szintjén készült a kép, így néztél vala farkasszemet, és utána men ugrott az obinak, mert mindennek nekimennek. Első pillanatban, olyan furcsának tünt a kép, de megfigyeltem, amikor kinaggyítottam, hogy a fejére fókuszáltál és emiatt a hosszú állat vége a homályba vész, de igy még izgalmasabb, mert ismeretlen hosszúnak tünik az állat. A háttér semleges szineiből jól kizöldül. A hajszálvékony csápjai élettelenek, de biztos mozogtak, kémlelve a levegőt.

apóka válasza:
Köszönöm hogy értékelted,örülök hogy tetszik.Üdv

2010. március 7. | 20:15 | Szt. Sebestyén

köszönöm a kreditet kedves vagy, de ezek szerint téged is zavar, legalább is kicsit, akkor miért nem nyúltál hozzá egy kicsit?:))
üdv, neked is!

apóka válasza:
Szívesen,ezt nehéz megmagyarázni, ebből az állatból több szinárnyalatú van.Van képem egészen világos,de sötét sőt vöröses árnylatúról is.Üdvözöllek.

adott pontszám: 4
2010. március 7. | 20:13 | benedek89

huhúúúú! a minőség nem vall SX10-re! az élesség lehetne picit jobb! meg sztem az érzékenységet is kissebbre kellett volna állítani.
maga a téma jó, a háttér kellően mosott! kár hogy az élesség nem a legjobb! A vágás,szerkesztés stimmel!
Sok kitartást továbbra is! Üdv: (benedek)

apóka válasza:
Köszönöm hogy érékelted.Az élesség szándékosan ennyire szűk.Üdvözöllek.

adott pontszám: 4,5
2010. március 7. | 20:07 | Szt. Sebestyén

én azt mondom ez egy korrekt fotó erről a ragadozó vad állatról, az élesség a legjobb helyen van, a szerkesztés is tetszik!
azonban a rovar háta a fejhez képest túl világos, ezt szelektíven a zöld szín fényének levételével orvosolni lehetett volna!

apóka válasza:
Igazad van,de nyilván több fényt is érte,én pedig nem akartam hozzáyulni.Köszönöm hogy értékelted.Üdvözöllek:Endre.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.