BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,93
KATEGÓRIA: tárgyfotók
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 3. 14:06
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 55 mm
  • objektív: Nikkor 18-55mm VR DX
  • rekeszérték: 36
  • zársebesség: 1.3 mp
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Szobám közepe:P
  • Készítés ideje : 2010-03-02
Canon AT-1

Az egyik régi gépem egy 50-250 mm-es objektívvel. A háttér egy fehér póló, a világítást két darab, kézben tartott energiatakarékos(24 W) égővel oldottam meg. PS: vágás, ff, méretezés és élesítés - Köszönet rajli-nak a hasznos tanácsokért! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. március 31. | 19:52 | jere

szia nagyon jó lett ez a fotód és milyen szép állapotba van a géped. Nagyon jó a beállításod és az otthoni körülményeket maximálisan kihasználtad. A fekete fehér hatás pedig meg hatásosabbá és hangulatossá teszi a képet. Amit furcsállok az a döntése azt nem értem bár mindig mindent nem is kel érteni

Összegiségben egy nagyon jó kis fotót hoztál össze

cseresnyesbotond válasza:
Koszi, orulok hogy tetszik;)

adott pontszám: 3
2010. március 31. | 14:10 | zalba

Szia!

Véleményem szerint a megvilágítás a két izzó ellenére megfelelőre sikeredett. Engem csak egyetlen egy dolog zavar a képen, mégpedig a bal alsó sarokban az árnyék hiánya. Erősnek érzem azt a határozott vágást ott.

Üdv. Z.

cseresnyesbotond válasza:
Azert harmas mert az izzonak nem nevezheto fenycsovek pont a gep fotott voltak kozvetlenul es a kozeli megvilagitas miatt az obi nagyon hatarozott, eros arnyekot vetett maga ele??? Semmi utolagos vagas nincs sem az arnyekban sem mashol, kizarolag a kep szeleibol vagtam egy kicsit de azok a vagasok nem eritettek a feker hatteren kivul semmit. Neked is kuldjem el e-mailbe az eredetit h elhidd??!

2010. március 4. | 14:59 | locman

Kimaradt: én is dicsérni akartam a gép makulátlan állapotát!
És egyetértek hegyiember tanácsával.

cseresnyesbotond válasza:
ugy vigyazok ezekre a kincserke ahogy csak tudok;)

adott pontszám: 5
2010. március 4. | 14:52 | kulcsarati

A házi barkácskörülmények ellenére szerintem kitűnő tárgyfotó lett. Tudom, hogy aki keres talál alapon lehetne hibára vadászni én mégsem teszem. Mert összességében meggyőzően homogének a fények, jó az átlós szerkesztés.
A póló árnyékosabb részeit ki lehetett volna fehéríteni utólag, de sztem így is nagyszerű kép egy nagyszerű gépről...
Üdv QQ

cseresnyesbotond válasza:
Koszi, hogy kimeletes voltal;) joerzes, hogy nem minkenki csak a tokeletes kepekre ad maximum pontot, hanem akad olyan is aki figyelembe veszi az alkoto torekveset...
koszi!
udv Boti

adott pontszám: 5
2010. március 4. | 14:51 | locman

Ez a kép előhozta a régi gép "imádatomat".
A beállított ferdítés, az obi-ormány láttatása, véleményem szerint sikeres, mert jól hangsúlyozza az eszköz funkcióját és egyben sejtetve utal a mögéje álló alkotóra is.
A kézben tartott dupla világítást és exponálást kisebb bravúrnak tartom, ezért 5!
További szép fényeket!

cseresnyesbotond válasza:
Örvendek, hogy elnyerte a tetszésed és nagyon köszönöm az 5-öst!
udv Boti

adott pontszám: 5
2010. március 3. | 23:07 | Cayman

Klassz fotó, amit legfőképpen a témája tesz igazán széppé számomra. Az FF mindenképpen jó döntés volt, és az is, hogy nem teljesen steril a háttér, hanem ilyen lágy textil-szerű, ami szimbolizálja kicsit számomra, hogy egy ilyen kincset félteni, óvni kell. :) Robosztus darab ez az 50-250üveg is. Jó az átlós komponálás is!

cseresnyesbotond válasza:
Nagyon köszönöm és örülök, hogy Neked tetszik!
Van még egy pár hasonló "üveg" a szekrényemben, tervezek is egy családi fotót róluk a közeljövőben;)
udv Boti

2010. március 3. | 22:49 | Gilmour

Az, hogy nem fogadsz el egy 4-es értékelést, sebaj, kellett nekem pontozni, de hogy nem olvasod el amit írnak és a fokozást fotózásnak olvasod, na még ez is OK, de, hogy azt tagadod, amit a vak is lát, az már nonszensz. Bal alsó sarkot nézd meg figyelmesen és magad is látni fogod, amit én és talán mások is észrevettek, vágva van a kifutó árnyéka az optikának, talán a forgatástól, talán belógott valami és kitakarta, de vágva van. Kisebb hévvel, esetleg nagyobb odafigyeléssel a mások véleményére, még futná ez valahova.

cseresnyesbotond válasza:
semmi baj azzal, hogy 4est adtal! csak nem ereztem semmifele hasznos tanacsot amit a kozeljovoben a hasznomra forditanek...
es igen, elnezest kerek! valoban nem figyeltem oda es rosszul olvastam:(
de meg mindig nem vilagos nekem, hogy melyik arnyekot vagtam volna el?? a forgatas az nem utomunka hamen az alvanyra szerelt gepet dontottem meg...
ha ohalytod elkuldom az eredeti, vagatlan kepet e-mailbe...
Tisztelettel Boti

adott pontszám: 4
2010. március 3. | 21:24 | Gilmour

Kellemes felvétel egy remek analógról, amit nem értek az a döntése, miért akartad fokozni a látványt és főleg miért így? A gép márkajelzése feltétlen több fényt kívánt volna, esetleg deríteni? Az optika árnyéka miért van vágva?

cseresnyesbotond válasza:
Hogy miért fotóztam? azért, hogy ezáltal is tanuljak...
Hogy miért döntöttem meg? azért,hogy ne legyen unalmas, egyhangú...
A márkajelzést valóban jobb lett volna deríteni de már nem volt több szabad kezem...
És végül az optika árnyéka nincs vágva! a fény tökéletesen felülről érkezett és mivel elég közel volt és nem softbox így elég kemény az árnyék...
Bocs, de ezt most nem éreztem valami hasznosnak...
üdv Boti

2010. március 3. | 19:30 | Razek

Szia! Nem tudom mi az igazság, nekem asszonták' h. F22 felett már nem rajzol olyan szépen ez az obi (sem). Próbáltad olyan rekesszel?

cseresnyesbotond válasza:
Nem hallottam ilyet, és már elég sok rekesz értekkel próbálkoztam, de kösz, hogy szóltál, utánajárok a dolognak és ezúttal jobban megnézem az eredményt;)
üdv Boti

2010. március 3. | 15:59 | hegyiember

Gyönyörű,makulátlan állapotban van ez az FD bajonettes szépség!
Korrekt bemutatás,az jutott eszembe,bárcsak minden termékfotó ilyen minőségű lenne az ebay-en és társain:)
A gép gyönyörű,de ha elfogadsz egy tanácsot:ne fotózd,hanem fűzz bele filmet,és fotózz vele!:)
Üdv

cseresnyesbotond válasza:
Orulok, hogy tetszik! es koszonom a kedves szavakat!
az igaz, hogy reg hasznaltam, de megfogadom a tanacsod es valtoztatok ezen;)
udv Boti

2010. március 3. | 15:41 | freeze

Ez az igazi békés szándékú fotó!
Nikonnal egy Canon-t :-D

Egyébként szép kép lett

üdv:freeze, a Nikonos :)

cseresnyesbotond válasza:
valoban:) es az teny, hogy nagyon szeretem a Nikont, megis csak egy van belole:(...am Canonbol harom is:P
udv Boti

2010. március 3. | 15:10 | Don berthy

deh miért a 36os rekesz 6 mp? tágabb rekesz kevesebb mpvel is meglehetett volna oldani, nem? egyébként jól sikerült kis fotó.

B.

cseresnyesbotond válasza:
6? Te jó ég, ezt elég keményen elírtam akkor:( valójában 1.3 mp volt...kijavítom.
viszont a 36os rekesz a nagyobb mélységélesség miatt van...