BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,5
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. március 1. 21:36
  • érzékenység: ISO-200
  • fókusztávolság: 100mm
  • objektív: Canon EF 100mm f/2,8
  • rekeszérték: f/4
  • zársebesség: 1/6s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés ideje : 2009-12-23
Álom... Szép...

Nagyon szivesen fogadok minden véleményt, de van pár dolog, amire külön kíváncsi lennék: Először is, milyen sorrendben szokás az utókezelés lépéseit elvégezni? Biztos van ennek valami praktikus sorrendje... Gondolok itt olyanokra, hogy élesíteni vagy retusálni érdemes előbb? Élesíteni, vagy kontrasztot/levels/curves-t állítani? Retusálni, vagy kontrasztot... állítani? Stb... Most látom, hogy a keret nélküli változatot töltöttem fel. A végleges képen van egy 1 pixel vastagságú barna keret is. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. szeptember 1. | 11:34 | toromon2

Üdv!
Angyali fények egy angyali leányon. Utómunkához nem értek. :)

alabástrom válasza:
Köszi!
Üdv:
Laci

2010. március 31. | 17:08 | Flashback

Miért kommentálhatnak, de főképp pontozhatnak ilyen dilettánsok, mint pl. szabolcs1975? Miért történhet, hogy hozzászólhat mindenféle megalapozottság nélkül? Ez így sehova sem vezet.

alabástrom válasza:
Hát igen...

adott pontszám: 5
2010. március 30. | 20:22 | Flashback

Nem kár a keretért, sztem így jobb. Nagyon klassz high key fotó, tökéletes, ahogy' van. Gratulálok!

alabástrom válasza:
Köszi!
Laci

adott pontszám: 5
2010. március 29. | 19:21 | mroy

Azt mondom, hogy kezdő kérdésedből ítélve nem vagy egy szakavatott profi, viszont tanúlni szeretnél, arra remek hely. Nem mennék bele, hogy miért és hogyan ígéretes a kép, de az. Jó szemed van és ha így nyitsz, tetszeni fog. Egyébként így keret nélkül is tetszik.

alabástrom válasza:
Köszi!
Üdv:
Laci

2010. március 4. | 14:13 | nikkelrozsda

Ha az utómunka "sorrendjével" van gondod és igy is lyen kép születik, akkor igen csak helyén van minden...

A kép egyszerűségében szép és csodás, és a PS rejtelmeket meg úgy is megosztják majd itt Veled!

Még sok ilyen szép képet!

alabástrom válasza:
Köszi szépen!
Üdv:
Laci

adott pontszám: 4,7
2010. március 4. | 12:28 | dzsimboo

szia! én retusálással szoktam kezdeni, de igazából amellett, hogy a képedet "bírálom" azért is írok, mert kíváncsi vagyok nálam sokkal jobb és tapasztaltabb fotósok hozzászólására is a témában. :) szóval érdemlegesen ehhez annyira nem tudok hozzázólni.

a képről: nekem elég sötét a monitorom, de még így is látszik, h beégett egy-két helyen a kép, de ettől csak lágyabb lesz, szóval ez tetszik. a fehéregyensúly is kiváló. :) harmonikus és jó ránézni! :))
egyetlen dolog, ami nekem nem tetszik és ennek nincs köze az utómunkához, hogy a fülbevalót levehette volna a lány, ez engem zavar. igazán kár érte sztem.

amúgy viszont gratulálok a modelledhez és az elegáns ábrázoláshoz! :)

minden jót! :)
dzsimboo

alabástrom válasza:
Köszi szépen!
A fülbevaló tényleg nem szerencsés. Erősen meg is csillant, ami elvonta a figyelmat a szemről, ezért PS-ben besötétítettem és a csillanást eltompítottam. De ha már ott volt, nem akartam teljesen kivenni.

Remélem Te is tanultál valami újat a hozzászólásokból! :)

Üdv:
Laci

2010. március 4. | 10:36 | szabolcs1975

Elpontoztam, 4.3-at akartam rá adni, de valahogy elnéztem és 3-as lett belőle!

Kérem a modikat javítsák ki!

köszönöm

alabástrom válasza:
Szia!
Igazából nem is a pont a lényeg.
De azért remélem kijavítják! :))
Üdv:
Laci

2010. március 3. | 21:28 | csoroszya

Köszönöm a kreditet! Várom az átlós változatot.
Üdv:
Attila

alabástrom válasza:
Dolgozok rajta. :)

adott pontszám: 4,5
2010. március 2. | 12:21 | csoroszya

Tetszik a kép. Különösen, hogy az arc jobb oldala átmegy a háttérbe és nincs körvonala. Ezt a hatást szerintem még lehetett volna fokozni, ha a kép szélein is megcsinálod ugyan ezt az átmenetet (Ps-ban). A kompozíciót pedig én átlósan oldottam volna meg. Ez így nekem olyan átlagos. Az arc jó helyen van, de a testet a bal felső sarok felé helyeztem volna el.
Jó fényeket!

alabástrom válasza:
Szia!
Végre valaki, aki a beégésről nem hibaként ír (pedig szerintem az adja meg a kép ízét).
Az átlós kompozíció nekem nem jutott eszembe, de kipróbálom, jó ötletnek tűnik.
Üdv:
Laci
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2010. március 2. | 10:42 | Razek

Húú nagyon szép lány.... sztem a többiek már mindent leírtak... talán jobb is, hogy lefelejtetted róla a keretet ;) Képet róla még!

alabástrom válasza:
Köszi a megytisztelő figyelmet!

2010. március 2. | 08:24 | hegyiember

Egyetértek praefect-el,mindent módosítást külön rétegre.A visszavonhatóság mellett még ott van a rétegmaszk,az adott módosítást finomítandó.Ha össze kell valami miatt olvasztani a rétegeket,én úgy csinálom,hogy a meglevők fölé létrehozok egy üres réteget,aztán nyomok egy shift-control-alt-E-t.Ez az összes réteg tartalmát az új üresbe olvasztja össze.Utána már nehézkesebb a visszavonás,de megoldható:)
Ja,és éppen ezért használom a korrekciós rétegeket is:bármikor törölhető,módosítható.
Amúgy szinte mindegy,mit milyen sorrendben csinálsz,lényeg,hogy az élesítés legyen az utolsó lépés.Persze külön rétegen:)
A hátrány:sok rétegnél már elég jól megdolgoztatja a pc-t,pláne 16 bit-es tiff-et használva.

alabástrom válasza:
Szia!
Köszi a tanácsokat, erről a shift-control-alt-E-ről még sosem hallottam.
A jól megdolgoztatott PC-ről már sajnos igen... :)
Üdv:
Laci


adott pontszám: 3
2010. március 2. | 08:18 | szabolcs1975

Jó, de ez a nagy fehérség mit akar jelképezni, egy napos reggelt ? De akkor miért portré? Mellesleg a lány tényleg nagyon szép lehet, de az arcának jobb fele sajnos eléggé beég a nagy fehérségben, ami azért egy portrénál nem igazán szerencsés

Utómunkát pedig ezen a foton(amennyiben ez az alapanyag) sokat nem tudsz végezni, mert sajnos sok infod beégett ... bár lehet ez volt a célod.

alabástrom válasza:
Hűha, ennyire nem tetszik?
Természetesen szándékos a beégés.
Természetesen nem csak ennyi az alapanyag, 3db RAW képpel indultam -2, 0, +2 FE expozíció korrekcióval (ezt manapság néha HDR-nek hívják). Bár végül csak a +2 FE verzióval dolgoztam, még annak is eléggé megemeltem a gammáját a hatás eléréséért.
A fehérség a kép illuzórikusságát, álomszerűségét hivatott létrehozni - mintha a lány a fényből, a semmiből, a fantáziánkból, vagy mindegy, miből tűnne elő. Erre utal a címben az "Álom".
Üdv:
Laci

adott pontszám: 4,5
2010. március 2. | 07:53 | Roland78

Szia. Találó beállítás, tetszik a lány tekintete, mert elvonja a figyelmet a kép apró hibáitól. A hajat a jobbon megvágtad. Picit hagyni kellett volna még belőle a bal oldal hátrányára. Akkor balon pont a lepel és a kéz találkozására esett volna a kép széle - így nem látszana az a hirtelen levágás.
Az arc kicsit kiégett és nem látszik a felső kontúrja, talán sok fényt adtál hátulról,jobbról.

Retus-t illetően: raw esetén igazából sztem mindegy milyen sorrendben dolgozol, illetve attól függ, milyen dolgokon kell változtatni.
google a barátunk, használd bátran (attól függően mit szeretnél retusálni). Egy talán "érdemleges" magyar oldalt tudok csak kapásból ajánlani: digiretus.hu
nem a "legjobb" lépések vannak benne, de legalább ingyenes.

alabástrom válasza:
Szia!
A vágással próbálkoztam leírásod szerint, viszont úgy kb. a kép közepére estek a szemek, ami nem volt szerencsés. A haj vágásának természetellenességét egy vékony, barna, és főleg lemaradt keret hivatott javítnai (de sajnos nem azt a verziót töltöttem fel...).
Az arc élének kiégetése szándékos, ez a háttérbe olvasztja a lányt, ami elvileg álomszerűvé teszi a képet.
Üdv:
Laci

adott pontszám: 4,5
2010. március 2. | 06:42 | Cayman

Szia. Én Úgy gondolom, hogy a szerkesztési lépésekre nem nagyon létezik kimondott sorrend, amennyiben veszteségmentes képformátummal dolgozol.
Én Adobe Lightroom-ot használok, amivel RAW képeket szerkesztek, tulajdonképpen a program csak a szerkesztési lépéseket tárolja a katalógusban, így az eredeti képen nem módosít. Ezért az eredeti képtől akár teljesen eltérő utómunkákat is készíthetsz, többfélét.
Az, hogy a retust, levels-t milyen sorrendben végzed szerintem jelen esetben mindegy. ezek a műveletek közvetlen hatással nincsenek egymásra.
Élesíteni viszont mindig a munka legvégén érdemes például LR-ban exportnál is még meg lehet adni kimeneti élesítést.
Azokhoz a műveletekhez bőségesen elegendő egy Lightroom is amit felsoroltál, persze bonyolultabb dolgokhoz már más programokat is be kell vonnod, attól függ mi a végcélod a képpel. :)
Szerintem ez a fotód kimondottan jó lett. Újszerű, átütő nem lett, de nem is baj, ezt meg kell lőni mindenkinek aki az emberekben/lányokban látja meg a témát (pl nekem is van hasonló képem, amin még szintén dolgoznom kell). Picit legközelebb lehet finomítani, hogy arcának és a homlokának a fény beáramlásánál azért maradjon egy halovány kontúrja, illetve a diszkrét keret amit lehagytál az most ebben az esetben tényleg szükséges lenne, mert ugye nem olvad össze a kép szép átmenetben a környezetével, hanem a lány haját is pl félbevágja a fehér semmi. Nekem ennyi lenne a véleményem. :)

alabástrom válasza:
Köszi a tanácsokat!
Üdv:
Laci

2010. március 2. | 00:00 | praefect

Ha te minden művelet után "flattern image" és úgy folytat, akkor ezért tényleg nem érdemes rétegeken dolgozni. :) Minden lépést belevésel a képre, így sem a korrekciók mértékén, sem a helyükön, sem semmi máson nem tudsz már érdemben módosítani.
Azaz pont arra használod a rétegeket, ami ellen kitalálták őket.

A képről nézőként egészen kellemes a benyomásom, de az tény, hogy túlzásba estél a háttér bevilágításánál. Olyan, mintha egy stadionreflektor elé fektetted volna a modellt, kissé steril, már-már műtői a légkör. És ha hozzáteszem, hogy fehér vászonlepedővel inkább a proszektúrán takarnak, akkor se keseredj el.

Mert a modell szép, a pillantását finoman kapod el. De inkább a beállítással teremtsd meg a kompozíciót. Láthatod a modell szemeit bármilyen igézőnek, a kép geometriáját mégis a testnek kell inkább kiadnia.

alabástrom válasza:
A sok-sok fehér célja az álomszerűség, mintha a fényből emelkedne elő a látvány. Ez a proszektúra benyomás nem valami felelmelő... :)
Köszi a tanácsokat, az észrevételt!
Üdv:
Laci

2010. március 1. | 23:10 | Semiramis

Szia! Jó képnek tartom a fotódat, bár ki van égve az egész háttér és ahol a fény erősebben érinti a testet. Ez egy afféle spa-reklámfotó is lehetne :-) Én imádok utómunkázni, ezért adnék pár tippet: mindenképpen RAW-ban fotózz, mert akkor ha eredetileg kiégett, vissza tudod hozni - ezt gondolom tudod :-) Én ha megnyitom PS-ben a fotót először beállítom a Camera Raw által megnyitott képet optimálisra: ha túl sötét világosítok picit, és fordítva. A zajszűrést itt mindenképp elvégzem, még ha szemmel nem is látom zajosnak (ártani nem fog), valamint ha kell élesítek is. Aztán nyitom meg PS-ben. Nálam változó, hogy mivel kezdek. De mindenképpen retusálni érdemes előbb sztem, mert ha élesítesz, akkor a bőrhibát is kiélesíted. Valamint az élesítésnél én kijelölöm általában a szemet, és csak azt élesítem. Az is lehet, hogy más fokú élesség kell a kép különböző területeire, ezért is jó szelektíven. Szóval nálam a sorrend: retus, élesítés, legutoljára kontraszt-beállítás. Azt javaslom a különböző beállításokat próbálgasd ki, hogy rájöjj melyik a jobb! Én a "szintek"-ben (ezt tudom, hogy 'levels') szeretek játszani a csuszkákkal, de van amikor jobb az "expozíció"-ban tologatni a csuszkákat. Mivel a nyers fotókon is más-más javítanivalók fordulnak elő, ezért más menüpontokkal kell kezelni őket - nekem ez a tapasztalatom! Remélem hasznos volt számodra! :-)

alabástrom válasza:
Szia!
Köszi a tanácsokat!
Természetesen direkt van kiégetve, +2 FE expozíció korrekcióval készült a kép. A háttér maradványait pedig utólag kivettem.
Üdv:
Laci

2010. március 1. | 22:15 | praefect

Szia!

A PS-ben végzett utómunka lépéseinek sorrendjében pont az vicces, hogy mindegyiket külön rétegen lehet elvégezni, azokat egymás alá vagy fölé helyezni, törölni stb.

Tehát a sorrend édes mindegy. Esetleg a végső képen érdemes még élesíteni -- ha szükséges.

alabástrom válasza:
Szia!
Köszi a választ, a segítséget!

Az oké, hogy külön rétegeken végzem, de gondolom a rétegek sorrendje számít. Vagy tévednék???

Igazából én egy-egy művelet után "flattern image" és úgy folytat. De a hozzászólásodból arra következtetek, hogy ezt nem kéne... PS-t kasztrálok vele? :)

Érdekelne a véleményed a képről is, esetleg konkrétan az utómunkáról. Ha nem vagyok tolakvó... :)

Üdv:
Laci

adott pontszám: 4,8
2010. március 1. | 22:01 | kovidora

tényleg nagyon szép :). Nekem nagyon tetszik, ahogy belemosódik az arcvonala a fehérségbe. (lehet hogy erre sokan majd azt írják, hogy be van égbe, de én nem érzem bajnak). Bal oldalról viszont vágnék egy picit, mert azt kicsit feleslegesnek érzem, talán úgy vállig levágnám, vagy majdnem vállig. az utómunkát én ebben a sorrendben csinálnám (de nem vagyok profi): retus, kontraszt, élesítés. Az élesítést mindenképp a végére.

alabástrom válasza:
Szia!
Köszi az értékelést!
Természetesen direkt van kiégetve, +2 FE expozíció korrekcióval készült a kép. A bal vágást próbáltam, de nekem jobban tetszik így. Szerintem kell a tér az arc körül, jobban érvényesül az illuzórikus-álomszerű világ.
Üdv:
Laci