Üdv!
Angyali fények egy angyali leányon. Utómunkához nem értek. :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. március 1. 21:36 - érzékenység: ISO-200
- fókusztávolság: 100mm
- objektív: Canon EF 100mm f/2,8
- rekeszérték: f/4
- zársebesség: 1/6s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés ideje : 2009-12-23
Nagyon szivesen fogadok minden véleményt, de van pár dolog, amire külön kíváncsi lennék: Először is, milyen sorrendben szokás az utókezelés lépéseit elvégezni? Biztos van ennek valami praktikus sorrendje... Gondolok itt olyanokra, hogy élesíteni vagy retusálni érdemes előbb? Élesíteni, vagy kontrasztot/levels/curves-t állítani? Retusálni, vagy kontrasztot... állítani? Stb... Most látom, hogy a keret nélküli változatot töltöttem fel. A végleges képen van egy 1 pixel vastagságú barna keret is.
alabástrom válasza:
Köszi!
Üdv:
Laci
Miért kommentálhatnak, de főképp pontozhatnak ilyen dilettánsok, mint pl. szabolcs1975? Miért történhet, hogy hozzászólhat mindenféle megalapozottság nélkül? Ez így sehova sem vezet.
alabástrom válasza:
Hát igen...
alabástrom válasza:
Köszi!
Laci
Azt mondom, hogy kezdő kérdésedből ítélve nem vagy egy szakavatott profi, viszont tanúlni szeretnél, arra remek hely. Nem mennék bele, hogy miért és hogyan ígéretes a kép, de az. Jó szemed van és ha így nyitsz, tetszeni fog. Egyébként így keret nélkül is tetszik.
alabástrom válasza:
Köszi!
Üdv:
Laci
Ha az utómunka "sorrendjével" van gondod és igy is lyen kép születik, akkor igen csak helyén van minden...
A kép egyszerűségében szép és csodás, és a PS rejtelmeket meg úgy is megosztják majd itt Veled!
Még sok ilyen szép képet!
alabástrom válasza:
Köszi szépen!
Üdv:
Laci
szia! én retusálással szoktam kezdeni, de igazából amellett, hogy a képedet "bírálom" azért is írok, mert kíváncsi vagyok nálam sokkal jobb és tapasztaltabb fotósok hozzászólására is a témában. :) szóval érdemlegesen ehhez annyira nem tudok hozzázólni.
a képről: nekem elég sötét a monitorom, de még így is látszik, h beégett egy-két helyen a kép, de ettől csak lágyabb lesz, szóval ez tetszik. a fehéregyensúly is kiváló. :) harmonikus és jó ránézni! :))
egyetlen dolog, ami nekem nem tetszik és ennek nincs köze az utómunkához, hogy a fülbevalót levehette volna a lány, ez engem zavar. igazán kár érte sztem.
amúgy viszont gratulálok a modelledhez és az elegáns ábrázoláshoz! :)
minden jót! :)
dzsimboo
alabástrom válasza:
Köszi szépen!
A fülbevaló tényleg nem szerencsés. Erősen meg is csillant, ami elvonta a figyelmat a szemről, ezért PS-ben besötétítettem és a csillanást eltompítottam. De ha már ott volt, nem akartam teljesen kivenni.
Remélem Te is tanultál valami újat a hozzászólásokból! :)
Üdv:
Laci
Elpontoztam, 4.3-at akartam rá adni, de valahogy elnéztem és 3-as lett belőle!
Kérem a modikat javítsák ki!
köszönöm
alabástrom válasza:
Szia!
Igazából nem is a pont a lényeg.
De azért remélem kijavítják! :))
Üdv:
Laci
alabástrom válasza:
Dolgozok rajta. :)
Tetszik a kép. Különösen, hogy az arc jobb oldala átmegy a háttérbe és nincs körvonala. Ezt a hatást szerintem még lehetett volna fokozni, ha a kép szélein is megcsinálod ugyan ezt az átmenetet (Ps-ban). A kompozíciót pedig én átlósan oldottam volna meg. Ez így nekem olyan átlagos. Az arc jó helyen van, de a testet a bal felső sarok felé helyeztem volna el.
Jó fényeket!
alabástrom válasza:
Szia!
Végre valaki, aki a beégésről nem hibaként ír (pedig szerintem az adja meg a kép ízét).
Az átlós kompozíció nekem nem jutott eszembe, de kipróbálom, jó ötletnek tűnik.
Üdv:
Laci
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Húú nagyon szép lány.... sztem a többiek már mindent leírtak... talán jobb is, hogy lefelejtetted róla a keretet ;) Képet róla még!
alabástrom válasza:
Köszi a megytisztelő figyelmet!
Egyetértek praefect-el,mindent módosítást külön rétegre.A visszavonhatóság mellett még ott van a rétegmaszk,az adott módosítást finomítandó.Ha össze kell valami miatt olvasztani a rétegeket,én úgy csinálom,hogy a meglevők fölé létrehozok egy üres réteget,aztán nyomok egy shift-control-alt-E-t.Ez az összes réteg tartalmát az új üresbe olvasztja össze.Utána már nehézkesebb a visszavonás,de megoldható:)
Ja,és éppen ezért használom a korrekciós rétegeket is:bármikor törölhető,módosítható.
Amúgy szinte mindegy,mit milyen sorrendben csinálsz,lényeg,hogy az élesítés legyen az utolsó lépés.Persze külön rétegen:)
A hátrány:sok rétegnél már elég jól megdolgoztatja a pc-t,pláne 16 bit-es tiff-et használva.
alabástrom válasza:
Szia!
Köszi a tanácsokat, erről a shift-control-alt-E-ről még sosem hallottam.
A jól megdolgoztatott PC-ről már sajnos igen... :)
Üdv:
Laci
Jó, de ez a nagy fehérség mit akar jelképezni, egy napos reggelt ? De akkor miért portré? Mellesleg a lány tényleg nagyon szép lehet, de az arcának jobb fele sajnos eléggé beég a nagy fehérségben, ami azért egy portrénál nem igazán szerencsés
Utómunkát pedig ezen a foton(amennyiben ez az alapanyag) sokat nem tudsz végezni, mert sajnos sok infod beégett ... bár lehet ez volt a célod.
alabástrom válasza:
Hűha, ennyire nem tetszik?
Természetesen szándékos a beégés.
Természetesen nem csak ennyi az alapanyag, 3db RAW képpel indultam -2, 0, +2 FE expozíció korrekcióval (ezt manapság néha HDR-nek hívják). Bár végül csak a +2 FE verzióval dolgoztam, még annak is eléggé megemeltem a gammáját a hatás eléréséért.
A fehérség a kép illuzórikusságát, álomszerűségét hivatott létrehozni - mintha a lány a fényből, a semmiből, a fantáziánkból, vagy mindegy, miből tűnne elő. Erre utal a címben az "Álom".
Üdv:
Laci
Szia. Találó beállítás, tetszik a lány tekintete, mert elvonja a figyelmet a kép apró hibáitól. A hajat a jobbon megvágtad. Picit hagyni kellett volna még belőle a bal oldal hátrányára. Akkor balon pont a lepel és a kéz találkozására esett volna a kép széle - így nem látszana az a hirtelen levágás.
Az arc kicsit kiégett és nem látszik a felső kontúrja, talán sok fényt adtál hátulról,jobbról.
Retus-t illetően: raw esetén igazából sztem mindegy milyen sorrendben dolgozol, illetve attól függ, milyen dolgokon kell változtatni.
google a barátunk, használd bátran (attól függően mit szeretnél retusálni). Egy talán "érdemleges" magyar oldalt tudok csak kapásból ajánlani: digiretus.hu
nem a "legjobb" lépések vannak benne, de legalább ingyenes.
alabástrom válasza:
Szia!
A vágással próbálkoztam leírásod szerint, viszont úgy kb. a kép közepére estek a szemek, ami nem volt szerencsés. A haj vágásának természetellenességét egy vékony, barna, és főleg lemaradt keret hivatott javítnai (de sajnos nem azt a verziót töltöttem fel...).
Az arc élének kiégetése szándékos, ez a háttérbe olvasztja a lányt, ami elvileg álomszerűvé teszi a képet.
Üdv:
Laci
Szia. Én Úgy gondolom, hogy a szerkesztési lépésekre nem nagyon létezik kimondott sorrend, amennyiben veszteségmentes képformátummal dolgozol.
Én Adobe Lightroom-ot használok, amivel RAW képeket szerkesztek, tulajdonképpen a program csak a szerkesztési lépéseket tárolja a katalógusban, így az eredeti képen nem módosít. Ezért az eredeti képtől akár teljesen eltérő utómunkákat is készíthetsz, többfélét.
Az, hogy a retust, levels-t milyen sorrendben végzed szerintem jelen esetben mindegy. ezek a műveletek közvetlen hatással nincsenek egymásra.
Élesíteni viszont mindig a munka legvégén érdemes például LR-ban exportnál is még meg lehet adni kimeneti élesítést.
Azokhoz a műveletekhez bőségesen elegendő egy Lightroom is amit felsoroltál, persze bonyolultabb dolgokhoz már más programokat is be kell vonnod, attól függ mi a végcélod a képpel. :)
Szerintem ez a fotód kimondottan jó lett. Újszerű, átütő nem lett, de nem is baj, ezt meg kell lőni mindenkinek aki az emberekben/lányokban látja meg a témát (pl nekem is van hasonló képem, amin még szintén dolgoznom kell). Picit legközelebb lehet finomítani, hogy arcának és a homlokának a fény beáramlásánál azért maradjon egy halovány kontúrja, illetve a diszkrét keret amit lehagytál az most ebben az esetben tényleg szükséges lenne, mert ugye nem olvad össze a kép szép átmenetben a környezetével, hanem a lány haját is pl félbevágja a fehér semmi. Nekem ennyi lenne a véleményem. :)
alabástrom válasza:
Köszi a tanácsokat!
Üdv:
Laci
Ha te minden művelet után "flattern image" és úgy folytat, akkor ezért tényleg nem érdemes rétegeken dolgozni. :) Minden lépést belevésel a képre, így sem a korrekciók mértékén, sem a helyükön, sem semmi máson nem tudsz már érdemben módosítani.
Azaz pont arra használod a rétegeket, ami ellen kitalálták őket.
A képről nézőként egészen kellemes a benyomásom, de az tény, hogy túlzásba estél a háttér bevilágításánál. Olyan, mintha egy stadionreflektor elé fektetted volna a modellt, kissé steril, már-már műtői a légkör. És ha hozzáteszem, hogy fehér vászonlepedővel inkább a proszektúrán takarnak, akkor se keseredj el.
Mert a modell szép, a pillantását finoman kapod el. De inkább a beállítással teremtsd meg a kompozíciót. Láthatod a modell szemeit bármilyen igézőnek, a kép geometriáját mégis a testnek kell inkább kiadnia.
alabástrom válasza:
A sok-sok fehér célja az álomszerűség, mintha a fényből emelkedne elő a látvány. Ez a proszektúra benyomás nem valami felelmelő... :)
Köszi a tanácsokat, az észrevételt!
Üdv:
Laci
Szia! Jó képnek tartom a fotódat, bár ki van égve az egész háttér és ahol a fény erősebben érinti a testet. Ez egy afféle spa-reklámfotó is lehetne :-) Én imádok utómunkázni, ezért adnék pár tippet: mindenképpen RAW-ban fotózz, mert akkor ha eredetileg kiégett, vissza tudod hozni - ezt gondolom tudod :-) Én ha megnyitom PS-ben a fotót először beállítom a Camera Raw által megnyitott képet optimálisra: ha túl sötét világosítok picit, és fordítva. A zajszűrést itt mindenképp elvégzem, még ha szemmel nem is látom zajosnak (ártani nem fog), valamint ha kell élesítek is. Aztán nyitom meg PS-ben. Nálam változó, hogy mivel kezdek. De mindenképpen retusálni érdemes előbb sztem, mert ha élesítesz, akkor a bőrhibát is kiélesíted. Valamint az élesítésnél én kijelölöm általában a szemet, és csak azt élesítem. Az is lehet, hogy más fokú élesség kell a kép különböző területeire, ezért is jó szelektíven. Szóval nálam a sorrend: retus, élesítés, legutoljára kontraszt-beállítás. Azt javaslom a különböző beállításokat próbálgasd ki, hogy rájöjj melyik a jobb! Én a "szintek"-ben (ezt tudom, hogy 'levels') szeretek játszani a csuszkákkal, de van amikor jobb az "expozíció"-ban tologatni a csuszkákat. Mivel a nyers fotókon is más-más javítanivalók fordulnak elő, ezért más menüpontokkal kell kezelni őket - nekem ez a tapasztalatom! Remélem hasznos volt számodra! :-)
alabástrom válasza:
Szia!
Köszi a tanácsokat!
Természetesen direkt van kiégetve, +2 FE expozíció korrekcióval készült a kép. A háttér maradványait pedig utólag kivettem.
Üdv:
Laci
Szia!
A PS-ben végzett utómunka lépéseinek sorrendjében pont az vicces, hogy mindegyiket külön rétegen lehet elvégezni, azokat egymás alá vagy fölé helyezni, törölni stb.
Tehát a sorrend édes mindegy. Esetleg a végső képen érdemes még élesíteni -- ha szükséges.
alabástrom válasza:
Szia!
Köszi a választ, a segítséget!
Az oké, hogy külön rétegeken végzem, de gondolom a rétegek sorrendje számít. Vagy tévednék???
Igazából én egy-egy művelet után "flattern image" és úgy folytat. De a hozzászólásodból arra következtetek, hogy ezt nem kéne... PS-t kasztrálok vele? :)
Érdekelne a véleményed a képről is, esetleg konkrétan az utómunkáról. Ha nem vagyok tolakvó... :)
Üdv:
Laci
tényleg nagyon szép :). Nekem nagyon tetszik, ahogy belemosódik az arcvonala a fehérségbe. (lehet hogy erre sokan majd azt írják, hogy be van égbe, de én nem érzem bajnak). Bal oldalról viszont vágnék egy picit, mert azt kicsit feleslegesnek érzem, talán úgy vállig levágnám, vagy majdnem vállig. az utómunkát én ebben a sorrendben csinálnám (de nem vagyok profi): retus, kontraszt, élesítés. Az élesítést mindenképp a végére.
alabástrom válasza:
Szia!
Köszi az értékelést!
Természetesen direkt van kiégetve, +2 FE expozíció korrekcióval készült a kép. A bal vágást próbáltam, de nekem jobban tetszik így. Szerintem kell a tér az arc körül, jobban érvényesül az illuzórikus-álomszerű világ.
Üdv:
Laci
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.

