BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,32
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. február 16. 17:50
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 190mm ekv.
  • objektív: EF 70-300 IS USM
  • rekeszérték: F8
  • zársebesség: 1/320s
  • Készítés helye (ország): Görögország
  • Készítés helye: Kefalónia
Magányos nudista a küklopszok játszóterén

... ugye, hogy a verbalitás dönt? :) Csak szintek állítása, semmi extra szaturáció. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. március 18. | 12:27 | másikvanek

Még mindig tetszik! :)

takitm válasza:
Na, még ilyet sem kaptam, köszi :) Üdv: Taki

2010. március 18. | 08:33 | szabolcs1975

Kedves Taki, mindenképpen megfogadom a tanácsodat és köszönöm szépen az értékelésedet!


takitm válasza:
Köszi, hogy válaszoltál, sok sikert az oldalon! Üdv: Taki

2010. március 16. | 08:24 | szabolcs1975

JA látom a kép címét...hát nézd, szerintem ezt a címet írd át, mert ebből semmi nem jön át! Bocsi!

adott pontszám: 4
2010. március 16. | 08:22 | szabolcs1975

Mindenképpen kicsit témátlannak érzem a fotódat.Nagyon szép, de valami hiányzik róla. A megtalált fogódzó, a szikla ami majdnem a kép közepén helyezkedik el, egyszerűen nem elég érdekes....olyan kis nyomi, már bocsi...ami persze nem a te hibád. A sziklák egésze lenne érdekes az vizzel de azt nem ebből a szögből kellett volna ellőni!

takitm válasza:
Szia! Köszi a véleményed. Érdekes szempontok alapján értékelsz, látom, még viszonylag új vagy az oldalon - ha javasolhatom, próbáld kicsit beleélni magad a képbe, amit értékelsz, megtalálni (a címtől függetlenül), mit akart mondani az alkotó. Ezen a képen a címnek az átadni kívánt gondolatnak semmi köze. Sajnálom, hogy a lényeg nem fogott meg, de örülök, hogy szépnek tartod. üdv: Taki

2010. február 21. | 22:59 | Mucza

Nem kell túlfilozofálni: szeretnék ott lenni. .:-)

takitm válasza:
Én is... viszont ezért a félmondatért kár volt pontozni... Ha van véleményed a képről is, nemcsak a helyről, szívesen elolvasnám. Üdv: Taki

adott pontszám: 5
2010. február 17. | 13:18 | másikvanek

Nem is nudista, van rajta melltartó. Maximum bottomless viseletben lehet. :)
Amúgy Kefalónia gyönyörű, nekem is van kép onnan a Myrthos öbölről. (lehet ez is az)
Szóval szépen vezeti a szemet, egyedi az átlós szerkesztése és az aranymetszésbe komponált "nudista" mintegy megkoronázza a látványt.
Gratulálok!
Üdv.
másikvanek

takitm válasza:
Szia! Igen, aki Myrthost egyszer látja, 1000 közül felismeri... mi szászutazni mentünk oda, örök élmény. Külön hála, hogy megláttad az átlós szerkesztési szándékomat! Örülök, hogy vetted a lapot a címmel kapcsolatban is, köszi az értékelést és az elismerő szavakat :) Minden jót neked: Taki

adott pontszám: 4
2010. február 17. | 08:16 | puruczki-2

Én is jártam Kefalónián, és fotóztam is sokat, itt is vann fennt jónéhány...ez valahol a Myrtos beach környékén lehetett...
Szép részlet egyébként, de a kompozíció szerintem hibás, a kép legnagyobb részét az érdektelen tenger tölti ki, nekem leginkább a partból bal oldalt hiányzik még...ez a vágás csak akkor lenne indokolt, ha valamilyen szép vitorlás lenne a tengeren a jobb sarok felé...

takitm válasza:
Szia Tamás! Neked akartam ajánlani, de a kis hiba miatt inkább nem tettem - pedig te még a Melissani tetejére is berimánkodtad magad, megbeszéltük már egyszer :) Köszi az értékelést, igazad van (bár a világosodó színátmenet ad némi ellenpontot a leomló sziklákhoz, szerintem). Üdv: Taki

2010. február 16. | 22:08 | McAl

Hát jó... Akkor csak bocsánat. :)

takitm válasza:
Ugyan már..! Leírtad a véleményed és ez nekem többet ér a +0,8-nél :) Ez az én értékrendem alapján is 4-es kép, de szeretem, olyan szép rajta a cicisnéni :)

2010. február 16. | 21:50 | McAl

Ehh... Kivonatom a pontot... 4.8-at akartam adni...

takitm válasza:
Hagyd a francba, nem a pont számít :)
T

adott pontszám: 4
2010. február 16. | 21:49 | McAl

Az a gondom a képpel, hogy az alany helyzete, nem előnyös. Mindemellett az erős fények miatt leégett egy kicsit a háta. Ezzel már nem sokat lehet tenni.

Viszont az marha jó, hogy a tenger színe pont olyan kék mint a szeme. Hihetetlen, hogy nincs benne PS. :)

És akkor most komolyan...:
Magyon szép kép, döbbenet, hogy milyen szépen visszaadja a nagyságát a helynek. Lehet, hogy egy kicsit többet megmutatva belőle jobb lenne, Így egy kicsi hiányom van. Bár így is nagyon szépen ábrázolja a kép a monumentalitást.

takitm válasza:
Szia! A szeme azért olyan kék, mert tükröződik a kontaktlencse, erősebb nagyításban szépen látszik :) Igen, kicsit szűk - magyarázatot lásd Peet-nél. Köszi az értékelést és hogy vetted a lapot :) Minden jót neked: Taki

adott pontszám: 5
2010. február 16. | 21:40 | jmlnike

Naaa ez nem ér! így könnyű gyönyörű képet készíteni :) hát azt hiszem nem kell mondanom hogy nagyon szépek a színek. és nagyon örülök hogy belekomponáltad a napozó emberkét, mert ez érdekesebbé teszi a képet. Először azt hinné az ember hogy ez egy érintettlen öböl, és nini ott pucérkodik valaki:)

takitm válasza:
Szia! Nem biztos, hogy pucér, nem FKK-strand volt, bár nem mentem le megnézni :) Ellenben egyes (elfogult) vélemények szerint ez Európa egyik legszebb strandja, jól esett nosztalgiázni itt a hidegben. Köszi az értékelést! Üdv: Taki

adott pontszám: 4,5
2010. február 16. | 21:07 | Fáncsi_voltam

Nem mindig.... rákattintás után olvastam a címet és a kommentet. A parton napozó "képelem " lenne a többlet, de annyira elenyésző, hogy szinte keresni kell. Nélküle szép, de üres, aki nincs a fotozz-hoz szokva, lehet észre sem veszi. ( itt arra gondolok, hogy elég árgus szemekkel vesszük górcső alá a képet)

takitm válasza:
Szia Fáncsi! Ezek szerint nálad nem jött be a reklámfogás. Engem épp ez a "világ nagy én kicsi vagyok" hangulat fogott el, a szerkesztés valóban sántikál, de a méreteket szerettem volna jól átadni. Köszi az értékelést, tőled örülök a 4,5-nek! :)

adott pontszám: 4,8
2010. február 16. | 20:31 | Peet13

Nagyon szépen szemlélteted az arányokat,de talán a napernyő(s) a parton kicsit lekerült a képről,szerintem hatásosabb lett volna kb a harmadolóba komponálni.
Gyönyörűek a színátmenetek,és a szikla fal textúrája,nem csoda hogy kattintottál párat :)
üdv

takitm válasza:
szia! Két oka van a kép szűk voltának: a parton már volt néhány nyugágy és strandoló, ami nem illett az elképzelésembe, másfelől próbáltam az átlót erősíteni. Köszi, hogy nem a címet értékelted :) Minden jót: Taki

adott pontszám: 3
2010. február 16. | 19:39 | kissendre

Nem értem ez valami kisérlet, hogy a szóbeli közlésnek miylen hatása van egy kép megitélésére?A kép így önmagában van zárva,a nudista alig látszik szinte nincs is jelen.Egy mindebn bizonnyal szép tájat áldoztál fel, mert így nem kreatív, nem látom a koncepciót,illetvene nem értek egyet vele.Szépek a színek, de nem valami látványos ebből a nézetből és távolságból.Hát így gondolom.További jó fotózást.Üdvözletem.

takitm válasza:
Szia Endre! A nézettségre való hatás érdekes. A strand egyébként nem nudista - a koncepció csak a méretekben én a színekben rejlik. Én legalábbis szeretem nagyban nézegetni... Köszi a véleményt :) Üdv: Taki

adott pontszám: 4,8
2010. február 16. | 18:22 | B.R.

Szia! Tetszik a színvilága a képnek, a sziklák bézs-bernája remekul illeszkedik a tenger zoldes-kékjéhez. A magányos nudista - nálam - nem kiveheto... így a cím kissé zavaró. Ha a jobb also sarokban lenne egy kis vitorlás, nagyon hatásos kép lenne, így azonban van egy kis hiányérzetem, de az relatív... ezzel egyutt jó kép! :-)

takitm válasza:
Szia! A cím csak játék: "sex sells" jeligére. Lám, Te is a cicit kerested :) Köszi az értékelést! Üdv: Taki