van itt egy hiba kerem... rossz labat emeli a modelkisasszony... sajnos.. es igy nagyon furcsan nez ki hogy csak egy lab fel all.. jobb lett volna vilagosabb hatter, esetleg tiszta feher...

//E

szia
ha elfogadod: láttam én már első próbálkozásra ennél ezerszer rosszabb fotót, szóval eddig oké.modell megvan, műterem megvan...nagy baj nincs, annyi hogy nekem mesterkélt a beállítás, nincs benne mozgás, érezni, h "úgy maradt", az arca árnyékos. szerintem annyi, hogy kicsit kreatívabbnak kell lenni, erősebb smink, több beállás, vagányabb ruhák, jobb világítás...és kész is.
üdv

Komolyan mondom,ahogy értékelted a "Nagyvárosi lány-"t,és elkészítetted ezt a képed,ez egy vicc!Ha zavart a képkivágás,és a modell profilja,amikor is természetes,hogy az orr nyereg belevág a takart szembe,miért nem zavar a fotódon a perspektivikus torzulás.A modell alkarja legalább olyan vastag,mint a vádlija?Építő jelleggel értékelj,ne úgy ,mintha értenél hozzá!

Ebben biztos vagyok!:)

Szia! Véleményem szerintem első próbálkozásnak nagyon jó. Én is az első próbálkozásaimnál járok ebben a témában. Voltaképp nekem a világítással és egyebekkel nincs bajom. Csak egy esztétikai tanácsot adnék.
A modelled mivel támaszkodik a kezén így az a ránehezedő súlytól "szélesebb" lesz. Mikor ilyet fotózol kérd meg a modelled hogy egy kicsit tartsa magát, így nem fog úgymond elfolyni a karja és vékonyabbnak fog látszani a képen. Vagy a hozzám közelebb eső karját kinyújtanám.
Remélem tudtam segíteni. :)
Egyébként szép munka.

További jó munkát!
Üdv.:
Máté

Elsőre szerintem jó lett. Ami apró hiba: lent, jobb szélet kicsit jobban meghagyni, így egész szűknek tűnik a vágás, "ép csak belefér" A tónusok nagyon kellemesek, a tekintet bájos, arc megvilágítás megfelel. Ami "hiba", kicsit még várni, mire a hölgy talpán helyreáll a "vér-nyomás"! Nemrégiben mehetett föl a háttérlapra mezitláb, és még nem "húzódott" helyre a nyomat.
Gratulálok, sok sikert továbbiakban!

Szia, először is le szeretném szögezni hogy én ilyen témában NEM tudok fotózni, vagyis pontosabban még nem próbálkoztam ,de azért értékelni tudom, tudok építő jellegű kritikát írni róla.

Szerintem alapból kevés a fény, szép a bőr színe, természetessége , de mégis több világítás kellett volna. Akkor jók a fények, ha a hátteret kitöltöd fehérrel, és a fények még mindig természetesek és élethűek a lányon, ha ezen a fotón ezt megcsinálnád, látszódna hogy utólag van odavágva a háttér . De így sem rossz a fotó, fehér helyett szürkés a háttér. A legnagyobb hibája a fotónak szerintem az hogy a hölgy fenekéből nő ki a lába, és egyenesen felénk néz , elvonja a figyelmet abban a sávban az arcról. A másik lábnál pedig olyan a lábfej mintha amputálva lennének a lábujjai ( bocsi a kifejezésért, de nem tudom máshogy kifejezni ) . A vágás sem a legjobb , főleg jobb oldal szűk nekem, alul több előteret kéne hagyni , szerintem egy széles vágás sokkal jobb lenne, 16:9 arányhoz közelítve, jobb és bal oldalon több teret hagyva. A fotó bal oldala viszont nálam tökéletes, az arc, a kéztatás , az úgy nagyon egybe van . Ez az a téma ahol szerintem szinte lehetetlen tökéletest alkotni, láttam már pár példát de valahol mindegyikbe bele lehet kötni. Javaslom hogy máskor tedd feldolgozhatóvá , hátha mások többet ki tudnánk hozni a dologból .

Remélem tudtam segíteni, szép fényeket üdv: Gergő

Szija, tetszik...de én mondjuk adtam volna a lányra egy szép tűsarkút... és a lábtartásán is változtatnék.. mondjuk mindkettőt behajlíthatná..

Szia!

Ami szerintem előnek mondanék, hogy ez inkább egy portré, mint divat kép. Persze értem, hogy a ruha meg minden.,de ha abba gondolunk bele, hogy a divat képek többsége valamit elszeretne adni a modell álltal, akkor ez így max a modellt adja el. Az arc és a derék részig szerintem nagyon jó kép! A szemek mondanak vmit és nem túl ságosan mű a póz. Amivel nagyobb bajom van az láb, mert olyan mintha nem is a modell lába lenne. szerintem keresztbe kellett volna rakni. Amúgy gratula a képhez! További szép fényeket!

Alapban egy jó beállítás, kedves modell, szende mosoly, ugyan a bal keze sajnos eltakarja a dekoltázst, ami így hiányt okoz! Stimmel ez a póz, ha figyelsz az arcra vetett árnyakra,(orr,szem üreg).Belekomponálhatod, erősítheted, mert így a kézhez képest, sötét az arc,(nem érvényesül a smink). Hiányolom a csillanást a szemekből,(különösen a távolabbiból), mert az egy különleges élességet fejez ki. A jobb váll hajlata indokolatlanul erős, hangsúlyos, a kézfej pozicionálásával el lehetett volna takarni. Nem annyira zavaróan, de eltereli a szemlélő tekintetét a ruha-felső lehulló anyaga, ezt is egyszerűen ki lehet védeni,csak eszre kell tudni venni. Tedd állványra a kamerát, és szakíts időt a szemlélődésre,szórakoztasd a modellt, természetesebb képet eredményez,miközben önmagad legnagyobb kritikusa vagy. Ezekért a pici részletekért a fotós felel, nem a modell, ha résen vagy, meghozza gyümölcsét megígérem. Gratulálok az alkotásodhoz!

A lábfejet nem kellett volna mereven behúzni, sem a bal sem a jobb lábon. ilyen vázam van, de ezt a 18-55-ös obit nem szeretem használni, nagyon gyenge minőség... Várom a folytatást... :) hasznos tanácsokat a Fotozzon!

Ígéretes kezdetek!:)Tetszik a kép, bár alapvetően van pár észrevételem. Nem vagyok járatos a témában, ezért semmit ne vegyél okoskodásnak!:)
Talán szerencsésebb lett volna a Lilla arcát megvilágító fényforrást kicsit lentebb helyezni, vagy pedig a modelled megkérni, emelje kicsit feljebb a fejét, esetleg más kéztartást használni.
Az arcán a szeme körül szerintem túl sok az árnyék, az alkarja viszont több fényt kapott, mint szükséges lett volna.
Nem tudom, hogy használtál e ennél a képnél derítőlapot, így maradjunk a feltételezéseknél(szerintem nem, de ha tévednék, és mégis használtad, úgy nem érte elég közvetlenül a fény a derítőlapot, így nem tudott mit visszaverni Lilla arcára, ezért vannak az árnyékok). Legközelebbi fotózáshoz tipp: ha Lilla arca alá helyezed a derítőlapot (akár a földre elé, vagy a modelled tartja, esetleg állványon rögzíted), úgy a fény visszaverődik az arcra, így kiküszöbölhetőek a szem körüli árnyékok.

Szép megvilágítás, izgalmas tekintet és érdekes póz jellemzi a képet! Egyedül a két kar párhuzamosságára lett volna érdemes kicsit jobban figyelni! Egyébként maximálisan tetszik ;)

Szia!
Elsőre nem is rossz:-)
Picit alulexponáltnak érzem az arcot. A szemek kaphattak volna egy picivel több fényt. Igazából, jó a világítás, inkább egy kis utómunka tenné rá a koronát. Tetszik a szerkesztés is, szépen kitölti a modell a képet.
Üdv!

szia
számtalan hibát elkövettél, melyek egyenként is erősen befolyásolják a végeredményt.
1. nagylátószögben ne fotózz ilyen témát, mert erős torzulást kapsz. az obihoz közel álló dolgok aránytalanul nagyok lesznek, míg a távolabbi testrészek összemennek. zoomolj és lépj hátrébb.
2. a fényeid véletlenszerűek és sajnos még véletlenül sem volt szerencséd. a szemek alatt és a karokon is zavaró árnyékok tetszelegnek.
3. póz tekintetében is volna javítani való. főként a lábtartás nem stimmel. noha vidám kis hangulatot próbál kifejezni, mégis nagyon fegyelmezetten hatnak ezek a feszes, nyújtott 90 fokban beállított lábak. 45fok környékén több lenne a lazaság... szerintem.
üdv
ati

Épp <a href=http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=144023 target=_blank>ezt</a> a fotót néztem előtted.

A maga tökély nélkül szerkesztett képelemeivel en bloc (kolompoló pásztorral, fűvel, fával, nyájjal) valamilyen hangulatot áraszt. Ugyanezt a divat- vagy portréfotózásban külön meg kell teremteni.

Az erre való törekvésed világosan kivehető a modellel való kapcsolatteremtésedből -- szerintem ez indokolható erény --, másrészt a kép alaphangulatát mégiscsak a világítás adná, és ez inkább a fotósra tartozik.
Ha képes vagy tudatosan instruálni a modellt, akkor ennek a képességnek a világítással hangsúlyt is kell szerezni.

Valamint figyelni az expozícióra, hogy a kép ne legyen sötét, fénytelen és szürkés hatású.

Nagyon valószínű, hogy rövid idő múlva sokkal többet vársz el magadtól, mert jó a szemed hozzá.

A modell profizmusát nem kérem számon, arra viszont nem fogadnék nagy tétekben, hogy a helyes kategóriába töltötted fel a képet.
Egyrészt a kortárs divatfotó soha nem ennyire eszköztelen, másrészt ebben a műfajban a ruha nem kellék, hanem "téma". Tehát látszik.

Bocs, az utolsó fénymondat akarom mondani félmondat véletlenül maradt a szövegben.

Szerintem az ilyen képeknél függetlenül attól, hogy a fotós Helmut Newton vagy Team Suzuki, hogy a modell Alex Alleykatze vagy Lilla, hogy a megvilágítást 5000 eurós órabérű stúdióban vagy 2 db IKEA lámpával produkáljuk, hogy a kép a Vogue címlapjára vagy a fotózzra készül, arra kell törekedni hogy a férfi (vagy manapság akár a női) olvasó ránézve feltegye magában a kérdést, hogy mennyire találja vonzónak és szépnek a modellt, és erre a kérdésre pozitív válasz fogalmazódjon meg benne. Az "igen" azt jelentette, hogy nálam - túllépve saját esztétikai, fotózási és hajszínt illető szubjektív preferenciáimon - a fenti kérdésre adott válasz pozitív. Rövidebben megfogalmazva: blokkolnám.

Talán érdekes megvizsgálni hogy hogyan alakult ki mindaz az esztétikai hatás, ami engem eme tömör, hátom szótagos szavacskának a kimondására késztetett. Már a modellválasztás is remek, hiszen jólesik a képeskönyvillusztrációk intellektuális mélységeivel bíró profi, vagy magukat annak tartó modellek helyett egy amolyan "lányt a szomszédságból" találnod, akit hús-vér bája folytán közel érezhetünk magunkhoz. Ügyesen elkerülted a háromnegyedes portrék alaphibáját, a szembe beletakaró orrnyerget, így Lilla visszafogottan kacér pillantásán sem esik csorba.
Bár nem szeretjük az agyonstilizált, és utólag virtuális púderrel meg lágyítóecsettel sterilizált bőrű modelleket (kivéve persze ha arcápolót kell eladni), itt mégis ügyesebben kellett volna sminkelni. Nem rossz ötlet a szemeket kiemelni, de egy kicsit sok lett a smink, ugyanakkor a távolabbi szemen nem vagy alig látszik, így ez a felemásság - bocsika - de kissé monokliszerű hatást kölcsönöz.
A filmekben és irodalomban az "árnyék" szóval mindig valami gonosz, alattomos erőt jelölnek. Ez fokozottan igaz a stúdiófotózásra. Az árnyék nagy ellenség. Az még oké hogy a jobb karján nem túl előnyös az alkar árnyéka (ez egy átgondoltabb kéz-elhelyezéssel elkerülhető lett volna), alul viszont kifejezetten nem szép. Talán még egy lámpával vagy erős derítéssel eliminálható lett volna.
A fekete minden nőnek jól áll és Lilla szőkeségéhez különösen, de ebben a világos környezetben kissé elnehezíti a képet és a részleteit sem sikerült igazán jól kiexponálni (ezen is segíthetett volna az oldalsó fényforrás). Dehát az ilyesmit holtig tanuljuk, a modell beállításához (vezetéséhez) viszont eleve született empátia kell, főleg ha a modell nem jó értelemben vett profi (ezt csak úgy általában mondom), és azzal kapcsolatban hogy ez a készséged lejön-e a képről, csak az előző értékelésemet tudnám ismételni.
Bocs a rövidségért, de sietek.
Stúdióban mindig az árnyékok

Igen!

Szia, A bal szeme körül kicsit fura lett a smink, vagy az árnyék. Valahogy ez a lábtartás szerintem nem a legelőnyösebb, valahogy a talp színezete sem szép így és kicsit idegen ez a merev lábtartás ahogy függőlegesen áll. Egyébbként nem rossz próbálkozás, biztos lesz aki szakavatottabb a divat képek világába Én a képre nézve feltörő érzéseimet írtam le Neked. Üdv, és további szép fényeket jó fotózást.