BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. február 14. 15:33
  • érzékenység: 100
  • fókusztávolság: 200
  • objektív: Panasonic G vario 45-200
  • rekeszérték: 5.6
  • zársebesség: 1/320
még cinegém (feldolgozás)

1.lépés-ben: shadows/highlights: shadows - amount:60%;tonal width:50;radius: 6px highlights: amount:62%;tonal width:54%;radius:10px 2.lépés-ben: curves - Vörös (in:255,out:238) Zöld (in:255,out:240) Kék (in:255,out:230) 3.lépés: LAB-csatornás élesítés: http://www.digiretus.hu/tippek/cikkiro.php?SORSZAM=16& alapján Befejezésképpen 2px vastag (madár tollából vett sárga keret) kiegészítve 30-30px fekete canvas növeléssel 

Ez a kép feldolgozás, az eredeti itt tekinthető meg.
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. február 15. | 14:10 | Zsoltfoto

Bocsi, azt hittem, te vagy az ős-alkotó és utófeldolgozó egy személyben. Akkor hát a feldolgozásért grat. :-) Üdv, Zsolt.

Roland78 válasza:
:) köszi

2010. február 15. | 12:34 | Zsoltfoto

Én nem látok olyan zajosodást a képen, ami lényeges minőségromlást okozna. Összehasonlítva az eredeti képpel, viszont lényeges részletek visszahozását látom. Örülök annak is, hogy a szemét jobbá sikerült tenni. Több száz cinegeképet lőttem, és tudom, hogy nagyon nehéz jól láthatóvá tenni a széncinegék szemét, mert pont a sötét sávban van, mellette meg a rikító fehér folt. Nekem a kompozíció is tetszik. Köszi a képet. Üdv, Zsolt.

Roland78 válasza:
A kompozíció a fotós érdeme, így a köszönet neki jár :)
(nekem max az kis feldolgozás miatt előkerült részletek miatt).

2010. február 14. | 15:53 | Új tom00

nem lett rossz, de az utómunka hatására a zaj még szembetűnőbb és zavaróbb lett.

Roland78 válasza:
Igen,sajnos az valóban több/talán már zavaró/lett.