Szerintem jó lett ez a portré fotó bár lehetne egy picit világosabb legalább a háttér.így nagyon komoly a kompozíció mintha talán arról szolna hogy fáj a lánynak a nyaka. De azért nekem nagyon teccik 5. A modelled is :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. február 8. 17:01 - érzékenység: ISO 100
- fókusztávolság: 24mm
- objektív: AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6 ED VR
- rekeszérték: f/25
- zársebesség: 1/125
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Budapest
- Készítés ideje : 2010-01-05
in green
Vizsgamunkám egyik darabja. Első portré. Várok hozzászólásokat, építő kritikákat.
adott pontszám:
5
2010. február 28. |
20:35 |
Bary B
Noa0710 válasza:
Köszönöm. Már mások is mondták, hogy mintha merev lenne, de mivel még fogok együtt dolgozni a hölgyel, így lesz lehetőségem újra lefotózni, egy kevésbé merev variációban. Köszönöm a bókot a modell nevében is.
Köszönöm az értékelést és a véleményt.:)
üdv.:
adott pontszám:
3,2
2010. február 11. |
11:09 |
perceval
Valahogy a fények elhelyezésével nem vagyok kibékülve. A kép hangulata nem jön át nekem. Persze lehet, hogy bennem van a hiba :)
Szerintem elsőre célszerűbb valami jól bevált világítási modellt alkalmazni. Ahhoz hogy ilyen "átdobott" fényekkel jó képet tudj csinálni sok gyakorlat kell, legalábbis tanárom szerint. A másik ami a világításban nem tetszik, hogy az élfény túl hangsúlyos. Igazából csak egy finom élet kellene kirajzolnia, ami elválasztja a háttértől. Itt viszont az arcon is megjelenik, ami nem előnyös. Remélem tudtam segíteni.
Üdv,
Laci
Noa0710 válasza:
Nem vagyunk egyformák. :) Valaki ezt, valaki azt lát benne. Nincs benned hiba. :) Eddig nem is figyeltem fel az élfényre, hogy tényleg mennyire hangsúlyos. Ezt külön köszönöm neked.
Köszönöm hogy értékeltél és véleményeztél. :)
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
adott pontszám:
4,5
2010. február 9. |
21:58 |
shotibf109
Nagyon tetszik a kep. A fenyek tetszek rajta leginkabb. A kep cimehez en hozza igazitottam volna a szem szinet, es egy kicsit vilagositottam volna is, hogy egybol megragadja a nezot, igy egy kicsit ez a resz hiaba gyonyoru, meg is elvan bujva a sotetbe, elo kellett volna villantani, de ettol meg egy gyonyoru kep. Csak igy tovabb!!
Noa0710 válasza:
Jól esik a véleményed. :) Van még mit dolgoznom a fényeken, de megvan a kitartás. A szem körüli smink direkt nem lett olyan erőteljes, de lehet megpróbálok egy erőteljesebb változatot is.
Köszönöm hogy a véleményed és az értékelésed. :)
Szép fényeket!
adott pontszám:
4,5
2010. február 9. |
18:34 |
papi62
Nekem tetszik a szerkesztése a fények.
Ami nem. Az élesség úgy látom nem a szemén van és a tükröződése sem a legszebb.
Noa0710 válasza:
Örülök, hogy tetszenek a fények. Sajnos nem egészen úgy sikerűlt ahogy én szerettem volna, de ezt majd javítom. :) Az élesség a lerekeszelés miatt ment el. A tükröződés tekintetében még gyakorolok!
Köszönöm hogy benéztél és értékeltél! :)
adott pontszám:
5
2010. február 9. |
09:47 |
binci.
Miből vizsgáztál?
Első portrénak szerintem mindenképp szép munka! Szépek a fények, akárcsak egy studióban, de, ha jól látom természetes fényekkel készült. Az arc kifejező, szépen szerkesztett a kép. Biztos lesznek olyanok, akik kritizálják majd a fejtető levágását, de szerintem azzal sincs gond. Szívesen megnézném ugyanezt a portrét úgy, hogy nincs rajta a kéz, de így is nagyon jó! Talán nem 100%-ig tökéletes a kép egy kicsit a tónusokkal, szintekkel lehetett volna még játszani, de a többi része annyira rendben van, hogy adok rá egy biztató 5-öst!
Noa0710 válasza:
Portfoliot kellet készítenem vizsgamunkának. Ez volt az első amit készítettem. Dúrván fél éve kezdtem el fotózni, és ez a kevés nem sok műtermi gyakorlattal készűlt.
Örülök, hogy elnyerte a kép a tetszésedet a hibáim ellenére is.
A fejtetőnél nem akartam többet vágni, mert akkor már nagyon zártnak éreztem volna a képet. Akkor már egy direktebb vágás kellett volna ami ehez a képhez nem illene. De ez úgy szubjektív dolog.
Próbáltam egy kifejező képet készíteni. Ezt akarja segíteni a kéztartás és a nem teljesen összeérő ajkai a modellnek.
Természetesen készűltek képek a kéztartás nélkül is, de valahogy nem éreztem jobbnak. De a közeljövőben elkészítem újra a képeket és megosztom a javított változatot is. :)
Köszönöm, hogy véleményeztél és értékeltél! :)
Szia! Nem vagyok egy nagy portréfotós, ezért sem pontozlak. Legfőbb problémám a szemben látható softbox. Ezáltal párás szem, vagy életlen szem hatását kelti. A jobb oldali szemben még nagyobb ellentétek láthatóak. Nekem kicsit túl középre szerkesztett, inkább több helyet hagytam volna balról ...
Noa0710 válasza:
A vágás szubjektív dolog. Több véleményt is mondtak már rá. Ezt a képemet egy tanárom véleménye után vágtam. :) Természetesen senki sem egyforma, így neked is van egy elképzelésed, amit köszönöm hogy megosztottál velem. A vágás itt azért is volt szenvedés, mert a karja takar a nyakából, kevés helyet hagy a vállán így vagy az arca kerűl középre, vagy a vállai kerűlnek egyensúlyba. Én inkább az arcát szerkesztettem középre. :)
Köszönöm hogy véleményeztél! :)
adott pontszám:
3
2010. február 8. |
23:06 |
Shariff
Szia!
Ami legszembetűnőbb, hogy nagyon sötét. Van amikor jól áll, de most nem. Az élesség sincs a helyén. Nem értem minek kellett az f/25? Portrét próbálj inkább tele állásban fotózni, mert egyébként torzítja a képet. Minimum 100mm szerintem.
Felül mindenképpen vágni kellene, hogy nagyobb hangsúlyt kapjanak a szemek. A kezen lévő ékszer szerintem nem ad a képhez. A hajfény szép, de az arc megvilágítása nem tökéletes. A kéztartás nekem kicsit erőltetett, és nem kellemesen hat a látványa... talán mert megcsillan a hajfény a körmön, a hüvelykujj, pedig már szorongató.
Nem mondanám rossz fotónak, de erősen javításra szorul!
üdv.:
Shariff
Noa0710 válasza:
Portrénak az állásairól megoszlanak a vélemények. Hogy ne torzítson igen minimum 100mm (leica szerint 90mm, mert a képátló nem egész 50mm), de nem ez a legfontosabb. Sajnos a lerekeszelésből adódik a szem életlensége. A világítás a hajfénnyel ment el, mert átbukott az arcára. Tényleg javításra szorúl. De tanulok a hibáimból. :) Köszönöm véleményed és, hogy értékeltél. :)
Hú most nézem, hogy lerekeszeltél teljese. Ne felejtsd el, hogy az objektívek (mindegyik) a legszebb rajzolatot a középső blendenyílásnál adja, attól lefelé és felfelé romlik a kép minősége!
Noa0710 válasza:
Igen sajnos, ez már az én hibám. Ez kép esti órákban készűlt iskola után. De nem foghatom erre. Ez az én figyelmetlenségemből és kísérletezésemből fakadt.
adott pontszám:
3,8
2010. február 8. |
22:04 |
hapicica
Szia! Nagyon szép a modelled, de:
1. - A derítés kevés, sőt alig van,
2. - egy kiucsit fordult volna a kamera felé és megvan a szép háromszög világítás az arcon, így az orrárnyéka zavaróan csúnyus.
3. - Az egész képet világosabbra venném, mert sötétnek hat.
A legfontosabb teendő a képpel a derítés megfelelő mértéke és ügyelj az arc világítására. Javaslom, hogy újra fotózd meg, ha teheted, mert érdemes. Látszik a képeden, hogy érzékenyen fényképezel, ami dícséretes. Ezekkel az észrevételekel sajna csak 3,8-at adok. További szép fényeket!
Noa0710 válasza:
Szia! Először köszönöm a dícséretet a modell nevében. A fény itt egy feles világítás akart lenni. De a hátúlról érkező hajfény átbukott így nem elég határozott. Természetes újrafogom fotózni! :) Köszönöm hogy megosztottad a véleményedet és értékeltél! :)
Milyen vizsga? KRESZ? :)
Egyébként szép a hajfény, ügyes. Az oldalfény is jó, bár kicsit furán hat a közelebbi szem sötétsége. Illetve valami derítés, akár egy tükör vagy más minimális fényt vihetne a szembe, szemből a gép környékéről, ha már KRESZ vizsga, nagykönyv szerint úgy adjuk az elsőbbséget. Izé, fotózzuk, így kicsit hulla a szeme.
Az F25 tényleg technikai hiba, egy kisfilmes objektív F5,6-11-ig rajzol szépen, illetve ez a nagy zoomos "izé" inkább F8-11, már amennyire ez tud szépen rajzolni. Studiomunkára egyébként is inkább javasolt egy fix cucc. Mondjuk 85/1,8 vagy ezzel a kivágással elmegy egy 50/1,8 is.
Az 1/125 az alábbi értékelő szerint hiba, szerintem mindegy . F25-ön nincs az a környezeti fény ami bejátszik, a záridőt meg úgyis a vakuk adják, amik villanása nem több 1/500-nál általában, és nem a valós záridő a gépen. Általában egyébként érdemes a maximális szinkronidpt használni (a géped valahol 1/200 vagy 1/500 között tudhatja, fogalmam sincs, RTM.)
Nem adok pontot mert nincs kedvem. Leírni meg volt most valamiért.
Noa0710 válasza:
köszönöm a te tanácsaidat is. lehet hogy nem volt kedved pontot adni, de örülök, hogy volt kedved a tanácsokat megosztani. :)
adott pontszám:
3
2010. február 8. |
19:09 |
futobab
Bánatosan hiányzok róla a fény, életlenek a szemek, egyetlen jó pontja a csuklón lévő ékszer csilogása. Miért F25? Itt már az objektv nagyon rosszul rajzol, ráadásul kiölte a vakuk fényét teljesen, mert gondolom vakuval készült. Az 1/125 sem indokolható, ennél biztosan nagyobb volt a szinkronsebesség, a környezeti fények itt nem játszottak, bátran lehetett volna gyorsabb a záridő, kevésbé sanszos a bemozdulás.
Pedig szép a mozdulat, lenne valami a képben, ha látnánk. Nehéz ügy.
Noa0710 válasza:
elsők között lévő képem ami studióban készült. egyenlőre keveset fotóztam még műteremben. tudom nem a legjobb a kép, de mivel a műtermi munkák foglalkoztatnak, ezért töltöttem fel, hogy a tapasztaltabb fotósok véleményét kitudjam úgymond kérni. az f25 tényleg az én hibám. kísérleteztem, mert a digitálisnál meglehet tenni, szemben a kisfilmel. aztán ez a kép maradt. a tanácsaidat felhasználom, és a legközelebb javítom a hibát.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.