BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,78
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 31. 05:10
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Légi balett

Nem természetfotó! Csak egy "hangulatot" akarna kifejezni. Mint, természet kategória, zajos, életlen, nem részletgazdag, kerülendő stb... Ezért kapok a fejemre, de nekem tetszik :) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. február 24. | 14:33 | Dani77

Nagyon kellemes kép, grat!

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

További szép fényeket!

Üdv, bajkaia

adott pontszám: 4,7
2010. február 22. | 21:34 | fcsenge

Nagyon szépek a barna árnyalatok, főleg a háttér, de azt sajnálom, hogy bemozdultak a madarak. csak ennyi az egésznek a hibája, pedig nagyon jó!

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

További szép fényeket!

Üdv, bajkaia

2010. január 31. | 21:29 | sharjah

Nagyon tetszik, művészi, zajosság, bemozdulás, nagyon ott van ! Egy kis fényerő a madarakra még kéne szerintem .

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

Üdv, bajkaia

adott pontszám: 4
2010. január 31. | 18:13 | Álomfejtő

Remek pillanat, nagyon jól megfotózva... szinte ott ülök az etető szélén én is.
A képminőség nem a legjobb, a háttér kissé zajos, -ezért kár-
de a hangulata nagyon kedves nekem.

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

További szép fényeket!

Üdv, bajkaia

2010. január 31. | 14:35 | freeze

Látod, micsoda véletlen... ;)

Egymás képét értékeltük :-D

bajkaia válasza:
Pedig én nagyon ritkán szoktam képeket értékelni :)

adott pontszám: 4
2010. január 31. | 13:42 | Roland78

Valóban zajos és életlen, de mindezek teszik számomra érdekessé. Talán a háttér és a fő téma színeinek egyensúlya teszi, de pont a zajosság miatt tetszetős lett a képed. Nagyon kiváncsi lennék, vajon úgyanezt a benyomást adná-e, ha éles képet sikerült volna lencsevégre kapnod.

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

Nem ezt a benyomást adná. Rossz fényviszonyok közt készült a kép és hogy az 1/500-at elérjem fel volt húzva az ISO 1600-ra. Ennek ellenére totál alexpos lett az eredeti :(

Üdv, bajkaia

2010. január 31. | 12:59 | freeze

Látom változtattál a leírásodon.
Nekem eszemben sem volt, hogy természetfotóként tekintsek rá.
Engem pont a hangulata fogott meg, és az nagyon jó.
Egy fotó szerepe szerintem pont ez, vagy érzések gondolatok közvetítése.
A többi technikai részlet csupán eszköz.
Manapság hajlamos az ember csupán a technikai ismérvek alapján értékelni.


Számomra mindig a tartalom az előbbre való!
E tekintetben nekem értékesebb egy zajos, pontatlan kép, ha tud adni valamit, mint egy tökéletesen komponált szép, de semmit mondó kép.

Ez:

http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=209721

is egy jó példa erre.
Ebbe a képbe a standard szakmai szempontok szerint ezer helyen bele lehetne kötni, mégis az egyik kedvencem!

Üdv ;)

bajkaia válasza:
Igen, mert volt aki természetfotóként értékelte.
Megnéztem a képet. Igen, ez egy remek kép. Elgondolkodtat, gondolatokat ébreszt. Kiben mit, de ez nem annyira lényeges. Elérte a célját, mert megmozgatja az ember fantáziáját. A technika az egy dolog.

De, csupán, hacsak azért néznek meg egy képet mert szépnek találják, már akkor is jó.

Szép fényeket!

Üdv, bajkaia

adott pontszám: 4,5
2010. január 31. | 12:16 | freeze

Szia!
Nem gondolom, hogy egy kép a leírásodban szereplő ismérvek megléte miatt kell, hogy jó legyen. És azt sem , hogy annak hiányában meg rossz.
Nekem is tetszik ez a kép, nagyon is.

Élet van benne. A táncoló madárnak olyan arisztokratikus a "tekintete", hogy öröm nézni :)

Én inkább a kép elhelyezésébe "kötnék bele".
Nekem kicsit jobbra húz.

De ha nem fogott volna meg a kép, nem is írnék neked :)

Engem itt nem zavar a zajossága és életlensége sem. Nekem olyan meseszerű az egész.

További jó fotózást!

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

Jobban belegondolva, valóban vághattam volna másként. Ezt mások is javasolták és jogosan!

Üdv, bajkaia

adott pontszám: 4
2010. január 31. | 11:03 | o_s_z_i

nekem is tetszik.. remek elkapott pillanat, és a színek nagyon jók.. megfogott a kép hangulata...
természetesen igazad van a megjegyzésben leírtakkal kapcsolatosan, amiből a zajosság viszont nekem különösen tetszik.. én inkább a kompozícióba kötnék bele.. az egészet kissé a kép bal oldalába szerkesztettem volna, nagyobb térrel a jobboldalon.. így szűknek találom a jobboldalt.. és hiányolom egyik madárkának a csőrét, amit megrajzolnék
a kép hangulata nagyon jó, a szerkesztésen még dolgoznék rajta keveset:)
üdv

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

Egyetértek a véleményeddel! A zaj utólag lett rátéve, pontosabban ráerősítve.

Üdv, bajkaia

adott pontszám: 4
2010. január 31. | 09:37 | Huber Adrienn

Nekem pedig ponthogy így tetszik.Hangulatos fotó!Érdekes textúrája van,nem tudom hogy hány hasonlót láttam már itt.Nem sokat :)
A színek szerintem harmonizálnak egymással,a vágás is tetszik és hát a pillanatról se feledkezzünk meg.Szerintem utólag a jobb oldali madárka fejét kicsit élesíthetted volna.Így olyan mintha döglött lenne,persze tudom én hogy nem az :)
Összességében tetszik csak ez az egy álltalam említett dolog zavaró nagyon.Számomra!
Ada!

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

Igazad van!

Üdv, bajkaia

2010. január 31. | 09:34 | marq

Ha már így előrevetíted, akkor vagy bólogatást, vagy az "á dehogy" felmentést provokálod ki vele..., ahogy az várható is volt...!:))
Pedig ennél a képnél az elkapott pillanat visz mindent, és másodlagos a minőség!
Nyilván ha ez dokumentációs célra készült volna, akkor más a helyzet, de így pont a mozdulatok és a háttér sejtelmes összeolvadása adja azt a pluszt, amivel kiemelkedik a többi kép közül...!
Láthatunk ezer féle tökéletes minőségű, de dög unalmas madárfotót a neten eleget, tehát ez egy üdítő kivétel, a "hibái" ellenére is...!:)
És ha már ilyen elmosódott lett, (meg a pályázati feltételeknek sem felelne meg) akkor azt az ágat simán kivehetted volna utólag a jobb oldalról, mert kicsit zavaró!
A "keret" típusa meg ehhez a képhez fölösleges, semmit nem tesz hozzá, inkább elvonja a figyelmet! Egy sima vékony keret (körben) elég lett volna, vagy akár el is lehet hagyni...!:)
Még sok ilyen érdekes mozgási fázisban elkapott madárfotót kívánok, mert ebben van spiritusz...!:)

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

Nem állt szándékomban provokálni. Csak arra akartam rámutatni, hogy bár madarakat ábrázol, mégsem természetfotónak szántam. A kategória sem az. Ennek ellenére volt, aki, mint madárfotót értékelte. Azért látom, hogy sokaknak tetszik, tehát megérte :)

Üdv, bajkaia

adott pontszám: 3
2010. január 31. | 09:20 | ovarnet

A pillanat szép de technikailag vannak hibái a felvételnek és talán egy másik fotó jobb választás lett volna mert a hátsó madarat a kötél keresztbe vágja kétszer is.
Az élesség elcsúszott. Nem a madár éles, hanem a kötelek. A fotó bal oldala túl üres és bizony sok a zaj. Viszont a kép színvilága tetszik.
Talán ez az etető nem a legszerencsésebb választás volt, mert fotózás szempontjából a kötelek zavaróak lehetnek, ahogyan most is látszik. A pont a képnek szól. Annyi sok tökéletes madár fotó van a képen, hogy ez ebben a formában nekem ennyit ér.

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!
Amit leírtál azt én is tudom, de azért köszönöm a véleményed. Nem is madárfotónak szánta, csupán egy hangulatképnek. Ezért van az egyéb kategóriában és nem a természetben.

Üdv, bajkaia
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 5
2010. január 31. | 09:11 | Radovics János

Nekem tetszik a hangulata még akkor is, ha a kommentedben leírtak az oldalon kifogásolható szempontok természetesen. Amit esetleg el tudnék másképpen is képzelni, az a szerkesztés: úgy gondolom, hogy ha lehetséges lenne, akkor a repülő madárka oldalán egy kicsit több tér jól jönne, amit le lehetne lopni a másik oldalról, akár digit. ill. technikával, hiszen a kép amúgy sem az autentikus bemutatásra hajt. És, ha már engedelmeddel digit.ill.-ben gondolkozunk, akkor az etető csőr-kitakaró tartóját is érdemes lenne egy kicsit a rendezői jobb irányba szerkeszteni, és megrajzolni a hiányzó csőrrészt. Amúgy nagyon festői a háttér, és ez a színhatás különleges hangulatot áraszt.
Gratulálok R.J.

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

Teljesen jogosak az általad felvetettek, és meg is valósíthatóak, csak hát, kicsit elkapkodtam ezt a feltöltést :(

Üdv, bajkaia

2010. január 31. | 08:47 | Polgár Tibor

Nem akarom lehúzni a képedet, csak azt az egyet nem értem, hogy ha ilyen tisztán látod a kép fogyatékosságait, akkor miért ezt tetted fel? Miért nem egy jobbat? Hiszen ebben az időszakban olyan éhesek a madarak, hogy ehhez hasonló jelenetet könnyedén készíthetnél százat, ezekből ki tudnál választani egy technikailag jobban sikerültet. Az előbb néztem ki az ablakon és az etetőnkön kb. ötven madár verekedett, különböző cinegék, zöldikék, fenyő és erdei pintyek, tengelic, csíz, fekete rigó. Remek géped van, gondolom az objektív is elfogadható minőségű (nincs megadva a típusa), akkor tehát miért elégedsz meg egy silányabb minőséggel?
Persze a Te dolgod, csak nem értem.
Üdvözlettel:
Polgár Tibor

bajkaia válasza:
Köszönöm a véleményedet.
Természetesen van jobb is, de rengeteg itt a madár fotó! Ezzel a képpel csak "játszadoztam" és megtetszett. Persze tisztában vagyok vele, hogyha Te nem is, de más le fogja húzni, már csak a kreditért is :) Ha, megnézed a kategóriát, akkor láthatod, hogy nem a természet fotók között van, éppen a fentiek miatt.
Az obi, egy Sigma 50-500mm volt. Sajna, mostanság nem igen van madár az etető körül, amióta egy Vércse "rendet tett" a madarak között :)

Gratulálok a galériádhoz!

Üdv, bajkaia

adott pontszám: 4
2010. január 31. | 08:09 | bokomaru

Szia! Érdekessé teszi a képet a megvilágítás - madár szárnya szinte "ragyog". Jó ez a barnás színvilág, a szemcsézettség sem zavaró. A képkivágást talán jobbra tolnám, bár lehet, hogy erre nincs lehetőséged...

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

Üdv, bajkaia

adott pontszám: 5
2010. január 31. | 07:49 | Alexander Nevermind

Szia, jó érzékkel tetted az egyébb kategeróába :)
Ha az állatfotóknál lenne biztos tényleg kapnál hideget - meleget, de ebben megvalósításban már egész máshogy fest. Nekem tetszik ez az "átdolgozás", átgondolás. Talán még szemből nézve balról kicsit vágnék most ott nem érzem, hogy kellene ennyi hely és lehet azt az ágat is kiretusálnám a repülő madár mögül. (bár Én is most vettem észre a ma feltöltött sirályaim mögött a jég nem a legszerencsésebb :) ) De azért "megtámogatlak" egy ötössel, hamár ennyit foglalkoztál vele.

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!
Gondolkodtam rajta én is, hogy kiretusáljam-e az ágat, de végül nem találtam annyira zavarónak. Azt viszont bánom, hogy Zöldike csőrét nem javítottam ki.

Üdv, bajkaia

2010. január 31. | 07:41 | hamilton

Nagyon jó kép ez! Mint egy szép grafit rajz. Nekem a csőre sem hiányzik, odaképzelem.
Én is négyzetesre vágnám és a kókuszdió képből kilógó "szőrét" (alul) eltüntetném.

Gratulálok! Üdv Laci

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!
Azt, a kilógó szőrt nem is vettem észre. A vágásban lehet valami, mert már más is monta.

Üdv, bajkaia

2010. január 31. | 07:27 | bese

ugyan már , a mozdulat kárpótol mindenért
ritka pillanatot sikerült elkapnod
grat !

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

Üdv, bajkaia

adott pontszám: 4,4
2010. január 31. | 07:26 | bike3al

Szerintem nagyon jó ez a kép. Lehet másoktól majd tényleg kapsz ezekért, de engem nem nagyon érdekel itt, mert a hangulat elviszi az egészet. Két apróságot azonban megemlítenék. Az egyik, ami tényleg nem nagy dolog, hogy a balos madár kicsit takarva van a kötél által (a csőrére gondolok). Nyilván ez nem teljes mértékben a Te hibád,hisz mozgó témád volt. A másik ami inkább említésre méltó, hogy jobbon pont annyira érzem kevésnek a teret, mint amivel balon több a kelleténél szerintem. Ennél most akár egy négyzetes vágás is jobb lehetne érzésem szerint, hogy a balos üres részt eltüntesd, ha a valódi képen sincs több hely jobbon.

Ezektől függetlenül nagyon tetszik, a zajjal, a bemozdulással és a színvilágával együtt!

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!
Jobban belegondolva igazad lehet a vágásban. Majd, kipróbálom az általad javasoltat is. Valóban mozgott mind a kettő, mert fújta a szél az etetőt. Kicsit elkapkodtam ezt a feltöltést, mert a csőrét kiretusálhattam volna :(

Üdv, bajkaia

2010. január 31. | 07:22 | VTibi76

Ez egy nagyon jó fotó, az sem zavaró, hogy zajos és életlen. Vagyis nem ezek jönnek le előbb a képről, ha az ember megnézi. Szerintem nagyon jól elkapott kép!

bajkaia válasza:
Köszönöm, hogy megnézted és értékelted!

Üdv, bajkaia