Köszönöm szépen, hogy elküldted a RAW fájlt. Elkészítettem a képet. Sajnos a pontos méretarányt nem tudtam meghatározni így, csak nagyjából sikerült a vágás. Szerintem hatalmas a különbség a részletekben, nézd meg az ágat és a tollazatot. Remélem tetszeni fog! üdv.: Alex
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2010. január 27. 14:43 - érzékenység: 400
- fókusztávolság: 150*1,6
- objektív: canon 70-200 4L IS
- rekeszérték: 20
- zársebesség: 1/15
Ajánlom Tombának és hegyiembernek, akiknek nem tetszett az előző kontrasztos-színes képem, bízom benne ez bejön nekik is!
Sj válasza:
Köszönöm, hogy foglalkoztál vele , üdv Sj
A madárba és a beülő ágba. Ha gondolod és küldesz róla egy RAW-ot szívesen feldolgozom, hogy lásd mire gondolok.
Sj válasza:
Ok elküldöm kiváncsivá tettél mit tudsz belevarázsolni ebbe a 900*563 pixelbe...
Nagyon jó kis kép, de az utófeldolgozás katasztrófa...ezerszer több részlet van valójában a képen szerintem mint ami itt látható...(pozitívan értem a dolgot)
Sj válasza:
köszönöm, nem tom, valójában egy ködös kép üvegen keresztül..... Hol szeretnél még bele részletet?
Nekem nagyon bejön! Szép éles a "madárka" ahogy nézelődik a faágról. Kicsit gondolkodóba ejtett a havas, fehér előtér de végül úgy gondolom, előnyére van a kompozíciónak. Ez főleg "nagy" méretben igazolódik be! A szerkesztése is tetszik, a kép hangsúlyos részét nagyon klasszul egyensúlyozzák a ködbe bújt fák, bokrok.
Gratulálok, további szép fényeket!
Sj válasza:
Köszönöm szépen véleményed, neked is szép fényeket!
Nem tudom, hogy az utómunka vagy az objektív tette ilyen festményszerűvé, de nekem tetszik így is. Egyetértek az aranymetszésen kívülre helyezett madárral is, mert egyrészt befelé néz a képbe, másrészt a háttér ködében látszó fákkal megteremtik a képi egyensúlyt. A színek távolsággal arányos szürkülése és világosodása remekül érzékelteti az ilyen képeken a teret, itt három réteg is van: a fő téma szintje jobbra emelkedő, a környezetet bemutató háttér szintjei jobbra ereszkedők, ami egy kis dinamikát is ad a képnek. Grat!
Sj válasza:
Köszönöm a részletes értékelést, örültem neki Fürkész!
Nagyon jó kép, remek háttér, jó mélységélességválasztás, kiválló perspektíva. Olyan érzésem van, mintha meg tudnám érinteni a madarat.
A mosottság nekem sem tetszik, de a technika sajnos, csak ennyit tud:(
Sj válasza:
Köszönöm véleményed!
Profi a modelled, tudja, hogy az a legelőnyösebb neki, ha profilból fotózzák :D
Nagyon tetszik a képed, szellős a szerkesztése, hangsúlyos helyre ültetted a madarat (vogel - ha ismered a viccet), kellemes a háttérben lévő erdőrészlet elmosottsága, jók ezek a színek, szóval, tetszik!
Üdvözöllek! Pilipár
Sj válasza:
Köszönöm szépen, tekingetett jobbra balra, ilyet szerettem volna :).
Olyan különösen szép, mintha digit. ill. lenne. Ezt azért mondom, mert a kép, két jól elkülöníthető részből áll, és a háttér bizonyos tekintetben "varázslatosabb" mint a téma. De ezt nem a téma ellenében mondom, inkább a háttér méltatásaként. A téma talán egy kicsit több fényt igényelne, mert bármilyen furcsa is, a háttér elmosottságában is fényesebb. Ezért is érzem a digit. ill. hatást -talán. A kompozíció nagyon hatásos, a szerkesztést dicséri, hogy a madár (egerészölyv?) tekintete a távolba réved...
Gratulálok R.J.
Sj válasza:
Köszönöm, egy picivel több fénynek én is örültem volna. Üdv Sj
Sj válasza:
Köszönöm, örülök, hogy így gondolod!
Akkor Te vagy a hibás, mert eddig mindig nagyon részletgazdag, gyönyörű képeket mutattál és ehez vagyunk hozzászokva :)
Sj válasza:
Le lettem tolva tegnapelőtt, hogy "nagyon mű,nagyon "digitális" a végeredmény", túl erős a képem (mostanság hajlok abba az irányba ugyanis).
Gondoltam egy kis ködös, fénynélküli melankólikus is lehet nagyon szép, de talán ilyen időben/fényeknél nem lehet azokat az kicsi pihéket is láthatóvá tenni, amit hiányoltok rajtam (az múlt heti ugyanitt készült ölyvesnél úgy próbáltam kompenzálni a részleteket, hogy nagyon kontrasztoltam, de a színek miatt ott jogosnak éreztem a kritikát... ) Köszi a véleményt, szép fényeket neked is!
Alapvetően tetszik, kiváló a háttér, van hangulata is....viszonylag közel lehettél hozzá, mert a tele nem mosta homogénné a hátteret (ami most inkább előnyös a képnek)...de ezért nem értem, hogy a madár tollazata nem elég részletes/éles...kicsit elmosott...
Sj válasza:
Viszonylag közel, ekv 240mm-en fotóztam. Az elmosás lehet hogy a 20 as rekesz miatt nem sikerült neki. Tollazat :7d+70-200 4L IS+kézi élességállítás volt, egy ködös képen, no meg üvegen keresztül ilyesmi kép jön elő ebből a technikából... Üdv Sj
Szia!
A minőség nálam sem az igazi... egyszerűen hiányzonak a részletek a madárról fáról. Olyan mintha zajt szűrtél volna vagy nem is tudom. Kár, mert egyébként gyönyörű!
Sj válasza:
Köszönöm, nem lett zajszűrve, szerintem az igények lehetnek túl nagyok egy ködös képtől. De legalább válaszoltok hegyiembernek, aki előző képemnél kifogásolta az erőteljes kontrasztot . Egyébként 7d+70-200 4L IS+kézi élességállítás volt
Üdv istván Sj
Benéztem hozzád ill. a profilba aztán megnéztem a természetfotókat!
Nekem is ez a kedvenc témám.
Hát igen akinek a kedvenc témája a "madarak"!:D
Remek fotók és az itteni is példaértékű!
üdv
Sj válasza:
Köszönöm, igyekszem, egyébként fotózok bármit, csak persze a madarak kerülnek legtöbbször gép elé. Szarvasbőgést pl évek óta szeretnék, de véletlen sem kerül elém a bika, pedig idén is próbálkoztam két tutinak tünő helynél is. Üdv István
Üdv!
Nagyon jó lett a kompozíció!
Nagyon jól kiemelkedik a sas!
Háttérben meg a fák, és ahogy a sas oldalra néz pásztázza a "téli csendet" nagyon jó sikerült!
Kicsit azért észrevenni a kontrasztólást de a kép hangulata kompenzálja!
további szép fényeket!
Sj válasza:
Köszönöm szépen, örülök a véleményednek!
Helló, öröm ilyen szép állatot, ilyen remek szögből csodálni. Szép a természetes fény, és ahogy a háttér keretezi.Tetszik ahogy a sas a kép szélére került, így teret kaphat a vad táj is. Csodaszép kép, egy csodaszép állatról. Teljesen oké szerintem!
Sj válasza:
Köszönöm, nagyon örülök, hogy így gondolod Sora!
Hangulatos kép, nekem bejön.Sasok is voltak? (Már ha nem néztem be, és a Hortobágyon készült a fotó...)
Sj válasza:
Köszönöm, ott készült, sajnos sasok elkerültek minket legnagyobb bánatomra.
Na... szerintem ilyen A kompozíció! Ez , ez kompozíció! Elismerésem. Teret adtál neki, semmi zavaró tényező , ez példa értékű.
Sj válasza:
Köszönöm, megtisztelő, hogy így gondolod!
Minden tetszik a fotódon, egy dolog kivételével. Nem is igazán értem mitől lehet, de én zajszűrésre gyanakszom. A a madár tollazata, lába és az ág is nagyon furcsa számomra. Tudom ez nem egy egzakt vélemény, természetesen nem is pontozom. Lehet esetleg a tömörítés miatt?
Bizonytalan vagyok: Laci
UI: nálad nem szokott technikai probléma lenni, lehet én látom rosszul?
Sj válasza:
Köszönöm Laci, nem tudom, lehet üveg+22 es rekesz köddel ilyenné teszi. Igazán madáron, ágon egy kicsit húztam, hogy jobban kiemelkedjen a ködös tájból, lehet nem voltam túl ügyes.
Szép példány. Jó a felvétel élessége. A szürke háttér jól kiemeli a madarat. Látszik rajta a figyelem, hogy nehogy lemaradjon egy jó falatról.
Sj válasza:
Köszönöm szépen Zoltán!
Üdv. Kiváló kép, látja az ember a madárban ahogy fürkészi a zsákmányt (legalábbis belőlem olyan hatást vált ki). Annyit kérdeznék csak, hogy tettél ki neki valamiféle "csalit"?
Sj válasza:
nem én tettem, ez egy fizetős les volt, amit nagyritkán igénybe veszek, itt sas lett volna a fő téma csak nem jött. Üdv Sj
Ez bizony kedvemre való fotó. Kifejezetten szeretem a ködös hangulatú képeket, mind városi környezetben, mind természetfotók esetében. Nagyon testzik a kép tagolódása: előtérben a faág, hátrébb a kis facsoport, végül az erdő fái, amelyek a legmagasabbra nyúlnak. Igen jó a kép a szerkesztése is. Ráadásul az erdő fáinak vonala a madár feje fölött húzódik, nem metszi az alakját, így semmi sincs, ami megbontaná a harmóniát. Hangulatos, igényesen utómunkázott kép. Gratulálok hozzá, és köszönöm az ajánlást.
(Bal szélen, a kép aljától kb. két ujjnyira belóg egy faág vége. Én kiretusáltam volna :))
Sj válasza:
Köszönöm a részletes értékelést, én is hasonlóképp gondoltam már készítéskor is. De úgy tűnik a kontrasztos kép ma is nyerő, pedig szerintem nagyon bebukott feketéivel annyira nem jó, bár kétségkívül hangulatos :). Üdv István Sj
Szia! Egy Arany vers jutott most az eszembe, de itt nem íjról van szó, hanem fényképezőgépről. A "főszereplő" szineit ellensúlyozza a bal háttér szürke tömege. A szabad terület irányában figyel a látszólag unatkozó madár, hátha valamit meghall, vagy lát. Szegényekre ilyenkor ínséges világ van
Sj válasza:
Köszönöm szépen, itt etetik őket, szóval annyira nem :).
Szia!Először a rossz minőség tűnik fel nekem.Nagyot vághattál mert már kicsit pixeles!A cím és a kép jól illeszkedik!Jó a háttér és tetszik a fehér előtér is, valamint a madár fejtartása(jól kaptad el a pillanatot).Kicsit sötét de nem vészes!Szép fényeket!
Sj válasza:
Nem vágtam belőle, csak az aljából, szerintem nem lehet rossz a minőség 18Mp-en, csak hát a köd+üveg lehet levesz a 7D+70-200 4L IS teljesítményéből. Üdv Sj
nemvagyok egy madarfotos, de tetszik a felvetel fokent mert ugyan a fenyek nem voltak igazan veled de a madar es az ag amin ul remekul kiemelkedik a hatterbol...
a reszletekert tenyleg kar de szerintem ez inkabb a tomorites hibaja...
esetleg utomunkanal a madaron egy Highpass filter segitene rajta soft light modban a reszletek kihozasa erdekeben de szerintem nagy meretben nincs gond ezzel...
gratulalok a turelmedhez es kitartasodhoz ami egy ilyen kephez kell...
Mihaly
Sj válasza:
Köszönöm szépen Mihály, igazán dolgoztam csak a madáron a részletekért, szerintem nem lehet rossz az eredeti 18Mp-ben. Üdv Sj
Nem az én világom teljesen a természet fotózás, de mindig ámulattal tölt el, micsoda pazar képeket készítenek mások. Mint pl. ez. Ahogy tekintélyt parancsolóan, méltósággal ül a fán, ki tudja mit figyelve. Különösen tetszik, hogy nem homogén a háttér, látszik a környezet, de a köd mégis visszafogottá teszi.
Sj válasza:
Köszönöm, örülök a véleményednek Fáncsi!
Szép, nyugodt természet, illetve madárfotó!
Az egerészölyv tekintetének iránya végett jól érvényesül a madár elhelyezkedése, ezáltal a párába burkolt erdőszél.
Ami egy kicsit zavar, a beülő ág végeinek hirtelen eltűnése az előtérben. Ha behavazva pihenne, akkor nem hinném, hogy kiemelném, de így számomra kissé furcsa. Ezt leszámítva tökéletes. Mindenesetre ha nem is szívesen, de nem hagyhattam szó nélkül. Lehet, hogy hasaltál, vagy volt ott egy kisebb hullám a terepen? Neked nem tűnt fel?
Grat!
Sj válasza:
Lesből készült, azért az eltűnés, szerintem volt ott egy bucka. Örülök a véleményednek, köszönöm szépen!
Eszméletlenül szép kép!! a színek, az élesség, a szerkesztés is nagyon jó! az ág, amin a madár pihen, vezeti a szemet. Tetszik hogy nem teljesen elmosott a háttér, lehet nézelődni! :)
Őszinte gratuláció! :) (remélem nekem is lesz majd ilyen fotókra lehetőségem!:) )
Sj válasza:
Kívánom, hogy neked is hasonló sikerüljön, köszönöm!
Szerintem nincs mit kifogásolni a képen. Mind a kompozíció minden egyes eleme helyén van, mind a részletek gazdagsága megfelelően hangsúlyozott.
Nekem tetszik, az én szememnek nincs itt hiba !
Sj válasza:
Köszönöm szépen a véleményed!
Varázslatosra sikerült! a fények jók és szép a lényeg kiemelése is tetszik hogy a faág sem homályos csak a háttér igy nem a szokásos kiemelést láthatjuk a képen!
Sj válasza:
Köszönöm véleményed keksz!
Szia ! Azt nem tudom, hogy kinek jön be, nekem mindenesetre igen.
Nagyon szép a sas (bár lehet hogy ez valami más, csak hát amennyire én ismerem őket....) kiemelése a háttérből, a szerkesztése is tökéletes. Az is remek, hogy profilból sikerült lekapnod őkelmét, így jól érvényesül a karaktere, azaz a horgas csőre jól mutat. A háttér monokromsága valóban jól szolgálja a témát, nagyon jól mutat előtte a téma. Ami engem illet nem tudnék hibát találni benne, én legfeljebb csak a címmel kötekednék, azt írod "őszi" közben pedig hó van. Netán akkor készült amikor leesett a hó a Bükkfensíkon? Persze nem akarok a címen meditálni, mert a fotó annál sokkal hangulatosabb, mint hogy egyáltalán a címet figyeljem, csak tényleg nem tipikusan őszi a táj, ezért figyeltem fel rá. Gratu a képhez!
Sj válasza:
Címben teljesen igazad van, át is írom télire ; ). Vagy ne írjam így a figyelemfelkeltő? Profil direkt van, szerencsére forgolódott őkelme.
Hogyhogy te itt? Mert hogy én szórakozgatok, vitatkozgatok egyet itt :).
A kompozicio nagyon jo. A beulo agon ulo madar es az atellenes oldalon levo fa szep ellenpolusai egymasnak.
A fenyek persze nem voltak veled, de vegul is ennek is megvan a hangulata. A reszletek viszont szerintem elegge hianyzonak a keprol. 2.8-as, nyitott blendevel, vagy csak a fenyek miatt?
Sj válasza:
Részletek hátulról lehet hiányoznak, bár a blende 20as volt, hogy ennyi is kijöjjön :). A részletekbe a köd játszhatot szerepet, én mondjuk nem is a fényeket hiányoltam nagyon, hanem a hőesést ami itthon volt ebben az időben :( . Köszönöm a véleményed, üdv István
Nos, nekem azért tetszik ez a kép, mert nem csak a madárra koncentráltál, hanem mert bemutatod a környezetét is, ezt a nagyon szép téli tájat, ami kár még önmagában is megérne egy misét, hisz nagyon "dekoratív" a téma mögötti, kissé ködös táj.
Maga a madár szép éles és részletgazdag, s nézésirányban kellően sok helyet hagytál ahhoz, hogy a már fentebb magasztalt táj is jól érvényesülhessen. Gratulálok!
Sj válasza:
Köszönöm szépen, úgy látom egyformán gondoljuk és ráadásul szerencsém volt a madárral is, hogy ide ült sőt forgolódott erre arra... Üdv Sj
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.