BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
2,99
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 17. 11:54
  • érzékenység: iso100
  • fókusztávolság: 45,3mm
  • rekeszérték: f/3,6
  • zársebesség: 1/450mp
  • Készítés ideje : 2010-01-16
TéliMinimÁg

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. január 23. | 12:01 | narancsnn

Helló!
Tetszik a kép hogy ilyen keveset mutat mégis látványos!
A víz egy kicsit fura nekem!
Minden jót!
üdv

Blex válasza:
köszi h írtál:)
Befagyott a víz.

adott pontszám: 3,5
2010. január 18. | 12:20 | Alexander Nevermind

Mostanában tetszenek ezek a minimálos megvalósítások. Sajnos ez nem annyira.
Valahogy hiányzik a hangulat a képet nézve ami az ilyen stílusu képeket jellemezni szokott. Egy kis köd, egy kis finomság kellett volna. Jó persze nem volt, de így nem az igazi. A szerkesztése rendben lenne.

Blex válasza:
Köszönöm h értékelted :)

adott pontszám: 4
2010. január 17. | 16:21 | borboleta

Szia!
Öteletnek nem rossz, de lehetett volna még tovább fokozni. Talán, ha az élesség a vízből kilógó ágra koncentrálódna jobban, a háttér pedig már homályosabb lenne, az dobhatna még egyet rajta. Illetve az erős fény sem kedvez annak, hogy élesnek látszódjon az ág, sokkal inkább túlzottan telített benyomást kelt.
Mindenesetre jó meglátás!.

Blex válasza:
Köszönöm az értékelést :)
legközelebb finomítok

adott pontszám: 2
2010. január 17. | 16:14 | Hanna

Szia! Értem én, hogy minimál, de szerintem ez fotótémának akkor is túl kevés. Sokat mutatsz a vízből amiben nincs semmi érdekes és úgy érzem túlszaturált is. Talán, ha egy követ dobtál volna a vízbe, a fodrozódás érdekesebbé tenné.. A minőség sem valami jó.. Nem tudom.. Ne haragudj, de véleményem szerint ez elfogadható, viszont unalmas kicsit.. Sorry..

Blex válasza:
Köszönöm.
én is túlszaturáltnak látnám ha vízről lenne szó , bár a vízen h marad meg a hókupac , követ lehet dobálni h fodrozódjon a víz , jégnél szerintem nem mutat jól.
Lehet unalmas is , és még nem is haragszom.
(h víznek látszik a saját számlámra írom :))

Üdv.

adott pontszám: 3
2010. január 17. | 15:37 | rolandPRO

szia

alapvetően 2 problámám van a képed láttán.
Első a vágás mivel a tükröződés is szerepet kapott igy fenn vágtam volna nagyobbat, a második az élesség hiánya,bármennyire keresek egy éles pontot nem találok.
Lehet ennek oka a nagy képből való vágás majd ennek nagyitása és ezáltal drasztikus részletvesztés.
Amugy jó a meglátás és a szinvilága baromira tetszik.
Remélem nem veszed sértésnek a szubjektiv véleményem.

üdv roland

Blex válasza:
Köszönöm az értékelésed :)
Vágnom kellet , igaz nem sokat , lehet betett az élességnek.
Üdv.

adott pontszám: 2,5
2010. január 17. | 14:16 | lumxz7cky5

Szia
nagyon sok ilyen képet láttam mostanában kezd tucatfotó lenni szerintem.A minőség nagyon rossz.Gondolom a vágás miatt (vagy a tömörítést rontottad el nagyon).A négyzetes vágás nem illik a képhez én vágtam volna még a képből a bal és a jobb oldalon is kb az üres tér felét.

dani

Blex válasza:
köszi. lehet tucat , de kell az az üres tér.
Minden jót.

adott pontszám: 2,8
2010. január 17. | 12:42 | Arács_2

Hello, tudatos kreatív,de javítandó. felül sok a tér, alul jóval kevesebb. Maga a téma nem mond semmi különöset azon túl, hogy a harmadolóba tettél egy fát. A fények elég direktek, talán hajnalban vagy ND szűrővel hosszabb záridővel mosva a vízfelületet, érdekesebb lenne.

Blex válasza:
Hali , felül sok? A jeget hogy mossa a hosszabb záridő?
Köszi

adott pontszám: 4
2010. január 17. | 12:14 | kissendre

Sok hasonló minimált tettek fel,Ennél a kpnél a mélységélesség nem tetszik,elég lett volna ha a vízből kiálló talán nádszál éles.De a hátteret mindenképpen túl élesnek tartom.További jó fotózást.Üdvözletem.

Blex válasza:
köszönöm az értékelésed :)
ami igaz az igaz lehetett volna játszani még vele, a géptípus nem nagyon bírkózott meg a feladattal :)
Minden jót.