BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,95
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 16. 15:02
Meztelen lány hajnali fényeknél...

Kulcsaratinak (háhá nincs is a képen meztelen lány .. hazudtam:) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2010. január 17. | 23:52 | paherphoto

Merész színvilág, és témaválasztás, viszont aki mer az nyer;) Jól van megkomponálva, a part vezeti a szemet a témára ami egy sziluettes emberformát képez! talán a felhőknél a szaturáció kicsit sok, de példás kép! Végülis van mikor vöröses tényleg az ég naplemente után-előtt.. Ja, és a kommentet olvasva, a humor is jó emberre utal;)

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2010. január 17. | 14:12 | ludvdani

Tökéletes színek és vágás. Tetszik a részletesség és élesség az előtérben. Én lehet, hogy megpróbálnám a kavicsos részt levágni a képről, annak ellenére, hogy ez egy fontos elem a képen. Ennek ellenére megy az öt pont, mert így is tökéletes. Gratulálok. Üdv.

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4
2010. január 17. | 13:47 | zagonielod

egész jó fotó! nem értem a hazudás okát :) jó fotó, amúgy is valószínűleg rákattintottam volna. nagyon jók a színek,gyönyörűek. tetszik ahogy a víz meglágyul a hosszú exponálástól.
egész jó a kép megszerkesztése.
De nekem valahogy az emberalak pluszban van ott. Lehetne egy nagyon jó természetfotó, de nem az :)
gratula és további jó fényeket!

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm!

2010. január 17. | 09:30 | bese

hangulatos fotó !
(kár a horizontért)

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm!

2010. január 17. | 09:22 | monogram

A kép arányihoz képest nagy az alak és egy kicsit jobbra. Nagyon jó szemed van a fotózáshoz!

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm! :)

2010. január 16. | 23:35 | anorexiás mikulás

Nem mondod? :)
Na ettől most sokkal okosabb lettem.
Mindegy, hagyjuk...

bazsitoo2 válasza:
Akkor nem értem a kérdésed..:D

2010. január 16. | 23:19 | DaGgEsZ

Szia!
Nagyon szépen szerkesztett fotó.Gyönyörű fények. Szerintem az emberalak nélkül lenne sokkal inkább tájkép.Másba nagyon nem lehet belekötni.
Üdv.

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm!

2010. január 16. | 22:38 | z0d1AK

Szép a színvilága a képnek.
A víznek meg kicsit olyan ködös látszata van.
És az a meztelen lány inkább fiú, nem?
Az is ruhában:)

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm!

adott pontszám: 4,5
2010. január 16. | 22:26 | sharjah

Már csak a poénért megéri értékelni a képet...:D
Kicsit a számomra túlzottan rázoomoltnak tűnik a fotó, szélesebb zoomállásban sokkal több lehetne ez a fotó , többet mutathattál volna nekünk, no persze így se semmi a fotó.
A víz és az égbolt eszméletlen szép, bőven nyújt esztétikai látványt. A kavicsok és kövek a sarkból indulnak , gondolom szándékos, szépen eltalált.
Jó ötlet hogy ember is komponáltál bele a fotóba, de a számomra túlzottan látszódnak a dolgok, például a fürdőruha , egy kis kontrasztot ha adnál rá akkor már csak a körvonalak látszódnának , nekem úgy biztosan jobban tetszene.
Milyen expokat lőttél ebben a helyzetben ?
Én a helyeden biztosan lejjebb mentem volna, és onnan fotóztam volna , bár úgy nem lenne benne túl sok az előtérből, de viszont jobban előtérbe helyeződne a parton lévő személy.
A hangulata nagyon ott van , szép fényeket üdv

Gergő

bazsitoo2 válasza:
Szia!
A személynek nem szánok akkora hangsúlyt a képen.
Köszönöm!

adott pontszám: 5
2010. január 16. | 22:21 | julianus

Szép, jó a kompozíció! Tetszik, ahogy viszi a szemet a kavicsos part a sziklára és az emberre. Gondolom hosszú expozícióval készült.
Gratulálok!

bazsitoo2 válasza:
Igen hosszú expó!
Köszönöm!

2010. január 16. | 21:31 | artonio

Ájáj, Bazsi!
Már a fiukat is lányoknak nézed? Valami baj lehet veled... :-) Bár ha jól tippelek, akkor Te személyesen szerepelsz a képen. Na, akkor meg erős identitás zavarban lehetsz... Az sem jobb. :-)
A felhők nagyon látványossá sikeredtek, köszönhetően a hosszú záridőnek. Szerkesztés, kompozíció magáért beszél.
Tutkeráj!

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm!
A bátyámat állítottam a képre, mert a 10mp kevés volt odafutni..:)
Örülök a véleményednek, megtisztelő!

adott pontszám: 4
2010. január 16. | 21:07 | yttiks

Egy valódi meztelen lány, mondjuk oldalt fotózva ténylegesen feldobná a képet.
Egy kicsit erősnek érzem a színeket, nagyon "tobzodnak" Jobb felső sarokban a szignót feleslegesnek, nem oda tartózónak érzem.

bazsitoo2 válasza:
Oké köszi!

2010. január 16. | 20:36 | anorexiás mikulás

Most tényleg nem kötekedésből kérdezem, meg elismerem hogy a hiba lehet az én készülékemben is, de hol volt a nap amikor ez a kép készült? Bármennyire erőlködök nem tudok rájönni...

bazsitoo2 válasza:
Bal oldalon..

adott pontszám: 4,7
2010. január 16. | 19:42 | Galba

Ez már majdnem digit illusztráció hatását kelti.
Ha nem írod oda, hogy lány, akkor fiúnak is lehetne nézni. Nagyon szépek az ívek a képen. Kicsit túlzottnak tartom a szinezést. Amellett úgy néz ki mintha nadrág lenne a modellen felgyűrt szárral. Ha úgy raktad össze több képből, akkor durvára sikerült maga a modell. Ezért a levonás.

bazsitoo2 válasza:
Mert a képen egy fiú van...:)

2010. január 16. | 19:13 | anorexiás mikulás

Vicces infó 1: A giccstájképre kattintanak az emberek hülye címek nélkül is.
Vicces infó 2: Mutty ezt már ezer éve ellőtte, meg szerintem te is párszor.
Vicces infó 3: Kicsit esetlenül áll ott a srác, meg a bebukott sziluettes rész mellett furcsa a tökéletesen kiexponált előtér.
Vicces infó 4: A hármas pontban leírtaktól eltekintve korrekt kép.

bazsitoo2 válasza:
az előtér jóval világosabb mint egy alak háttal a naplementének.
Köszönöm

adott pontszám: 4
2010. január 16. | 18:50 | kozsike

A képet 2 különböző színvilágra bontanám, az alsó rész valóságos életszerű. Ha bár a víz szerintem nem elég éles, nem látom a fodrozást. A felhők pedig abszolút valószerűtlenek, sem színük, sem alakjuk nem valóságos. A címet pedig egyáltalán nem értem. Valószínűleg kapcsolódik a kép színeihez, valószerűtlen színek , valószerűtlen cím. Ez volt az elképzelésed?

bazsitoo2 válasza:
Pedig a felhők így néztek ki. A víz fodrozódását azért nem látod, mert ez egy hosszú záridős kép.
Köszönöm.

2010. január 16. | 18:37 | Chiroptera

áá ezt már és is meg akartam játszani :) mármint a címmel...

bazsitoo2 válasza:
:)

adott pontszám: 5
2010. január 16. | 17:58 | tiger1977

...kicsit vékony, meg alacsony ez a jány, de hát ezt követeli meg a szakma vagy mi...bár már hébe-hóba módosul :)
szép a víz/föld/levegő elosztása, kivitélesen tetszenek ezek a szűrős vagy PS színek :) ...olyan kellemes ránézni...merengős, nyaralós, pihenős...relax...a szexi póz meg magávalragadó :D
Grt!
T.

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm Tiger..:)

2010. január 16. | 17:53 | newgam

Engem ennél a hangulatnál egy kicsit zavar, hogy a "csajszi"(háhá:) felénk van fordulva, ha nem így van bocsi, a beállítás mindenképp erre hajaz.
A képed alapjaiban ok!

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm newgam!

adott pontszám: 5
2010. január 16. | 15:50 | borboleta

Szia!
Mesebeli hangulat, fények, kontrasztok. A színek kissé valószíerűtlenek, de még a befogadható határain belül vannak, inkább álomvilág-teremtőek :-)
Ugyanezt az érzetet kelti a partnál elhomályosodó, szinte füstté váló víz és az éles kavicsok, amikkel kontrasztként találkozik.
A magányos alak pedig életet, történetet visz a képbe.
Gratulálok!

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm szépen!

2010. január 16. | 15:48 | riccio

Nagyon szépek a színek, tetszik a víz elmosása és a "félsziget", és az emberalak sziluettje, nem kötnék bele, de hiányolom a "beígért" meztelen lányt, ezért levontam egy tizedet. :)
Gratulálok!

bazsitoo2 válasza:
Köszi!

adott pontszám: 5
2010. január 16. | 15:47 | Zoran_2

Nagyon hangulatos kép, ami elsősorban a fényviszonyoknak köszönhető, és a színeknek - de persze mindez nem a véletlen műve, mert kellett a fotós is.
Érdekesen, és ötletesen szerkesztett és tagolt a kép: a horizont a felső harmadolón, a kövek alkotta előtér jobb oldali sarokkifutása, és az alak elheyezése szinte perifériára, de mégsem zavaró, hogy feljebb, és balrább van, mint a nagykönyvben előírt harmadolás, vagy aranyszabály.
Ügyes munka.
Zoran

bazsitoo2 válasza:
Nagyon szépen köszönöm Zorán!

2010. január 16. | 15:11 | kulcsarati

Apropó...itt hány szűrő és milyen fajta volt fenn. És ha már itt tartunk ez milyen záridőt eredményezett hányas rekesznél? Még e téren(is) kezdő vagyok :-)
Üdv QQ

bazsitoo2 válasza:
Várj .. utánanézek neked..:)
F22
Iso100
4 sec
Nem volt szűrő - Kis Ps..:)

adott pontszám: 5
2010. január 16. | 15:09 | kulcsarati

Mindig is irigyeltem Tőled az ilyen és ehhez hasonló színvilágú fotókat. Nem is tudom miért nem vettem rá magam egy szűrőkészlet beszerzésére :-)
Pedig egyre többször érzem igényét a hosszú záridőnek.
Szép színvilág, jól szerkesztett képen.
Tetszik!
Üdv QQ

bazsitoo2 válasza:
Köszönöm szépen!
Itt egyetlen szűrő volt csak a gépen.
Gyönyörű színek voltak alapban!