BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,84
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 13. 20:33
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Zsófi II

 

Erről a képről készült feldolgozások:
A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. június 12. | 11:32 | silverst

osszessegeben tetszik a kep, de ha jobban megnezem, nagyon virit rola az utomunka..
fokent az arcon es valamennyire a sotet oldal alkaron latszik, hogy nem termeszetes fenyekbol van.
valami nekem nem stimmel a homloka tetejen, a hajnal.. retus ?

Don berthy válasza:
nemretus
B.

2010. február 23. | 18:03 | Semiramis

Szia! Eljött az ideje, hogy a régebben levett feldolgozást újra feltegyem - ezúttal nem fogják törölni :-) Ez az egyik kedvenc képem a Fotozz-on! :-)
Üdv!
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Don berthy válasza:
köszönöm , h. ennyit foglalkozol vele. :)

adott pontszám: 4,5
2010. február 3. | 11:22 | ynwa

Üdv!
Jól bevilágított szép fotó! Ha nem haragszol, vágással kompozícióval most nem foglalkoznék, mert úgy látom az utómunkában van egy kis gigszer. A smart blurra gondolok. Oké hogy egy nő arcán a megjelenő hibákat valahogy el akarjuk tűntetni, de a kevesebb néha több. És ez itt most nagyon sok, a kép hitelességét veszélyezteti.

Don berthy válasza:
nem igazán értem mit mondasz, h. smart blur...de biztos :) nah meghát, h. a hitelesség? jó lenne kifejtenéd!
köszönöm a véleményed!

B.

adott pontszám: 4
2010. január 29. | 15:36 | vass-foto

A portré jól sikerült, nincs vele gond, mindössze annyi, hogy jobb oldalt lehetne egy kicsit szélesebb kivágás. Már csak azért is, hogy a könyöke is látszódjon valamennyire, mert így kicsit zavaró hatása van a kezének. Olyan, mintha egy kézdarab lógni a levegőben.

Don berthy válasza:
lehet benne valami :) szeretek szűken vagdalni, aztán vagy bejön vagy nem :) vágatlan képkocka, de majd a remakje-t Lkészítjük;)

B.

adott pontszám: 4,5
2010. január 16. | 15:41 | Luniz

Jó portré lett! Szerintem kicsit szűk a vágás és picit erős a fény a jobb arc féltekén, de összességében jó kép lett! Persze ez a gyönyörű modell érdeme is! :)
Grat!
Luniz

Don berthy válasza:
köszönjük szépen mind a ketten ;)
B.

2010. január 16. | 14:32 | Semiramis

Hát.. nincs mit! :-)

Don berthy válasza:
van új Zsófis ha gondolod nézz rá :)
B.

2010. január 16. | 07:50 | Semiramis

Szia! Hát levette az admin megint a feldolgozást, még mindig nem elég részletes, a %-kok mellett az angol megfelelőjét is oda kéne írnom az eszközöknek, amit nem tudok, mert magyar nyelvű a PS-em. És ennyire részletesen nem is emlékszem már a módosításokra. Azért ez durva szerintem! Nem vagyok én ekkora PS (és informatikai) zseni (nők kevésbé értenek az informatikához és nem is akarok az lenni, a fotózás a lényeg), szerintem a képeken van a lényeg, a fotózás is művészet! Értem a célját ennek, de ez így túlzás szerintem.. Minden esetre látták páran, rossz véleményt nem írtak.. Ennek is örülni kell! (De azért szomorú vagyok.)

Don berthy válasza:
Igen néztem én is, h. megint sehol sincs...
azért van kivétel, láttam már informatikus lányt :P a fotózáshoz viszont többet mint a géphez és ez a fontos :) igen láttam, h. jókat írnak. köszönöm, h. foglalkoztál vele!
B.

2010. január 14. | 20:31 | Semiramis

Hát nem tette, de mindenki aki megnézi és elolvassa a megjegyzést gyökérnek fog tartani, hogy nem írtam oda.. Bevallom kislányos zavaromban megfeledkeztem róla (először töltöttem fel feldolgozást) :-DD Majd a következő értékelőnél megjegyzem ezt :-)

Don berthy válasza:
de nyilván látják :D szóval nemfognak gyökérnek nézni :P

2010. január 14. | 20:09 | Semiramis

Jaaaaj basszus! A vágást elfelejtettem leírni a megjegyzés rovatban! Remélem az admin ezért nem büntet!! Szóval +szűkebb vágás..

Don berthy válasza:
ezért csak nemfog :)

2010. január 14. | 20:08 | Semiramis

Köszönöm! Már teszem is fel! :-)
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.

Don berthy válasza:
;) én meg már véleményezem is :)

2010. január 14. | 19:45 | Semiramis

Én csináltam feldolgozást róla, és az admin vette le, mert nem fejtettem ki eléggé, hogy milyen változásokat csináltam rajta! (Nem volt rá időm). Nem szórakozásból csináltam, nagyon sajnálom, hogy törölték! :-( Megengeded, hogy újra feltegyem?? :-)

Don berthy válasza:
várom szeretettel :)

2010. január 14. | 18:18 | Semiramis

Szia!
Látom levetted a lehetőséget a feldolgozást illetően :-( Pedig az elejében volt erre lehetőség.. Megkérdezhetem miért??

Üdv!

Don berthy válasza:
állítólag valaki tett fel, aztán levette, és mégcsak nem is láttam vagy jelezte...ha feldolgozzák az jó, deha szórakoznak vele az nem. viszont ha gondolod abuzas@gmail.com címre szívesen várom.

2010. január 14. | 15:24 | Dani77

Volt egy feldolgozás a képről. Biztosan levették.Ott meg volt vágva a bal kar és a haj találkozásánál.Majd próbáld meg úgy magadnak, szerintem az a vágás jobb.

Don berthy válasza:
vagdaltam én is így úgy...de vhogy sehogy nem teccett a dolog. csakha képarányt vesztett.

adott pontszám: 4
2010. január 14. | 11:14 | Dani77

Sajnos megnéztem a képről a feldolgozást, ennek fényében másodjára már kevésbé tetszik. Az arcon nem szépek a tónusok.
A homlokon és az arccsontnál gyengén ki van égve.A sötét felsőn nem szépek a kis fehér pontok a jobb karnál, meg az a szálhiba sem, könnyű lett volna mindkettőt javítani. Az előre dobott haj izgalmas, jól áll a szép modellnek. És végül az az amire a feldolgozás révén jöttem rá, a bal kéz nem hiányzik a képről, nélküle nyugoddtabb a kép. A szem és a tekintet izgalmas, a cserepes száj meg külön tetszik, nagyon jó, hogy nem javítottál rajta! A pontlevonás a kiégés és a pulóver miatt.

Don berthy válasza:
képről a feldolgozást? :D ezek szerint én maradtam le valamiről...szálhiba meg fehér pontok, nem érdekeltek annyira. VISZONT MILYEN FELDOLGOZÁS?

B.

adott pontszám: 4
2010. január 14. | 10:37 | Nagy Mihály

Szia!

Csinos modellel dolgoztál...azonban a kép nem lett hibátlan.

Részemről két dolog sokat elvesz a kép értékéből.
Az első a szerkesztés..szeretem az ilyen szűkre szabott fotókat, feszességet és életet visznek a képbe..(szerintem...Bár ez nem minden képre igaz) Azonban itt nekem nem jön be, az, hogy jobbról nagyon szűk balról meg sok a hely. Ha már jobbról annyira bevetted, akkor a bal oldalon is hasonlóan járj el. Máris egységesebb a kép és élvezhetőbb is.

A másik a fények használata...gondolom eredetileg nem volt ennyire erős a csúcsfény az arcon, hanem utólagos kontraszt emelés vagy egyéb okok miatt égett ki..de rettentően zavaró a kiégés. Elvonja a figyelmet az egyébként szép arcról. Kevesebb fénnyel, vagy nem ennyire direktbe világítva egész más hatást érhetnél el. A retussal is óvatosan kell bánni, itt sztem még lehetett volna dolgozni az arcon..de ez főként az erős fények miatt mondom.

Szvsz összességében nem rossz fotó ez, sőt! De azért bőven akad még rajta mit javítani.

Sok sikert a továbbiakban! :)

üdv,
Misi

Don berthy válasza:
köszönöm köszönöm. majd a fényeket jobban szelíditem akkor.
javítani való meghát ha nem lenne nem itt lennék :P

B.

2010. január 14. | 10:08 | Huber Adrienn

Szerintem egy fotó nem mindíg attól jó,hogy technikailag kifogástalan.Itt pl. az arcon a kiégés csak erősíti a fekete-fehér ellentétet.Számomra így hatásosabb.Tetszik a fotó!
Viszont szerintem nem mindíg szerencsés szándékosan hibát generálni egy fotóra.Hiszen itt az értékelésnél a technikai szabályokat is szemelőtt szoktuk tartani.És egy ilyen értékelés alapján ez nem erős fotó!
De én most nem így néztem!
JÓ! :)

Don berthy válasza:
valaki lát az én szememhez hasonlóan;)
örülök!
B.

adott pontszám: 3,8
2010. január 13. | 22:52 | ningbo

Provokatív pillantás az egyik erénye a képnek. A haj-szem-ajak kiváló élességgel bírnak, de pont közrefogják a részlettelenné világított és lágyított arcbőrt, mellyel csak erősítik a bőrtextúra teljes hiányát. A modell bal karja nem kellene a képbe szerintem, bontja az egyensúlyt, a jobb kéz simulhatna nőiesebben is a vállra - de ez ízlés kérdése. Az elképzelés tetszik, viszont az utómunka és a felülexponáltság ebben a formában lerontja a képet. Több rétegen talán vissza lehet hozni az elveszett részleteket, megérné vele foglalkozni.

Üdv

Don berthy válasza:
hát majd próbálkozok még vele :)
köszönöm!
B.

2010. január 13. | 21:58 | Chiroptera

szerintem mindegy hogy szándékos, vagy véletlen a kiégés, nekem nem tetszik :)

Don berthy válasza:
értem én, h. villanymotor :)

adott pontszám: 4,5
2010. január 13. | 21:53 | Cayman

Egy újabb lányportré ami alá valószínűleg páran csak azt tudnák írni ha egyáltalán megteszik, hogy "kár, hogy beégett az arca" stb stb, én erre azt mondanám, hogy remélem, hogy a jóisten is és a felhasználók is meg fogják bocsájtani a tényt, hogy hiába super CCD, ha hangyafarnyi méretű, akkor ezvan, ez csak ekkora dinamikatartományra képes, pont.
Én pedig csak ritkán írok lánykép alá, de ha írok elsőre mindig az a tény motivál, hogy bejön a csaj. Zsófi tetszik, mert megfogott rajta valami, vagy csak egyszerűen jól van ábrázolva, az én ízlésemnek. Csalogató a tekintete, szexisen telt az ajka, az arcát szépen megkoronázza a dús fekete haja, erős egyéniségnek ábrázoltad (számomra), amihez hozzájárul az is ha végigpásztázok rajta a szememmel, szép kontrasztos a kép, jó egy kicsit ki van égve és jól is áll neki (ez alól az orra és arca találkozásánál a görbület kivétel), de legalább bebukva sincs annyira, ami szintén jó, vagy csak jól van kalibrálva a monitorom, nem tudom... Negatívum talán, hogy picit esetlen lett a bal keze tartása, mert a könyökét vágtad félbe, illetve a háttér nem nagyon harmonizál a lány erős karakterével, az a szürke paca mögötte kicsit lerontja az összképet. Mindenféleképpen világosabb állna jobban, a feljebb már kifejtett kontrasztok miatt. Hibái ellenére nekem akkor is bejön, na! :)

Don berthy válasza:
:) örülök majd továbbítom Zsófinak ;)
köszönjük. hát a ccd lehet tudna jobbat is, lehet nem :)

adott pontszám: 4,9
2010. január 13. | 21:39 | jokiibp

Nagyon szép kép. Az arcon a fényeket néhol kicsit túl erősnek érzem, ezért vontam le egy tizednyit. A beállás nagyon ütős és talán jobb is, hogy a könyök nincs benne. Még annyi, hogy miután észrevettem, nem tudtam levenni a szemem a hajáról bal oldalt, ahol kifut a képből, ez is zavaró nekem egy kicsit, de *** lennék ezért levonni a képből. Üdv.

Don berthy válasza:
köszönöm szépen! a fényeket direkte hagytam erősre. ezekszerint vagy nem elég erős vagy túl erős...de nem találtam meg a jót :) vagy az én ízlésem a fura.
B.

adott pontszám: 4
2010. január 13. | 21:24 | o_s_z_i

szia
nagyon tetszik a beállítás, tekintet, az arckifejezés, a színek...kár a megvilágításért, és az utómunkáért...a megvilágítás nagyon erős, méretes kiégések lettek az arcra, a bőr lágyítása számomra eltúlzott, és mivel annyira hangsúlyos a tekintet, zavar a szemében látható szoftbox tükröződése, vagy bármi amivel volt megvilágítva
üdv

Don berthy válasza:
erős erős... :D valszeg én is láttam valszeg direkt nem csavartam lejebb a vaku erejét.
köszönöm.
B.

bőrlágyításról meg nem nyitok vitát, hol sok hol kevés.

adott pontszám: 4,8
2010. január 13. | 21:16 | Semiramis

Szia! Szép portré, jó a beállítás, a modelled gyönyörű, nőies, szexi, érzéki. A háttér is harmonizál a fekete hajjal és a sötét ruhával. Kár, hogy kiégett az arc, az orr és a homlok. Engem nem zavar, hogy belevágtál a bal karjába. Bár talán kicsit többet kellett volna vágni belőle, vagy meghagyni az egészet vagy ha hátrébb emeli a karját, hogy a szürke (fekete) pulcsi tompítsa annak az oldalnak az erősségét.. Hiszen a kép jobb fele sötétbe bukik..
De nekem tetszik! :-D
Gratulálok hozzá!

Don berthy válasza:
vágáson annyit gondolkoztam, de mivel ez vágatlan így csak szűkebbet lehetne az meg sehogy nemvolt jó :) sötétbe ám :)
ha teccik már megérte:)
Köszönöm!
B.

adott pontszám: 3
2010. január 13. | 20:58 | Chiroptera

hali! remek portré lenne ez, jó a vágás és a beállítás, de nagyon csúnya a kiégés az arcon. kár érte!

üdv

Don berthy válasza:
szerintem a kiégés mértékéből gondolhatod, h. nem véletlen, csak észrevettem volna ekkora hibát :) éjjó
B.