BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,96
KATEGÓRIA: akt
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2010. január 2. 18:06
Akt

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. március 22. | 09:11 | napersze

"A fotós hozzászólása:
A képről nem írtál,szerintem egy ilyen pontot sokkal jobban illene megindokolni... "
Igazad van, s talán bánom is a pontozást. Így, utólag. Persze, kellőképpen a mai napig nem tudom megindokolni, és azóta is, többször ránéztem erre a képre. Igazából nem is az a bajom, hogy a kép nem szép, és nem is azok a skatulyák, amelyeket kitermeltünk, és azt mondjuk: a férfit vagy a nőt így és így lehet csak ábrázolni, mert mind a női, mind a férfiábrázolásnak számtalan módja van... de itt Te nem csinálsz mást, mint beleraksz a képbe egy férfi testet, ugyanakkor meg is fosztod a természetétől. És nem azért, mert egy klasszikus női pozicióba rakod (klasszikus női pozició - a "skatulya", amiről beszéltem), hanem olyan vonásokat emelsz ki a testen, ami a valóságban nincs. Vagyis ott van, de... nem így. Nem jellemző a férfiasságra a lágy ív és a póz, vagy a látvány, ami elénk tárul. De ha pont ez a cél, hogy azt ábrázold egy testen, ami nincs vagy nem látjuk, vagy... szokatlan... vagy... amivel nem rendelkezik, de mégis... akkor gratulálok, sikerült. Végülis ezért mondom, hogy utólag már másképp pontoznám, s ha lehetne, visszavonnám a múltkorit. Ezért bocsánatot is kérek.

Keimi válasza:
Köszönöm, hogy leírtad. Sajnos ritkán fordul elő, hogy valaki meggondolja magát.. de örülök, hogy átgondoltad. Természetesen nincs harag.

2010. február 8. | 14:16 | fehér elefánt

Az aktokból mindig a gondolatot hiányolom... ugyanis a szép testek nézegetésére vannak megfelelőbb oldalak is, tudatos vagy akár művészi aktfotónál viszont azt nézném hogy a kép mennyire tud túllépni egy esztétikus test esztétikus ábrázolásánál. És ez a kép pont ilyen, mert meghökkentő és elgondolkodtató. persze nem tudni hogy mi volt a szándékod, mennyire volt tudatos egy férfitestet ennyire nőiesnek ábrázolni, dehát a fotók szeretik magukat függetleníteni a szerző szándékaitól. Számomra ez a látvány teljesen valószinűtlen, azt mondanám hogy ilyen nincs dehát mégis van, úgyhogy szavakba kényszerítve egy rakás furcsa asszociációt azt mondanám, hogy ez a kép számomra egy tűnődés a szépség egyetemességéről.

Keimi válasza:
Köszönöm, a nőiesség a képen teljesen tudatos. Örülök, ha a képnek sikerült gondolatokat ébresztenie.

2010. január 29. | 21:00 | monogram

Nem rossz!
Az értékelő 2 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

Keimi válasza:
Köszi:)

adott pontszám: 1
2010. január 26. | 20:06 | napersze

Egy akt, ami szép lenne, de.
Majdnem nő. S nem szép, mert férfi.
Mondhatni, mert nőies a beállitás, a körülötte levő drapéria, a csipő ive, a mozdulat, szóval szóval...

Keimi válasza:
A képről nem írtál,szerintem egy ilyen pontot sokkal jobban illene megindokolni...

adott pontszám: 4,3
2010. január 11. | 08:48 | belafoto

Sajnos szerintem kevés embert tagad meg ez a kép, pedig egy nagyon finom alkotás. Nagyon szép átlós kompozíció. Lágy világítással, ami körbeöleli a modelt. Engemet egy kicsit zavar a felhúzott térd erőteljessége, ezt szerencsés lenne egy picit tompítani, akár úgy, hogy kicsit sötétítesz rajta. Nekem hiányzik egy finom világosabb vonal, linea, ami körbefogja a képet, mielőtt ráhelyezted a paszpartura. Ezek apró finomítások, amivel jobbá lehetne tenni az alkotást.

Keimi válasza:
Köszi.

adott pontszám: 5
2010. január 3. | 16:58 | Nanuq

Fantasztikusan dekadens kép! Finom, pikáns játék a szerepekkel az erotikával, ugyanakkor a modell nemétől teljesen függetlenül egy ízléses, érzéki képet látunk, amelyről sugárzik az elegancia. Nagyon tetszik ez az alacsony kontraszt és a bágyadt színvilág is (a keret kevésbé). Kreatív munka!

Keimi válasza:
Köszi:)

adott pontszám: 5
2010. január 2. | 22:40 | kulcsarati

Több szempontból is tetszik! Egyrészt mert olyan modellt találtál, akinél bizony gondolkodni kellett, hogy mit is látok. Ritka, hogy egy férfinak ennyire nőies medencecsontja legyen. Aztán a köldökig érő szőr illetve a comb meg a mell minden kétséget kizárt. :-D
Klasszikus vonalvezetésű akt jótékony homályba burkolva a "kényes témát".
Én a testet sokkal jobban kiemeltem volna fényekkel és a csak az árulkodó részleteken lágyítottam volna. Mindazonáltal a téma egyedi megközelítése miatt mindenképp öt pontot érdemel nálam!
Gratulálok!
Üdv QQ
Esetleg ha a mélemre küldenél egy nagyfelbontású eredetit megmutatnám mire gondoltam. Ha nem veszed tolakodásnak...
Üdv QQ

Keimi válasza:
Köszi a véleményt és a pontot is. Küldöm a képet, kíváncsi vagyok:)))

2010. január 2. | 21:47 | h.rom

Nekem a derejka rendkívül természetellenes, férfinak ilyen nincs, csak ha kiveszik a legalsó bordáit. Részemről Liquify-ra gyanakszom.

Keimi válasza:
Pedig tévedsz:) S retus, se borda kívétel:))

2010. január 2. | 21:18 | parfüm

Nem értettem, hogy miért nincs rendesen "fazonigazítva" ez a nő... és aztán rájöttem.-)))), hogy miért!!!:-)
Nagyon jó fotó gratulálok!!!

Keimi válasza:
Köszi:)

adott pontszám: 5
2010. január 2. | 20:11 | csesznye

Micsoda nő ez a férfi.De ettől föggetlenül jó kép.Jó a "megviágítás"és a drapéria hullámai is tetszenek.Azért én próbából nyilvánvalóbbá tenném a nemét.Persze lehet hogy megbotránkoznának.Így aki nem nézi meg figyelmesen észre sem vesz semmit.Jó fotózást. Üdv.

Keimi válasza:
Köszi, hát próbából feltettem:) A véleményekből úgy látom így is elég nyilvánvaló:) Csak jobban meg kell nézni:)

2010. január 2. | 19:59 | draculea

Ha ezt a nővel készíted el, akkor már régen napképe lenne!
Micsoda karcsú derékvonal!!:)))
De azért itt is megdicsérem a fényeket-árnyakat, a tónusokat,a drapériát, a színvilágot, a szerkesztést, elvégre ezek lennének a kép lényeges vonatkozásai, és nem az hogy milyen nemű a fotóalany.....
Szándékosan nem akartam pontozni, de majd még visszajövök megnézni a kép további véleméynezőit. :))
üdv,
ildi

Keimi válasza:
Köszi Ildikó:)) Kicsit megvágtam ahogy ajánlották. kíváncsi voltam így hogy tetszik:)

2010. január 2. | 18:50 | 2bats

Elnézést, már itt sem vagyok.

Keimi válasza:
semmi gond:)))

2010. január 2. | 18:41 | rolandPRO

Szia

pont nélkül szerintem a modell vállán vágtad meg a képed ami nem tett jót neki de amugy finom kis fotó bár jol meg kellett sasolnom hogy rájöjjek milyen nemű az alany de s
zőrős lábak döntöttek:D

gratula
üdv roland

Keimi válasza:
Köszi, szándokos volt a vállcsúcson vágás.. Igy nem olyan egyértelmű a neme és jól megkellett sasolnod:D Köszi a véleményt...

2010. január 2. | 18:38 | 2bats

Már az előző képednél is próbáltam utalni rá, hogy olyan női csomagolásba teszed ezeket a férfi aktokat, mintha egy melegmagazin megrendelésére készültek volna.

Keimi válasza:
...és ha igen? Az befolyásolja a fotó minőségét???

2010. január 2. | 18:12 | mutty.hu

Érdekelne, hányan nézik majd az értékelők közül nőnek :)

Keimi válasza:
Ilyen statisztika nem készül:))) Bár... azért látható hogy nem nő...