BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
5
KATEGÓRIA: humor
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. december 13. 20:49
  • érzékenység: ISO 500
  • fókusztávolság: 105 ekv.
  • objektív: 18-105 VR
  • rekeszérték: 6,3
  • zársebesség: 1/640
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest XVII: ker.
Pixelvadászat

Az eredeti kép alkotója külön figyelmet fordított a kutya lábai közötti piros pixelre is. A derékszögek nem lettek nála már ennyire derékszögek, ennyire tudtam korrekciózni. Kis kontraszt, és automata színek Lightroomban, vágás, utóélesítés. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2011. július 30. | 22:41 | vegykonyha

Első osztályú meglátás! :) Grat!

rcmx válasza:
Köszönöm.

2010. április 29. | 22:56 | CATEYE.

ÉN ezt látom 30 éve a péceli úton ill csabai úton ,nekem meg nem jut eszembe.

rcmx válasza:
Én fél év lakom Pécelen, és a buszról vettem észre. Köszi a soraidat

2010. március 17. | 15:33 | Aquila heliacA

jó meglatas ötletes cimmel!

rcmx válasza:
Köszönöm

2010. február 2. | 12:41 | palgaborka

jo a kep a kutya is es az ember is jol kivan folmelodva.Igen, a viszonyokat persze én is észrevettem.Egy picit kritikus de az nagyon nem baj.Úgy gondolom, hogy egy fotósnak egyik legfőbb tulajdonsága a téma felismerése kell, hogy legyen.Egy kis kontrasztot még elviselt volna poenos a cim is kompozicio tokeletes
Udv gaborka

rcmx válasza:
Köszönöm a soraidat. Üdv.: Laci

2010. január 12. | 15:57 | Cpt

Rcmx: teljesen osztom f5.6-nak írt válaszod.
Nekem is a véleményem, hogy építő jellegű, a másikat tisztelő és érzékenységünket figyelembe vevő normális kritikát meg kell köszönni, hasznos tud lenni nagyon - még akkor is, ha nem értünk vele egyet.
De az is igaz, a túlérzékenység sem jó (figyelsz Cpt?:), észre kell venni a segítő szándékot.
Ugyanakkor sajna vannak itt olyan emberek is, akik igazi pixelvadászok és csak a kötözködés, a flegmázás és a sértegetés élteti őket (ezek általában szegény EQ-IQ-jú emberek, és még fotózni sem tudnak - néha egyszerűen csak irigyek).
Szép fényeket!

rcmx válasza:
Rád lehetnek is irigyek ( ilyen és ennyi jó kép birtokában!! ). Az én kevés képemmel kapcsolatban még nem találkoztam pixelvadász itteni felhasználóval. Köszönöm a véleményedet.
Üdv.: Laci

2010. január 12. | 15:51 | Cpt

:) Ezt logóként ajánlanám pár igazi pixelvadásznak...

2009. december 15. | 11:09 | f5.6

Igen, a viszonyokat persze én is észrevettem. De erre elsősorban a Fotozz rendszere ösztönöz. Hibát bizony találni kell, különben nem lesz kredited. Na mindegy. Engem nem is ez zavar igazán, hanem az, hogy az emberek nem fogadják el a kritikákat, hacsak nem 5-öst adsz mellé. Miközben a pontok melletti szövegben az szerepel pld. hogy 3 - jó, kreatív, de javítandó. Ez elég röhejes. A képek nagy része a 2 - unalmas tucatfotó kategóriába esik. Úgy 80%. Próbálnék csak 2-est adn i valakinek!
Na sebaj, csak jöjjön össze még 1 credit akkor végre törölhetem a maradék két képemet is. Egy hete nem bírom összsszedni. Vagy lehet, hogy csak sok-sok 5-öst kéne adnom? Ha végre meglesz, akkor többé rajtam sem lesz ez a pixelvadász kritizálási kényszer. :)

rcmx válasza:
Szerintem mindenki elfogadja a kritikát. Vannak kredithajhászok, akik értékelés írás közben nem figyelnek egy-egy szóra, amitől sértő, félreérthető vélemény születhet. És kezdődik a vagdalkozás. Az ilyenek megszokják, hogy keményen oda kell szólni, és nem néznek semmit, a maguk igazától nem tudnak elrugaszkodni. Mindegy... Nem vagyunk egyformák, ne is legyünk.

adott pontszám: 5
2009. december 14. | 23:15 | f5.6

Címmel együtt egy élmény volt... köszönöm :) Nem nagyon tudom mit értékeljek... a fotót nehéz lenne. Na várjunk csak, izé, ez humor kategória. Akkor most a meglátást és a szellemességet kell pontozni? Ja, akkor könnyű dolgom van.

rcmx válasza:
Köszönöm. Fotóként nincs mit értékelni rajta. Köszönöm, hogy Te is azt értékelted benne, amit én szerettem volna megcélozni vele: néha-néha feltűnő itteni viszonyokat.

adott pontszám: 5
2009. december 14. | 20:49 | Radovics János

Úgy gondolom, hogy egy fotósnak egyik legfőbb tulajdonsága a téma felismerése kell, hogy legyen. Ha ez él, akkor már csak a megfelelő kontextusba kell állítani, és kész egy frappáns kép. Felfedezni, hogy "pixelekből" áll a mozaikkép, jó meglátást mutat, és erre az asszociációra építve, az oldalon sokszor eluralkodó negatív jelenséget "fikázza".
Szerintem ez az alkotás értéke, aztán azt, hogy lehetne sötétebb, vagy világosabb, színesebb vagy kontrasztosabb ebben az esetben másodlagosnak érzem.
Gratulálok R.J.

rcmx válasza:
Köszönöm uram!

2009. december 14. | 20:11 | okey

Az a helyzet a lekattintott freskó- festmény- mozaikrészletekkel hogy két dimenzióban való létezésük okán a perspektívatorzulást kiküszöbölve adott/szűrt/irányított fényekkel nem tudsz minőségbeli nézőpontváltást, újfajta térbeliséget eszközölni, amely vetület hiányát a cím koordinátájával - mutty segítségével - új nézőpontba helyezheted, kérdés hogy ez a szűk körben preferált fogalomra való fricska mire elég, mint ábrázolás.

rcmx válasza:
Ezt döntsd el Te, hogy mire elég. A soraidból ezt nem olvastam ki, de érzem belőlük, hogy mire gondolsz ( magyarul kevés, kevés emberhez szól ). A cím már megvolt, kettő is... csak a rosszat írtam be. Mire mutty sorait írta, már át is írtam.
Köszönöm a hozzászólásod. Engem nem zavar, hogy csak szűk körben érdekes a címmel együtt.

2009. december 14. | 09:51 | newgam

Mutty kollégának köszönjük a címet!
;)

Kedves E-lla!
A kötözködés legkisebb szándéka nélkül kérdezem, ha valaki bemutat környezetünkből egy olyan részletet , amit másutt nagy eséllyel nem látunk meg (mert csak egy kétdimenziós "valami"), ráadásul érdekes köntösbe öltözteti, az miért lenne hiba?
Igen, a fotónak úgy általában magát kell eladni, de ne legyen már bűn, ha a fotós ezt elhozza nekünk, hozzáfűzi gondolataid, ami ráadásul jókedvre derít ebben a borús télkezdetben.
Derűs fényeket mindnyájunknak!
Üdvözlettel! Newgam

rcmx válasza:
Köszönöm, hogy mellém, és ezzel a hasonló próbálkozások mellé álltál. E-lla-t én sem értettem, mint ahogy más hozzászólót sem, aki hasonlóan vélekedett: akkor a jövőben se egy autót, se egy épületet, vagy köztéri szobrot ne fotoózzon senki? A legtöbbjüket ugye nem a fotós maga készítette.
A cím már megvolt... csak rosszul írtam be a megfelelő rovatba. Ha Mutty úr nem figyelmeztet, akkor észre sem veszem, hogy pixelháborút írtam, amivel kevesebb lett volna.
Amúgy nem tudom, hogy ilyen pixelekkel teletűzdelném e a házunk falát... Macerás dolog kirakni egy ilyen képet.
Még egyszer köszönöm, hogy foglalkoztál velem, a képemmel.

adott pontszám: 5
2009. december 14. | 09:36 | newgam

Egy kis kontrasztot még elviselt volna, már csak az egy szem fehér(nem a piros:) pixel miatt is.
A "mű" nem a tiéd de a meglátás remek, a cím kiválló, a kommenten pedig jót mosolyogtam. Mi kell még egy jó humorhoz?
Grat!

rcmx válasza:
Köszönöm. Örülök, hogy neked tetszik. Köszönöm a megtisztelő véleményedet, és azt is, hogy osztályoztad.

adott pontszám: 5
2009. december 14. | 06:17 | czuppy

Annak ellenére, hogy a kép értékét, elsősorban az eredeti alkotás, vagyis a mozaik adja, nálam ez megérdemli az 5 pontot, hiszen Te vetted észre mint témát, és Te mutattad meg nekem. Jót nevettem. ;)

Üdv, A.

rcmx válasza:
Köszönöm a véleményed. Nem is akarom elvenni, csorbítani az iparos ember érdemeit, ez az ő képe. Az, hogy ilyen összefüggésében én vettem észre az az enyém, ahogy Te is írod.

2009. december 14. | 01:39 | E-lla

Lefotóztál egy más által készített falat? (vagy akármi legyen is ez)
akkor ebben mi a te részed?
más tollával ékeskedés, semmi más

rcmx válasza:
Általában a fotók úgy készülnek, hogy lefotóznak az emberek valamit.... Ezek szerint a cím és a kép mondanivalója közötti összefüggés nem mond neked semmit. Természetesen a falon a képet más készítette, nem is akarom elvenni tőle ezt...Ebben a képben nem ez a lényeg szerintem, de azt gondolsz, amit akarsz. Nem hasznos, amit írtál. Talán idővel kitalálod, mi az én részem benne.

2009. december 13. | 23:09 | -vadvirag-

Remek észrevétel, a cím is humoros! :-) Ami tetszik benne, hogy egyfajta pluszként, Te is négyzetesre vágtad a fotót, ahogy a mozaikok is négyzet alakúak.

rcmx válasza:
Köszönöm. Négyzetes fehér mozaik kerete is volt, de nem tudtam tökéletesen derékszögűre hozni minden oldalt, ezért a széleknél bénának tűnik.

2009. december 13. | 21:35 | h.rom

Sejtettem hogy nem mai darab. :)

rcmx válasza:
:)

2009. december 13. | 21:26 | glivia

Szerintem az ilyet igenis, hogy észre kell venni. A fotózás erről IS szól. Kafa :)

rcmx válasza:
Köszönöm, nem tudtam én sem elmenni mellette.

adott pontszám: 5
2009. december 13. | 21:19 | Nanuq

Hatalmas! Mint foto nem nagy durranas (durranas, vagod, hehe) de mint fotozz poen, hozzaszolas az allapotokhoz es fricska oriasi telitalalat ezert jar neki egy fotozzos otos: ) (a szinek, elesseg jok a kompozicio tokeletes)

rcmx válasza:
Köszönöm megtisztelő soraidat!

2009. december 13. | 21:05 | sharjah

Poénos , cím is találó :)
Gratula

rcmx válasza:
Köszi!

2009. december 13. | 21:04 | h.rom

Elég gagyi mozaik. :) 2000 éve a rómaiak különbeket alkottak.

rcmx válasza:
Ezt a szocializmus munkás hősei készíthették.

2009. december 13. | 21:01 | Szt. Sebestyén

ez egy nagyon kreatív kép, lefotóztál egy falrészletet, gratulálok!

rcmx válasza:
Miért, tiltott dolog ez?

2009. december 13. | 20:56 | mutty.hu

Inkább Pixelvadászat legyen Pixelháború helyett, fotós körökben az úgyis adekvátabb

rcmx válasza:
Köszi, már át is írtam miközben gépeltél.