Érdekes kép. Nagyon szép. Kár a sminkért. Kérek még Szvetlanát bőrben:)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. november 19. 15:00
Ív
Na még egy utolsó kép Szvetlánáról, aztán nem húzok le több bőrt róla...
fehér elefánt válasza:
Megpróbáltam lepuszilni róla a sminket, de tökönszúrt egy monopoddal.
fehér elefánt válasza:
Én inkább a modellel, de kinek a pap kinek a papné.
:))
adott pontszám:
5
2009. november 24. |
16:51 |
mentor
Leginkább a pozitúra tetszik és az árnyékok, a kifeszített kéz nem túl természetes számomra de ez az én látószögem attól még lehet hogy úgy jó ahogy te megvalósítottad.
Összhatásra 5*
Grat.
fehér elefánt válasza:
Nem te vagy az első aki kifogásolja. Valóban lehetett volna egy lazább, íveltebb kéztartás is, de a modellnek spontánul és természetesen jött én meg csak a gombot nyomtam. Köszönöm.
adott pontszám:
5
2009. november 21. |
19:26 |
petty66
Gyönyörű akt fotó! Tökéletes a megvilágítás, az arányok. Egyszerű hátérben a gyönyörű sudár Nő! Profi fotósra valla kép. Gratulálok hozzá!
Péter
fehér elefánt válasza:
Köszönöm, bár a szerzők közül csak a modell volt profi.
fehér elefánt válasza:
Köszönöm.
mivel sokat dolgozom felsö fényel és oldal deritéssel ezért ajánlottam. probáldki és meglátod mennyit javit. külömben ha ugy világitasz ahogyan a nagy könyvben leirják akkor csak egy sablonos lapos eredményt kapsz:) probáld meg a dolgokat a fény szemszögéböl nézni.
üdv
fehér elefánt válasza:
Ne érts félre - hasznosnak tartottam a jótanácsodat, nem kifogást kerestem. Még egyszer köszönöm.
adott pontszám:
5
2009. november 20. |
13:28 |
belphnaque
Nagyon szépen viszi a képet a dinamikus ív.
Tetszenek a háttér fények is. Nagyon jó, és ez talán a kép fő ereje, hogy a kicsavart és természetellenes pózt meg tudtad természetesen lőni, semmi természetelleneset nem érzek rajta. Milyen gyújtótávon volt ?
fehér elefánt válasza:
Jó kérdés - így ránézésre szerintem 24mm. (Az exifet momentán nem tudom megnézni.) Köszönöm szépen!
adott pontszám:
5
2009. november 20. |
13:14 |
egon111
Nagyszerű alkotás. Játék a fénnyel. Fekete-fehér még csak emeli a kontrasztot. modell testtartása érdekes, de hasznára van a képnek. Üdv: egon
fehér elefánt válasza:
Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2009. november 20. |
08:19 |
Surtess
Szia!
Fantasztikusan jó beállítás,amit szuperül helyeztél el!
A fények szuperek,az ff konverzió is remek!
Sokkal jobb így eredetiben,kell a hely,nagyon légies,könnyed akt!
Gratulálok!
Szép fényeket!
Tisztelettel:Surtess
fehér elefánt válasza:
Köszönöm, örülök hogy írtál rá!
Nekem ez finomabb, mint a feldogozás.
A vágás nem jó ötlet, sőt, még kisebben látnám a női alakot, egy nagyobb képen, a fénykör teljes ívével.
Gratulálok a fotóhoz!
fehér elefánt válasza:
Köszönöm, megfontolok egy olyan verziót is. Ha jól emlékszem van egy teljes fénykörös is valahol...
adott pontszám:
5
2009. november 20. |
00:42 |
lopesb
Szia!
Gratulálok a képhez! Ritkán szoktam hozzászólást írni, de ez annyira jól sikerült fotó, hogy csak elismerően tudok róla nyilatkozni. Remek a modell teste által alkotott ív, mint arra a kép címe is utal. Minek cifrázzam, ami szép, az szép.
Talán az aljából vágnék minimálisan, de a feldolgozott képnél sokkal kevesebbet.
Köszönjük, hogy feltöltötted.
fehér elefánt válasza:
Nagyon szépen köszönöm az értékelést.
adott pontszám:
4,5
2009. november 19. |
20:26 |
filep
Póz nagyon jó,
a fény viszont nem az igazi, az árnyék nagyon zavaró lágyabb fény .. jobb lenne és kis derités az arnyékok ellen.már az is elég lenne ha hungarocell lapokkal körbe rakod a modellt.
a nagylátószög picit zavar + árnyék.
üdv
fehér elefánt válasza:
Igen, jogos a megjegyzés. De mivel a fény pont felülről jött, nem tudom hogy derítőlap vagy az amúgy remek hungarocell-ötlet kellően hatékony lett volna. A modellt nagyon tudom neked ajánlani (www.model-swetlana.com). Köszönöm szépen!
Ez egy szuper kép, szuper elgondolás alapján, szuper kivitelezéssel :) szerintem is a 300kb-os korlát tehet a zavaró sávokról.
Remek meló :)
üdv
zero
fehér elefánt válasza:
Köszönöm, és egyetértünk (mármint a méretkorláttal kapcsolatban :)).
Asszem én a PC maceráláskor találkoztam ezzel a jelenséggel.
Analógban is előfordul, ha a film rátapad az üvegre. Legyen az dia, v a nagyítógép filmvezetője. Akkor Newton gyűrűnek hívják. Gondolom a fénytörés miatt, amivel az öreg sokat foglalkozott.:-)))
Azért digi is össze lehet ilyesmit hozni. Nekem is sikerült:-))))
Szóval itt az lehet a gond, hogy vannak progik, amik ilyen szpot fényt is tudnak produkálni. Mármost ha ez ellentétes az eredetivel + kicsinyítesz, nagyítasz (éljen a nagyi) akkor itt is fellép az interferencia szerű izé.
Remélem nem mondtam túl nagy marhaságot.:-)))
Ha Einstein ezt hallaná biztos forogna sírjában, mint a proppeller.
A kép jó csak élesek az árnyékok.
fehér elefánt válasza:
Néha alkalmazok virtuális szpotlámpát, de ez 100% bio, csak kontraszt és egylépéses ff konverzió van rajta. Valószinűleg szekunder jelenségről van szó, azaz a sávosodás nem a készítéskor és még csak nem is a feldolgozáskor kerül a képre, hanem a kicsinyítésnél. A monitorok felbontása és a napszak is ludas lehet. Amíg marad ez a komolytalanul alacsony 310k, addig az ilyen átmeneteknél a sávosodás mindig probléma marad. Köszönöm az értékeléseket!
adott pontszám:
4
2009. november 19. |
18:15 |
www.rompety.com
Tetszik a koncepció, szerintem nagyon is van keresnivalója. Nagyon tetszik benne, hogy sok más képpel ellentétben ez nem az akt műfajába bujtatott meztelen nős kép, hanem valós esztétikai értékkel bír.
Pontosan ezért szeretnélek megerősíteni abban, hogy ez a kép alapjában jó, érdemes a koncepcióját művelni, továbbvinni.
A kép dinamikájával azért van némi gondom, mert - bár lehet, hogy csak az én monitoromon ilyen -, de a képszélektől a kép közepe felé futó átmenet nálam csíkos, és nem kicsit.
Ettől függetlenül pedig úgy látom, hogy a kép felső részén a sötétség túlságosan erőteljes, az én olvasatomban ez fölborítja a kompozíciót.
A modell testtartása és arckifejezése szerintem harmonikus konpozíciót kívánna, de mivel a kép teteje jóval sötétebb az aljánál, ez nem valósul meg.
Több előteret kellett volna hagyni neki, vagy a fényt kicsit följebb mozdítani.
A kép tónusvilága már az ízlések és pofonok kategóriája, de ezen a téren nem érzem a képet befejezettnek: kicsit több utómunkával (ha egyáltalán volt...) a kép tartalékaiból jóval többet ki lehet hozni, értsd: lőttél egy szerintem (kis hibával, de) igen jó képet, ám szvsz rosszul prezentálod.
Igyekeztem építő jelleggel lenni, remélem sikerült ötleteket adnom, mert tényleg az a végkövetkeztetés, hogy érdemes ezt a munkát folytatni, de ennél valamivel jobban.
P
fehér elefánt válasza:
A színes, FF és brómolaj tónus között csak a hangulat alapján tudnék választani. Nem akarom a saját vállamat veregetni de mindháromban jól mutat, és nincs olyan színhiba ami mindenképpen a konverziót igényelné. Talán annyi hogy így a test színétől kissé elütő arcbőr kevésbé szembeötlő (smink!).
A sávosodás felvetése jogos, és ahogy már egy másik válaszban is megírtam, én is tisztában vagyok vele és örültem volna ha valaki ennek elkerüléséhez tanácsot ad. Közben arra jutottam hogy ez a leméretezéssel jár, és az is sokat segít ha a színprofilt sima Adobe RGB-be állítom és nem vacakolok a webes palettával. Mondani sem kell hogy az eredetin nincsenek sávok, még a gépből kilökött képegen sem. Köszönöm szépen a részletes értékelést!
Tiszta Vera Muhina... Kicsiben azt hittem ugrik, csak az éles árnyék buktatta le. Jó kép, de egyetértek a feldolgozóval, bő a kép. A sötét széleket modoros, értelmetlen sallangnak tartom itt.
fehér elefánt válasza:
Pedig a publikum és immár én is inkább a tágabb verziót tartjuk jobbnak. A szűkebb sem rossz, de a vágással a kép sokat veszít a lendületből. Szerintem. Köszi.
adott pontszám:
5
2009. november 19. |
17:22 |
2bats
Szép kompozíció.
Ez mindazt a hatást kiváltja, amit egy klasszikus felfogású, de mégis érdekes perspektívába helyezett szép testnek tenni kell.
A jobb láb balcombra eső árnyéka ami kicsit megtőri a tekintet ívelt vonalkövetését, de csak akkor, amikor már részletek utáni kutató elmélyültebb szemlélésbe kezd a néző. (Mondom a magam nevében!)
Szép nagyon!
fehér elefánt válasza:
Igen, az az árnyék egy gyenge pont a képben és ahogy filep is javasolta, egy kis derítés jót tett volna. Bár mivel a fény pont merőlegesen felülről jött, nem tudom hogy a gyakorlatban meg lehetett volna oldani. Majd kipróbálom. Köszi!
adott pontszám:
5
2009. november 19. |
16:49 |
glivia
Ez csodaszép... Ez az ív, amit a teste alkot, egyszerre lett légiesen könnyed, és rugalmasan feszes. Hihetetlenül szép ez a kettősség benne. Néztem a feldolgozást is, de ez jobban tetszik. A világítás, a ff tónusok is mind-mind nagyon szépek.
fehér elefánt válasza:
Köszönöm szépen, nagyon örülök.
fehér elefánt válasza:
Köszönöm, az ívek (sávok) elkerülésére ill. eltávolítására minden tanácsot örömmel fogadok. Szelektív zajszűrés, életlenítés, sötétítés kilőve. Már próbáltam. Valszeg a feltöltési mérethatár emelése jelenthet a megoldást, úgy sejtem...
adott pontszám:
5
2009. november 19. |
16:23 |
marq
Nehéz bármi újat írni egy ilyen jól kivitelezett képhez, mert már láttam a feldolgozott változatot is...
Nekem ez a szerkesztés - vágás jobban tetszik, főleg az ív végén hangsúlyosan középre tett lábfej, és a merészen lehagyott jobb oldali tér miatt...!
És hát a modell is megérdemel minden dícséretet...!:)
fehér elefánt válasza:
Úgy látszik ez a nyerő változat, bár én is próbálkoztam szűkebb vágással. Köszönöm illetve köszönjük.
adott pontszám:
4
2009. november 19. |
16:06 |
Galba
Az egy pont levonás a koncentrikus körök miatt. Ez monitor méretben már nagyon látszik.
Durvának találom a világítást is, mert az árnyékok a modell teste körül keletkeztek. Iéyenkor alkalmasabb lett volna fekete háttér. Akkor nem látszana.
A szerkesztés meg a póz nagyon jó.
fehér elefánt válasza:
A háttérrel kapcsolatban igazad lehet - próbáltuk a feketét is de nem tetszett, ezért váltottunk sötétszürkére. A sávosodás jogos, úgy látom ez monitorfüggően jön elő. Igazából azt reméltem hogy valaki majd kiokosít hogyan is lehet ezt elkerülni, mert sajnos látni magamtól is látom. Köszönöm!
Megpróbálom újra... az előbb kimoderálták :)
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
fehér elefánt válasza:
Igen, biztos elfelejtetted részletesen leírni a módosítást. Köszi még egyszer.
adott pontszám:
5
2009. november 19. |
15:45 |
Farkas
Pedig van rajta még pár réteg.
egyéni és nagyon szép szexis beállítás. Fektetés.
Szoborszerűen szép test, szép arc. Érdeks szinvilág, szép fények, jellemzik a képet.
Gratulálok.
fehér elefánt válasza:
Köszönöm szépen!
adott pontszám:
4
2009. november 19. |
15:33 |
legslie
Még szerencse mert már így sincs rajta más csak bőr :)
Nekem kicsit hiányzik belőle a dinamizmus...
Miután ív ezért lehet ha picit jobban átlóba helyezed a keze pedig még inkább kifele mutat a felső sarokból még kellemesebb a szemnek. Bár erre így se lehet panasz. Ami kicsit sete az a jobb lábánál lévő nagy árnyék. Ha kicsit ráhunyorítok olyan mintha olyan vastag lenne a lába. Feltöltök egy képet, hogyan is gondoltam...
Az értékelő feldolgozást készített a képről, itt megtekinthető.
fehér elefánt válasza:
Szép lett a feldolgozás, de nekem ebben a formában már annyira high-key hogy nem is látom a modellt a nagy fehérségben... ??? Köszi!
adott pontszám:
5
2009. november 19. |
15:19 |
moTmeN
Nagyon szep kompozicioba ivel a modell, es a bevilagitasal tisztan, precizen rajzoltad ra a fenyt.
A kemeny feny a feszult testtartassal szep oszhangot alkot. Tetszetos kep.
fehér elefánt válasza:
Nagyon köszönöm a korrekt értékelést.
adott pontszám:
5
2009. november 19. |
15:16 |
roboz
Kár is lenne ezért a szép bőrért. Nagyon szépen szerkesztett ív, kis lustasággal vegyes szenvedélyt (ha van ilyen) sugároz, miközben talán alszik még. Mintha még álmodva róla most pihenné ki a gyönyörteljes szerelmeskedést. Pazar tónusok jellemzik. A felső teljes "napfogyatkozás"-ról nem tudom eldönteni, hogy kell-e. De nem is nekem kell.
fehér elefánt válasza:
Hááát lehet hogy így volt, már ami a szerelmeskedést illeti. Ezt sajnos, sajnos nem tudom :))) A felső sötétséget már más is említette, kicsit szükséges volt ráerősíteni. Köszönöm szépen.
adott pontszám:
5
2009. november 19. |
15:06 |
CD40
Kicsiben azt hittem hirtelen, hogy az aktod éppen ugrik!:) Szóval ez azért jellemzi a kép dinamizmusát! Nagyon eltalált, nagyon szépen kivitelezett és nagyon egyedi beállítás! Érzésem szerint ez igazi akt és nem meztelen fotó!
Azon lehetne vitatkozni, hogy a felső rész árnyékolása kicsit "túl korai", de nem zavaró egyáltalán. Szívesen tanulnék tőled élőben! Grat!
fehér elefánt válasza:
Köszi, hadd kérdezzek valamit: a felső részt nem látod túl sávosnak? Mert az éjszakai feldolgozás közben nekem annak tűnt és csak azután mertem feltenni hogy nappali fényben, TFT monitoron sokkal tűrhetőbben nézett ki. Valszeg muszáj lesz vennem egy normálisabb monitort.
Köszönöm az elismerő szavakat, de ez a műtermi fotózás nekem is egy "on the job" tanulási folyamat - általában viszek magammal rajzokat vagy mintafotót, megmondom a világosítónak hogy ezt így és így kérem belőni, és aztán hadd szóljon. Legfeljebb annyi tanácsot tudok adni hogy érdemes egy profi modellbe beruházni, mert ők olyanok mint a jó stúdiózenészek - nem kell kottánként megtanítani a dalt, elég a fő akkordokat megadni, és máris tudják hogy mit és hogyan kell játszani. Egy gyakorlott aktmodell a gyakorlatlan aktfotós legjobb mestere.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.