BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,44
KATEGÓRIA: város, építészet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. november 3. 19:05
  • fókusztávolság: 30 mm
  • objektív: sigma 30/1.4
  • Készítés helye (ország): Ausztria
  • Készítés helye: Melk
Az ég felé...

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2009. november 4. | 19:52 | martike

Csodaszép fotó! Nagyon szépen kivitelezett fotó.
Nincs is mit hozzágűznöm... egyszerüen tökéletes :)

márti.

tatramaci válasza:
Köszönöm szépen! Üdv, János

adott pontszám: 5
2009. november 4. | 15:19 | birtok

Nagyon jó vonalvezetésű kép...szinte beleszédül az ember. A színek szépek és a kép sötétárnyalatai részletgazdagok. A névvel ellentétben nekem inkább a mélységérzetet, mintsem "ég felé" tekintés érzetét kelti, de ez nem fontos.

tatramaci válasza:
Köszönöm az értékelést! Igen lehetne akár lefelé is, de a fények és az IHC (Krisztus) miatt ez nekem inkább felfelé... :-) Üdv, kj

2009. november 4. | 13:11 | másikvanek

Kedvec lépcsőzetem. :)
Találsz nálam is jópár képet róla.
Nekem itt a lépcsőházi minta színe egy kicsit szürke és színtelen.
Inkább nem pontozom.
Üdv.
másikvanek

tatramaci válasza:
Köszönöm, hogy írtál! Tetszenek a képeid, látom, egész sokat fotóztál Melkben... Sajnos én nem tudtam bemenni és feljebb lépni a lépcsőkön, le volt zárva. Kisebb tornamutatvány volt betartani a gépet a kívánt pozícióban... Üdv, kj

adott pontszám: 3,9
2009. november 4. | 09:01 | gyoriedes

Szia!
Nagyon tetszene ez a kép nekem, ha...
1. ff lenne
2. kontrasztosabb lenne
3. ha a bal alsó sarokból kifutó vonalat nem vágtad volna le a jobb oldalon

tatramaci válasza:
Köszönöm az értékelést. Kipróbálom az ff konverziót. A jobb oldal sajnos azért lett ilyen, mert fix optikával fotóztam, és nem nagyon volt mozgásterem... :-(

Üdv, kj

2009. november 3. | 22:17 | rajli

Bocs, ha meglenne az aranymetszés, akkor legalább valami megfogott volna! :)))))

tatramaci válasza:
Mivel nyilvánosan kérdőjelezted meg, hogy tudom, miről beszélek, így kénytelen vagyok nyilvánosan is válaszolni.

Az aranymetszés nem pontosan harmadolást jelent, bár a fotós könyvek zöme is így említi. Legyen egy szakasz felosztva két részre, x és y -ra, ahol y a nagyobb. Az arányuk akkor aranymetszés, ha y/x = (x+y)/y, azaz a nagyobb/kisebb = egész/nagyobb. Ebből x/y-ra adódik egy másodfokú egyenlet, aminek az értelmes megoldása (0
Persze, hiheted azt is, hogy ezt most gyorsan megnéztem az Interneten, onnan puskáztam. Hidd el, hogy a matematika tanulásom nem itt ért véget. A privát e-mailben ott a nevem, ha beírod a Google-ba (elég egyedi, szerencsére), lesz néhány találat, ami talán meggyőz... :-) Üdvüzlettel, kj

2009. november 3. | 22:03 | rajli

Mondjuk, ha erre helyesen megválaszolsz, akkor ez a fotozz legkellemesebb meglepetése lessz!
Laci

2009. november 3. | 22:00 | rajli

Amennyiben tudod ez számomra megnyugtató! Hidd el ezen az oldalon , ezt kevesen tudják!
Privátban elküldöd az aranymetszés arányszámait?
Üdv: Laci
Ui: megnyugtató lenne, hogy már legalább tízen tudjuk!

2009. november 3. | 21:19 | rajli

Nem vagyok hajlandó többet elmagyarázni az aranymetszést és annak jelentőségét! Kérlek nézz utána google-ban, amennyiben utána van kérdésed emilben szívesen válaszolok!
Üdv: Laci

tatramaci válasza:
Hidd el, hogy ennyit azért már tudok... :-) Vettem a bátorságot, hogy most ne eszerint rendezzem a képet. Sajnálom, hogy csak ez fogott meg benne... :-( Üdv, kj

adott pontszám: 4
2009. november 3. | 20:38 | tequila_yarin

Szia! Nagyon szép dinamikus kép ez, szépek a színek is. Kár, hogy alul életlen, ez engem kicsit zavar:( Érdemes lenne újra próbálkozni, ha van rá lehetőség.

tatramaci válasza:
Köszönöm a véleményt. Olyan nagy a távolság különbség, hogy rettenetesen szűk rekesz kellett volna olyan mélységélességet produkálni. Én nem éreztem ennyire problematikusnak... Üdv, kj