Szia! Technikailag nem volna rossz a fotó, de mit akar Kriszta az ecsettel a szájában? :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. november 2. 09:35 - objektív: 70-200L/F4
- Készítés helye (ország): Magyarország
Kriszta
adott pontszám:
4,5
2009. november 5. |
15:52 |
Shariff
Szia!
Gyakorlatilag minden rendben lenne a képeddel.... egyedül a vágás hibádzik. Engem zavar az áll megvágása. Most ha azt mondom hogy hagyd meg az állát és legyen kisebb a képkivágás, akkor meg nyakon vágod. Talán egy négyzetes vágás, hogy kulccsontig lemenj, vagy egy álló 3/4 es képarány alkalmazása javíthatna. Utómunka tetszetős, szemek szépek, nekem az ecset is passzol, legalább ad egy kis plusszt a fotóhoz.
üdv.:
Shariff
ChrisMix válasza:
Köszönöm az értékelést, a képkivágás az ami a gépből kijött, így fotóztam meg.
ChrisMix válasza:
Őrület: ID=204908, Fizess: ID=204998
A fókuszpontot nem fotótechnikailag kell érteni, hanem azt, hogy hová vezeted a néző szemét, amikor ránézek egy képre a leghangsúlyosabb dologra nézek először...
Tájképeknél szokták vezetni a szemet (balról jobbra), ahol végül is a fókuszpont a távolban szokott lenni (ahol elidőzik a szem)...ha több hangsúlyos pont (fókuszpont) van a képen, az megosztja a figyelmet (ugrál a szem), és tudattalanul is diszonanciát kelt a nézőben...
Egy portrénál az alapvető fókuszpont a szem, oda kell a hangsúly...
ChrisMix válasza:
Ok, ezzel tisztában vagyok, csak nem értettem az előző írásodból, hogy mire gondolsz. Mint már előzőekben is írtam, próbálom követni a "háromszög szabályt" körbejáratni a szemet a képen.
Írnál az előző két portrémhoz is? Akár pontszám nélkül... Illetve mindjárt felrakok mégegyet. (végre összejött 1 kredit)
"Chiroptera" a véleményedet írd a képről, ha tetszik adj rá 5-öst, mint ahogy meg is tehetted volna...de ne a véleményt adókat bíráld.
bocs az offért.
Most írhatnám nagyképűen, hogy én megtettem a témában azt a lépést, hogy elismertem korábban, hogy nem értek hozzá, ezért elmentem tanulni, olyanoktól akiknek ez a szakmájuk...csináltunk sok műtermi divat/glamour/portré képet, amit következő alkalommal kiértékeltünk...úgy vágták ki az ablakon a nekem tetsző portrékat mint a huzat, mert pl. nem volt hangulata...
Ez az ecset ügy, így ebben a formában rossz koncepció...aki nézi mindenkiben felmerül a kérdés: miért? Szerintem egy ilyen portrénál ez nem lehet cél...egy ilyen portrénál gyönyörködni kell a szép szemben, a bájban, a harmóniában, az lenne a hangulata egy lány/hölgy portrénak, amit Te az ecsettel teszel tönkre, egy fölösleges dolog/sallang...ráadásul létrehozol egy fókuszpontot, ami erősebb a modelled szeménél...minek?
Ha be akarnád mutatni a munkáját, ahogy dolgozik(rengeteg portré zseniális ebben a témában: "a festő munka közben", "a birkapásztor a botjával, mögötte a nyáj"...stb.) akkor rendben van, de akkor a környezetből kapunk keveset.
ChrisMix válasza:
Nagyon rágerjedtél a témára! Örülök neki! Egy kérdésem lenne még: ha nem a porté kategóriában lenne, hanem mondjuk az elkapott pillanatok között (mert az) akkor is ennyire szúrná a szemedet az ecset? Valamilyen szinten igazat adok neked, de mint látod nem csak én hajlok arra, hogy az ecset hozzáad a képhez egy kis plusz információt, amivel gondolatban el lehet játszani... Nyilván nem vagyok profi a témában, de igyekszem. Lehet 5 év múlva visszanézem ezt a képet és majd látom azt amit most nem, de lehet hogyha majd te nézed meg ezt a képet később akkor neked változik meg a véleményed... Ki tudja!? Mindenesetre köszönöm az észrevételeket! Ezen a fókuszponton nem tudom mit értesz? A szem - száj síkjában van az élesség. Az, hogy a sötét ecset miatt erőteljesebb a ecset -fogak / ecset-vonalkód közötti kontraszt az nem ad újabb fókuszpontot!?
milyen jó, hogy Ti akarjátok eldönteni, hogy mi kell a képre és mi nem... többet kellett volna ábrázolni a környezetből, hogy értelmet nyerjen az ecset? én simán el tudom képzelni a környezetet, még többet is. csak egy kis fantázia kell hozzá, tovább gondolni. na mindegy, nem is írok többet, én nevenincs senkiházi szarjankó dilettáns.
ChrisMix válasza:
:-) Köszi!
puruczki: a pontszámmal nagy dilemmában voltam, de végül azért vontam le ilyen keveset mert az ecset témát nem ítéltem túl súlyosnak, számomra kevesebbet nyom a latban mint a fotó egészének minősége, kidolgozottsága, értem ezalatt a színeket, fényeket, retust. Ezért lett annyi, amennyi. De tény hogy az ecset fölösleges, bármennyire is hadakozik ellene a készítő. Meggyőzni úgy sem tudjuk, emiatt meg nagyon lepontozni nem szerettem volna.
ChrisMix válasza:
Köszönöm mégegyszer a hozzászólást, az ecset egy elkapott pillanat miatt van a képen. Ha beállított portré lenne akkor több mint valószínű, hogy nem lenne ott. De így ott van, számomra nem zavaró, szerintem hozzátesz a képhez egy kis plusz információt... de ezzel úgylátszik egyedül maradok :-)
Azon is el lehet gondolkozni, hogy egy fotót miért nem értékelnek, nem biztos, hogy az értékelőkben kell keresni a hibát...
"h.rom" ugyanazt írta mint én, sőt a vágásban hibát is talált...az már más kérdés miért ad akkor 4,8-at.
Ha bármilyen támadásnad veszed az értékelésemet akkor rossz úton jársz.
ChrisMix válasza:
Dehogy veszem én rosszindulatúan az értékeléseket! Csak szeretném tudni a miérteket is! Az, hogy "így nem jó" az nekem kevés! És a pontszámoktól eltekintve örülök a kommenteknek, mivel azoknak többet jelentenek mint a pontszámok. Tanulni mindig lehet. Tanítani is mindig lehet, de nem mindegy hogy hogyan: veréssel vagy jutalmazással!?
Persze ez nem azt jelenti, hogy ajnározni kell a képeket...
adott pontszám:
4,8
2009. november 3. |
12:02 |
h.rom
Egy ecsetreklámnak eltudnám képzelni egy óriás hirdetőtáblán valamelyik út szélén. De portréként enélkül a kiegészítő nélkül _nekem_ sokkal jobban tetszene. Számomra nincs jelentése, nincs mondanivalója, a kép címe sem az hogy Ecset, hanem hogy Kriszta, nem látni a vásznat a festékeket, a maszatos ujjakat, maga az ecset is steril, zsír újnak látszik. Szóval inkább elvesz mint hozzátesz, nincs tartalmi mondanivalója. Hangsúlyozom, számomra nincs.
Maga az arc gyönyörűen exponált, tökéletes utómunkával bír, nagyon szépek a fények és a puha árnyékok játéka - nekem különösen az orr alatti rész tetszik nagyon. A szemek, orr és a fogak pengeélesek, részletgazdagok, a fogakon, ha volt, nagyon jól sikerült az utólagos fehérítés, a csillogásuk, fényük nagyon szép.
Ami még nem igazán bejövős nekem, az az áll vágása, de megtudok barátkozni vele, bár azt hiszem úgy jobban tetszenek nekem, ha az egész benne lenne. De jobb és baloldalt jó a vágás. A keret is illik hozzá. Szóval én az ecsettel állok hadilábon, fölösleges kiegészítőnek látom, egy olyan kiegészítőnek mint mondjuk egy gitárt egy olyan kislány kezében akinek köze sincs a zenéhez. Ha pl. ez a kép úgy állna itt hogy a lény hátrafordul, foga közt az ecsettel, a másik kezében egy másikkal meg épp a vásznon látható félig kész csendélet/tájkép akármi felé nyúl, akkor azt mondom oké! De így céltalan a jelenléte. Vagy legalább a vonalkódot leretusáltad volna róla, mert így 100Ft-os vízfestékecsetet látunk, akkor már inkább egy agyonhasznált olajfestékhez való ecset lenne.
Na nem rágódom tovább. ;)
ChrisMix válasza:
Köszönöm szépen a részletes értékelést!
ne húzd fel magad, nem rossz kép ez. furcsa, hogy ennyi ideje itt vagy és nem szoktad még meg ezt a stílust :) nem mintha nekem sikerült volna, én is felkapom a vizet a "számomra semmi érdekeset nem mutat a fotód" és egy kettes :) de vannak akik ezt megtehetik, nem vonják ki a pontjaikat. nekem kifejezetten tetszik a fotód, a barna színvilág, a szerkesztés, a kedves tekintet, mind sokat adnak a fotóhoz.
üdv
ChrisMix válasza:
Köszönöm a "biztatást" és örülök, hogy tetszik a fotóm.
Igaz régóta regisztráltam már az oldalra, de sokszor itt is hagytam már, főleg a romboló kritikák miatt. Elfogadom mindenkinek a véleményét - ha ésszerűen megindokolja.
Mostanában is volt pár feltöltésem, gondoltam változott a "morál" de úgy látom hogy az oldal túlvan a fénykorán. A feltöltések számán és képek minőségén és az értékelések hiányából is látszik.
Nem tudom miért lehet ez, ezen nyilván az oldal üzemeltetőinek kell elgondolkodnia vagy a kialakult "magnak" kellene kicsit alább adnia...
Köszi, hogy benéztél!
Te nem érted az egészet !
Az ecsetnek semmi funkciója nincsen, nem lett több vele a fotó....szexisebb lett? Nem !...látványosabb lett? Nem !...Jobb vele a kompozíció? Nem !...akkor minek?
ChrisMix válasza:
Na végre, ennek van értelme! Nincs funkciója a képen az ecsetnek. Festés közben készült a kép, olyan elkapott pillanat.
Viszont azzal nem értek egyet, hogyha egy képen nincs valaminek funkciója "akkor minek?" Az ecset jelen esetben is a kompozíció része, akaratlanul is a szájhoz-fülhöz viszi a tekintetet és a szemekkel kiegészítve kiadja a "háromszöget" - bejártad a képet, másrészt "pozitív" ferde vonal - ami meg egy kis dinamikát is ad. Szóóóóval minek is van a képen? Teljesen felesleges igaz? Nem lett jobb a kompozíció?
Két nézőpont - két érvelés!
Tök jól elbeszélgetünk! Ezt már szeretem! Adnék kreditet is, de nincs... :(
ChrisMix válasza:
Ha így gondolod akkor rajta, előtted a lehetőség! Miért bagatellizálod el dolgokat?
Én elolvastam a véleményedet, amivel nem értettem egyet. Te is elolvastad a válaszomat, amivel ezek alapján nyilván nem értesz egyet. Semmi probléma! Két ember két különböző véleménnyel. De mivel a képet én készítettem hagyd már meg nekem légyszíves az alkotói szabadságomat és kedvemet!
Köszönöm a tanácsodat, de ebben az eseteben nem élek vele.
Szerintem egy portrénál az ilyen "mókának" akkor van értelme, ha a fotó beenged az alany környezetébe, és abból kiderül, hogy "okkal" van az ecset a szájában, vagy a fotó egy sorozat része, ahonnan a szükséges infot a többi képről megtudjuk.
Így, elég szerencsétlenül sül el szerintem a dolog, mert azon kívül, hogy egy kedves arcú lány ecsetet tart a szájában, semmi egyebet nem tudunk meg róla.
ChrisMix válasza:
Nem is akartam többet egy kedves arcú lány portéjánál, a többit elolvashatod lentebb...
adott pontszám:
3
2009. november 2. |
09:48 |
puruczki-2
Ennek így sok értelme nincsen...egy szűk kivágású portré egy lányról ecsettel a szájában...
Ha a modelled festő és ezért tartja az ecsetet a szájában akkor jóval többet kellene belőle látni, mondjuk palettával vászonnal együtt...így nem jó!
ChrisMix válasza:
Nincs értelme? Pedig jól látod ez egy szűk kivágású portré egy lányról ecsettel a szájában! Ez értelmetlen? Nem hinném!
De mi nem jó? Nem értem... Nem jó szűken vágni egy portrét ha ecset is van rajta? Kit érdekel a paletta, ha a nő van fotózva? Róla szól a portré nem a palettáról... Ha szerettem volna megmutatni a környezetet, akkor azt teszem. De nem akartam... hogy miért? Mert nem arról szól a kép hogy mit fest, hogy milyen a paletta, hogy hol van helyileg. Ennyi! Az ecset egy kellék, lehetett volna akár szívószál is... Akkor hiányolnád a poharat? ÓÓÓÓ! Mert az olyan fontos, hogy üvegből van-e vagy csak bögre, vagy helyileg otthon- vagy egy bárban van? Nem erről szól a kép!
Abszolút nem értek veled egyet, ez az értékelés-vélemény... így nem jó!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.