hat az ilyen ritkasag mostanaban ! erdekes kep.. sok info.. de kep minösege kiveve hogy elegge eles.. nem mondhatnam hogy több lenne benne.. meg szeretnek kepet latni töled..3 lesz

Úgy érzem azért illett volna hasznosnak jelölnöd az értékelésem, ha már időt töltöttem vele és próbáltam segítségedre lenni. Ha a rendszer rontott el vmit, akkor elnézést kérek.

Szia! Jó a leírás, csak azt sajnálom h ez nem jön át a képen:( A színvilág, a vaku, a környezet (telefon a háttérben) mind a modern világra emlékeztetnek. A felülről fotózott nézőpont abszolút előnytelen, sokkal jobban átélhetjük a helyzetet ha a bácsival egy magasságban vagyunk. Tágabb rekesszel fényképeztem volna (háttér elmosása), vaku nélkül, esetleg ff-ben. Első ránézésre ennyi, de ez ne szegje kedvedet! További jó fotózást!

Szia! Néhány alapvető bajom van a képpel. A vaku teljesen elpusztítja és zülleszti az amatőr jellegű képek sorai közé. Ez még lehet jó is, ha a körülmények ezt kívánják meg, de itt nem látok semmi ilyet. A másik a dof hiánya. A mester egybeolvad a háttérrel, amiről a vaku árnyék sem választja le. Valamint a nézőpontválasztás is egyszerű, random jellegű. Az egészről az a benyomás árad, hogy a készítő odaállt és egy felcsapott vakuval „P” üzemmódban elsütötte a gépet. Tanácsolnám, hogy legközelebb pl. tereld el a vaku fényét a plafonra egy papírlappal, ereszkedj a célszemély fejmagassága felé - hogy inkább ő legyen a kép szereplője, ne a kalapács meg a cipő – és használj teljesen nyitott rekeszt, hogy elemeld háttérről.
Üdv; Ferenc

Szia!
Szerintem sikerült visszaadni a mesterség bemutatásának egy kis részletét ezzel a képpel, és ez mindenképpen dícséretes.
Az érzelmi oldala nálam rendben van, a technikai nem annyira. Azt gondolom, hogy kevés volt a fény, és ezért vakuztál, de az árnyék miatt, és a homloka, szemüvege csillogása miatt kár volt. Inkább ISo-t emelni még ha zajos is lesz a kép - azt is lehet kezelni - vagy nagyobb fényerejű obi, vagy nem direktvaku, hanem lágyítani a fényt, esetleg valamilyen felüleltről visszaveretni a témára, a fotóalanyra.
Ennyi volna az észrevételem.

Üdv. Z☼ran

(♠ 3)

A kép szerkesztése tetszik, bár én a nézőpontot egy kissé lejjebb vittem volna. Így kissé túlságosan lenézünk a mesterre... A legnagyobb gond a vakuzással van. Rendesen telibe vakuztad, így elég durva árnyékok keletkeztek. Ha kölső vakut használtál, akkor valahonnan (plafon) kellett volna tükröztetni a fényt. Egyébként meg valamiféle diffúzort kellett volna használni. Lényegesen szebb lett volna az eredmény... Üdv, kj

Maga az, hogy unikornist fotoztal meg nemjelenti azt, hogy az a kep minosegi is.

A legnagyobb problema, s szerintem rengeteg ilyen ertekeles lesz a tobbi kozott, hogy a blitz arnyaka erossen latszik. Nezz utanna detitesi technikaknak beepitett vakukra. (Vannak jo modszerek.) Amugy a vagassal semmi bajom, nagyon jora sikerult. Az hogy nem terdeltel le, hogy latszodjon a mester bacsi arca az dijazando. Ne mindig szemmagassagbol probalkozz!

#6
Szia! A témaválasztással nagyon egyetértek! Szép gondolat kihalófélben lévő szakmák utolsó művelőit bemutatni. Most mikor a kézművesség lassan teljesen elveszik a tömegtermékek olcsó áradatában.
Sajnos azonban a kommentel ellentétben a képre nézve ez a régies hangulat kevéssé érződik. Szerencsére még a bácsi alakja a leghitelesebb a fotón, az elkapott mozdulat és a beállítás is rendben. A vakuhasználat viszont már kevésbé tett jót a képnek, nagyon direkt árnyékokat eredményezett, ami mindjárt szembetűnik a kalapács mellett, de a szeget tartó kéz, vagy a bútorra vetülő árnykép is elég markáns. A környezet a rengeteg apró tárggyal valódi műhelyhangulat, amiből viszont kilógnak a virágok, a telefon.
Egy felfelé irányított nagyobb teljesítményű vakuval sokkal szebb fények lennének a képen, és nem ártott volna F8 helyett tágabb blendét használni....
További jó fotózást!

Elnézésed kérem, hogy egy gyengébben kivitelezett képre 4-esnél kisebb pontszámot mertem adni! NEKED:)))

Nem sokat látott pillanat ma már az ilyen. Nekem a vaku keltette árnyék, illetve a homlokon megcsillanó fény elveszi a hangulatot. Látom, hogy manuálisan állítottad a wb-t, de nem sikerült természetesre.
Úgy gondolom, hogy vagy olyan kontaktusban a modelleddel, hogy megismételd a felvételt, hogy teljesen róla szóljon, a munkájáról, ami az élete.

Remélem azért van, amiben egyetértünk.

Szia!

Elolvastam amit írtál, de szerintem nem ehhez a képhez szeretted volna, legalább is nekem így tűnik. A képen semmi olyan szerszámot nem látok, ami a régies dolgokat mutatná, sőt a környezete is teljesen hétköznapi. A bácsi meg... 50 köré saccolom. A kép technikailag sem tűnik a legjobbnak, szegényt jól telibevakuztad. Lágyíthattál volna a fényen (akár beépített vaku, akár nem), mert az így létrejött árnyékok nagyban rontják a kép hangulatát. A perspektívát sem érzem megfelelőnek.

Remélem lesz, akiben más érzést kelt a képed majd, de számomra ez egy elkattintott képnek tűnik.

szia...amit igazabol sajnalok az hogy szo szerint "le"fotoztad
a vaku fenye nem igazan tett jot sem az alanynak sem pedig az arnyekoknak...
kisse lentebbi perspektivabol probalkoztam volna,jobban a szerszamokra koncentralva mar ha ugyis arra szeretned ravezetni szemunket a magyarazattal.
utomunkailag talan egy retrosabb szinvilaggal probalkoztam volna kicsit visszabb repiteni a fotot az idoben...
osszesegben nem rossz,par javitando hibaval