Szia!!
Egy gombárol akár szép, érdekes fotot is lehet késziteni.
A nézőpont nem megfelelő, érdemes lehasalni, hogy oldalról lehessen fotózni az alanyt.
Ha kis mélységélességet használsz, akkor szépen elmosodik a háttér és nemlesz sok zavaró elem a főtéma körül, ami elvonja a figyelmet, mint itt. Zavaróak a levelek és az ágak.
A fények sem voltak túl jok, eléggé laposak.
üdv.bodzaszörp
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. október 13. 13:07 - Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Bakony
- Készítés ideje : 2009-10-10
Első kép, várom a kritikákat.
Ahogy a fotózzon hallottam: a fotózás előtti tereprendezés megengedett!:))Ez azt jelentené, hogy bármennyire is tiszteljük a természet által létrehozott kompoziciót, ha fotózásról van szó, akkor kell bele némi esztétikumot is csempészni. A téma körül ki kellett volna szedni a száraz gallyakat, és az előteréből is elvenni a száraz leveleket. A sok levéltől, és a fotózás szögétől alig látszik a téma , amit egyébként sem tudok a címmel együtt értelmezni, mert így nem tud tündökölni, hogy el van rejtve.
A fotózás szöge eleve lehetne érdekesebb, mondjuk a talajszintjétől, aféle békaperspektivában fotózva. vagy ha rálátással, mint most , akkor tényleg fontos, hogy minél több látszódjon belőle. Így egy kicsit olyan üres lett a kép tartalmilag, mert bárki erdőben jár, ugyangy látja. Magyarul nem adtál hozzá semmi egyéni látásmódot, kivitelezést, vagy csak olyan fiogyeklemfelkeltést számunkra, amitől érdekesnek találjuk a fotódat.
Remélem nincs harag a kettesért, próbáltam írni segítő szándékot is. Nem az én sítliusom az egymondatos lehúzás. Azt meghagyom olyanoknak, akiknek csak a kreditszerzés a lényeg. Tehát ha nem fogadod el, akkor sincs harag, a véleméynem viszont ugyan ez marad. :)
Gondolom a többiek már részletesen leírták a kép hibáit. Én a nézőpontot emelem ki. Ugyanis így látjuk a gombát nap mint nap. Ha lehajoltál volna és a sok levelet elteszed onnan, akkor egy olyan perspketívával találkoznál, ami nem héköznapi. Ez adna a képnek pluszot. Használj állványt és alexpót. Aztán az utómunka során lehet a kontraszttal játszani. Mert ennek a képnek azért a színei is átlagosra sikerültek. Azokon is kellene javítani.
Próbálj úgy fókuszálni, hogy a gomba kalapja alá is beláthassunk, hogy a kis lemezek is láthatóak legyenek. Ügyelj a háttérre is és ha az erdő mélyén van fény akkor próbáld azt is kihasználni.
Szia!
Néhány percig próbáltam értelmezni a címet, de inkább a közönség segítségét kérem.
A gomba fajtáját nem sikerült beazonosítani, de a címből ítélve biztos nem egy gyilkos galóca...
Nekem úgy tűnik, hogy a WB kicsit elcsúszott - szürkés tónusú lett a kép.
A helyedben elvettem volna néhány levelet a gomba elől és kicsit alacsonyabbról fotóztam volna.
Szerintem a gomba tetején lévő levél is zavaró.
Üdv!
csipasz válasza:
Köszönöm. A gomba fajtája számomra sem ismeretes:-)
Szia!
Először is javaslom erőslacc, vagy akár szt. sebestyén galériáját itt fotozzon, ők tevékenykednek a témában gyakran.
Az a bajom a képeddel, hogy teljesen zavaros és kusza, ezalatt azt értem, hogy a témád nem emelkedik ki: egy átlagos szemlélő kiállításon vagy akár weben ha körítés nélkül látná nem értené am iértjeit a képnek, azaz hogy mit is akartál bemutatni.
Az ebben a témában tevékenykedő kollegák a nézőpontot egy szinten a gombával válasszák meg, ennek annyi a jelentősége, hogy egy olyan képet mutatsz be az alanyodról ami formáit egészében mutatja be, s érdekesebb mint így fenntről. A becsillanás sem tett jót neki, viszont adott dolog, mint a levelek is.
Utalnak a lörnyezetre, s hangsúlyozzák a természetességet, de igazűból nem adnak hozzá a kép értékéhez.
Amennyiben az élővilágban kárt nem tesz az ember lehetőség van tereprendezésre, mivel a felhasznál technika méységélessége nem elegendő a zavaró elemek kiszűrésére.
Színekben és fényekben lapos, nem az az őszi kép amire kellemes benyomást kapva előszeretettel néz az ember, ez még alapvetően nem is lenne gond, de a fények karaktermentessége miatt unalmassá válik.
Ehhez hozzájárul az a centrális szerkesztés ami a képeden bekövetkezik.
Nagyjából középen a téma, s a fűszálak levelek erre irányítják viszonylag a néző szemét, viszont vannak olyan elemek is amik kivezetnek a képből, így ambivalensé válik az egész.
Pozitívumként ki tudom emelni, hogy kis témát vettél észre, szépen technikailag jól örökítetted meg, s ami nagyon fontos nem okoztál kárt benne.
Összkép alapján számomra elfogadható, és tudatosan kivitelezett kép, viszont sok-sok hiba van benne, ami szerintem nem gond, ebben a stádiumban.
Mindenképp egy jó kezdet, s remélem tudtam írásommal abban segíteni, hogy a következő jobb lehessen. Kedvedet semmiképp sem szeretném elvenni s megsérteni sem, a pont erőssége csupán azért mert nincs súlyom s még adhatok alacsonyabb pontot is nem számítok bele ugysem a kép összpontszámába.
Üdv!
C.D. voltam..
csipasz válasza:
Köszönöm részletes válaszod, látszik hogy mestere vagy a szakmának. Az építő jellegű kritikádból igyekszem - a legközelebb felkerülő képig - kicsit felszívni magam:-)
Szia!Hát hogy is mondjam?Mentél az erdőben ,láttál egy gombát és kattintottál!Semmi szerkesztés, semmi gondolkodás, semmi kivitelezés csak egy katt mint egy átlagos ember aki a ezébe kapott egy gépet hirtelen!Kezdeném ott hogy a levél belelóg a témába!A gomba felülről lett fotózva így nem látszik belőle semmi!Minden kesze-kuszán belóg a képbe, az előtérbe főleg!Semmi kreativitást nem tettél bele!Legalább elsöpörtem volna a leveleket és inkább oldalról fotóztam volna ,de minimum a földtől egy 30 fokra!Látszik hogy az első képet méghozzá nagyon az elő de nem értem hogy mielőtt feltöltötted nem néztél pár makró képet?!Sok gombás kép van ezektől lehet ellesni ötleteket!A háttér egészen mosott mondjuk hogy nem rossz...Gyenge!(a cím egész jó).További jó képnézegetést,tanulást és fotózást!
csipasz válasza:
Köszönöm. A környezet "megtisztítását" már sokan megírták, illetve a fotózás nem igazán optimális irányát is, legközelebb figyelni fogok rá.
Szia!
Gombafotónál érdemes belevonni az erdő hangulatát. fényeit. Természetesen kell hozzá a szerencse és a szép fények... Jó nézőpont. A fotóddal az az észrevételem, hogy megláttad, legugoltál és katt. Érdemes belevenni a képbe a hátteret. Sokszor, sőt, legtöbbször ad hozzá. Keress, valami érdekes nézőpontot, mozdítsd ki valamerre a főtémát (kicsit jobban mint most), használj tág rekeszt, ha van rá lehetőség.
Kicsit sötét az alaphangulata.
Bíztatásként a pont, lehet sokan le2esezik majd.
Szép fényeket
Shariff
Szép, természetes színek, természetesen kusza környezet, itt-ott belógó ágak, meglehetősen középre komponált, nem túl izgalmas szögből fotózott téma. Végülis a természetes kuszaságban is van valami szép, de sokkal látványosabb, egyedibb gombafotók is találhatók az oldalon. Érdemes picit körbejárni a témát és az sem gond, ha esetleg egy-egy ágat félrehajtunk, persze itt nem arra gondolok, hogy teljes tereprendezést kellene csinálni.
Szia, az alábbiakat abban a reményben írom, hogy találsz benne hasznosítható ötletet, nem célom, hogy kritizáljam a képedet.
Kicsit mintha sokat akartál volna megmutatni, ez a kompozíciónak nem tesz jót. Ne vedd okoskodásnak, de még egy gombát is komponálni kell. Ha kicsit közelebbről fotózod, akkor többet mutatsz a témából (ránézésre a kompakt géped 3 centis makró közelpontja még engedett volna közelebb menned, még ha valójában csak 5 centi az igaz), és nem dominál a keretet adó többi elem (ágak, levelek - nem bűn ha takarítasz egy kicsit, ha a téma előnyére válik; én levettem volna a levelet a gombáról).
Az aljnövényzet szövevénye nagyon izgalmas tud lenni, ezt viszont kissé távolabbról tudtad volna megmutatni, így esetleg a képen belül a gomba elhelyezésében is több játéktered lenne (próbáld ki: tedd be középre, átló mentén, harmadolópontok valamelyikébe, és hasonlítsd össze; utána megint kimész és finomítod az elképzelést). Ezt nem azért írom, mert a nagy könyvben ez áll, de a kompozícióval sokat segítesz azon, hogy az önmagában esetleg érdektelen téma felkeltse a néző figyelmét.
Lehet, hogy ez a kép többet mutatna a témából, ha csinálsz egy kis helyet és odahasalsz. Sokszor megéri mély állásból fotózni, ha egyszer mélyen van a téma.
A kép felső részén és bal oldalán lévő pixelzaj lehet, hogy zoom eredménye? Gondolom, ez a gép korlátaiból adódik. Érdemes a gép számára optimális paraméterek között fotózni, lehet, hogy ez a beállítás nem azok közé tartozik.
Kicsit mintha bemozdulna, ebben bizonytalan vagyok (állvány, ha nincs, akkor babzsák, valami kő vagy rönk is megteszi, de érdemes megtámasztani a gépet).
Sajnos a fények nem voltak ideálisak az ilyen kép készítéséhez, de ha úgy fordulsz, hogy ne csillanjon a fény a gombán, akkor kompenzálhattad volna az expozíciót felfelé egy fokkal, így több részlet kilépne az árnyékból, és a kalap sem fog beégni). A kalap fényei egyébként szépek így, de a környezet már kissé sötét lett.
Az utómunkáról nem írok, mert nem tudom, hogy milyen szoftverrel rendelkezel, de én nem tartom bűnnek, ha ésszerű keretek között az árnyékokat, a kontrasztot, az élességet, a zajt és a színeket igazítod egy kicsit. Van, aki elzárkózik ez elől, de én itt indokoltnak érezném.
Bízom benne, hogy a megjegyzéseimet nem veszed tolakodásnak, és kitartóan fotózol tovább.
szia
na most, nem vagyok egy nagy természet ismerő, szeretek kirándulni, de nem fekszek le a földre növényeket fotózni, egyelőre, de ezt nézve azon gondolkodtam, hogy ez mi, és te mit láttál benne, amire azt mondtad, hogy azta de jó , felrakom.
Sajnálom de nem sok mindent látok ezen a képen, mintha egy érdekes gomba fajta lenne.
De az a levél nagyon bezavar, egyáltalán nem díszítő elem. vagy túl szűk a vágás, vagy nem jó a nézőpont., lejjebb kéne hajolni.
Remélem nincs harag.
Aknilh
hat az hogy elso igazan dicseretes,sot meg nagyon sokat kivanok hozza...
ami kicsit zavar az a keszekuszasag ami a foton talalhato...mintha a foto kozepen ujjlenyomat lenne felfedezheto...legalabbis szerintem nem biztos h jol latom de kisse homalyosabbnak veltem
nagyon sokmindent probalsz megmutatni egyszerre...inkabb szepen meg kellett volna a teret tisztitanod es egy alsobb perspektivabol meglonod a zavaro belogo reszek nelkul...azert ne keseredj el barki barmit is mondd...fog az menni
Hm... Előrebocsátom, hogy amit írok, segítő szándékkel írom.
Nem túl érdekes ez a fentről fotózott gombafej, a víz becsillanása sem tesz hozzá sajnos semmit. A tetejére hullott levél csak fokozza az alapból is meglévő kuszaságot a képen. A se nem középre helyezése a témának, sem pedig a centrális pocícióból való határozott kimozdítása számomra esetlegessé teszi a kompozíciót. nem tiszta előttem a szándék, nem érzem a tudatosságot. Igazándiból a fények sem voltak érdekesek, ami a fakó színeken is megmutatkozik.
Javaslat: kedvezőbb fényviszonyok között, de sokkal inkább érdekes fények mellett fotózz ilyesmit. Pl. reggeli, vagy késő délutáni súrlófényekben. Az ilyen témát érdemes szintből fotózni. vagyis bizony bele kell hasalni az avrba. Ha nem olyasmik teszik zavarossá a kompozíciót, amik oda vannak gyökeresedve (vagyis nem élő növények), érdemes egy nagyon óvatos tereprendezést végezni a felvétel alkészítése előtt, hogy amit az objektíved nem tud kiküszöbölni, az se zavarja majd az elkésuült képet. Utómunka tekintetében a kontrasztokkal való játszadozás és a színek karakteresebbé tétele még akkor is csodákat tesz, ha nem viszed túlzásba.
Remélem, tudtam valamit segíteni, és nem vettem el a kedved.
Nem tartom beavatkozásnak a természet rendjébe, ha kicsit alakítottál volna a környezeten. Értem itt a felesleges levelek és ágak elmozdítására. A nézőpont is sablonos, lenéztél és kattintottál. Egy lentebbi perspektíva egyedibbé tenné. A gomba kalapja, rajta a magányos levél, kellően elmosott háttérrel sokkal látványosabb lenne. A géptípus ezt csa k úgy engedte volna, ha kicsit alakítasz a környezeten, de mivel nem kellett volna kárt tenned benne, így nem lett volna szentségtörés.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.