- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. október 1. 09:59
l.bob-nak szeretettel a kreditért!
Columbiapower válasza:
Köszönjük
Columbiapower válasza:
Örülök:)
Köszi!
Columbiapower válasza:
Köszönjük Lion!
szia! ezt már nevezem, abszolút kimeríti a glamour fogalmát, szuper komponálás, tökéletes mélységélesség, természetesen csodálatos ajkak, a cím is tetszik (harmonizál a kép egyszerű tökéletességével) és a színvilága is magával ragadó! :)
remek egyensúlyt teremt a jobb alsó sarok sötétebb tónusa a szájjal... :)
egyetlen dolgot hadd jegyezzek meg: én retusáltam volna a száj sarkánál azt a kis bőrhibát (lehet nem a megfelelő szót találtam).
remélem nem fogsz rám haragudni, ha emiatt egyetlen 10ed pontot levonok, mert sztem azért tényleg kár...
amúgy meseszép kép, gratulálok! :)
Columbiapower válasza:
Igen az a száj sarkos dolog kéne retusálni... Köszönöm a részletes véleményt! Örök harag dzsimboo bácsi:)
Columbiapower válasza:
Tesekür:)
Gratulálok a fótód sikeréhez.Már több alkalommal megnéztem,de most van annyi időm,hogy részletesen kifejtsem a gondolataimat!
A képed gyönyörű.Olyan mint a selyem.Lágy,de határozott vonalak,egységes színvilág.Az utómunka gyönyörűen hangsúlyozza a fotó erényeit,igényes formában.Nagyon tetszik!Természetes színekkel.A kék és a rózsaszín,a bör színe mind-mind harmonizálnak.Tetszik ,hogy a modelled ajkai kissé nyitva vannak.Így még természetesebb,hisz az ember nyugalmi,ellazult állapotban szinte sosem zárja őket teljesen.És a szájfény+talán pici rúzs /?/ nagyon szuper látvány.Igazán esztétikus és igényes fotót készítettél.Egyetlen dolgot említenék meg,amit észrevettem és talán iciri-picirit zavar,az a szályszegletében lévő folt.Ott mintha nem lenne egységes a bőrszínnel.Kissé sötét és foltos.De gratulálok Neked!Megérdemelt helyre került a fotód!
Ada :)
Columbiapower válasza:
Köszönöm szépen a részletes véleményt! A folttal egyet értek!
Columbiapower válasza:
Köszönöm!
Columbiapower válasza:
Akkor a 4esed nem értem, de köszönöm a véleményed:)
Szia! Először is szeretném megköszönni az ajánlást. A valóság minimalista ábrázolásával, maximális érzelmeket, gondolatokat hoz elő a fotó. A kép technikailag majdnem tökéletes, kompozícióját tekintve egyedi. Talán a száj sarkából a barnás foltot kiszedtem volna. Glamourban ritka ez a szűk szerkesztés. Glamour? Igen! Mert mit is látunk a képen? Egy csodás csókra nyíló ajkat. Igazán beindítja a fantáziát. Beszűkül a látás, a vér dobol a fülben. És ez a lényeg, bár bennem inkább egy távoli emlék képe kezd kibontakozni.
Tudod, volt egy lány... Az éjszaka utáni reggelen, amikor már besütött a nap, hunyorogva nyitottam ki a szemem és nem láttam semmi mást csak az ajkát. Közelebb hajolt és sóhajtva mondott valamit, de nem értettem, mert közben a szája a számhoz ért...
Az ajánlás miatt nem pontozom, de természetesen 5* !
Nagy grat!
Columbiapower válasza:
Hát nagyon szívesen:) Barnás foltot ki kell jaja, lelustultam.
A mese része eléggé tetszik:) Köszi a véleményed!
Az a helyes, ha valaki védi a képét, ez így van rendjén. Biztosan azért töltötted fel, mert ezt így jónak, publikálásra alkalmasnak találtad. De abban is biztos vagyok, hogy kíváncsi vagy, ezt mások is így látják-e. Azután lehet vitatkozni a vélt vagy valós igazakról. Azt hiszem, ennek véleményező és alkotó is hasznát veszi, ha eléggé toleránsak a másik iránt.
Adott pontom értelmezésfüggő, a négy - jó, kis hibával - értelmezésemben sok, mert nem kis hibának találom a felsoroltakat, de a három már nagyon kevés, ha összehasonlítom más fotókkal. Alapértelmezésben az ajkakat akartad hangsúlyozni, tehát a képen a többi elem csak "mellékszereplő". De ez nem mentesít az igényes utómunka alól, sőt, ebben az esetben vigyázni is kell rá, hogy más ne vonja el a figyelmet a főtémáról. Gyanítom, hogy kicsit kapkodtál is, mint említed, láttad az ajakszegletben a foltot, de számodra nem volt zavaró. Én éppen ezért töltöm fel a képeimet, hátha észreveszik azt amit én nem látok vagy számomra lényegtelen. Sokszor megesik, hogy amit én hibának találok a képemen, azt meg sem említik. De mindenképpen hasznosak a hozzászólások, amik az utóbbi időben egyre kevesebbek. Utolsó feltöltött képemet kilencen értékelték a több mint ezer látogatóból.
A képet küld át, jó egy 1500 hosszú oldali jpg is, csak legalább 150 dpi felbontású legyen.
Szívesen eljátszom vele.
Üdv
Columbiapower válasza:
Hali
Átküldtem egy 1.7megásat az volt kéznél nem tudom milyen adatai vannak azon kívül:) Én maximálisan elfogadom a véleményed, volt amriről második körben láttam be, hogy úgy jobb ahogy te mondod:) Szal remélem megtárgyaltuk és te részedről sem maradt semmilyen ellenvetés vagy kétely. Lehet tanulni soraidból rendesen és nem csak a fotózás terén. Én elég forróvérű vagyok nem is csak azért mert talán most kezdem azt érezni sulik után, hogy meg kell váltani a világot mint minden korombelinek. Aki nem ezt érzi ott vmi nincs renben:) És ezt most nem a fotózásra értem hanem úgy általánosságban:)
Nagyon finom, érzéki, igényes fotó!
A háttér, és a bőr villágos színe nagyon éterivé, légiessé teszi a fotót!
Gratula a remek képhez!
Nagyi
Columbiapower válasza:
Köszönet!
Köszönöm szépen a kreditet!
Félreértettél, az egész kép világos (EV + 1/3), nem a bőr - a bőrnél a rózsaszin csíkok fehér alapon (az arcon és a mellkason) amelyek zavaróan, természetellenesen hatnak. Fehér váll - sötétebb sáv-fehér"nyakkendő"-sötétebb sáv. Fordítva fel sem tünne, mert gyakori, hogy a vállpánt alatt fehér a bőr - de így nekem első pillanatban ráesett a tekintetem. Biztosan van rá magyarázat.
Vágás: ha a modell ebben a pózban picit lejjebb hajtja a fejét, az arckontúr már a jobb felső sarokba fut ki és az ajkak is lejjebb, középre kerülnek.
Az iso400-F2,8-1/50 érték 165 mm-en nem okoz ekkora életlenséget - ha az arc síkját nézzük, az áll az ajkak alatt azonos síkban helyezkedik el, itt ugyanolyan élesnek kellene lennie a bőrnek, mint az ajkakon. Az életlenedés mélységben változik - vizszintesben síkban, függőlegesen semmi esetre sem. Ha az arc ívelt felületét is figyelembe vesszük, akkor az átmenetnek még finomabbnak kellene lennie.
Eléggé átgondoltam a véleményemet, mielőtt leírtam. Ha abból indulok ki, hogy nagyon kevés képet értékelek (keveset tartok értékelésre alkalmasnak, amihez érdemben hozzá lehet szólni), az már számomra teszi értékessé a képeidet, hogy a ma általam értékelt (véleményezett) négy képből kettő a tied, ami felkeltette az érdeklődésem. Véleményem nem személynek, hanem a képnek szól - remélve hogy hasznos információkat is hordoz magában. Esetedben technikai jellegű észrevételeim vannak - a kép hangulata, összhatása remek. De nálam más a mérce - annak ellenére, hogy galériámban nem egy kép található 3 pont körül. Ízlések különbözőek, ezt kár is vitatni - de a technika használata és alkalmazása kellő ismereteket kíván - ezzel kapcsolatos észrevételeket pedig csak attól kaphatsz aki maga is gyakorlója - nem csak elméletben.
Szerintem többet érsz vele, mint aki csak a kép hangulata alapján értékel - ezzel tudsz továbblépni, azzal csak a szintedet stabilizálod.
Van aki a képeit szeretné megmutatni, van aki tanulni jár ide. Én még mindig tanulok és ha tehetem szívesen segítek másoknak is - de sohasem a "ki a jobb fotós" elvén. A technika halad, ezzel lépést tartani pedig csak úgy lehet, ha egymástól tanulunk - és kellő tisztelettel nyílvánulunk mások alkotói világa felé.
Ezt csak azért írtam le, mert némi neheztelést éreztem soraidban, pedig távol áll tőlem a hibakeresés vagy a kreditvadászat. Hogy mennyire megalapozott, az könnyen eldönthető - küld át az eredetit, engedélyezd számomra a feldolgozást és az általam utómunkában kifogásolt eltéréseket korrigálva feltöltöm - akkor könnyen megítélhető mennyire volt helyes észrevételeim említése.
További szép képeket kívánok.
Üdv
Columbiapower válasza:
"z iso400-F2,8-1/50 érték 165 mm-en nem okoz ekkora életlenséget - ha az arc síkját nézzük" Igen de a közgyűrű miatt nem valós ez a táv talán 36milinyi volt fent, mert a 70-200as zoom 1.5méteres közelpontjával nem tudta hozni:) Amúgy nem kapott túl sok lágyítást, viszonylag homogén fény és a túlexpó alapból sokat ugye eléget, ha jól emléxem surface blur ment neki 35/3as értékkel. Amúgy ha már nézted az exifet elárulom, hogy kézzel fogtam, nem is sikerült mind:)))
"bőrnél a rózsaszin csíkok fehér alapon (az arcon és a mellkason) amelyek zavaróan, természetellenesen hatnak. " Ez így már teljesen jogos mert azt hittem az a gond, hogy szándékosan világosabb az ajkak ragyogása végett és az a baj.
Félreértés ne essen nagyon örülök, hogy írtál a képeimre most és régebben is és remélem jövőben is.. az, hogy 3.5öt nek felel meg számodra azzal nincs az ég világon semmi ellenvetésem mert tudom, hogy ebben a kategóriában sokkal nagyobb és összetettebb tapasztalatra tettél szert mint én és bizony engem meg tud lepni még egy elkészült kép ami nyilván nem teljesen de más lett mint amire számítottam, főleg a műfényeknél.
"küld át az eredetit, engedélyezd számomra a feldolgozást és az általam utómunkában kifogásolt eltéréseket korrigálva feltöltöm" Köszönöm szépen szívesen veszem ha van időd rá, de inkább emailben mutatsd meg nekem. Remélem megvan a raw nem csak a hekkelt jpg mert előző vinyómról ugyan sokat kiírtam dvdre de van ahol csak a jpegeket, de szerintem ennek meg kell lennie.
"Ezt csak azért írtam le, mert némi neheztelést éreztem soraidban" Nem nehezteltem hidd el, megalapozottnak tartom teljesen azért is ment a kredit, visszanézheted mikor adtam legutóbb...:)
Legjobbakat Neked is és sorry ha kicsit nyersebb volt a válaszom a kelleténél, ember védi a képét aztán elgondolkozik és leesik, hogy bizony sok igazság van abban amit a másik mond... nálam ez így megy:)
Már a weblapodon is kinéztem ezt a képet:)
Nagyon tetszik a vágás és ezek a finom lágy színek teszik igazán izgalmassá és sejtelmessé a képet.
Columbiapower válasza:
Én is így látom:)
Köszönöm!
Az elképzelés ötletes, kreatív megvalósítás lenne, ha a kivitelezés és az utómunka nem tenné tönkre az összhangot. A kép túl világos lett, mintha túlexpós lenne, a bőr részlettelen a túlzott lágyítás következtében, természetellenes bőrszín rózsaszín csíkokkal.
Lips - az ajkak élessége és részletgazdagsága megfelelő - de ha erre akarod felhívni a figyelmet, akkor az ajakszegletből a barna foltot miért nem retusáltad ki? Így olyan, mintha csokit evett volna fotózás előtt.
Vágásban azt tanácsolnám, hogy még expo előtt próbáld meg úgy beállítani a képet, hogy az arc kontúrvonala a jobb felső sarokba fusson ki és az ajkak lejjebb, aranymetszésbe kerüljenek.
Sajnos így ez számomra egy próba, tanulmány - de az ötlet díjazandó. Szerintem fuss neki mégegyszer - tökéletes kivitelezésben ütős kép lenne.
Üdv
Columbiapower válasza:
Értem, a világos bőrrel nem értünk egyet nekem az teljesen direkt(nálad is láttam már világosat) és a vágással sem, mert akkor okés, hogy aranymetszésbe kerül, de akkor nagyon jobb szélre csúszik és balról bekacsint a fül. A barna folt a szájjal hát arra gondoltam de nem tűnt annyira zavarónak. És a bőr nem csak a lágyítás miatt részlettelen ennyire, hanem mert 160milin volt közgyűrűvel 2.8on és pontosan látszik, hogy az arcbőr már kiesik az élességből de rendesen. Nem tartom egy túl átgondolt véleménynek a részedről de tartom annyira jónak a munkáidat, hogy feltétel nélkül elfogadjam! Köszönöm a véleményed!
Üdv
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.
Ezt a szájat már láttam valahol:)
Pedig úgy tűnik próbáltad titkolni kiléted:D
még hozzú felvezetőt sem írtál, de ezt a csajt megismerem ennyiből is.
Dögös, sexi, durva meghökkentő vágás.
Talán alul sok is.
Már gyűjtök a sörözésre:D
üdv. A
Columbiapower válasza:
Köszönöm!
ehh..kicsit egyedül maradtam a véleményemmel, remélem azért nem köveztek meg! :)
Szerencsére nincs nagy súlya az általam adott pontoknak! :)
Columbiapower válasza:
Annak örülök, hogy nincs mindenki 1 véleményen ne viccelj már:)
Szia!
Tetszik, kellemes és sejtelmes fotó lett, a színek rendben vannak nagyon.
Két dolog zavar azonban...a jobb alsó sarokban a sötét folt, megtöri a kép harmóniáját.
A másik az ajkak enyhén lilás elszíneződése ahol összeérnek!
Bocs, hogy rövid voltam...de hirtelen csak ennyi jutott eszembe, gondoltam megosztom veled! :)
Szép fényeket!
üdv,
Misi
Columbiapower válasza:
Ajkak színe szándékos a folton én is gondolkodtam, kivilágosítottam de úgy nekem nem tetszett annyira. Köszönöm, hogy írtál!
Üdv!
Columbiapower válasza:
Köszik:)
Szia!!
Egyszerű, de lénygretörő hangulatos fotó.
Tökéletes az élesség, jo a mélységélesség
Tetszik ez a minimál képkivágás is.
Szép ez a kékes-rózsaszines szinvilág.
Érzéki lett!
üdv.bodzaszörp
Columbiapower válasza:
Én is pont így látom:)
Köszi bodza!
Ez csoda finomság! Lágy, érzéki, még női szemmel is. A pasztell színek még növelik a hatást. A modell biztos szereti ezt a képet!
Columbiapower válasza:
Így mondtam neki milyen szép a szája, azt mondta rá "az a sexym" :)
Köszi Fáncsi, örülök, hogy tetszik!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.