BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,61
KATEGÓRIA: divat
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. szeptember 17. 21:42
  • érzékenység: ISO-200
  • objektív: Canon EF 24-70 f.2.8 USM
  • rekeszérték: f2.8
  • zársebesség: 1/100
Tom Tailor

Hombrénak...  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. december 23. | 20:46 | hcsabi

http://elfyourself.jibjab.com/view/fo2tKK35ACf2TVDK

kulcsarati válasza:
Nem kicsit mosolyogtattál meg!
NAGYON KÖSZÖNÖM!!!
Boldogságot, egészséget, kívánok nektek!
Üdv QQ

2010. március 24. | 09:49 | fehér elefánt

Majdnem megfogtál - elsőre megesküdtem volna hogy mindkettő a te képed, aztán rájöttem hogy hát hiszen nem is, Orsi beállítása pedig zseniális lett. A hatását persze felturbózza a fenti divatkép adta kontextus és a remekül meglátott (vagy inkább a nézőkkel megláttatott) piros-kék színpárosítás. Ezt az alkalmat szeretném megragadni, hogy képrejtvényünk sikeres megfejtéséért átadjam a nyereményt, melynek szja- és áfavonzatát Ön viseli! :)))
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.

kulcsarati válasza:
Baláááázs! :-)
Írtam, hogy utólag...az alatt azt értettem, hogy utólag kerestem rá a képre amikor a véleményekbe beleolvastam...
Így a kredit igazságtalanul került birtokomba amit a jegybanki alapkamatnak megfelelően juttatok vissza Neked.
Ami a fotóra írtakat illeti, rendkívül örülök, hogy így látod!
A találkozó sajnos csak szombaton jöhetne létre, így tovább kell várjak a következő alkalomig. Addig is minden jót Neked!
Üdv QQ

2009. október 20. | 21:41 | tiger1977

...ez meg tökjó...az észrevétel és helykihasználás szintén :)
Grt!
T.

kulcsarati válasza:
Ezt is nagyon köszönöm, és hogy időt szakítottál rám!
Üdv QQ

2009. október 7. | 21:28 | hcsabi

Jártamban-keltemben sikerült megfejtenem a kép titkát...
:)
Szerintem igazán ötletes, remekül meglátott és megvalósított divatfotó!
Nekem nagyon tetszik!

Csabi

kulcsarati válasza:
Hát ennek örülök, annak meg különösen, hogy valószínüleg felfedezted a kép keletkezésének helyét jártadban keltedben :-)
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

adott pontszám: 5
2009. szeptember 27. | 07:43 | sipuka

Szia!
Nem igazán értem a megjegyzésben írtakat, de jóváhagyás után elolvasom :)
A kép: Óriási!
Gondolkodásra készteti az embert. Most akkor mit is látunk? Hogy is van ez? Jól gondolom, hogy ez kép a képben? A modelled ül a kanapén és fölötte a plakát méretű kép van a falon? Nagyon jól megláttad és kihasználtad ezt a lehetőséget. Talán 1 fényértékkel le kellett volna venni a vaku teljesítményét, de ez apróság a látványhoz képest.
Szép munka GRAT!
Üdv.: Sipu

kulcsarati válasza:
Nos a kommentben írtakat töröltem mert az első pár napra volt jellemző az érdektelenség.
Igazán örülök, hogy megláttad a lényeget. Nos a vaku beállítás valóban esetleges mert egy üzletben láttam ezt meg és így is furcsán néztek rám mikor elkezdtem összeszerelni a masinát :-)
Köszönöm szépen a figyelmed!!!
Üdv QQ

2009. szeptember 26. | 23:18 | draculea

Szia!
Igen, olvastam utána az előttem szólókat, és meglepódtem, hogy én, aki egyébként nem értek ehhez a műfajhoz mennyire másképpen láttam a fotót....Ezért is értékelem ritkán például ezt a ketagóriát is, mert kevés olyan ötletet látok a fotókban, ami engem megfog, de ez speciel tényleg olyan. És így méginkább örülök, hogy leírtam a véleméynem! Az meg már hab a tortán, hogy ráadásul éppen a Tiéd a fotó! :))
üdv, ildi

kulcsarati válasza:
Igazán megtisztelő!
Köszönöm!
Üdv QQ

adott pontszám: 5
2009. szeptember 26. | 20:01 | draculea

Sajátosan jó divatfotó! Meglepő számomra, hogy olyan divat fotót is látok, amelynek egészen jó kis tartalma is van, és nem csak a modell+a cucc rajta az egyetlen dolog, ami a kategóriára utal.
Kicsiben azt hittem, hogy két fotó összerakása, nagyban nézve esett le , hogy nem erről van szó, és ezért írok a képhez, nem pedig azért hogy javítsam a képértékelési statisztikát, bár ahogy írod, ez valóban elgondolkodtató, és még azt is mondanám, hogy sajnálatos.
De visszatérve a képhez, remekül szerkesztetted, a felezéssel valóban azt a hatást érte el, mintha két teljesen saját készítésű divatfotó lenne, egy férfi és egy női változatra.... Tetszik a színek összehangolása, a piros újságfőcím, piros blúz, piros cípő. Aztán a kéksál és a kékszőnyeg..... lehet, hogy ez egy tipikus női észrevétel, de azt hiszem egy jó divatfotónál ezek a részletek nagyon fontosak . Szóval jó ötlet, preciz kivitelzés. Gratulálok!



kulcsarati válasza:
Kedves Ildikó!
Azokat a gondolatokat olvashattam soraidban, amik a fotó elkészítését inspirálták. Ha beleolvasol a lentebbi párbeszédekbe akkor talán megérted miért is örülök ennyire soraidnak. Az apró részletek észrevétele pedig tovább melengeti szívemet :-)
Köszönöm szépen!!!
Üdv QQ

2009. szeptember 21. | 09:34 | Krizzzti

félreérthető kép, nem csoda hogy nem írnak rá. nem tudjuk hova tenni a témát és a képekre fordított 2-3 mp nézés itt nem elég. nem jut el a tudatalattiba, hogy a felső kép csupán egy plakát. így nem is illik össze a két fotó, ami tulajdonképpen csak egy. szerintem a felső kép nagyon elnyomja a lent érvényesülni próbálót. Elég merész dolog egy profi divat fotó alá bekomponálni egy másikat. őszintén szólva láttam már közterületen képbe komponált citylight-ot ami tetszett, de elég ritka szerintem a jó megvalósítás és nem is tartom jó ötletnek, hogy más fotójának a hátára tesszük és cipeltetjük a miénket. Lehet nem ez volt a szándékod, de itt nekem nem jön át az az ötlet, amire Te azt mondtad: "téma van". Szóval szerintem sokan ezért nem írnak...

kulcsarati válasza:
Szia!
Köszönöm, hogy értelmezni próbáltad. Csak véleményem szerint, Te is kicsit túldimenzionáltad a kép tartalmát.
Látvány...semmi több. Megtetszett...nem nyom itt el senki semmit, nem akartam mondanivalót belemagyarázni semmit.
Azt hiszem a kép alatt kialakult párbeszédek miatt megérte de egyébként vizesnyolcas az egész...
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

2009. szeptember 20. | 00:57 | blende8

A fenti kép zsir! - az alatta lévö - hmm..
összejön fejemben a story, de a kontrasztokkal és a szinvilággal kicsit játszhattál volna.
Talán más, a fenti házhoz inkább hozzáillö, bútor és fal kerekebbre csinálta volna az egészet.

Több nem jut eszembe :-)

kulcsarati válasza:
Javaslom olvasgass kicsit lejjebb :-)

2009. szeptember 19. | 09:59 | martonp

na látod hogy nem mindegy a készítés körülményei ?!
és ha nem is spontán pillanat, mindenképpen értékelendő a fantáziád, hogy a fejedben megszületett ez a kompozíció, amit utána meg is tudtál valósítani - szerintem maradéktalanul, de pl Botond olyanokat vett észre rajta, amikre én nem is figyeltem volna (meg ezek szerint te sem:))
ritkán járok erre és nem tudom mi a rutin a véleményezésekben, de aki írt, az mid nem csak egyszavas véleményeket írt, amikből még tanulni is lehet
jó mondjuk az enyém csak üres pofázás volt, de pl pont az említett botondéból még én is tanultam most valamit, szerintem az érdemi vélemény nem kötődik feltétlenül pontozáshoz
örültem az eszmecserének
üdv

kulcsarati válasza:
Én is örültem, hisz ez visz előbbre mindannyiunkat!

Köszönöm a figyelmed!

Üdv QQ

adott pontszám: 4
2009. szeptember 19. | 09:33 | Fotodbotond

(jó, egyedi, apró hibával)

Pillanatnyi szerverkihagyás miatt elveszett a kisregény, amit ideírtam, de megpróbálom néhány mondatban ismét összefoglalni a lényeget.

A kettős kép kéri a kattintást, sokan áldozatául is estek ennek, aztán zavarukban továbbállhattak, értékelés nélkül. Ez csak feltételezés, én is így jártam.

Nos, Orsolya nagyon tetszetős pózban van, hogy Playboyt lapozgat, ez igen pikánssá teszi az összefüggést, el is révedezett egy férfiideálon. Te meg ne hagyd, hogy Szabó Tamáson ábrándozzon!

Érdekes, hogy a te képed élessége, kemény színvilága (fehér kék), ellentétben áll a fenti kép lágyabb, de ugyanolyan kékes hangulatával. Nekem amúgy tetszik, még ha nem is tudom ezt száz százalékosan megfogalmazni.

Zavaró viszont egy kicsit, hogy a magazin épp az ajkait vágja el Orsolyának, csak centimétereken múlt, hogy ez ne így legyen. Ha láthatóvá válnának érzéki ajkai, adhatna egy plusz értelmet, de ha csak a szeme látszana, úgyis megállná a helyét.

Továbbá, de ez már erősen szubjektív hozzáállás, hogy azért mégiscsak ez eredeti kép viszi a látványt, ami ugye még nem gond, de egy teljesen más aspektust adna a dolgoknak, hogyha mindkettőt te készítetted volna.

Amúgy jó meglátás, technikailag is rendben, szép munka, gratulálok!

Üdv. Botond

kulcsarati válasza:
Velem is megtörtént már, hogy egy hosszabb értékelés kapcsán elszállt a rendszer. Idegtépő az biztos! Külön köszönet érte, hogy ennek ellenére hosszasan kifejtetted álláspontodat!
Sztem a Playboy olvasása közben is rólam álmodozott. Tamás labdába sem rúghat :-)
A színárnyalatok némi utólagos manipuláció eredményei. Örülök, hogy észrevetted!
A magazin valóban rossz helyen vágja ketté az arcot, utólag vettem én is észre. Magam a "csak a szem látszik" változat híve lennék.
Hja ha mindkettőt én készítettem volna...de jó is lenne :-)
Köszönöm szépen tartalmas és nem utolsó sorban hasznos soraidat.
Egy kredit a tartalomért, egy pedig azért mert a rendszerhiba ellenére újra billentyűzetet ragadtál!

Üdv QQ
A fotós 2 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2009. szeptember 19. | 09:22 | facsavar

Na az előző bejegyzésem stornírozd kérlek, csak önmagam hibáztathatom a felületeségemért.
Az igazat megvallva annyira valószerűtlennek tűnt, hogy a háttér egy poszter, hogy erre nem is gondoltam.
Remélem nem bántottalak meg az előző sorokkal, mert ez semmiképp sem állt szándékomba.
Az új értelmezés tükrében, egyetlen apró észrevételként említeném, hogy a háttér jelen esetben szvsz eluralkodik a főtéma felett.
Ugyanakkor ez talán csak a férfiakal méretének köszönhető, a meglátás önmagában remek és dícséretes! Na nézegetem még ezt aképed és azt hiszem ezzel el is érte a célját. Hatni tud rám!
Üdv:Csaba

kulcsarati válasza:
Szia Csaba!
Ugyan miért bántottál volna. Valóban félreértelmezhető a vizuális élmény mint ahogy azt lentebb már kifejtettem.
A háttér túlnyomása kifejezetten jól jött amit az alsó perspektívával tovább kívántam erősíteni...

Köszönöm a figyelmed! Örültem mint mindig!

Üdv QQ

2009. szeptember 19. | 09:08 | facsavar

Szia Ati!
Két önmagában remek fotót tettél közzé, mégis (és ezt most annélkül írom, hogy elolvastam volna a többiek véleményét) azt feltételezem, hogy a legtöbben nem tudnak mit kezdeni ezzel a párosítással. Emiatt zavarban vannak, mert egyrészről tetszetős, igényes képeket néznek, ugyanakkor inkább a szemlélő szorulna némi magyarázatra, semmint azt adni tudna.
Természetesen világos számomra, a képi üzenet közötti kapcsolat, azonban nincs tartalmi kapocs, és ez így túlságosan megosztja a figyelmem. A tekintetem ugrál a két kép között és, így nem tudom átélni az összhatást.
Különösen a felső hat rám, megállná a helyét bármelyik világszínvonalú magazin hasábjain,
de szerintem ezt te is érezted, hiszen a kép nem a Playboy címet kapta. Külön-külön szerintem sima 5-ös képek lennének!
Üdv:Csaba

kulcsarati válasza:
A másodikra megy a válasz :-)

2009. szeptember 19. | 01:54 | And so it goes Hombre

Szia Ati.
Elsőnek hadd köszönjem meg neked, hogy ezt a szememnek tetszetős fotót 'oly "messzire" címezted; és hadd köszönjem meg ügynökünknek az aggódást! Jól esett mindkettő! :-)))
Másodjára viszont el kell áruljam, hogy csodálkozva állok a kép érdektelensége előtt. Azonban, ha kedves modelled szép cipőjének orrára egy kicsiny bogarat helyezel, majd megörökíted annak csápját, vagy lábát; tuti a siker! No, de mindegy. So it goes....
A kép engem megfogott, ezt már mondtam korábban is, így önismételgetés helyett csak annyit mondanék: szép munka!
Üdv: Hombre

kulcsarati válasza:
Kedves Barátom!

Köszönöm soraidat! Szívemet melengette :-)
Remélem rendben megérkeztél és gondolataidat is rendezted. Tartalmas beszélgetésünk pedig valóban méltó záróakkordja volt a II. Nemzetközi Glamourtalálkozónak :-)

Üdvözletem QQ

adott pontszám: 5
2009. szeptember 18. | 23:10 | leyka

Szia,
szerintem ez egy tökjó kép, bár nem az én világom, szerintem szépen egybetartott színvilága, jó kompozíciója érdekes, spontánnak ható pillanat van kitalálva. Nagyjából nem is értem, miért kell ezt a képet dícsérni, egyszerűen jó.
grat leyka

kulcsarati válasza:
Én például azt sem értem, hogy mi az oka annak, hogy mindezidáig Te vagy az első aki ponttal illeti a fotót. Elhangzott alatta egy csomó minden, megnézték sokan, mégis érdemben Te vagy az első aki érdemben tetszésének ad hangot.
Köszönöm szépen!
Üdv QQ

2009. szeptember 18. | 14:36 | martonp

1.
bizarr = különös, furcsa, szokatlan (idegen szavak szótára)
nos, a playboy - önmaga által sem titkoltan - férfiaknak készül, ezért mindenféle sztereotípiától mentesen még mindig bizarrnak tartom, ha egy szemmel láthatóan nőies nő ezt lapozgatja
2.
ilyen kis méretben nem igazán lehet megállapítani, hogy volt-e ps vagy sem, ha volt is, két kép egymás fölé helyezéséhez ugye nem kell nagy ps gurunak lenni
ha ezt így láttad élőben és így kaptad le, akkor jó szemed van és jól megláttál egy jó képet egy nem éppen hétköznapi jelenetben, ergo : tetszik

ha tényleg ps-el van egymás fölé rakva két különálló kép, akkor az már nem az 'élet' alkotása úgy egyben, hanem a tiéd valamilyen szempont, vagy elképzelés alapján
nos én ezt a szempontot nem értem, nem látom ki a képből, azaz így inkább veszít az értékéből mintsem hogy az nőne ettől, ekkor csak egy felesleges és manapság divatos képpárosításnak tartom, ami számomra csak szemfényvesztés, ami lerontja az alsó kép egyébként önmagában meglevő értékeit (mert ugye egy posztert nem nagy tehetség lefotózni és egy életkép felé helyezni)
mellesleg - szerintem - a végterméket és a készítés körülményeit nem választhatod szét egymástól és nem kezelheted külön őket, vannak képek, amik attól bravúrosak pont, mert tudjuk a készítés körülményeit, nem pedig attól, hogy csilli-villi, szuperéles meg stb képek
nem fantáziálgatok a képed készítési körülményei felett és nem vergődöm kétségek között, hogy akkor ez most tetszik-e vagy sem, csak megnéztem jó 3 és fél órával ezelőtt és leírtam az akkori véleményem, mint számomra létező tényt
és éppen e kettősség miatt nem is vállalkoztam pontozásra, mert nem tudtam eldönteni hogy mit pontozzak, jó szemet vagy jó ps tudást
talán kicsit túl rövid volt az eredetileg írt kommentem és nem teljesen érthető, de remélem ez most kimerítő magyarázata volt annak
üdv
op

kulcsarati válasza:
Hát mi tagadás ennek az értékelésnek jobban örülök, mint az előzőnek :-)
A bizarr szó értelmezését másként látjuk, de ez most azt gondolom nem lényeges.
Ami viszont az, hogy olyan gondolatokat támasztottál, amire válaszolnom kell!
Most már úgy gondolom, nem titok(eddig sem volt az), hogy valós pillanatot látsz. Az üzletben ez a kis sarok a férfiaknak van kialakítva, hogy amíg babájuk nézeget, vásárol addig ők megpihenhessenek és olvasgassanak. Az sem titok, hogy beállított pillanatot látsz. Bementem körülnézni az üzletbe, és (ez a fotósbetegség) az egész kócerájból ez a sarok tetszett meg a legjobban. Párom a szomszédban kalandozott. Rögtön szóltam neki, hogy téma van, az eladóhölgyek is készségesen bocsájtották rendelkezésemre a sarkot.
Ígí született a fotó. Volt ott még számtalan egyéb újság de ezt gondoltam elég kihívónak. Megszületett a fotó...
Ami a PS tudást illeti. Az egyszerűnek tűnő dolgok a legnehezebbek, Egy letisztult felület adott fényviszonyokkal való összeegyeztetése az egyik legnehezebb feladat képek összemontírozásánál. Ha jól megnézed a poszter alul olyan árnyékot vet a falra, amit PS-guru legyen a talpán aki összerak egy másik fotóval és a fényviszonyokat is megfelelően egyenlíti ki. Nem mondom, hogy lehetetlen de azért nem elég hozzá a kezdetleges tudás. Én nem vállalkoztam volna rá. És nem is kellett volna hiszen mint mondtam, valós a pillanat.
Köszönöm a részletes véleményt!
Üdv QQ

2009. szeptember 18. | 10:52 | martonp

egy nő playboyt olvasgat, bizarr
illetve ha csak olvassa, az még nem is annyira, inkább ha nézegeti :)
ha ez 1 db álló kép így eredetiben elkapva - azaz egy nő ül és olvasgat egy tt plakát alatt - akkor jó
ha két külön képből raktad így össze, akkor szerintem nem egy nagy eresztés
üdv

kulcsarati válasza:
Ha egy nő Playboyt nézeget az mitől bizarr? No persze e tárgykörben kinek-kinek a vérmérséklete szabja meg, hogy mi bizarr számít bizarrnak és mi nem. Mellesleg a bizarr szó nem hinném, hogy a legjobb szó ide. Legalábbis XXI. századi olvasatban semmiképp.
A mondandód második része is felettébb érdekes. Azt mondod, hogy ha ez itt 1 kép akkor jó, ha kettőből raktam össze akkor "nem egy nagy eresztés". R-go számodra nem a "végtermék a fontos, hanem a készítés körülményei.
Mellesleg ha úgy raktam volna össze kettőből, akkor az a PS tudásomat dícsérné mert magad sem tudod eldönteni. Ha meg egy fotót látsz akkor meg ugye tudjuk, hogy tetszik :-)
Mindezek tükrében, hogy melyik variáció áll fenn...nos kedves martonp...a fantáziádra bízom.
Azért az rossz lehet, hogy egy képről csak akkor tudod eldönteni, hogy tetszik-e vagy sem, ha ismered a készítésének körülményeit...

Részemről a megtiszteltetés.

2009. szeptember 18. | 06:10 | agent2.0

A felső kép nagyon tetszik. Az alsó Dukai Regina hasonmás playboy kép nagyon nem, a kettő együtt főleg nem. Hombre remélem nem dobta fel a gépét:) Akkor meg ne írj ilyet. üdv. age

kulcsarati válasza:
Nem azt írtam, hogy "Hombréra emlékezve..." :-)
De igazad van félreérthető...átfogalmazom...
Üdv QQ

2009. szeptember 17. | 22:03 | Nagy Mihály

na várj, próbálkozom még! :) Talán megvan...a lány kezében látható playboy hasábjaiból egy tom tailor reklám a fenti.. Ha így van akkor már kezd összeállni a kép egésszé és így vissza is vonnám az előző kommentet.
ha meg nem talált akkor...akkor egyszerűen a fáradtságom az oka. :)

kulcsarati válasza:
Hmmm...tetszik az összefüggés...
Köszi
Üdv QQ

2009. szeptember 17. | 21:53 | Nagy Mihály

hát ööö ízééé...régóta sasolom ezt a képet de nem tudok rájönni, hogy a két képnek mi köze van egymáshoz? :)

A fenti kép ugyebár egy márka reklám, azonban az alsó képpel ahol egy nő éppen playboyt olvas/néz (na már ez is furcsa! :) semmiképpen sem tudom kapcsolatba hozni.

Szóval keresem a közöst, vagy a kapcsolatot a két képben de nem találom.

Megköszönném ha segítenél! :)

Szép fényeket! üdv!
Misi

kulcsarati válasza:
Kedves Misi!

Ne keresd... :-)
Csak nézd és ha az összkép nem tetszik, akkor valószínüleg a "hiba" nem Benned van.

Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ