BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,08
KATEGÓRIA: növények
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. szeptember 15. 22:29
  • érzékenység: ISO 400
  • fókusztávolság: 64mm ekv.
  • objektív: EF 17-40
  • rekeszérték: f4
*

Sarokbol,ahogy kell:))) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2009. október 10. | 11:48 | Gaben

Szép és egyszerű fotó nálam megér egy 5-öst. Élesség és a színek is a helyére kerültek. Jó a szerkesztése is.

hegyiember válasza:
Örülök,hogy tetszik:)

adott pontszám: 4,5
2009. szeptember 16. | 17:16 | Baradlamanó

Nagyon tetszik a kompoziciod. Szokatlanul ujszeruve teszi ezt az egyebkent meglehetosen leharcolt temat.
Nem tudom lett volna-e lehetoseged, de en a kozepso viragelemet meg fokuszban hagytam volna es ezzel a hatsot is behozta volna a temaba.
A latasmododhoz gratulalok, szerintem csinald tovabb!

hegyiember válasza:
Köszönöm:)
Az elessegröl lejjebb olvashatsz.

2009. szeptember 16. | 14:22 | gorgo

Igazad van 2.8 az tényleg nagyobb rekeszérték.A számok csökkenése zavart meg.
Én az aljából vágtam volna egy nagyon keveset.
Nem hiszem,hogy ha az egész virág éles lenne,a háttér tolakodna.Eredeti témát tényleg nehéz találni! :)

hegyiember válasza:
Hogy a hatso virag is eles legyen,szerintem kb. f11 el kellett volna löni,desetleg f8-al,de velemenyes.Ha ennyire lerekeszelek,a hatter elmosasabol semmi nem lesz,hidd el.Igy is finomitottam rajta rendesen,a feldolgozatlan kepen sokkal mozgalmasabb.
Köszi,hogy visszairtal!

adott pontszám: 3
2009. szeptember 16. | 14:03 | gorgo

Szia!
Itt némi baj van a mélységélesség beállításával.Én kisebb rekeszértéket használtam volna (2.8 vagy 3.5).Így az összes virág éles lett volna nem csak az első három.
A téma nem túl eredeti (egy csomó hasonló fotó van).Illetve a képet én jobban megvágtam volna.
Bocsi,de nekem ez javítandó!
Üdv!
Gorgo

hegyiember válasza:
Itt tenyleg baj van...Az f4-nel kisebb rekesz az mondjuk 5,6,vagy 8,de nem 2,8...
Nem akartam elesre mind,meg ugy a hatter is tolakodna.
Jobban megvagva?Hogyan?
eredetinek en sem mondanam,ebben egyetertünk.De talalj egy eredeti temat,amit meg senki...:)
Üdv

adott pontszám: 4,2
2009. szeptember 16. | 03:57 | harminchat

Szia! De milyen jól a sarokból.... Mélységből indítva, ami mellőzi a tankönyvszerűség látszatát is. Tetszik a háttér lesötétítése, viszont a szirmok részlettelen fehérsége már kevésbé. A háttérbe mosódó szárak nem közvetítik a felvétel részletességét és bár egy apró kis pókhálószál biztosít a helyes fókuszpontról, picit kevés az éles részlet a képen.
Ezzel együtt hangulatos, egyedi felvétel.

hegyiember válasza:
INkabb a hangulat,mint a reszletesseg:)
Ezzel együtt igazad van,csak ez vengem most nem zavar.
Köszönöm,hogy irtal!

adott pontszám: 3,9
2009. szeptember 15. | 22:36 | bodzaszörp

Szia!!

Szerintem a háttér szinei eléggé sötétek lettek. A sötét részek bebuktak.
A sarokbol induló átlos szerkeztés tetszik.
A mélységélesség megfelelő, szép mosott a háttér, de kissé zajos is lett, egy kis zajszűrést elbirt volna.
Az élesség megfelelő.

üdv.bodzaszörp

hegyiember válasza:
Bebukott es zajos...
En buktattam be,es szeretem,ha nem töksima.
Köszi