BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,72
KATEGÓRIA: makró
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. szeptember 14. 21:59
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 70mm ekv
Egy medúza portréja

Megváltoztattam a címet, mivel sokan medúzára asszociáltak a kép láttán, ezért ezt találóbb címnek érzem. Az ősz beköszöntével egy álom, egy kis nosztalgikus emlék, ami talán felidézi a rétek illatát. Ui: A feltöltés után kezdtem nézegetni az oldalon lévő pitypang fotókat. Szinte mindegyiknél látom a kommenteket, hogy milyen unalmas téma, meg 1000x volt már az oldalon. Nekem ez az első, szóval nézzétek el hogy nekem még nem unalmas. Talán hozzá tudtam tenni némi egyéni látásmódot a népszerű témához. ;) 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4,5
2009. szeptember 16. | 12:39 | hekri

Szia!
Tetszik a kép, de egy kicsit lehetne élesebb.
Másrészről én nagyobb teret hagytam volna a téma körül, főleg a fotó felső részén.
Szép fényeket!

NyPeti válasza:
Szia!
Lágy hatású képet szerettem, volna ezért kicsi a mélységélesség. Kb 2mm. Szerintem ahol kell, pont ott éles. :)
Szép fényeket, köszi a véleményt.
Üdv!

adott pontszám: 5
2009. szeptember 16. | 09:12 | Fröccs

szerintem hozzátudtál tenni .És hanguatos mondanivalos fotót kreáltál.Szép színekkel és kellő élességgel.

NyPeti válasza:
Köszi a véleményt, megtisztelsz.
Üdv!

adott pontszám: 4,6
2009. szeptember 15. | 15:34 | mutty.hu

Tetszik, emrt bele tudok képzelni valamit, egy medúzát, amit a zöld vízben felfelé halad, nagy lendülettel. Sajnálom hogy lemaradtak a csápjai alul, de mindenesetre jó a makró ha el lehet vonatkoztatni attól ami hétköznapi. Ügyes kép, apró hibával, ami talán a fantáziámból ered.
(mod 16/20)

NyPeti válasza:
Jaja a medúza többeknek beugrott, lehet, hogy a címadásnál erősíteni kellett volna a dolgot. :)
A pihékbe szigorúan belevágtam kísérletképpen, de ez többeket zavar, szóval ezt már máshogy csinálnám.

Köszi az értékelést!
Üdv!

adott pontszám: 3
2009. szeptember 15. | 10:11 | bodzaszörp

Szia!!

Eléggé nehéz ezt a témát érdekesen, újat mutatva lefotózni, sajnos itt most nem nagyon sikerült.
A középreszerkeztés eleve unalmassá teszi a látványt. A képkivágás nagyon szűk lett minden oldalon.
Jobb oldalon zavaró az a barna csík, alul belevágtál a magok pihéibe is.
Az élességet és a mélységélességet jol eltaláltad.
A szinek szépek, természetesek.

üdv.bodzaszörp

NyPeti válasza:
Szia!

Örülök, hogy megnézted és értékelted.
Kicsit szigorúnak érzem a véleményed, különösen a "középreszerkeztés eleve unalmassá teszi a látványt" kitételt. Tudom, hogy itt az oldalon szentségtörésnek számít a középre szerkesztés, de ne kondicionáljuk olyan gondolatokat, hogy csak az aranymetszés szerint rendezett kép lehet tetszetős. Kicsit dogmatikusan hangzik nem?

Azzal egyetértek, hogy a kép aljára ráfér még egy kis retus, a világos foltoknál, meg a barna csíkot is megkeresem amit említettél bár így elsőre nem vagyok biztos benne melyikre gondoltál. (Jobb alsó sarokban a negyedköríves vonal?)

A pihékbe direkt belevágtam, ez sokakat idegesít, de azokat csak jelezni akartam és elsősorban a fejre koncentrálni és a kapaszkodó tövekre. Ezt lehet hogy már máshogy csinálnám.

Köszi az értékelést!
Szép fényeket!

adott pontszám: 3
2009. szeptember 15. | 10:10 | glivia

Szerintem egyáltalán nem unalmas. Ez is olyan, mint a naplemente, nem tudsz két egyformát mutatni. Igaziból a megközelítés az, amibe lehet egyediséget vinni. És megmondom őszintén, ennél a képnél én ezt hiányolom... A cím alapján úgy vélem, hogy inkább a még meglévő, lekonyult kis ejtőernyősökre kellett volna fókuszálni. De ha a címtől elvonatkoztatok, akkor is izgalmasabb képet tudnék az általam vázolt verzióban elképzelni. A középre szerkesztés kissé unalmassá teszi, és ha még nem is az ejtőernyősökre fókuszálsz, akkor is zavaró, hogy elvágtad őket. Ha nem gond, leírom, hogy én gogy képzelném ezt a képet. Kicsit nagyobb látószög, az álló formátum maradhatna. Viszonylag tág rekesz mellett az ejtőernyősökre fókuszálva, de a kopasz fejecske is felismerhető. A kép jobb oldala felé helyezném a témát, a középpontból kimozdítva, mert az olyan visszatekintős hangulatot ad. Egy kontrasztos ff-konverziót csinálnék, esetleg a széleken vignette alkalmazásával. Tudom, ez az én elképzelésem, de a képed láttán rögtön ez ugrott be. remélem, valamit tudtam segíteni.

NyPeti válasza:
Hát lehet hogy a cím nem a legjobb, de azt utólag adom, nem pedig a meglévő címhez készítem a fotót. :) Nézd el nekem kérlek, ha benned más gondolatokat ébreszt.
Az ejtőernyősöket szándékosan vágtam el, gondolj rá úgy mint egy homlokban vágott portréra. ;)
Az általad leírt képszerkesztés valóban remek, hasznosítom alkalomadtán, de az már egy másik kép lenne, amire a címadásom ihletett téged.
Portré jellegű, de lágy hatású képen szerettem volna ábrázolni, ahol a kopasz fejecske van a középpontban, az ejtőernyősök pedig csak jelezve.

Másrészt próbáltam kiprovokálni a képpel pár "nem találok egy éles pontot" meg "unalmasan középreszerkesztett" értékelést. ;)

Bár kicsit szigorúnak éreztem a pontozást, mindenképpen köszi a részletes értékelést!
Szép fényeket!

adott pontszám: 3,7
2009. szeptember 15. | 07:51 | Nagy Mihály

Szia!

Alul a háttérben ugye nem a kezed lóg be? :)
Kicsiben nézve a képet az élesség tekintetében jobbnak tűnik. Kevés az éles részlet a fotón, a pitypang felső fehér része megkívánná, hogy szinte teljes egészében éles legyen.
A kép alján levágtad a "kaszatermések" végét. Kár értük.
És érzésem szerint a szár részből is mutathattál volna egy kis homályos részletet.
A jól elmosott, sötétzöld háttér remekül kiemeli a pitypangot, ez tetszik!
Úgy gondolom tudtál újat mutatni a témáról így a fotó nem unalmas, de van rajta bőven mit javítani.

Remélem hasznosnak találod amit írtam!
Sok sikert a továbbiakban!
Szép fényeket!
Üdv!
Misi

NyPeti válasza:
Szia!

Bár a látásmódom eltér a tiédtől, természetesen köszönöm a részletes értékelést.
Nem a kezem lóg bele a képbe, az csak simán a háttér. :)
Szándékosan vettem ilyen lágyra a képet, inkább csak sejtetni akartam, hiszen mindenki ismeri ezt a növényt, azonnal beugrik mindenkinek, hogy miről van szó. A mélységélesség ezekkel a beállításokkal kb 2mm.
A kaszatermésekbe bizony belevágtam. :) Gondolj rá úgy mint egy olyan portréra ami homloknál van vágva. :)
Szép fényeket!
Üdv!

adott pontszám: 4,4
2009. szeptember 15. | 02:35 | harminchat

Szia! Nem tudom mit akarsz mondani ezzel a pitypangos bevezetéssel, hiszen te egy meduzát fotóztál, ami talán, messziről mutat némi formai rokonságot az agyonfotózott mezei pitypanggal. :)
Ami nagyon tetszik a képen: a kis mélységélesség és a fókuszpont tökéletes beállítása. A középre szerkesztés általában kissé unalmassá teszi a témát, de most jól működik az alsó "szoknya" miatt, ami sajnos a baloldalon nem teljes. Szép mosott a háttér, nekem mégis a formákat sejtető részletei tetszenek. Viszont kár a jobb alsó világosabb foltért és a sarokban ülő fénykörért. A virág kopasz félgömjbe megnyerően részletes, csak egy egész kicsit lóg ki az éles tartományból és a világító fehérsége sem válik bántóvá.
Igaz a nyári szél nem jutott eszembe a fotó láttán, de egy jó kiemelésnek, érdekes bemutatásnak tartom.
Szép fényeket!

NyPeti válasza:
Érdekes, hogy a medúza sokaknak beugrott, lehet, hogy címet kéne változtatnom. :)
A természet sajnos így hagyta meg az ejtőernyősöket, bal alulról én is hiányoltam kicsit.
A világos foltok retusálásán még elgondolkodom.
Köszi a részletes értékelést.
Üdv!