BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
3,72
KATEGÓRIA: tájkép
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. szeptember 9. 17:44
  • Készítés helye (ország): Románia
  • Készítés helye: Retyezát, Bucura-tó
Retyezát

 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. szeptember 14. | 22:06 | ovarnet

Megnézted a képet, amit küldtem?

Blaskó Péter válasza:
Igen, ne haragudj, akartam is írni, de elfelejtettem. Tényleg sokkal jobb lett így. Nekem nincs PS-om, de lehet, hogy IrfanView-t használva is el lehet érni hasonló javulást, majd kipróbálom.
Köszönöm még egyszer, hogy foglakoztál a képemmel.

2009. szeptember 13. | 09:15 | ovarnet

A mail visszajött. Az enyémre küldj egy mailt és arra visszaküldöm a képedet.

Blaskó Péter válasza:
drblaskop@gmail.com

köszi előre is, kíváncsi vagyok rá

adott pontszám: 4,5
2009. szeptember 13. | 09:10 | ovarnet

Már megírtam az értékelést, mikor a képet behívtam a PS-be, és egyértelmű lett, hogy a felvétel túl exponált kb. 1 fény értékkel. Ha ezt kompenzálod, akkor a sötétebb részek is élni kezdnek, és nem olvad egybe a kép. Elküldöm mailben. Maga a kép módosítva csodálatos lett.

Blaskó Péter válasza:
köszönöm az értékelést és hogy időt szántál a képre

adott pontszám: 3,9
2009. szeptember 10. | 12:23 | aknilh

Szia
nehezen tudom értékelni ezt a fotót de megpróbálom, a kép maga elég unalmas, a felhők hiányoznak ( tudom arról nem tehetsz ) az amúgy is unalmas kék égboltról, elég nehezen vehető ki hogy ott van egy tó, vagy valami víz, de ha igaz hogy ezzel géppel készítetted, akkor nm rossz
Ha lenne a képen élet, egy ember, egy álat, már egy ütős kép lenne.
Például ha letetted volna gépet és időzítővel beszaladsz és érdekes pózban lefotózod magad talán.
Szép helyen jártál

Aknilh

Blaskó Péter válasza:
miért írnám oda, ha nem ezzel a géppel készítem?
ha van kedved, olvad el egy lentebbi válaszomat az ütős kép lehetőségének történetéről
köszi az értékelést

adott pontszám: 3
2009. szeptember 10. | 07:22 | Zoran_2

Szia!
Retyezát csodálatos hely lehet, csakúgy, mint felénk a Tátra. Erre abból következtetek, hogy pl.ez a kép is mit sejtet, valamint láttam már ott készült fotókat.
A fotó, amit feltettél úgy gondolom tudatos, kreatív, de javítandó.
Szeretném leírni miért gondolom mindezt.
Egyészben nézve a képet (nem a részleteket) két dolog tűnik fel. Az egyik, hogy a kép nagyon üres.Mondom ezt azért, mert egysíkunak tűnik. Ha függőlegesen felosztanánk pl. 5 sávra. akkor mind az öt szinte ugyanaz lenne. Ezt úgy is hívjuk látványban unalmas. A másik pedig, hogy nem ideális fényviszonyokban készült. Nagyon sok a fhér terület. A kép hangulatának jót tett volna -0,5 vagy akár -1 alexpó.
Az ilyen képek akkor mutatnak igazán, ha a felhő nem egyszínű kék, hanem felhők vannak. Persze ehhez akkor kell ott lenni, amikor ilyen fotózható.
A vízen alig észlelhető a tükröződés - beleolvad a környezetbe teljesen. Öszintén mondom először fel sem tűnt a jelenléte.
Így látom én.
Üdv. Z☼ran

TT18

Blaskó Péter válasza:
köszi
az, hogy sok a képen a fehér, lehet, hogy a hó miatt van
a vízen látható tükröződést más is említette, nekem meg éppen az tetszik, hohy szinte egybeolvad a heggyel, csak alaposabban megfigyelve fedezhető fel határuk
üdv
Péter

2009. szeptember 9. | 23:00 | a legkisebb ugri

Te, Péter, figyu, ha megjegyzésben leírtad volna, hogy éppcsak elkerültétek egymást a nagyszakállúval és Rudolf sem volt túl jó bőrben, hát esküszöm, nem kötekedtem volna :)))
Hosszú percekig vinnyogva röhögtem, és a könnyem kicsordult a jobb szememből.
K.O.
:D

Blaskó Péter válasza:
nem akartam előre befolyásolni az értékeléseket azzal, hogy leírom, hiszen a kép készültekor már csak hűlt helyük volt (bár szegény Rudolfra még percekig emlékeztetett a levegőben valami...)

adott pontszám: 4
2009. szeptember 9. | 22:08 | modoc

Értem, hogy valószínűleg ezt a kopárságot szeretted volna megörökíteni, az én szemem mégis odakívánna valami más témát is erre a képre.

Blaskó Péter válasza:
Köszi
A témáról írtakat ld lentebb.

adott pontszám: 3,5
2009. szeptember 9. | 21:14 | -batixa-

Szia,

Lenyűgöző lehetett a táj, de a kép valahogy nem adja vissza, nagyon homogén, a víztükör szinte teljesen eltünik, egybeolvad a tájjal. Szerintem az égből egy kicsit többet kellett volna mutatni, kb. egyharmada a képnek, mert igy a csúcs szinte kiesik a képből. Valahogy nincs meg a térhatása, ha a viztükrön visszaverődne a csúcs az éggel akkor talán..., mert az előtérben levő terület nem ad hozzá a képhez.

Szép fényeket!

Blaskó Péter válasza:
köszi

adott pontszám: 3,5
2009. szeptember 9. | 21:12 | h.zoltan

szia....
nezem a fotod de igazan nem nagyon jön le az amikor azt mondanam egy tajkepre, hogy ez az!!
biztos szep lehetett hisz Romaniaban nagyon szep tajak vannak...de azt a + -t amit itt kene latni abszolut nem tükrözi a foto.
egy havas hegy ami a tengerszemben tükrözödik , elöterben egy kis ter hagyva de valoban szinte minden összeolvad.
nem akarok okoskodo tanacsokat adni de valahogy maskepp kellett volna megörökisd ezt a tajat
mas szemszög, mast kiragadni vagy valami mas perspektivaban fotozni
remelem a következö jobb lesz
üdv
Zoltan

Blaskó Péter válasza:
ez egy ilyen kép
köszi
üdv
Péter

adott pontszám: 3,6
2009. szeptember 9. | 20:01 | a legkisebb ugri

Szia! Mindenképpen sárgulok az irigységtől, hogy ilyen fantasztikusan szép helyen voltál, ott, a helyszínen, a teljes panoráma mesésen nézhetett ki.
A fotón viszont szerintem van egy-két dolog, amin lehetne módosítani ahhoz, hogy azt a bizonyos mesésséget mi is picit jobban lássuk, ne csak a képzeletünket hívjuk segítségül.
A táj kétségtelenül lenyűgöző, azonban a képen láttatott része meglehetősen homogén. A teljes hegyrészlet hasonlóan havas, ezért nem különül el előtér-háttér. A víz középen ugyan némileg megosztja a teret, de mivel abban is nyilván a havas hegy tükröződik, ezért egyrész nehéz elkülöníteni, másrészt nem viszi a kellő változatosságot a képbe. Szépséges a tükröződés, de ebben az esetben talán kellemesebb lenne a szemnek, ha csavarnál egyet a polárszűrőn és nem tükröződne a víz.
A kép alján jól mutatnak a nagyobb sziklák, ha egyedibbek lennének, vagy több lenne vagy nagyobbak, vagy más színűek, esetleg lenne egy útjelző tábla vagy hasonló (mert növényzet ebben a magasságban már nem sok van, tudom), az tudna dobni rajta. De végső soron még egy félig nyitott élénk színű hátizsák is, a kép jobb alsó felébe szerkesztve.
Az ég kékje hoz változatosságot a képbe, és még egy picit jobb lenne, ha lenne rajta egy-két kóbor bárányka. Nyilván az ember csapkodja a fenekét a földhöz örömében, hogy túrázáshoz ilyen isteni az időjárás, sehol egy felhő, de spec. ezen a képen nem lenne zavaró, sőt.
Még talán egy álló formátum gondolatával is eljátszanék a nagyobb változatosság reményében.
Élesítettél rajta az utómunka során? Én itt tanultam meg, hogy átméretezés után szinte "kötelező", most meg már rááll a szemem, és úgy látom, itt is jól jönne.
Egyébként a fények szépek, nehéz nagyon havas tájat fotózni, a hófehér kemény dió, nekem úgy tűnik, itt jól sikerült.
Szóval legközelebb elő a színes hátizsákkal, és legalább van ürügy egy kis piknikezésre is :)

Blaskó Péter válasza:
Szia!
Az volt, hogy amint közeledtünk a tóhoz, hát látjuk ám, hogy ott van maga a Mikulás teljes menetfelszerelésben és a bélproblámákkal küzdő Rudolf, már messziről látszott, mennyire puffad szegény pára.Na, erre sietősre fogtuk a tempót, kár, hogy sok volt a cuccunk, mert mire odaértünk, épp befejezte a pikniket a jó öreg és továbbálltak, de mielőtt ez megtörtént volna Rudolf még fingott egy jókorát és azt a néhány báránykát e fuvallat szétkergette az égről.
Na, így születet ez az üres kép.
Köszi
(hasznos)