- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. szeptember 8. 11:59 - fókusztávolság: kb. 65mm ekv.
- forrás: papírkép
- objektív: CZJ Biometar 120/2.8
- rekeszérték: 2.8
- zársebesség: 1/30
Film: Ilford PanF 50 Plus Hívó: ID-11 (stock)
Hihetetlenül érdekes fotó :) Tudod, a mai modern divathoz hozzátartozik az is, hogy facebookon a leányzók profilképei abból állnak, hogy beállnak a fényképezőjükkel a tükör elé és kényes pózokban fotózgatják magukat. Elég irritáló jelenség, de mikor megláttam ezt... a történet ugyan az, de ez szép és ízléses. Tetszik a régi fényképező, az ártatlan stílus, hogy fekete-fehér és a modell finom női vonalai. Szép összhatás, jó beállítással. Nem zsúfolt a kép, valójában épp annyit mond, amennyit kell neki Nagyszerű fotó, csak gratulálni tudok hozzá. :)
anorexiás mikulás válasza:
A történet nem teljesen ugyanaz, mivel itt nem volt tükör, én pedig férfi vagyok és kevésbé szép. :)
Köszönöm a dicséretet.
Megnéztem a másik verziót is. ( Klassz képek vannak az oldalon!!)
Vágott vagy vágatlan verzió, megmondom öszintén nekem tetszik mind a kettö. A középreszerkesztett, négyzetes formátumos vágatlan verzió gyönyörü ( meg amúgy is elfogult vagyok a négyzetes formátummal). A hölgy amúgy is rendkívül nöies, szép a keze, az arca finom vonásai, a nyakának íve, az apró fülcimpa.. és a vágatlan képen a szép mellét is megmutatod. Nagyon finom fotó. Ebben a verzióban az a jó, hogy láthatunk a szépségéböl, de azzal, hogy a kamera eltakarja a mellét, és ezzel csak sejthetövé válik az, valamint azáltal, hogy a másik mell nem látható, így több benne a rejtély, tovább lehet gondolni a képet, pontosabban a hölgy szépségét.
Köszi szépen, hogy megmutattad a másik verziót is. Ez a kép számomra - az általam látott képek közül - definitív egy nagy kedvenc!!
Üdv, szépeket!
anorexiás mikulás válasza:
Úgy tudom itt nem szabad linkelni, de ha rákeresel a fotópaták nevű oldalra a google-ban, akkor ott a nevem alatt megtalálod. A vágott verzió nekem már nem annyira jön be, de a teljes még mindig tetszik. Pedig az nálam ritka dolog ennyi idő után. :)
..megint én.
nem akarlak untatni, de még mindig nagyon szeretem ezt a képet.. asszem irigylem is! ;-)
anorexiás mikulás válasza:
Ennek igazán örülök.
A vágatlan verziót láttad már? :)
Ezt a képet már olyan sokszor megnéztem, most már illene valamit írnom is.
Itt egyszerüen tökéletes minden. A gép élessége, a hölgy sejtelmessége, a finom mozdulat, a csak sejthetö mosoly, a ff tónusok...
Nagyon-nagyon szép munka!
Gratulálok!
anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm szépen az értékelést, örülök, ha tetszik.
Az ilyen felvételek miatt érdemes nézegetni a fotós oldalakat! Remek kép! Nagyon kár, hogy lemaradtam a pontozási lehetőségről!
Minden jót!
anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm, örülök ha tetszik!
Jó látni, hogy nem csak a digitális technikával lehet ma még képet csinálni.
Ha a háttér sötétebb volna, akkor kicsit jobban elkülönülne a női alak szerintem, így (főleg a vállánál) összefolyik(minimálisan) a szemem előtt.
Bár ekkor ugye már el is veszti az analóg varázsát a kép:))
anorexiás mikulás válasza:
A sötétebb háttér vitathatatlan hátránya lenne sajnos, hogy elvenne a mostani grafikus hatásból. Volt olyan terv is, de számomra jóval átlagosabb képet nyújtott volna egy fekete háttér. Persze ettől még lehet gond az elkülönüléssel, de ez inkább a világítás hibája akkor.
Köszi az értékelésed!
anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm az értékelésedet!
anorexiás mikulás válasza:
Köszi. :)
Szia!
Kicsit a századelő hangulatát idézi nekem ez a kép.
Valahogy sikerült elérni hogy pont csak a jóízlés határáig erotikus.
A hölgy sejtelmes mosolya visszafogottságot ugyanakkor talányos intimitást éreztet, valamilyen belső zárt világba enged bepillantani amitől aszmlélő kicsit zavarban is érezheti magát -nekem legalább is ilyen benyomásaim vannak.
Nagyon kezdő fotóamatőr vagyok de érdekelne, a képkivágás tudatos szerkesztés eredménye vagy megérzésre hallgatva komponáltad így?
Vagy inkább a gép a kép leghangsúlyosabb eleme és ezért van a modell kicsit háttérbe helyezve és nem is középen?
A háttér szürkesége is ezt a htást kívánja fokozni?
Amúgy klassz.
anorexiás mikulás válasza:
A kép eredetileg 6x6-os rollra (négyzetes formátum) készült, ahhoz volt belőve a kompozíció. A gép azon is középen van, de a szellősebb vágás miatt ott kevésbé borítja jobbra a képet a modell. A gép csak akkor nem lesz felesleges képelem egy akt mellett, ha azt hangsúlyozom elsődlegesen, ezért a szerkesztés, a kis dof és a modell háttérbe szorítása.
A háttér szürkeségét leginkább a klasszikusabb hatás indokolta számomra.
Köszönöm szépen az értékelésed.
Ez egyszerűen ... gyönyörű.
(Az értékelésem meg túl rövid a Rendszernek. Mit taglaljak rajta, amikor szép, ízléses, hibátlan?!)
anorexiás mikulás válasza:
Köszi az értékelést.
Számomra az egyik legkedvesebb fotó az utóbbi időben. Az ötlet- a nyúl kezében a puska- ilyen árnyalt és izléses feldolgozását azonban még nem láttam. A szerkesztés térátlóval történik, ezért a bal oldali üres rész. Az öreg Yashica valószínűleg kétszer olyan öreg, mint az a félakt, aki tartjat.Az akt kezei élesek, a törzs életben, krétarajz szerű.Kiemeli a lényeget, levegős távlatot ad. Külön dicsérendő a szemérmes és mértéktartó kivágás.Nem tartozik az értékeléshez, de a model nagyon jó, úgy lehet fotózni, ahogy a művész akarja, és ez ki is van használva.Egyszóval szerintem péda értékű.
anorexiás mikulás válasza:
Köszi az értékelésed. Igazából én is láttam már jó pár hasonló képet, negatívra meglőve azonban még nem láttam (igazából aktként sem), pedig szerintem ennyi kell ahhoz hogy stílus hű maradjon.
A modell pedig tényleg főnyeremény. Én olyannak akarom fotózni amilyen, és ő ezt engedi. Ritka dolog.
Szia!
Máté múltkor mondta, hogy ezzel a névvel tértél vissza... csak akkor elfelejtettem utánanézni.
És szerencse, hogy újra vagy, mert kellenek a képeid.
Gyönyörű ez is.
Grat!!!
anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm szépen. Az én havi egy-két képem nem oszt nem szoroz, persze nekem is megvan a listám akiket szívesen látnék újra itt.
Szia, Nagyon szép kép, jó ötlet, viszont én kicsit pozicionáltam volna. Mondjuk a gépet középpontban, hisz azon a hangsúly.
Vagy vágtam volna a kép baloldalából.
Ha koncepció, akkor megosztod velem hogy mi volt a cél?
Egyébként Grat.
anorexiás mikulás válasza:
Ez már egy vágott verzió, az eredeti 6x6-os vagyis négyzetes kép volt. Ott középen van a gép, ez csak egy szükségmegoldás.
Különösebb koncepció, a szépség ábrázolásán kívül nem volt, a ruhátlanság azért volt fontos, hogy a kép kortalanabbá váljon.
Köszi az értékelést.
Szia!
Csak ideirom mar en is,hogy iszonyat jo kep ez!
Ezek a tonusok...Nagyon harmonikus,finom,lagy,szepseges.A fenykepezö feketesege,reszletessege valami csodas,nemkülönben a modell,hatter,minden...
Na,jol kiömlengtem magam:)
Gratulalok!!!
"22"
anorexiás mikulás válasza:
Hát szeretjük az ilfordot. :)
Köszi szépen! A modell nevében is. ;)
Nagyon szép kép, engem megfogott. Külön tetszik a hangulata, ami a régi fényképhatást még megszorozza. Brávó.
anorexiás mikulás válasza:
Kösz hage. :)
Gyönyörű felvétel, egyik kedvenc képem. A régies hangulata, a színei miatt, a szégyenlős, szemlesütős mosoly miatt. Különleges hangulata van. Az elrendezés is nagyon tetszik, és az ötlet is kiváló.
anorexiás mikulás válasza:
Az ötlet nem kifejezetten egyedi, sokan csináltak már hasonlót, én csak annyit tettem hozzá, hogy analóggal, rollfilmre és aktként lőttem meg.
Köszi az értékelést.
anorexiás mikulás válasza:
Próbálkozik az ember. :)
Kösz Ken' :)
anorexiás mikulás válasza:
:)
anorexiás mikulás válasza:
Köszi, jó ezt tőled hallani.
anorexiás mikulás válasza:
Hát ez egy ilyen hosszú történet. De aki keres az talál. :)
Köszi Bálint!
Az ilyen képekért érdemes ezt az oldalt látogatni! Nem szokványos, látszik, hogy mennyi munka van a megvalósításban. Nagyon finom kép, jó a vágás, a fekete-fehér színvilág egyedi hangulatot kölcsönöz a képnek, csak gratulálni tudok!
anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed!
Úgy látszik, van egypár ember, aki minden kifogásolható dolgot meglát, épp csak a képet nem. Pedig érdemes lenne. Ennek a képnek teljesen mindegy, hogy portré vagy akt, vagy tárgy kategóriában van. Aki ezen akad le, az nem a képet nézi. Kár, mert gyönyörű!
anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm Zoli a megerősítést. Igazán örülök, hogy így látod.
nagyon finom és ízléses kép, és hogy a lány egy fényképezővel variál, erre biztos nem fog egy fotós sem kevés pontot adni.. ettől függetlenül is remek kép, szuper fények, nagyon hangulatos
anorexiás mikulás válasza:
Főleg ha egy ilyen géppel. :)
Köszönöm az értékelésed!
Ezért a képért összeszedem magam, és nem csupán ide vetem, hogy gyönyörűséges, hanem egy bővített mondatban méltatom a fotóst, és képét. Minden szemcséje élmény ennek a képnek.
anorexiás mikulás válasza:
:)
Pedig a PANF 50 miatt még el is bújtak. :)
Köszönöm Kapitány úr!
anorexiás mikulás válasza:
Ennek örülök. :) Köszi.
Szép kompozició,és az arányok is nagyon jók!
És ez a gép is komoly képet tud késziteni.Kivancsi lennék,hogy mas helyzetben milyen. :) és tény,maga a model is csodás. :)
anorexiás mikulás válasza:
Köszöni a modell is és a gép is. :)
Nagyon szép kép! Hihetetlen, ahogyan elválik a gép a modelltől.A modell vonalai nagyon szép lágyak. Mintha rá lenne szerkesztve utólag, de persze tudom nem így készült.
anorexiás mikulás válasza:
Hát ez a középformátum egyik nagy előnye.
Köszi az értékelést!
anorexiás mikulás válasza:
Köszi. Nézegettem az utolsó képed alatti neveket és pont azt figyeltem hogy majdnem mindenki tartott közülük kissebb-nagyobb szünetet és a többség visszatért utána. Talán egyszer Te is töltesz újra...
anorexiás mikulás válasza:
Soká' akartok még játszani? :)
Én is megnéztem az eredetit. Valóban sokkal...teljesebb(talán ez a legjobb szó) az a verzió. Nem is értem a vágást...sebaj ettől még csodálatos!
Tamásnak: Valóban egyszerű volt a hozzászólásod....
Üdv QQ
anorexiás mikulás válasza:
Egyet kell értenem, a teljesebb a legjobb szó rá. :) Ez is egy megoldás, de azért az az igazi, na. :)
anorexiás mikulás válasza:
Nagyon szépen köszönöm Botond, igazán megtisztelő.
mmmmm... micsoda ínyencség... nem is tudom, desszert, de nem csak édes, hanem egyben sós is... finom, nagyon finom, minden érzékre hat, pedig "csak" kép...
mikulás, remek
anorexiás mikulás válasza:
Ohhhh és milyen jó mindezt a chéftől hallani. :)
Köszönöm a szépeket amiket írtál.
Egyet értek teljes mértékben, nem a kategória határozza meg a képet! És a egy képnek ugyebár annyi jelentése lehet, amennyien megnézik. Mindenkiben mást fog meg, máshogy értelmezi, de a valódi mondanivalóját sokszor csak a készítője érti.
Kicsit nem ide tartozik, de van már olyan komment a kép alatt ami még ennyire sem...
u.i.: Üdv a modellnek!
Egy ismerős Borsodból...
anorexiás mikulás válasza:
Ez alatt minden van már. :) De tartom, lehet mást gondolni, csak legyen az az elsődleges hogy a fotós céljait fogadjuk el.
Az üdvözlet átadva. :)
anorexiás mikulás válasza:
Csak azért sem írom ki. :)
Dobtam egy e-mailt. :)
a tippem helyes volt....
megnéztem a vágatlant, valahogy a rendezői balra kívánta volna a szemem a plusz teret, meglepett a centrális szerkesztés. de gyorsan megbarátkoztam vele (:
azóta ujjaim az alt+tabon, és hasonlítgatom a kettőt, nem tudok dönteni...
anorexiás mikulás válasza:
Eddig még nem sokan tiltakoztak ellene. :)
Most már kezdek affelé hajlani, hogy inkább csak más a kettő, nem kell közé relációt tenni.
ejjha, csodás fotó...
gyönyörű tlr, gyönyörű nő, mi mást kívánhatna a férfiember? (:
tetszik az ügyesen megoldott élesség, az ilford tónusvilága. kíváncsi lennék viszont, hogy honnan lett vágva a négyzet maradék része, de jó így a szerkesztés.
felszerelés alapján van egy erős tippem az alkotóról (:
anorexiás mikulás válasza:
Nekem meg van egy erős tippem hogy eltaláltad. :)
A mai napig nem hiszem el hogy volt végül szívem eladni ezt a gépet...
:-) igyekeztem végig olvasni az "értékeléseket"
Tanulságos.-)
Na de.... mit is látunk a képen.... egy nő ruhátlanul szemlél egy tárgyat. Van-e a két dolog között összefüggés, és egyáltalán kell-e lennie?
Számomra ez a tónusaiban és formavilágában gyönyörű fotó egy kellemes látvány , mert a gömbölyűséget -amit a nő képvisel hatalmas esztétikával és finom erotikával, - megszilárdítja egy sötét fekete téglatest! és eddig a geometria, utána jöhet az érzékiség és egyéb kacérságok, áthallások, a szimbólumok tárháza, kinek kinek a fantáziája és tovább gondolós képessége szerint!
A vágást is lehet vitatni, de ez is ízlés kérdése.. nekem tetszik, ezáltal is fokozva a rejtelmeket.
A modell gyönyörű, a beállítása igazán előnyös.
Szóval: 5
Grat!
Természetesen mind ezt csak emberi ( sőt női) szemmel mondtam és nem fotós szemmel!!!
nekem a címe_
.Talán ha.......
anorexiás mikulás válasza:
A vágás inkább szükségmegoldás volt, de fellelhető a vágatlan is egy kis utánajárással (ha gondolod írj egy emailt és szívesen átküldöm a linket, aktot nem valószínű, hogy fogok ide feltenni, se ebből, se másik képből).
Az meg hogy női szemmel írod amit írsz kifejezetten öröm számomra, mert sokan beleesnek abba a hibába, hogy csak tapasztalt fotósok véleményét kérik ki egy egy képnél, holott a célközönség nem biztos, hogy ez lenne. Persze Te pont az vagy akinek fotósként is sokat adok a véleményére.
Címet azért nem szoktam adni, mert nem szeretem a néző gondolatait befolyásolni, de persze az a legjobb ha ettől függetlenül megtalálja mindenki a saját történetét.
Köszönöm hogy leírtad a véleményed, igazán sokat jelent ez Tőled!
anorexiás mikulás válasza:
Igazán megtisztelő. Köszi Zoli!
anorexiás mikulás válasza:
Ezt azért ők lehet hogy kikérnék maguknak. :)
#5
Kedvenc klasszikus fotósom, Alfred Stieglitz potrtéira emlékeztet ez a fotó, főleg, amelyeket a feleségéről készített. Néha csak egy kéz volt rajtuk, néha O'Keeffe meztelenül feküdt egy kádban - de a fotós mindegyiket portrénak nevezte, minthogy az is volt mindegyik. Ezt a múlt század eleji hangulatot csak erősíti a használt médium, a lágy fények, a gyengéd tónusok, a lány meghitt arckifejezése. A ruhátlanság is az intim hangulatot és az időtlenséget segíti, nem tűnik öncélúnak. Sikerül elhitetni velünk, hogy mennyire szereti azt a gépet, mennyire fontos neki.
anorexiás mikulás válasza:
Őszintén szólva ritkán nézek klasszikus fotókat, így örültem hogy elvezettél Stieglitz képeihez. Láttam már hasonló képet, itt is de ez a két dolog amit te is leírtál nekem hiányzott a teljességhez. Köszi az értékelésed Réka!
ui.: A linket megkaptad?
Sokat számít, milyen kategóriába teszed: jelzed vele a szándékodat. Szerintem egyáltalán nem mindegy, hogy glamour vagy tárgyfotó... lehet kategóriától függetlenül is nézni, de ha kategorizálod, azzal már jelzel valamit a nézőnek.
De mondom, egyébként tetszik a képed, csak egyre jobban kiakadok rajta, hogy még olyanok is képesek egy-egy véleményen megsértődni, akikből kinézem, hogy képesek korrektül értékelni a saját alkotásaikat.
Úgy őszintén: nem tökmindegy, hogy itt a fotozz-on ki és mit mond a képeidről? Ha úgy látod, érdemes foglalkozni a véleményével, megteszed, ha nem... mit árt neked akár azzal is, hogy mondjuk benyom rá egy 1 v. 2 pontos értékelést?
(hangsúlyozom: nem a szándékos kötekedésekről beszélek, hanem arról, amikor valakinek valóban nem tetszik amit csináltál)
anorexiás mikulás válasza:
Szerintem már elfelejtetted, hogy honnan indult ez az egész. Pont, hogy nem lett volna semmi bajom, ha rányom egy egyest, amit megindokol, de ez szándékos kötekedés volt... Nem a képet értékelte, hanem az egész stílust ahogy fotózok (analóggal, ff filmre, kis doffal esetenként bemozdulással stb.)
Én sem fröcsögök a tájképek és a természetfotók alatt, pedig hidd el nagyon örülnék, ha nem kizárólag azok uralnák a fotozzt...
Szia! Az előtérbe helyezett kétaknás géppel finoman el lett vonva a hangsúly a kamerát tartó hölgyről, de mindez nem több, mint amennyi a sejtelmesen lágy rajzolathoz szükséges. Remekül megkomponált fotó! Kezdve a háttér szép fehérátmenetén, az elcsúsztatott testet kiegyensúlyozó fejtartáson át a hihető kézmozdulatokig. Gyönyörű tónusgazdagság és részletesség, amit csak egy középformátumú filmtől el lehet várni.
Picit időutazás, békebelien szelíd és visszafogottan nyugalmas.
Gratulálok, szép!
Az értékelő 1 kreditet utalt át a fotó készítőjének.
anorexiás mikulás válasza:
Nagyon szépen köszönöm és az újbóli kreditet is. Teljesen elkényeztettek. Bárcsak ennyi képem lenne. :)
Megpróbálok valami szépet feltenni belőle.
Jól fogtad meg a hangulatot, nagy értéknek tartom az összhangot a képen! Nekem csak az "fáj", hogy a képformátum nem négyzetes, hamár 6x6 géppel készült a 6x6 kemerás lányról, ott balra pont jó lenne a tér, csak attól félek, te jobbról vágtál.
anorexiás mikulás válasza:
Igazából előre eltaláltam, hogy túl forgalmas kép lesz ez ahhoz, hogy amatőr modellel bevállaljam a vágatlan verziót, viszont fent van két kisebb forgalmú helyen és pozitív visszajelzéseim voltak eddig. Bal vágásnál már nagyon borulna szerintem. Köszi az értékelésed.
Szép kép, mert olyan hangulata van, hogy az embernek egyszerre van melankólikus és kissé szomorkás hangulata, de egyben elismréssel adózik a szépség szelíd kisugárzása iránt is...
Azaz a kép nekem halkan beszél, suttog és egyúttal bekúszik a tudatalattim valótlanságot mutató világába is.
Köszönöm, hogy feltetted nekünk.
anorexiás mikulás válasza:
Örülök annak amit írtál tényleg csak a szépség egy-egy formájának szolid bemutatása volt a képpel a célom.
Köszönöm Cpt!
anorexiás mikulás válasza:
Így már egyértelmű, csak ha nagyon akartam volna máshogy is tudtam volna érteni. Vannak pillanatok amikor nem feltétlenül optimistán áll hozzá az ember a dolgokhoz. Pedig hányszor megfogadtam hogy nem húznak fel többet ezen az oldalon...
anorexiás mikulás válasza:
Egyébként Zsichla Máté is ugyanezt mondta szóval nem vagy egyedül a véleményeddel. De hát ugye kinek a pap kinek a paplan. :)
????
Milyen válasz volt ez???
Én leírtam a meglátásomat, nem adtam pontot...egy vélemény csak ennyi az egész, amivel lehet nem egyet érteni...
Easy rider Öcsém! Easy rider....vagy akkor ne sírj sose, ha nem kapsz visszajelzést, ha így fogadod !
anorexiás mikulás válasza:
De miért nem a képről írtál? Talán nem is ilyen választ kaptál volna...
anorexiás mikulás válasza:
:)
Szia!
Szép, szép... de én is a másikra szavazok:)
Finomabb, lágyabb, nőiesebb és valahogy tünékenyebb.
Olyan, mint egy régi, szeretett, lassan fakuló emlék...
(kicsit hiányzik a jobb oldala, bár lehet csak azért mert azt láttam előbb és lehet, hogy csak én vagyok már fáradt és káprázik a szemem, de ott kevésbé jön ki/szembetűnő az élességbeli különbség az arc és a gép között... jobban tetszik a lágysága)
Azért ez sem rossz kép;) grat!
anorexiás mikulás válasza:
Igazából lehet hogy azért van mert más nagyításról scanneltem a kettőt. Az egy 22x22-es volt ez meg egy 30x24-es, itt a papírképen is mosottabb volt az arc. A négyzetes nekem is valahogy grafikusabb, így jobban be is jön, mint ez. Köszi szépen Nóra!
anorexiás mikulás válasza:
Köszi szépen efi!
anorexiás mikulás válasza:
Én itt lemaradtam, de örülnék ha elmagyaráznád, mert tényleg nem értem...
Nagyon finom, régi időket idéző "akt" fotó. Szép felvétel, nem mutat semmit, de annál messzebb mutat.
grat
age
anorexiás mikulás válasza:
Köszi age'.
" Glamour? És az élesség a gépen van? Ettől lenne érzéki? .....inkább tárgyfotó! "
- és igen, Ezt egy Fotós írta ... ! saját magát Kérdőjelezte meg ..... !
anorexiás mikulás válasza:
Lehet mindkettőnknek jobb lett volna ha csak annyit írok, hogy "igen"...
Hopp, most jut eszembe, ha pentaconnal készült, akkor ez egy vágott verzió. Vajon milyen a vágatlan...
anorexiás mikulás válasza:
Gondolom azóta megtaláltad már. :) Ha nem akkor segíthetek. :)
Elegáns, lírai megoldás. Még a jobb oldali üres tér sem zavaró. Bár soknak látszik, pont ennyi kell. Vannak ugyan fenntartásaim a képpel kapcsolatban, de rájöttem, hogy ez csak a személyes izlésvilágomból fakad.
anorexiás mikulás válasza:
Leírhatnád a fenntartásokat is, kíváncsi lennék rá még akkor is, ha csak szubjektív. Hátha lehet belőle valamit tanulni, vagy csak simán beszélni róla. Köszi a véleményt.
Szia!
Nagyon finom fotó, gyönyörű tónusokkal, remekül megválasztott mélységélességgel. Pihe-puha lágyság. Szuper!
Üdv: Gyula
anorexiás mikulás válasza:
Nagyon szépen köszönöm Gyula.
Üdv: Sz.
Nagyon finom, érzéki fotó!
A nőiesség minden mozdulatból és rejtett részletből sugárzik.
Kitűnő játék a mélységélességgel!
Utánozhatatlan filmes hatás!
Gratulálok!
Üdv QQ
anorexiás mikulás válasza:
Köszi szépen QQ, örülök hogy így látod. Egyébként érdekes mert a PanF50 miatt még szemcsézettség sincs nagyon mégis egyértelmű a filmes hatás.
anorexiás mikulás válasza:
Nekem is az a változat tetszik egyébként jobban. Pirulok lassan. :)
Fantasztikus fotó!
Csodás hangulat és tökéletes kivitelezés!
Ez bizony nem műanyag!
Élő tónusok, és a "valódi" térbeliség.
Elképesztő erővel bír, csak nézem, és nézem...
Ezen a képen minden gyönyörű...!
Gratulálok!
Csabi
anorexiás mikulás válasza:
Huhh, te vagy az első aki említi a térbeliséget, pedig ez fogott meg engem is leginkább. Tőled mindig különösen jól esik a gratuláció. Köszi Csabi!
Háát!
Kiváló!
Szépen kihoztad a tónusokat, a fekete gépet és a test szürke árnyalatait! A kompozíció és az élességi mélység is kiváló!
Grat!
Pista
anorexiás mikulás válasza:
Nagyon szépen köszönöm.
anorexiás mikulás válasza:
Jaja ezt a vágást Zsófinak már levezettem, de úgy tűnik legalább a Patáknak csináltam vele egy kis reklámot. :)
Köszi itt is!
Érzéki kép lett, nagyon kellemes az ff.
Bár a mélységélességből adódóan akár még tárgyfotó is lehetne :) de nem vedd komolyan.
Pont tegnap néztem a lapon a másik verzióját, az a vágás máshogy volt tökéletes, de ez így egy tökéletes glamour lett!
Gratula hozzá!
anorexiás mikulás válasza:
Mondjuk ezt ugyanúgy be lehetne tenni aktba mint ahogy a vágatlant glamourba... De nem is ez igazán a lényeg. Köszi az értékelést.
Érzéki, gondolom, ezt már sokan leírták, a szerk is jó, picit talán hiányzik a jobb oldal, úgy lenne teljes, egész.
Jó helyen az élesség, ami pedig mögötte, na az így bájos, nőies ... Nagyon Szép!
anorexiás mikulás válasza:
Szerintem azóta már megtaláltad a vágatlant. :)
Lehet felteszem ide is, talán kicsit túlideologizáltam a helyzetet. :)
Köszi user!
Már majdnem leírtam, hogy tetszik, de a puruczkinak írt válaszod elvette a kedvem...
Még ha egy 0 tudással rendelkező önjelölt művészecske lennél, érteném is a reakciódat.
De hogy te is így reagálsz, ha valakinek nem tetszik amit csináltál... kezdek rájönni, hogy ha valaki fotós, az tutira nem teljesen komplett. :(
(mondom ezt úgy, hogy váltottam pár levelet úgynevezett profikkal az elmúlt pár hétben)
anorexiás mikulás válasza:
Őszintén, mondd meg mióta számít az hogy egy képet milyen kategóriába töltenek fel? Olvastam már elég puruczki értékelést és támadtak már itt elegen ahhoz hogy ki tudjam olvasni belőle hogy a lány elmosódását pont az általad említett öncélú művészkedésnek tartja. Nincs is ezzel semmi gond csak akkor írja le legalább egyenesen...
Nagyot csalódnék az emberismeretemben ha ez nem így lenne, ha mégis akkor innen is elnézést kérek. Bár szerintem nem írtam semmi sértőt...
anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm szépen!
anorexiás mikulás válasza:
Eszméletlen. Már nem írok leírást, nem adok címet és még így is találtok valamit amibe bele lehet kötni... Azt nem értem miért nem a képről írsz nyíltan ahelyett, hogy ilyen kétértelműen utalgatsz a mondanivalódra. Ha Neked nem tetszik és Te nem érzed érzékinek, az egy dolog, ettől függetlenül ne hinném, hogy kategóriát kellene váltanom, mert ha jól sejtem Te sem vagy az egyetemes tudás birtokában. Ha a teljes képkockás nagyítást teszem fel akkor nem tehetem aktba azért mert a gép az éles? Szerinted tényleg működne úgy ez a kép hogy az arcra állítom az élességet és egy fekete paca van a lány kezében?
anorexiás mikulás válasza:
Meglepő lesz a válaszom, de nem. :)
Köszi, az értékelést, örülök, ha tetszik...
Nagyon finoman kivetelezett, lágy, selymes, tónusgazdag fotó.
A kompozíció és a vágás is mesteri.
Talán a kéztartás egy kicsit fura. Látszik, hogy a modell nem sokat tartotta a masinát a kezében előzőleg. De hát nem is az a lényeg.
Grat!
Üdv.
másikvanek
anorexiás mikulás válasza:
Mondjuk én sem így tartottam soha ezt a gépet, de ez is egy megoldás, élességet is tud állítani és az expógombon is rajta van a keze. :) Figyeltem rá hogy tudja mi hol-merre-mettől-meddig van.
Köszi az értékelést.
Szia!
Azért kíváncsi lennék,hogy ez a kép mikor készült!:)
Mert,ha nekem valaki azt mondja,hogy mondjuk a 20-as években,én azt is elhiszem,ha meg a napjainkban,akkor hatalmas elismerés!(mindkét esetben egyébként)
Csodálatos szerkesztés,erotikus,tökéletes technikai háttérrel!
Az élesség tökéletes helyen,és amit ez az objektív művelt ennél a képnél,az hihetetlen!
Nem hiába,Sonnar 2.8!
Persze ez nem kicsinyíti le a fotós érdemét,hatalmas hangulatú,csodaszép kép!
A tónusok hihetetlenül finomak,az egész kép mesés!
Gratulálok!
Nálam Napképe!
Szép fényeket!
Tisztelettel:Surtess
16/25
anorexiás mikulás válasza:
Múlt hét csütörtök. :)
Na most látom csak, hogy eléggé benéztem, mert a 120as az Biometar.
Volt rajta egy sárgászöld szűrő, az némileg közrejátszik a tónusokban.
Köszönöm az értékelésed.
anorexiás mikulás válasza:
Köszönöm, örülök ha tetszik.
szia,.....na erre mondanam, hogy a napkepe a honap kepe...
gyönyörü foto...a szinvilaga az exponalas a kivitel mind profi munkara vall.
nem hiszem, hogy többet kellene irjak, hisz igy kellene ezt csinalni..mint a nagykönyvben :-)
gratula
Zoltan
anorexiás mikulás válasza:
Pedig messzemenően amatőr és nem is kívánok ezen változtatni. :)
Köszi az értékelsed, jól esett amit írtál.
anorexiás mikulás válasza:
Mert ez egy látogatottabb oldal. :)
Aztán egyre inkább azt hiszem, hogy én lihegtem túl az egészet és fekerül majd úgy is. :) Egész egyszerűen csak ismerőssel dolgoztam és nem profi modellel, nem akartam hogy 2 hét múlva megbánja. Főleg úgy hogy ugyanazt úgy sem tudom visszaadni mint a papírkép... Amúgy ez egy másik, 30x24es nagyítás, de szerintem is az a jobb.
Jók a tippjeid. :)
Köszi Zsófi!
Ez valami csodálatosan szép felvétel!
Gyönyörűek a tónusok, csodálatos a modell, remek kivitelezés!
grat.:
Shariff
anorexiás mikulás válasza:
Nagyon szépen, köszönöm, örülök ha tetszik.
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.