Szia,
a véleményem az, hogy szép modell, elbűvölő tekintet, jó beállítás, csak a kivitelezés picit gyenge.
1. fehéregyensúllyal gondok vannak: erőteljes zöld lepel van a képen, ami az árnyokos részeken (pl. comb sötét része) érzékelhető a legjobban. A szeméről sem tudom megállapítani hogy zöld-e vagy kék az elszíneződés miatt.
2. sajnos levágtad a lábujjait, ilyenekre figyelni kell
3. kicsit alacsony a kontrasztja a képnek, némi kontrasztnövelés jól jönne
Amúgy rendben lenne, szóval további jó próbálkozást, legközelebb jobban sikerül majd. :)
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. szeptember 2. 10:10
kategória lehet rossz :S minden vélemény érdekel.
cs.g. válasza:
köszönöm szépen!
szia
Szia!
Ennek a bátorító megjegyzésnek nem bírok ellenállni és leírom a véleményemet. A szerkesztéssel kezdeném. Úgy gondolom, hogy ez a perspektíva nem túl szerencsés, több sebből vérzik:
1. Látod a horizontot? Balra dől.
2. A horizont levágja a fejtetőt.
3. A háttér nem elég homogén. jelenleg 2 részből áll, ráadásul nagy a kontrasztkülönbség és nagyon elviszi a tekintetet. Picit lejjebbről fotózva, vagy más szögből és a fenti gondolatokat szemelőt tartva lehet, hogy át kellett volna ültetni a modelledet egy másik helyre. Ezt csak Te tudhatod.
A másik problémám a bőr színével van. Olyan kékes szürkés, ami nagyon természetellenes. Nem tudom, hogy PS hiba, vakuhasználat probléma, vagy automatikus fehéregyensúly miatt lett ilyen. Én az utóbbira teszem a voksom. Ha automatikus volt a fehéregyensúly beállítás, akkor a gép az árnyékos és a napos részekből számol átlagot és ez az eredménye. Nézd meg a mellkason lévő bőrszínt. A falevelek között beszűrődő napsugár mennyire természetessé teszi a bőrszint. Ha valami nagyon tetszik, de nem tudom eldönteni, hogy milyen legyen a fehéregyensúly beállítás kísérletezgetek. De ajánlom figyelmedbe a RAW mentést. onnan minőségveszteség nélkül tudsz változtatni a képed technikai elemein.
A levágott lábujjakért nagy kár.
Szerintem ismételd meg ezt a fotózást a modelleddel, hogy kihozzátok magatokból a maximumot. Szép fényeket hozzá!
Üdv.: Sipu
cs.g. válasza:
szia!
köszönöm a részletes értékelésed.
Szia!
A ktegória véleményem szerint nem javít, és nem ront a képen - maximum alapot szolgálatat az elnézésre, vagy szigorúbb megítélésre.
Szerintem Itt a legnagyobb gond a hölgy tekintete, annyira merevnek, pózolósnak, természetellenesnek tűnik nekem.
Alul a lábaknál hiba, hogy belevágtál. Amit fent hagytál teret azt el lehetett volna osztani, és nincs ez a gond.
A méregzöld háttérszínt retusáltam volna a felső részben.
Üdv. Z☼ran
cs.g. válasza:
köszönöm,
szia Zoran!
Valoban ha engem kerdezel akkor ez a foto jobban megferne a portre kategoriaban. A melysegelesseget kivaloan sikerult megvalasztanod, szepen sikerult a hatteret elmosni es ebbol adodoan a lanyt kiemelni a kepbol. Viszont a poz szerintem nem feltetlenul elonyos.Mivel a ruha alul nem takar semmit igy a tekintetet azonal oda vonzza pedig szerintem ennek a fotonak nem ez volt a celja. Mig a fej folott tul sokat hagytal azt vagni lehetett volna addig a cipobe es a labujjakba sikerult belevagni amiert viszont kar volt. Tovabba en egy picit elenkitenem a szineket mert nekem nagyon fakonak tunik. Udv, Marietta
cs.g. válasza:
szia!
bennem meg sem fordult, hogy "oda" vonzza a tekintetet, franc se tudja :)
köszönöm az értékelésedet!
Szia! Belevágtál a lábba, de épp csak egy picit, ehhez képest akkor sok a fej mögötti háttér és a fénypamacsok is zavaró elemek (bár a szem közel jó magasságba kerül). A ruha van szépen kiexponálva, ez jó, csak a napszak, illetve a sok blendényi különbségek a fotón nem mutatnak már igazán szépen. Családi albumba kiváló fotó, az apróbb hibákat könnyen javítva a technika o.k..
Talán balról még nyeshető a kép.
Üdv!
cs.g. válasza:
köszönöm,
szia!
Felül azért lett volna még annyi hely ahhoz, hogy a lábujját ne kelljen levágni. A másik a WB, ami erősen elmészott zöldbe, a modelled bőrszíne nem természetes. Az élesség jó, de nekem az arckifejezés megilletődöttnek tűnik semmint természetesnek, mint aki nagyon-nagyon akar pózolni és jól nézni, de ez nem igazán sikerül neki. Némi retust elbírt volna az aerc, a nyakon a csík, a váll és a dekoltázs. A hátteret annyiból kifogásolnám, hogy a fej mögötti kettéosztottság nem lőnyös ott, ahol a domb széle látszik. Összességében nem rossz kép.
cs.g. válasza:
szia 3rom!
retusban gyengusz vagyok, sajna.
köszönöm a részletes értékelést.
nem is tudom, mi jött rá a júzerekre, hogy most úgy érzem, mintha a "régi fotozz.hu"-n lennék...
ez minden értékelőnek szólt, nem csak neked :D
Üdv!
Nekem valahogy ebbe a képbe nincs semmi ami ....valami olyat mutatna amitől azt mondanám, hogy na most valami olyat láttam ami egy kicsit más mint a többi hasonló kategóriájú kép. Mint fotó éles, a téma ki van emelve a háttérből emlékképnek tökéletes.
viszont ha már publikálod akkor jobbnak kell lenni mint egy átlag fotó.
Alul szűk lett és a háttérben az a ferde árnyéksáv nekem zavaró, biztos volt a parkba vagy azon a helyszínen más hátteret adó környezet,egy kicsit fakónak is tűnik a kép, a hölgy arc vonása is olyan mintha azt mondaná.....így tartsam a fejem vagy?......
Remélem nincs harag, nem rosszindulatból írtam amit írtam.
Minden jót:Robi
cs.g. válasza:
miért kellene jobbnak, többnek lennie, mint egy átlag fotó, ha már "publikálom"? éppen azért tettem föl, hogy véleményezzétek, mi jó, mi rossz benne.
köszönöm, szia
Kissé riadt az arca, a lába kilóg a képből, a háttérben nem jó a sötét átló, zavaró, valamint a haja is kissé beleveszik...
Családi emlékképnek még csak csak elmegy, de portré kategórában ez eléggé 3-as közeli lenne... (lehet így is) (bár engem nem különösebben érdekel, hogy ki milyen kategóriába rakja a képeket...
cs.g. válasza:
ok, köszönöm
Szia! A vágást alul egy picit kihegyezted, a lábujjak éppen a képszélen. Valamint már egy picit túlságosan zöld elszíneződésű a kép, a modell bőre is. Ezt pld. PS-ben az automatikus szín (shift+ctrl+b) megigazítja, vagy pedig nyugodtan konvertálhatnád ff-be is. A kellemes hangulatú portré képnek jól állna szerintem a monokróm színvilág. A háttér eléggé homogén, azonban arra ügyelhetnél legközelebb, hogy inkább tisztán árnyékos környezetben fotózd a modellt, úgy elkerülheted a kiégés gyanús, kissé figyelmet elvonó világosabb foltokat a képen.
Jó emlékkép.
Üdv: Zso
cs.g. válasza:
köszönöm szépen!
Ez számomra olyan szokatlan kép, hogy nem pontozom.Technikailag jó, habár lehetne élesebb. Az a kérdésem, hogy mit akart kifejezni a nő arca? Én megrökönyödést, és egy visszafogott undort látok az arcán.Mivel családi kép, valószínű ismeri a modellt.
cs.g. válasza:
szia!
nem tudom, nem magamat fotóztam ;-)
undor aligha volt akkor, bár, ki tudja.
megyek a gondolatrendőrségre, kivonatot kérni XY fejéből az exif adatok alapján :D
Szia! Tetszik a képed, csak egy két apróbb hiba szúrja a szemem, ami lehet, hogy nem is hiba, csak nekem tűnik egy kis hiányosságnak. A fények, derítés az így tökéletes, ahogy van. Tetszik a viszonylag szűk vágás. A nem tudom milyen rekeszt használtál, de használhattál volna kisebb mélységélességet, így a háttér jobban elmosódott volna így homogénebb háttérhez jutsz. Lehet , hogyha közelebbről fotózod a modellt akkor mégjobb hatást érhetsz el ezzel. A modell igazán csinos, csak a fejét egy kicsit túlságosan is elfordítva tartja, így kicsit erőltetettnek tűnik, nyugodtan mondd meg neki, hogy engedje el magát! :) De mindent összevetve nagyon együtt van a képet, gratulálok és további szép fényeket!
cs.g. válasza:
szia, köszönöm a részletes értékelést!
szűkebb rekeszt már nem tudtam használni :(
jó fényeket neked is!
Összességében kellemes képnek érzem.
Pár apróság, ami feltűnt és mondjuk, nem sorolnám a fotó erényei közé.
A láb vágása. Ezt azért már ott a helyszínen észre kellet volna venni.
A nézés kicsit a kamerának túljátszott, legalábbis én így érzem.
Az expó az árnyékos részeken, a hölgyön jó lett viszont ennek köszönhetően a napos rész már túl expós van pár rikító folt, ami vonzza a szemet.
Üdv.
VF
10.
cs.g. válasza:
köszönöm
Komp. tetszik, de a lábfejre figyelj, ne vágd le.
Élesség is elcsúszott hátra, legyen a fókusz a szemeken.
Fehéregyensúly sem százas, bár lehet a fű derítette be az arcot és azért zöldes.
Háttérre figyelj, hogy lehetőség szerint ne legyen világosabb, mint a főtémád. Eléggé el tudja vonni a figyelmet.
Árnyékba ültetni jó, mert nem lesznek idióta ronda árnyékok a szem környékén, de legyen a háttér is árnyékos.
Utófeldolgozással érdemes világosítani az alanyt.
cs.g. válasza:
köszönöm.
színeket megnézem majd újra.
nem tartom kifejezetten divatfotónak, de a kategória nem sokat számít. egyrészt természetes, ahogy ül a lány a fűben, kezében szemüveggel. másrészt viszont mesterkél és erőltetett az oldalra tekert fejből az obiba meredő tekintet. talán, egy távolba révedő pillantás hatásosabb lenne. ami mindenképp hiba és javítandó, a kép széle érinti a lábujjakat, komponáláskor vagy vágáskor erre ügyelni kell. hatásosak és szépek a természetben készült hasonló fotók, érdemes tovább próbálkoznod.
üdv.
cs.g. válasza:
köfi! :D
divatnak azért nem gondolom, divatnak, mert a ruha nem igazán érvényesül enél a beállitásnál.
Nem is tudom. Bizonytalan vagyok.
Szívesen.
cs.g. válasza:
bizonytalan magam is. mármint, vagyok.
Nem az a baj, hogy kategóriát tévesztettél.
Ettől sokkal nagyobb hiba a kép szerkesztésében van.
a téma amit választottál, gondolom eléggé türelmes volt, így a kép elkészítése előtt jobban meg kelett volna a képet komponálni, exponálás előtt.
Felül szűkebre, alul bővebre hagyni a helyt.
Túl sok a háttér, és a cipők kilógnak a képből.
Ez tipikus hiba amit általában kezdő fotósok vétenek.
A fények sem a leg kedvezőbbek.
cs.g. válasza:
rendben, köszönöm.
kategória?
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.