- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. augusztus 30. 07:55 - Készítés helye: Pócsa
Csiga és a naplemente! Látjátok,az állatok is megnéznek egy szép naplementét :)
Huber Adrienn válasza:
Köszi Fröccs!
:)
Ada!
Szia!
A pillanat nagyon aranyos, nagyon tetszik és gratulálok, hogy megláttad a lehetőséget! :-)
Nekem jobb oldalt és alul elég szűknek tűnik, hagytam volna több helyet a csigának, illetve ami még zavar, a jobb felső sarokban belógó növény.
Ettől eltekintve viszont remek fotó lenne! :-)
Huber Adrienn válasza:
Köszönöm!
Valóban a belógó növény zavaró lehet.Írták sokan és a szűk vágást is említették már!
Úgyhogy teljesen jogos a vélemény!
Köszönöm,hogy időt szántál rá.
Szép fényeket Neked!
Ada!
#24
A héten több értékelést is olvastam a fotóstársak profiljában erről a fotóról. De egyik sem tűnt kiemelkedőnek, és ezt furcsállom. Ez kétségkívül a legjobb csigás fotó, amit ezen az oldalon láttam. És ez nagy szó, mert egyáltalán nem hittem, hogy csigáról lehet látványos képet csinálni :)
Előszöris a szerkesztés, a meglátás pazar. A kis lassú csiga, ahogy nyílegyenesen a napfény felé tart. Ez egyfajta személyiséggel ruházza fel az állatot, csodálatos céltudatossággal. Az átlós szerkesztés, a képzeletbeli vonal a csiga és a napfény között szintén remek.
A színek - csillagos ötös. A csigaház és a víz színe jól kiegészítik egymást és a retros színvilág is jó. Az iszapos víz pedig egyfajta őskorias időtlenséget ad a képnek, akár százmillió évvel ezelőtt is készülhetett volna, bár akkor még nem létezett az Olympus cég :)
Szóval nekem nagyon tetszik és örülök hogy értékelhettem!
Huber Adrienn válasza:
Kedves Nanuq!
Köszönöm szépen hogy időt szántál a képemre.Jól esik,hogy látja valaki a képbe sűrített ötleteimet,érzéseimet.Ez most sokat jelent.Jól indul a reggel :)
Sokan a minőségben találtak hibát,ami abszolut jogos is.Sajnos elrontottam a tömörítéssel...De a lényeget azt hiszem nem változtat.Nagyon szépen köszönöm még egyszer.
Ada!
Tényleg olyan, mintha a naplementét nézné. Elgondolkodtató. Kár, hogy ilyen életlen és szemcsés, mintha csak egy szkennelt kép lenne... Jó a csiga elhelyezése a jobb alsó sarokban, mint a nap ellenpontja, de ennyire azért nem kellett volna leszorulnia a képről, ráadásul még a keret is mintha levágna kicsit belőle. A felül belógó zöld valamik is zavaróan hatnak, talán a kép készítésekor még lehetett volna kezdeni vele valamit, más szögből fotózni, hogy ne látszódjék, utólag már csak retusálni lehet...
Huber Adrienn válasza:
Köszönöm szépen az értékelésed :)
Ada!
Szia!
A legtöbben technikai hibakat emlitettek,meg hogy szük a csiganal.
A technikat megtanulod,es szerintem nem szük.
A lenyeg viszont megvan:a fantazia es a jo szem.Ami alapbol sokkal fontosabb,mint a technikai tökeletesseg,es nehezen is tanulhato:)
A kompi nekem azert tetszik,mert ugy erzem,mintha a csiga hata mögött allnek,es együtt szemlelnenk a naplementet:))
Es a megjegyzesen nagyon jot vigyorogtam:)))
Jo lesz ez!
Üdv
Huber Adrienn válasza:
Szia hegyiember.
A soraid nagyon jól esnek.Igazán sokat jelent nekem.Örülök,hogy tetszik az ahogyan látom a dolgot és az ötletem.Egyetértek a gondolataiddal.A technikát valóban tanulnom kell még.
Köszönöm szépen :)
Ada!
Szia!
Nagyon ötletes a téma, csak pozitívan tudom értékelni. Ami ront a kép 5 pontján az a minősége, illetve szerintem egy ici-picit távolabbról kellett volna lőni, hogy Csigu mester jobban beleférjen, ekkor talána a felette lógó zöld ágacska nagyobb részlete picit hangulatosabbá tette volna a képet. Mindenestre tetszik amit sikerült elkapnod. Gratula.
L.
Huber Adrienn válasza:
Köszönöm szépen :)
Sajna nem sikerült távolabbról szép képet készíteni.Csináltam több olyat is,de ez a gép úgy nem tudott szép éles képet adni a csiguszról.De igazad van!Valóban rossz a minőség.Azt én rontottam el.Azt hittem tudok méretezgetni.Tévedtem ;)
De most már megy,segítettek itt az oldalon.
Köszi szépen ussegyerek :)
Ada!
Szia! Már a cím is elég érdekes lett és jó hogy lefordítottad, mert így lesz igazán egyértelmű. A fotó is nagyon jó, kicsit abszurd, mert én még csigát nem láttam vízparton, még ha csak egy kis pocsolyáról lehet szó, akkor sem.
A szerkesztés nagy erőssége a képnek és ezzel szinte a végére is értem a dicséretnek. Mert a képminőség talán még kompakthoz mérten is zajos és túlélesítettnek tűnő. A fény a vizen kicsit erős lett és lenne néhány apróság amit érdemes lett volna retusálni, ha mást nem is a leveleket a jobb felső sarokban mindenképp.
Összeségében tetszik a fotó, örülök, hogy lehajoltál megörökíteni a látványt.
Szép fényeket!
Huber Adrienn válasza:
Köszönöm harminchat.A képminőség valóban rossz.az eredeto sokkal-sokkal jobb.Én rontottam el,azt hittem úgy veszem minél kisebbre a képet,hogy 140-re lecsökkentem.De hát a képet itt görgetni kell nem is keveset és a minősége is nagyon sokat romlott.A pocsolya egy erdő szélén volt.Egy kis földdarabon találtam.Köszönöm a hasznos és részletes értékelésedet :)
Ada!
Szia!A szerkesztés tetszik és a meglátás is jó!Viszont a minőség elég rossz,kicsit életlen ,a színek nagyon fakóak és ahogy látom egyébként ez nem naplemente és a napnak is csak a tükörképe!
Huber Adrienn válasza:
Pedig naplemente!Nem tennék fel kamu- naplementés képet.És persze,hogy a tükörképe,hiszen a vizen tükrőződik.
A minőség tényleg elég rossz lett.Az én hibámból.
Köszönöm az értékelésed és hogy leírtad a véleményed :)
Ada!
Szia!
Fantasztikus meglátás! A Nap ahogy csillog a víz tükrén és ahogy a csiga arra néz. És tényleg azt sugallja a kép, hogy a csiga is élvezné a naplementét.
A csiga élessége nincs annyira a helyén, de kb hasonló géppel csináltad a fotót, mint amilyennel én dolgozok és azzal a géppel nagyon nehéz jó képet készíteni. Szóval még ezért is külön dicséret. Egyedül amin lehetett volna változtatni, hogy egy kicsit nagyobb helyet hagyni a csiga farkánál. Ott túl szűkre sikerült!
Mindenesetre gratulálok!
Nagyon átjön a hangulata!
Szép fényeket!
Üdv: Peti
Huber Adrienn válasza:
Köszönöm Peti! :)
Ahogy látom,neked annyira nincsenek is gondjaid a géppel.Szuper képeid vannak.
Sokan megjegyezték már a szűk vágást.Lehet h. tényleg elbírt volna ott egy kis teret.És valóban a csiga élessége lehetett volna sokkal jobb is.A fények nem voltak túl jó,vakuvak borzalmasan nézett ki,utómunkával pedig nagyon természetellenesre sikerült csak megszerkeszteni.Úgyhogy maradt így :)
Köszönöm szépen a részletes értékelésed.És szép fényeket Neked is.
Ada!
Huber Adrienn válasza:
Köszönöm szépen :)
Lehet h. rossz ötlet volt !
Ada!
Ez nem tartozik bele a pontozásba, de a csiga szemszögéből nézve ő nem láthatja úgy ezt a naplementét, mint ahogy a képen mi látjuk. Ezen az is ront némileg, hogy a csigák egyáltalán nem úgy látnak mint a gerinces élőlények, de ebbe most ne menjünk bele. ;)
Ami viszont a pontozásba tartozik, az a jelentős színzaj, ami a kép egészét uralja. Csak sejtem, hogy a direkt fény miatt a gép a napra mért fényt, amiatt egy erős alexpóból kellett visszahúzni a képet. A dolog másik része, hogy ezt a túl nagyméretben feltöltött fotót mindössze 148k méretben töltötted fel, ami jelentős minőség és részletromlással járt, s ez nyilván a színzajt is erősítette. A szerkesztés jó, bár alul szűknek találom egy kicsit. A élesség a "fejen" van, de a felvétel nagyon kontrasztszegény, a sötét részek nem igazán sötétek, a világosak pedig fátyolos szürkék. Nem tudom hogy mennyi része van ebben annak, hogy "csupán" egy kiskompakttal készült. De van néhány felhasználó az oldalon, aki hasonló kaliberű géppel kiváló felvételeket készít, amelyek egyes esetekben a tükrös vázak képeit is megverik.
Huber Adrienn válasza:
Teljesen igazad van!Tisztában vagyok azzal,hogy a csigák nemhogy nem úgy látnak,még a színeket sem érzékelik.A címet nem csiga,ember fogalmazta egy pillanatnyi érzés alapján.A vágást sokan szűknek látták.Valóban sok-sok hiba van a fotómon.És nem minden a f.gép hibája.Sajnos elég béna voltam,azt hittem minél kisebbre veszem a fotót,annál kisebb lesz itt a megjelenített kép. :D De már segítettek ebben,úgyhogy legközelebb ezt a hibát is elhagyom :)
Köszönöm szépen a hasznos értékelésed!
Őrülök,hogy időt szántál a képemre!
Szia! Igazán egyedi csigafotó! gratulálok a jó szemedhez! Plusz pont azért a kis belógó növényzetért a jobb felső sarokban, ami növeli a "bícses" hangulatot. Az egyetlen apró pici hiba - számomra - a szűk vágás a csiga farkánál (vagy mi az). ott még egy kis tér elfért volna, de annyira jó lett a hangulata, hogy megérdemli az ötöst!
Huber Adrienn válasza:
Nagyon szépen köszönöm vandubandu_2!
Igen, a vágást tényleg szűknek láttátok elég sokan.Sajnálom,hogy az nem lett az igazi.Nagyon jól esik ám,hogy a "hangulat hozzád is elért" /Olyan aranyos volt,ahogy ott figyelt./ :)
Ez volt a célom.
Köszönöm szépen hogy értékeltél.
Ada!
Nagyon jó szögből fotóztad le a csigát, tényleg mintha ott állna és nézelődene, teljesen élethű fotó a színek visszafogottsága is tetszik!.
jó kedves vidám kép, tetszik!
a keret viszont idétlen:))
minden jót!
Huber Adrienn válasza:
Köszönöm a véleményed és örülök,hogy végre valaki úgy tudja nézni és érezni ezt a képet,mint én.
A keret idétlen?Lehet :D
Ada!
Szia!
Az otlet jó,sajnos a kivitelezés már kevésbé. Eloszor is nagyon a sarokba szorítottad szegény csigát és le is vágtál belole. A jobb felso sarokban belógó ágak sem jók,ha már akkor kicsivel tobbet kellett volna hagynod.Máskor a méretre is ugyelj,mert túl nagyban toltotted fel.
Szép fényeket!
Huber Adrienn válasza:
Tudom,nagy lett a méret.Már segítettek megoldani,mert ez bizony hiányosság volt nálam.Még gyakorolnom kell,ez a kép valóban nem hibátlan.Lehet,hogy ha már menni fog,akkor az ötleteitek alapján újradolgozom.
Köszönöm szépen a hasznos véleményezést!
Ada!
Szia!!
A víznél látszik, hogy eléggé zajos lett, egy zajszűrést elbirt volna. Szerintem túlhúztad az élesitést is.
Az átlos szerkeztés jo, de a képkivágás alul és jobb oldalon eléggé szűk lett.
A nap tükröződése kissé kiégett.
üdv.bodzaszörp
Huber Adrienn válasza:
Szia Bodzaszörp!Köszönöm az értékelésed!Próbáltam zajszűrést egy kis programmal,de akkor a csigaház is részlettelen lett.Nem tudom hogyan kell csak a vízet szűrni.Kis pocsolya volt,ami elég zavaros volt,mivel a kutyusom belerohant :)A szűk vágást már más is említette.Nem tudom miért,de nekem így tetszik.Sajna ezzel a géppel ezt sikerült készítenem.Köszönöm szépen a hasznos véleményt :)
Szép fényeket Neked!
Ada!
Ha van ps-ed, válaszd a "mentés webre és más eszközökre" menüpontot, ott mindent be tudsz állítani. A kiretusálás a legegyszerűbb klónozással, a köztes területet másolod a megfelelően kiválasztott ecsetmérettel... én legalábbis ezt használom...
Huber Adrienn válasza:
Sajna nincs ps-em.Egy kis progival retusálgatok,de az nagyon keveset tud.Ps-t pedig nem tudom honnan szerezzek.
Nagyon szépen köszönöm a segítséget,igazán jól esik hogy időt fordítottál rám :)
Szép fényeket Neked!
Ada!
Huber Adrienn válasza:
KÖSZÖNÖM SZÉPEN A SEGÍTSÉGET!
Tetszik az ötlet, és szép éles, részletgazdag a csiga is. Ami nem igazán tetszik, az a kissé szűk vágás a csigánál, alul és a jobbon több hely kellene, így nagyon sarokba szorult szegény.
A jobb oldalon felül a belógó növényi tükörképet ki kellene retusálni, így kicsit bontja az összhangot,
a feltöltéskor az átméretezésnél célszerű a hosszabbik oldalméretet 800asra állítani, így nem kell görgetni a képet. A webes mentés-átméretezés mellett minimális a minőségromlás is.
(A keretet mindenképpen mellőzném...)
Huber Adrienn válasza:
Köszönöm szépen a részletes értékelésed. :)
Sajnos a növényt nem tudom hogyan kell kiretusálni.Átméreteztem a képet/azt hittem jó lesz/de sajnos tényleg görgetni kell,ha minden részét látni szeretnéd és ez számomra is zavaró.Sajnálom,ezeket nem tudom még.Hogyan lehet állítani az oldalméretet 800-asra?
Köszi még egyszer,hasznosnak tartom az értékelésedet.Nagyon is!
Ada!
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.