BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,47
KATEGÓRIA: egyéb
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. augusztus 15. 19:01
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 18mm
  • rekeszérték: f4,5
  • zársebesség: 0.300
  • Készítés helye (ország): Magyarország
Delírium

A torzító perspektíva vonalán haladok tovább. :) Ezúttal sokat szűrtem a zajt és állítottam az élességet (bár a lábfej nem adta meg magát). (és lassan a méretet is eltalálom) Félve teszem fel pontozhatónak, mert sokaknak nem tetszettek az előzőek szürreális voltuk miatt. Remélem, hogy ezúttal - mivel ez volt a cél - ezt nem rójátok fel nekem. Ajánlom Silicore-nak, mert figyelgette a másik kettőt is, és a többieknek, akik jótanácsokkal láttak el. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2010. január 27. | 15:54 | Dani77

Egyéni látásmód - egyéni képek. Ez a kép különösen tetszik. Érdekes, hogy 17 feltöltött kép után ez 4-es alatti átlagot hozott. Ez a fotozz pontrendszerének anomáliáját jól jellemzi, de gondolom úgy sem ez motiválja a fotóst, csak mégis érdekes, ezért írtam.

vandubandu_2 válasza:
Kedves Dani,

Először is köszönöm :) a 4 alatti átlag az pár erősen meg-nem-értett s lepontozott kép eredménye, melyeket mérgemben jól ki is töröltem. :)

adott pontszám: 3,5
2009. szeptember 14. | 11:20 | rámiusz

Hello tisztelt alkotó!

Érdekes képet sikerült prezenálnod. Viszont nem érzem tökéletesnek.
Kezdem egy fogalom meghatározással.

Delírium:
Hevenyen kibontakozó, nagyfokú pszichomotoros nyugtalansággal, tömeges érzékcsalódásokkal jellemzett tudatzavar, ami leggyakrabban magas lázzal járó fertőző betegségekben, tartós éhezés és kiszáradás állapotában (amit kábítószer fogyasztása is okozhat), valamint bizonyos mérgező anyagok hatására jön létre.
forrás:
www.vitahope.hu

Tehát, ez alapján a cím OK, a modell póza is rendben van. Viszont valamiért mégsem az igazi. Nem érzem, nem látom a hölgyön, pláne az arckifejezésén, hogy olyan nagyon delíriumos lenne. Nekem inkább az unott jutott eszembe.

Előszöris:
Ezt a delíriumos hatást elő lehetett volna hozni pl. az erőteljes sminkeléssel (ha nem helyben, akár utólag is megoldható retusálással, igaz macerás...) Mondjuk naaagy fekete karikákkal a szem köré/alá, véraláfutásnyomokkal a kézen/könyökhajlatban a vénánál, ezzel is jelképezve az esetleges droghasználatra utaló nyomokat. Sőőőt! Akár tűvel szerelt fecskendőt is használhattál volna, ami kiáll a vénából! Napersze nem kell beledöfni a modellbe, csak megfelelőképp rögzíteni. Vagy, ha ez idegen Tőled/Tőletek a modell mellé tenni, kis kifolyt "anyagtócsába"...

A másik észrevétel:
Hamár torzítasz, torzíts nagyon. A 18mm mi? Fizikai, vagy ekvivalens gyújtótávolság? Elnézve a képet, inkább fizikai.
Ha van rá lehetőséged, használj nagy fényerejű halszem-, vagy ultranagy látószögű objektívet, lehetőleg tág - f1.(4)5-2.8 - rekesszel. Lehet akár manuális is, hisz a Canon váz mér fényt velük és viszonylag olcsón elérhetőek akár újként is. Ha nagyon muszály a mattüveg csere is megoldható törőékesre, a precíz élességállításhoz.
Az élességet mondjuk a lábfejre állítva. Így a tág rekesz miatt a lábszártól felfelé már életlenedik a kép. De akkor a lábfej tényleg legyen éles.

"Röviden" ennyi. A fentiek miatt az adott pontszám. Remélem nem bántottalak meg a szövegelésemmel és a pontozásommal.
R.

vandubandu_2 válasza:
kimerítő kritika volt, köszönöm.
A fotós 1 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

2009. szeptember 13. | 10:10 | Surtess

Visszajárok ehhez!
Még mindig nagyon tetszik!

vandubandu_2 válasza:
örülök neki :)

2009. augusztus 17. | 09:54 | Farkas

Nem tudom. Talán a fotós? :-))

adott pontszám: 4
2009. augusztus 16. | 19:43 | ocsi81

A kompozíció illetve a beállítás tetszik, az elképzelés tudatos és jó. Pár technikai dologgal van gond szerintem. Kevés megvilágítással készülhetett a kép, amitől kissé nyers. Én a záridőt hosszabbra hagytam volna és talán ha távkioldóval és miniállvánnyal csináltad volna élesebb lehetne a fotó. Talán a címe sem az igazi vagy ha már delírium, akkor a lány lehetne kicsit ziláltabb. De jóó az irány így tovább.

vandubandu_2 válasza:
nagyon köszönöm. :) igen, jó lett volna egy miniállvány mert valóban elég pocsék fényeim voltak.

2009. augusztus 16. | 16:11 | Farkas

gondoltam :-))
Szívesen

vandubandu_2 válasza:
ki más? :)

adott pontszám: 3,6
2009. augusztus 16. | 12:30 | bodzaszörp

Szia!!

Szerintem a fekete-fehér konverzio nem nagyon sikerült eléggé szürke lett az egész kép. Bal oldalról kellett volna egy kis derités.
Tetszik ez a torzitott perspektiva, jo a nézőpont.
Szerintem jobb lenne, ha egy kicsivel több fényt használtál volna, eléggé sötét az arc.
A jobb karja hiányzik a lánynak, olyan mintha csonkolva elnne. A lábak életlensége zavaró, mert nem teljesen életlen, de nem is éles. Pont kettő között van.
A szerkeztés és az élesség jo.

üdv.bodzaszörp

vandubandu_2 válasza:
köszönöm. A ff konverziót még erősen tanulnom kell. Fényből azt használtuk, ami otthon akadt :) legközelebb jobban igyekszünk.

2009. augusztus 16. | 11:59 | JonasBalint

viszont annyit még hozzáfűznék, hogy érdemes könyvtárba járni, és ott olvasni szakirodalmat, itt a fotozzon, rengeteg téveszme cserélődik. persze sokat lehet tanulni itt is, csak nem mindig jót.
nagy művészek képeiből és szakirodalomból plusz a saját nézetedből lesz meg a tökéletes egység.

vandubandu_2 válasza:
köszönöm a tippet. IGen, azt látom, hogy itt a hosszú évek tapasztalata és az erős szubjektivitás nem mindig hasznos tanácsokat szül. de már itt is sokat tanultam

adott pontszám: 5
2009. augusztus 16. | 09:55 | Farkas

Szóval amikor a képet megláttam két gondolat is született vele kapcsolatosan.
Az egyik:
Nem értem, hogy egy nőnek, miért kell ilyen állapotba kerülnie.
A másik kapcsolódik az előzőhöz.
A perspektívikus torzitás, jól érezteti a hatást.
másnapos vagyok minden úszik, nyúlik, a lábaim is.
Nem tudok rajtuk megállni, fáj a fejem, kábult vagyok.
Gratulálok, kifejező kép.

vandubandu_2 válasza:
Nagyon szépen köszönöm Farkas :) De elárulom: amúgy nem volt ám beállva.

adott pontszám: 3,5
2009. augusztus 16. | 09:28 | Silicore

Szia!

Hát én a többihez képest pontozom a képed. Ez már egészen jó. :)Egy apró megjegyzés. Egy pici utomunkát még kellett volna végezni a modell lábán az ff előtt. Így nagyon eresnek tűnik. A falon lévő árnyékot is leszedtem volna. A kezet nem kellett volna eltakartatni a másik lábbal:) De szerintem már alakul a dolog.
Majd még mások is fogják értékelni biztosan!:)
További szép fényeket!

vandubandu_2 válasza:
Jó is hogy mondod: hogyan tudom az ereket levarázsolni a lábáról PS-ben? mert próbáltam clone stamp-pel, de borzalmas lett. Árnyékokkal küzdöttem, de alul maradtam. Köszönöm az értékelést, várom ám a választ! :)

2009. augusztus 16. | 09:20 | JonasBalint

jó kis kép ez, bekukkantottam a galériádba.
azt kell mondjam jó meglátásaid vannak, de még van hova fejlődni, tanulgatni, fortélyokat ellesni, de azt mondom ,ha kitartsz nagyon jó fotós lesz belőled!
hajrá! kíváncsian várom a többi képed :)
bálint

vandubandu_2 válasza:
Nagyon köszönöm a biztatást! Hogy van még tanulnom? olyan, mintha egy fotózásról szóló könyv első oldalán járnék, szóval igazad van :)

2009. augusztus 16. | 08:25 | Pirannya

Ha azt akarod, hogy ilyen nagy fokusztavon legyen elles valamid, akkor vagy nagyon be kell blendezd f16 vagy akar 24, vagy ha mar az se segit akkor a fokusztavot a labujkajatol tobb expoval vegigjaratod a modellen, de ugy hogy ne mozduljon meg. es osszevagdosod ezeket.

Amugy meg megprobalhatsz masd is mint a labat eloterbe helyezni, akar karjat vagy valami mas beallitast. Persze ha nem arra torekszel, hogyvegre ez a beallitas tokeletes vegeredmennyel vegzodjon.

vandubandu_2 válasza:
Szia! Köszönöm a tippeket. Blendét nem tudtam szűkíteni,mert fényforrás egy állólámpa volt, meg valami gyengusz égő. A másik tippedet nem is ismerem, lehet ki is próbálom. Jaja, a köv. sorozatban kísérletezünk más testrészekkel is :)

2009. augusztus 16. | 08:25 | Pirannya

Ha azt akarod, hogy ilyen nagy fokusztavon legyen elles valamid, akkor vagy nagyon be kell blendezd f16 vagy akar 24, vagy ha mar az se segit akkor a fokusztavot a labujkajatol tobb expoval vegigjaratod a modellen, de ugy hogy ne mozduljon meg. es osszevagdosod ezeket.

Amugy meg megprobalhatsz masd is mint a labat eloterbe helyezni, akar karjat vagy valami mas beallitast. Persze ha nem arra torekszel, hogyvegre ez a beallitas tokeletes vegeredmennyel vegzodjon.

adott pontszám: 4,5
2009. augusztus 16. | 02:16 | -anthrax-

A képed kifejezi mindazt amit mondani akartál. A nagylátó kifejezetten jó.
Kicsit szakadtab öltözet még hatásosabb lehetett volna.....na de a volna az nem ez a fotó :)
Szerintem megálja a helyét eme kényes piacon :)

vandubandu_2 válasza:
köszönöm szépen!szép fényeket!

adott pontszám: 4
2009. augusztus 15. | 23:22 | jubi

Szia!
Néztem, figyelemmel követtem az előző fotóidat is, de igazán ez késztetett írásra, mondjuk mert jobban tetszik. Az én ízlésvilágomba abszolút belefér egy optikailag torzított testrész, nem szeretek sablonokat húzni minden képre, mintha csak egy látásmód lenne elfogadható, s minden más a hozzánemértést tükröz. Szóval nekem tetszik a kísérletező megközelítésed, csak így tovább, egyre jobb lesz.
De pár szót a képről is... Szépen kialakított geometriai forma amit a lábak, s a kéz vonalai alkotnak, talán ez fogott meg leginkább. A címet annyira nem érzem találónak, a delírium látványától számomra messze áll. Szerencsére :) Zajosnak még mindig zajos, de itt nem igazán zavaró.
Ami viszont nem tetszik, az a rengeteg irányból érkező fényforrásoknak az árnyéka. A bal oldalon egy szekrénynek legalább három árnyéka van :( plusz jön a hölgyre egy jobbról.
Nos szépen alakulgat, szép fényeket!
Üdv, Zsolt

vandubandu_2 válasza:
köszönöm szépen, örülök, hogy tetszik:) Küzdök a zajjal :) igazad van, jól kiszúrtad, sok volt az árnyék és utómunkával sem tudtam őket rendesen eltüntetni. Szép fényeket!

adott pontszám: 4,8
2009. augusztus 15. | 22:46 | vno

Valóban, mondhatni, hogy lábmániás vagy. :-) Megint nagy hangsúly esett a lábra, és újra ezek vezetnek végig a témán. És én nem mondom, hogy rossz. Számomra egyedi, legalábbis nem sűrűn lát az ember hasonlót. Örülök, hogy a modelled ilyen türelmesen áll pózt a képeidhez, mert szerintem egész jó dolgokat hoztok össze, és az alkatából kiindulva nyugodtan próbálkozhatnátok más témájú képekkel is. De ezt rátok bízom.
A kockás ing, és az, hogy úgy áll a lányon, mintha azt akarná sejtetni, hogy szinte már semmi más sincs rajta/alatta, nagyon jó kis hangulatot ad. Az ing lehetne akár tépázottabb, ziláltabb is, ugyanez érvényes a frizurára, mégis jól átjön az érdektelenség, a leépültség. Az arc kicsit lehetne világosabb, bár lehet, hogy szándékos, hogy oda nem esett annyi fény. Az élesség rendben, és most a zajjal sincs gond, úgy látom (bár ISO 400 :-). A képen minden egyszerű, mégis jól tükrözi az elérni kívánt hatást. Mindenképp folytassátok! :-)

Üdvözlettel,

Norbi

vandubandu_2 válasza:
Nagyon szépen köszönöm/köszönjük! Folytatni fogjuk, de legközelebb már állvánnyal és türelmesebben. Az arcra sajnos árnyék esett, utólag sem tudtam rendesen "kideríteni".
Szép fényeket!

adott pontszám: 5
2009. augusztus 15. | 20:28 | Surtess

Szia!
A nagylátószöggel érdekes kísérletezni,sokat lehet tanulni a torzításokból is!
Nekem is van jópár hasonlóan elképzelt,megvalósított fotóm,de ez nagyon tetszik!
Tényleg olyan álomszerű,kábító,csábító!:)
Tetszik a teljesen hétköznapi környezet,a zajosság.
Számomra eltalált fotó!
Gratulálok!
Szép fényeket!
Tisztelettel:Surtess

vandubandu_2 válasza:
nagyon szépen köszönöm, igazán megtisztelő Tőled! Már megérte feltölteni :)