BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
-
KATEGÓRIA: glamour
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. augusztus 14. 20:34
  • érzékenység: ISO 400
  • rekeszérték: f4,5
  • zársebesség: 0.600 s
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Budapest
Hol késel már....

A sorozat igazából első része. Sajnos a kézfej lemaradt, ami tudom, szarvashiba. Remélem jobban tetszik, mint az előző. Köszönöm az értékelést, tanácsokat! 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. augusztus 17. | 09:54 | Farkas

Szivesen
Ja a model is az :-))

2009. augusztus 16. | 16:12 | Farkas

Nagyon szép

vandubandu_2 válasza:
köszi :)

2009. augusztus 15. | 12:16 | ruprechjudit

Hangulatos helyszín, hátul a falon szépek az árnyékok. Szép modell, és valójában a póz sem volna rossz, hiszen egy jó kis átlót képez, végigfuthat rajta a tekintet.
Ugyanakkor ezzel a megvalósítással mivel a lábak esetek közel a kamerádhoz, órmótlannak hatnak - nem szépnek és kecsesnek amilyenek valójában lehetnek...ez már önmagában is egy kicsit illúzióromboló, ehhez jönnek a nem túl előnyös fényviszonyok - olyannak hat tőle a modell bőre, mintha koszréteg fedné...
Az áll alatti markáns árnyék is zavaró, a csuklót pedig említetted.
Szerintem érdemes lenne álvánnyal, és olyankor próbálkoznotok, amikor besüt egy kis nap, a torzulásokra vigyázni / teleobjektívvel dolgozni, és tök jó lesz. Az ötlet, környezet, modell megvan hozzá.

vandubandu_2 válasza:
köszönöm szépen az értékelést. Igazából nem az volt a cél, hogy kecses legyen, hanem az, hogy kicsit furcsa, szürreális. VIszont legközelebb akkor ezt is megemlítem, mert sokan félreértették a szándékom. A több fénnyel az a gond, hogy akkor viszont nincs szép árnyék. Valóban az állvány lenne a megoldás.

2009. augusztus 15. | 09:24 | loriatya

ha photoshopot hasznalsz, akkor a File > Save for web and devices.
ott allithatod a minoseget ugy, hogy kozben vegig latod, hany kilobajt a kep, es ha 250-290 kozott van, egy ekkora meretnel ez mar alig jar minosegvesztessel.
remelem segit valamit :)
jo fenyeket!

vandubandu_2 válasza:
köszönöm szépen! Eddig én PS-ben az image size-ban vacakoltam.

2009. augusztus 15. | 06:53 | Silicore

Szia!

Egy fokkal jobb, mint volt! De látom ez a láb felhúzástól nem tudsz szabadulni:)
Az a baj, hogy nekem ott egy kis feszültséget okoz a képben, tehát nem annyira laza, mint mondjuk a keze vagy a másik lába, nem annyira természetes póz. A kéz fej valóban szép lett volna ha benne lett volna.:)
Valóban kellene egy kis zaj szűrés és egy kis élesség. De alakul! Grat!
További szép fényeket!

vandubandu_2 válasza:
köszönöm :) remélem hamarosan feltehetek még a sorozatból, de előre szólok, az is torzítós perspektíva lesz :)

2009. augusztus 14. | 21:34 | ningbo

Zajszűrés után újra kell élesíteni.

Nem tudom milyen programot használsz utómunkához, ha PS-t, akkor keress meg mailban, mert itt nehéz lesz leírni röviden.

Üdv

vandubandu_2 válasza:
köszi, élni fogok vele :)

2009. augusztus 14. | 21:34 | pappati

szia
perspektíva nagyon jó, sőt a szerkesztés is.... persze a kézfejet leszámítva, mert azért tényleg kár.
utómunkával sajnos nem voltál kíméletes, szerintem ez a műanyag hatás nem ideillő.
üdv
ati

vandubandu_2 válasza:
köszönöm szépen :) próbálkoztam kevésbé szétszerkesztettel, de mivel elég életlen az eredeti, muszáj volt valamit kitalálnom helyette...

2009. augusztus 14. | 21:23 | vno

Nagyon jól átjön a reménytelen várakozás, amit érzékeltetni akartál a cím alapján. Hogy a kézfej egy része lemaradt, az tényleg nem előny, de szerintem mindenkivel előfordult már, pillanatképnél vagy akár beállított kompozíciónál is, hogy lemaradtak rész(let)ek. Mindenesetre jó, hogy te is észrevetted, és tudod. Az élesség megint kettős érzést vált ki belőlem. Nem tudom eldönteni, hogy jó-e, vagy sem. Mégpedig azért nem, mert a kép marha zajos. Hogy ez szándékos utómunka, vagy csak az ISO 400-nak köszönhető, azt nem tudom, de szerintem ezen lehetett volna finomítani. Lehet, hogy sötét volt, és a fényviszonyok kívánták meg? Mindenesetre jók a próbálkozások, úgyhogy további szép képeket, és szép fényeket kívánok!

Üdvözlettel,

Norbi

vandubandu_2 válasza:
köszönöm Norbi! igen, elég bosszantó volt utólag látni, hogy lemaradt a kézfej. és hány olyan készült, amin meg lábfej nincs! az ISO 400 muszájos volt, mert gyengék voltak a fények, de a zaj az utómunkának is köszönhető... köszönöm a hozzászólást!

2009. augusztus 14. | 21:11 | loriatya

a minoseg az sajnos sux :(
kicsit obban figyeltem volna a geometriakra. de amgy jo otlet, tetszik, a modell is es a kornyezet is. jo fenyeket!

vandubandu_2 válasza:
köszönöm. hogyan lehet úgy tömöríteni, hogy ne legyen ilyen pocsék a minőség?

2009. augusztus 14. | 21:10 | h.rom

Ha ez szándékos volt akkor semmi baj vele.

2009. augusztus 14. | 21:06 | ningbo

Rettentően zajos, ezen egy zajszűréssel segíthetsz. A póz tetszik, remekül használtad ki a perspektívikus torzítás adta lehetőséget.
Vágás: Ha egy picit jobbra fordítod a gépet komponáláskor, akkor a láb-kar átlóba kerül és nem nyisszantod le a kézfejet.
Utómunka: helyes színkép beállítása és a fények optimalizálása elengedhetetlen, ennek hiánya erősen rontja képed vizuális élményét.
Ha pontoznám 3-at adnék, ellenben a meglátás erős pozitívum a szememben.

Üdv

vandubandu_2 válasza:
köszönöm, te vagy az első, aki meglátta benne a fantáziát és nem a torzítást kritizálja (a másik képemet is amitt bírálták) Szűrtem zajt, de akkor életlen lett. A színeket is próbáltam egyensúlyba hozni, de nem igazán értek még hozzá. Hogyan tudom optimalizálni a fényeket? Köszönöm a véleményt és (remélem) a választ

2009. augusztus 14. | 21:02 | h.rom

Sajnos nagyon zajos, életlen és a színek is elvannak csúszva sárgába. Azt kell mondanom nem a kézfej levágása a legnagyobb hiba a képen... A 18mm fókusztáv miatt közel kellett menned, a perspektíva amitt jelentősen torzult, csak nézd meg, a modelled cipője nagyobb mint a feje.

vandubandu_2 válasza:
szia, igen, nagyon zajos lett, 400-as ISO-val dolgoztam a kevés fény miatt, hosszú záridővel, ezért is lett életlen, amit nagyon sajnálok. A perspektíva viszont szándékosan lett ilyen, vagyis a kép is szándékosan lett ilyen "furcsa", hogy a láb nagyonbb, mint a fej. valami újat akartam kipróbálni, bár látom ezeket itt annyira nem tolerálják :)