belphnaque válasza:
Köszönöm. Tök igaz a csúsztatás, szem magasan. Örülök, hogy tetszett, és, hogy írtál rá.

belphnaque válasza:
Hali ! Köszönöm az értő hozzászólást. Jé, pont ellenkezőjét írjátok, mint más nagyonhozzáértők :-)
De hát ez így szokott lenni. Sebaj, magukat jellemzik.
Örülök, hogy tetszik. Haza jöttetek ?
Voltam merülni !
Hali !

belphnaque válasza:
:-D

belphnaque válasza:
Értem, köszönöm !

belphnaque válasza:
Örülök, hogy nem csak a tudatos szerkesztés, hanem a szerencse, vagy tudatalatti meglátás is segítette a munkámat, és annak, hogy te bezzeg észrevetted ezeket.
Köszönöm az értékelést.

belphnaque válasza:
Szia !
Nos nem érzem úgy, hogy azért értékelted volna a képet, mint amit annak összhatása igényelne, és nem is úgy, ahogyan egy gyakorlott értékelő tette volna.
A szem fókuszálásában természetesen messzemenően nem értek egyet. Az íratlan szabály azt mondja, hogy a közelebbi szemen legyen a fókuszpont, és ez azért van így, mert a kettő a legkevesebb esetben tud éles lenni egyszerre. Ha akarsz példákat látni, nyiss meg párat a saját képeid közül, mondjuk a Tekintet című, vagy a többit, és látni fogod, hogy nálad is jelentkezik ez a jelenség. Nem is csoda, hiszen ez az objektívek sajátja. Természetesen el tudok képzelni olyan megoldást, ahol dofon belül van mindkét szem, de ahogyan tudjuk, a legtöbb portrénál már az egy centivel hátrébb levő dolgok is életlenek, és a háttérből maximálisan ki kell emelkednie az arcnak, hogy az érvényesüljön.
Szóval ha úgy tetszik, ez így szabályos, de mondhatom úgy is, hogy úgy nem lehet, mert akkor más, sokkal jellegzetesebb hiba bújna elő.
A másik, hogy az orr kilóg az arc síkjából, ez is egy szabálynak mondható dolog, amit én is ismerek, és vannak helyzetek, amikor én is kínosan figyelek rá, de van egy pont, ahol az ember már nem a szabályok betartására figyel, hanem át tudja, át meri lépni a szabályokat, hogy a sablonostól eltérőt, és valamiért talán még jobbat alkothasson.
Itt ez történt. A modellemnél már korábban is rájöttem, hogy az orrhegy kilógatása nagyon nőiessé, és még szexibbé teszi a képeit, így ezt már előre elhatároztam, és a sok képből amit készítettem, ez volt a legnyerőbb.
Így tehát az a véleményem az értékelésedről, hogy nem a képet értékelted, hanem hibákat kerestél, amit megtalálva súlyosan lepontoztad.
Ez a kép szerintem 4,9 körüli átlagot érdemelne, mert nem hibátlan, de nagyon hatásos és kellemes összhatású.
A 3-as pontod asszem nem is a képemet, hanem téged jellemez. Nem is értem, kezdők szoktak így pontozni, neked pedig már van azért múltad itt.
Azért köszönöm, hogy írtál.

belphnaque válasza:
:-)
Igen, már beazonosítottalak !
Köszi !

belphnaque válasza:
Szia !
Szerintem a kiégés nem mumus, sőt, néha kellhet. Ezek itt csúcsfények, és hisztogram széléig behúzott csúszkák miatt a határon van, direkt, hogy erősek legyenek a kontrasztok.
Köszönöm az értékelésedet, örülök, hogy tetszik.

belphnaque válasza:
???
Ajjjaj, én nem tudom ki vagy ennyiből, de megnézem. :-)
Örülök, hogy te viszont tudod.
Van még két portrém raktáron, és remélem ma még készül egy kupaccal. Örülök, hogy írtál, és annak, hogy tetszik.
Köszönöm az értékelésedet.