Hello,
Sztem jó ez a kp, csak 1 picit életlen,de persze ezen lehet szoftverekkel segíteni. NEkem 1 dolog hiányzik a képből, az pedig a nagyobb látószög, hogy bele tudj komponálni valai ember alkotta dolgot, hofy látni lehessen milyen óriási ez a villám, valami hasonlítási alapot.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
KATEGÓRIÁK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
| ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. augusztus 3. 22:14 - érzékenység: 400
- fókusztávolság: 18 mm
- objektív: 18-55 Canon EF-S
- rekeszérték: 5.0
- zársebesség: 2,0
Éjjeli villám
Kezdő fotós vagyok, még a szárnyaim bontogatom. Az enyhe szemcsésedésért elnézést kérek, az éjszakai fényképezés és az ISO hátránya :( Az élesség kicsit megsínylette a tömörítést. Várom a véleményeket!
adott pontszám:
3,8
2009. augusztus 26. |
17:40 |
etimi
Szia. Kommentáltam már a portrédat is, gondoltam, megnézem, milyen fotókat készítettél. Annyit jegyeznék meg képtől függetlenül, hogy szerintem ne akadj fenn azon, ha valaki nem érti a képed, vagy nem az a véleménye, amit hallani szeretnél.
Ez a kép tetszetős, a lila és a villám vonala, a vágás. Az ágyam felett jól mutatna bekeretezve. Egyedül igen, az életlenség az ami picit zavaró lehet... :(
Ps.:
KicsiJohnny válasza:
héhé.. Kérlek mondd hogy mikor akadtam fenn. De a véleményemt én is megmondhatom. Villámfotózásnál pedig ha be tudsz állítani egy élességet akkor eelem kalapom. :) Eza villám tőlem körülbelül 10 kilóméterre volt mikorfényképeztem. Az égen.
adott pontszám:
5
2009. augusztus 22. |
09:40 |
Vadliba
Szia!
Nagyon tetszik a képed.
Szerintem a vágás nagyon jóra sikerült.
Érdekes, izgalmas formát sikerült elkapnod.
Ha picit sötétítenél rajta szerintem jobban mutatna.
Jó lesz ez, jó gyorsan kibontottad a szárnyaid, ha ilyen közel kerültél a villámokhoz :)
Üdv
Vadliba
KicsiJohnny válasza:
Szia:) köszönöm az értékelésed, kár hogy nem mindenki gondolja így amit természetesen meg értek:)
Hello!
Én készítettem már pár villámos képet, igaz , hogy egyet sem töltöttem fel, mert bokrok, és erdő részlet a kép alja-tehát unalmas, nem kreatív stb...
Nos alább olvastam, és úgy érzem nem igazán érted....
a legelső egy állvány, az iso-t hagyd 100-on a 400 at felejtsd el!
amikor állványon van a géped, figyeld meg mely irányból jönnek a villámok ( lehetőleg érdekes legyen a helyszín, mint alább írták)
Lehetőleg minél nagyobb látószöget használj, a canon kitobija 18mm-en jó.
5000 Ft-ért vásárolj kábeles kioldót, ha nincs megteszi az önkioldó is.
A villámos fotóknál minél hosszabb a záridő annál jobb!
Ha délutáni viharban fotózol mikor még ugye elég világos van a géped állítsd Av módba és tekerd a rekeszt 22-re, így már hosszabbak lesznek a záridők, akár 1-2 másodperc is ( sötétségtől függően) nyomd meg a kioldót és exponálj, utána újra, újra, újra, ha szerencséd van jön villám.
Ha már sötét van, akár teljesen sötét, már elég a 11-13 rekesz, manuálisan végtelenre állítod az élességet, a géped átrakod M módba, és b időt választod, azaz kinyitod a zárat és exponálsz addig mig nem lesz villám, akár több percig is de ha folyamatosan jönnek a villámok, akár 4-5-öt is tudsz egy képbe
komponálni!
A tehát a géped akár több percig is veszi fel a sötétséget, és a villámok szépen bevillámlanak a képbe, ne aggódj a villámlás egy másodperc tört része csak, tehát te még rég exponálsz amikor a villám már ott van a képen, ha úgy gondolod, hogy több villámot szeretnél a képre akkor folytatod a felvétel!
Jó próbálkozást!
KicsiJohnny válasza:
Nos köszi a segítséget, lentebb azért kifejtették, és utána is olvastam azóta:) azért köszi:)
adott pontszám:
5
2009. augusztus 15. |
10:38 |
Voxx
Szia! Jól elkaptad ezt, meg a vágás is elég érdekes, olyan absztrakt lesz tőle, nem dokumentumfotó hatása van, mint a legtöbb villámfotónak. Még egy sejtelmes kezet is bele lehet látni. Egy kis kontrasztot még elbírt volna, kiváncsi lennék, hogy mit mutatna HDR-ben. A felhőt, amiből kicsap a villám sokkal láthatóbbá tenné és szerintem elég drámai lenne. Gratulálok!
KicsiJohnny válasza:
Első vagy aki megérti a vágást. Nem a háttérrel hanem ezzel akartam elvonatkoztatni... Köszi!
Akkor próbáld meg több perces záridővel pl nézd meg ezt a képet!!
http://fotozz.hu/fotot_megmutat?Foto_ID=173686
KicsiJohnny válasza:
legközelenbbi viharnál megpróbálom:)
adott pontszám:
4
2009. augusztus 4. |
13:34 |
atti16
Gratulálok ehhez a szép lövéshez, villámokat nagyon nehéz fotózni, borzasztó türelemjáték az egész. A képhez annyi megjegyzésem lenne, hogy önmagában az égbolt és annak jelenségei ritkán jók egyedüli főtémaként, általában kell valami az előtérbe, ami lehet bármi érdekes, pl. egy templom, egy sírkert, egy öreg fa stb. Erre azért is van szükség, hogy a szemlélő érzékelni tudja a méretarányokat és a jelenséget is kötni tudja valami hétköznapi dologhoz. Úgy látom, technikailag nagyon ügyesen megbírkózol még az ilyen nehéz feladatokkal is, úgyhogy már csak el kell engedni a fantáziád. Jó fényeket és szép viharokat kívánok!:-)
KicsiJohnny válasza:
Köszönöm az értékelésed, valóban kellett hozzá egy kis türelmem, de jóü a sok vélemény mert agy már én is belátom a hibáimat.
adott pontszám:
5
2009. augusztus 4. |
13:15 |
Huber Adrienn
Szia!Itt szintén kezdő!Gratulálok a fotóhoz.Tetszik ahogy a villám a felhőben végződik és hogy végigcikázik a képen.Nem könnyű megörökíteni egy ilyen pillanatot.Jobban tetszene ha közelebbi lenne és valamennyire élesebb is.De hát ezt nem olyan egyszerű ilyen pillanatokban mind beállítani!Az ég színe tetszik és passzol :)
Jó tanulást és szép fotókat Neked :)
KicsiJohnny válasza:
Köszi:)
adott pontszám:
3,5
2009. augusztus 4. |
13:09 |
laci0034
Szia!
Én is kezdő fotós vagyok és még villámfotót sem készítettem de azért írok egy pár sort.:D
Az ISO 400 nem baj a kép nem is szemcsés, szerintem ennek a gépnek még bírnia kell ezt az érzékenységet. Én úgy csináltam volna hogy a rekeszértéket felvenném f10 vagy 11 re és a zársebességet kb 20 mp re, és az ISO-t 200 ra vagy 100 ra. Akkor nagyobb lenne a mélységélesség is. Igaz itt az élességgel nincsen baj. A vágást azt én nem így csináltam volna, valamit alulra még beleszerkesztenék hogy látszódjon mi van a villám alatt, hogy érzékeltesd a villám nagyságát.
A színvilága szép a képnek.
Most ennyi jutott eszembe. Remélem nem mondtam semmi hülyeséget.:D
Üdv. Laci
Sok sikert a villámokhoz!:D
KicsiJohnny válasza:
Szia! ezzel mind egyet értek, de mint lkentebb is említettem probálkoztam f8 f11 értékekkel és hosszabb záridővel de mivel a villám sokszor kevesebb mint 21 mp-ig látható, nem jelenik meg a képen, akármennyire nagy fényforrás. 2 másodperces záridőnél jelent meg csak ilyen tisztán a képen. Köszönöm az értékelkésed!
adott pontszám:
2
2009. augusztus 4. |
12:51 |
JonasBalint
hát üdv barátom a fotósok világában!
Hát.. a villámfotózáson mindenkinek túl kell jutni, ez is olyan mint hogy ha van egy tükörreflexes géped gyorsan nyomni kell egy önportrét a tükörben:)
Na de akkor a villámfotózásról: Nagyon nehéz ebben a műfajban újat mutatni, mert a színek a formák gyakorlatilag ugyanazok.
Bele kell vinni valami egészen egyedit, mondjuk egy épületet, templomot, vagy egy érdekes tájat.
A képed nem túl szerencsés, mert csak az égből áll a kivágás. Véleményem szerint ez a vágás szűk is, beszorítja a főtémát, teret kellett volna neki hagyni alul és bal oldalt, így középreszerkesztve hibás.. hát ennyit a kompozícióról.
A helyszínen érdemes még a beállításokkal is kicsit többet mókolni. A rekeszt nyugodtan lehet húzni szűkebbre F11-ig vagy min F8-ig és a zár meg maradhat nyitva addig amíg nem jön villám.
remélem tudtam segíteni pár dologban.
ez így most még csak egy tucatfotó, de biztos vagyok benne, hogy lesz jobb is
tisztelettel: bálint
KicsiJohnny válasza:
Szia
F8 vagy magasabb rekeszértéknél ugyebár még hosszabb záridőt kellett használnom. Így próbáltam először, de egy 8 másodperces záridőnél már semmi sem látszott a villámból. 4 másodpercnél már látszott de nem eléggé, ezért maradtam a 2 mp-nél. Valóban nem lett izgalmas ebbebn igazad van. (hasznos vélemény)
adott pontszám:
3,5
2009. augusztus 4. |
11:48 |
V.F.
Önmagában egy villám nem túl érdekes és látványos. Sztem egy villámfotónak nem csak a villámot kell bemutatnia, hanem mintegy kiegészítéseként kellene szolgálnia egy tájképen.
Így nekem ez csak egy fél kép és itt most nem csak az amúgy nagyon furán ható vágásra gondolok.
Technikailag, ami az expot illeti rendben, van.
Üdv.
VF
KicsiJohnny válasza:
Köszönöm a véleményed.
szerintem ritka türelem és szerencse egy villám jó fotózása. Na meg elhivatottság. Nekem nagyon tetszik, mert ezt nem lehet megrendezni, beállítani. Erre várni kell mint egy vadásznak a vadra. Itt jött a vad (elég nagy és ritka) Te pedig jól "lőttél". Gratula érte.
KicsiJohnny válasza:
Köszönöm a véleményed.
adott pontszám:
3,5
2009. augusztus 4. |
11:26 |
bodzaszörp
Szia!
Elsőként megemliteném, hogy soha ne ird ki a képed mellé a hibáit. Mert akkor mindenki arra fog hivatkozni.
Szerintem egy villámfotó akkor jo, ha egy viszonylag szép táj párosul mellé.
Amikor a tájnak csak a kiegészitő eleme a villám.
Ezesetben ilyen nincs, ami miatt nem elég látványos a kép.
Az élesség valóban nem tökéletes, de nem olyan vészesen zajos.
Egy kis kontrasztot elbirt volna, hogy a szinek erőteljesebbek legyenek.
üdv.bodzaszörp
KicsiJohnny válasza:
Legközelebb megpróbálom ezek szerint. Köszi a véleményt.
adott pontszám:
4
2009. augusztus 4. |
10:44 |
Alexander Nevermind
Szia, a kép nézése közbeni érzéseimről írnék, nekem villámos képem nincs, nincs tapasztalatom a készítéséről, csak azokhoz tudom hasonlítani amiket lehet látni. itt ennél a képnél igazából hiányzik a hangulat, lehetne izgalmasabb, szebb látványa a képnek bár az nem a Te hibád ilyen villám volt. A szerkesztési ötletem: lehet jobb lenne ha addig vágnád míg a sarokból indul el a villám
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.