BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,43
KATEGÓRIA: portré
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. június 10. 20:50
  • érzékenység: ISO-800
  • fókusztávolság: 50mm
  • rekeszérték: f2
  • zársebesség: 1/25
* * *

eftizenegy javasolt... 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2009. június 12. | 15:08 | Nanuq

Lehet hogy túl szigorú vagyok, de nekem nagyon életlennek tűnik az egész kép. Sajnos a gyönyörű és nagyon szépen sminkelt szemek sem élesek. Lehet, hogy bemozdulás vagy fókusztévesztés, de nem találok éles pontot a képen. Kár, mert szép pillantás, jó pillanat, igéző szemek -- amúgy minden együtt van egy jó portréhoz.

kulcsarati válasza:
Szia Réka!
Nem akarlak meggyőzni, hogy márpedig van élespont, (a pupillán) mert ismerem a fotóidat és jellegükből adódóan technokrata módon szemlélsz egy olyan fotót ahol a tűélesség nem biztos, hogy előnyére válna a képnrk. Bár ez is szubjektív dolog, hogy kinek mennyi élességre "van szüksége" ahhoz, hogy egy fotó számára élvezhető legyen. Ennél a képnél a magas iso, a kis DOF és az utómunka együttes hatása a végeredmény. Hidd el nagyon élessé is tehettem volna, de azt hiszem a számomra fontos hangulatát csaptam volna agyon ha pixelre kihegyezve élesítem a fotót.
Minden együtt volt a jó portréhoz és azt gondolom, ki is használtam a lehetőségeket. Amit Te jelen esetben hibaként élsz meg, én azt látom a kép erényének. Hmmm... van ez így :-)
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

2009. június 11. | 23:38 | trebor

elnézést ha megbántottalak
első sorban azt szeretném tisztázni, hogy nem igazán tudtam arról a tényről hogy "legkevesebbet értékelt fotó" én az oldalakon böngészve találtam rá és megfogott a modell szépsége (és egy picit ismerős is volt mintha már értékeltem volna fotót amin ő van)
másodjára ha a adott pontjaim átlagát megnézed látni fogod, hogy nem vagyok rosszindulatú nem keresem a kákán a csomót
többnyire azokat a fotókat értékelem amelyek tetszenek nagyon vagy megfognak valamiért
nagyon amatőrnek tartom magam ezért nem igazán osztom az észt (legfeljebb ha tudok tanácsokat adok)
amit írsz a tónusokkal kapcs. az lehet igaz (ahány monitor annyi megjelenítés)
sajnos a szemeket/pontosabban a bal szemet hosszas vizsgálódás után sem látom igazán élesnek de valószínű akkor én tévedek
ez esetben elnézésedet kérem és kérésedre a pontot szívesen kivonatom

kulcsarati válasza:
ÁÁÁÁÁ eszedbe ne jusson!!!
Félreértesz! A pontok régóta nem érdekelnek és ezt őszintén mondom! És különben is a 4,5 hízelgő mindenképp :-)
Viszont annyit hadd tegyek hozzá, hogy a bal szemet és a szájat összekötő képzeletbeli vonal elvileg merőleges kell, hogy legyen a képérzékelő síkjára R-GO a szemnek ugyanolyan élesnek kell lenni mint a szájnak.
Egyébként meg talán nem is baj ha nem az a tűéles...
Egyáltalán nem bántottál meg, minden véleménynek örülök ebben a nagy érdektelenségben ami mostanában jellemző!
Köszönöm!
Üdv QQ

adott pontszám: 4,5
2009. június 11. | 23:05 | trebor

nekem alapvetően tetszik ez a portré
tetszik ez a nyújtott szerkesztés, maradt hely bőven a tekintetnek
nagyon szép a modell, jó ötlet volt a ff
nem tudom direkt-e de szerintem egy picit szürkés lett, mintha tónustalan/kontrasztalan volna
illetve nem tudom jól látom-e de mintha az éles pont az ajkakon lenne és nem a szemeken
nem sikerült szépen kiemelni őket (vagy talán nem is ez volt a célod) pedig hát igazán megérdemelnék

kulcsarati válasza:
Szia!
A tónusokkal kontrasztokkal nem tudok mit kezdeni, mindenkinek más és más a monitorbeállítása illetve ezen impulzusok befogadási készsége. Nálam a kontrasztok/tónusok nagyon rendben vannak, az utómunka során erre fektetem a legnagyobb hangsúlyt. Az eredeti RAW-hoz képest legalább +50-60% növelve van a kontraszt. Ha gondosan figyeled a feketéket akkor látni fogod, hogy igazam van. (különös tekintettel a szemek és környékére)
Viszont az élespont megállapítása nem monitorfüggő. A bal szemre tettem és hát oda is került. Tudom, hogy egy legkevesebbet értékelt fotóban "illik" hibát találni itt a fotozz-on de azt gondolom, hogy a hibakeresés közben elvesztél a részletekben. Kár, mert ilyenkor valami másról lemaradsz.
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

adott pontszám: 4,8
2009. június 11. | 21:34 | WILLYLONG

Nem is tudon miért van ez a jelenség.
Felismerik a szerzőt a kedves felhasználók, írnak néhány kedves szót de pontszámot nem adnak.
A kép pedig felkerül a legkevesebbet értékelt képek közé.
Hát akkor a képről.
Szép, tónusos, jól szerkesztett, ábrándozó tekintet és testtartás.
Kicsit sajnálom a kézfej vágását.
További jó fényeket!
Ervin

kulcsarati válasza:
Szia Ervin!
Az első felével a mondandódnak teljesen egyet értek. És tkp. a másodikkal is :-)
Tudtam, hogy vágás esetleges, de azért mégis fel kellett tennem!
Örülök, hogy benéztél
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

2009. június 11. | 21:23 | pappati

szia QQ!
Az elmúlt napban több ízben is megnéztem, de csak nem állt rá a kezem a véleményezésre. magvas gondolataim most sincsenek, tán csak annyit mondhatok: nem rossz... ennyi! mindezt teszem pont nélkül, mert az 5öst sem tudnám megérvelni, de a levonást sem.
üdv
ati

kulcsarati válasza:
Sajnálom, de hát valami vagy tetszik vagy nem...nekem megtetszett és nagyjából erre is számítottam. Érdektelenségre.
Bár tudom, hogy nem egy érdekfeszítő fotó!
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

adott pontszám: 5
2009. június 11. | 12:56 | Ritus.

Jó elhelyezésnek kösznhető a távolbanézés a merengés az elgondolkodás amit látunk a modell arcán.külön jót tesz a képnek,hogy nem az a tű éles sehol ez a tudatosságot igzolja.Jók a színek is.

kulcsarati válasza:
Hello Ritus! Örülök, hogy benéztél!
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ

2009. június 11. | 00:06 | And so it goes Hombre

Szia Mr QQ.
Határozottan tetszik ez az iso 800. Felülírja azt a nagyon "műanyag" hatást, amit a digitális gépek adnak. Én a helyedben többet hozzá sem nyúlnék az érzékenységhez, mert megtaláltad a megfelelőt, kvázi egy gondal kevesebb és mégjobban tudsz a témára figyelni.
A smink nagyon passzol modelled arcához, bár úgy vélem egy kicsit melankólikusabb tekintet jobban passzolna hozzá.
No és mégegy gondolat. Az alul igencsak szűk vágás kompenzálására, kezemmel letakartam a bal oldalt és szememnek tetszetős eredményt kaptam.
Üdv: Hombre

kulcsarati válasza:
Hello Hombre!
Előszöris elnézést hogy nem írtam de kisebb viharok voltak nálam. Megy egy mél rövid időn belül.
Az ISO 800 kérdésben egyet értünk bár nem mindig tartom szerencsésnek. Itt kétségtelen jól áll a képnek. (kicsit rá is segítettem de pszt :-)
Vágás: én is kipróbáltam, hogy a bal oldali üres részt kitakartam és négyzetes formációban néztem a képet.
Számomra kevésbé volt tetszetős. Szűk és sötétt lett tőle a komp. Ezért döntöttem a 3:2 mellett. Tény, hogy a gyűrű vágása megkérdőjelezhető.
Örülök, hogy benéztél!
Gyere máskor is:-)
Üdv QQ

2009. június 10. | 22:30 | tiger1977

jaja értelek,
egyelőre hibernáltam a gondolatot...így ez még a jövő titka marad :)

kulcsarati válasza:
ok...

2009. június 10. | 21:12 | tiger1977

nagyon jó hangulatot varázsoltál össze amihez a kidolgozás is jelentősen hozzájárul...viszont az alsó vágás és a gyűrű nem biztos, hogy előnyére vált, bár az ékszercsapdába én is sokszor beleesek...összeségében persze tetszik! :)
Üdv,
Tibi

kulcsarati válasza:
Szia Tigris!
Gyűrűvel vagy anélkül...?
Nos ez a kompromisszum született. Van is meg nincs is. Egészben sok lett volna, anélkül viszont szűkös a vágás...
Örülök, ha tetszik!
A blogon sokat gondolkodtam, olvasgattam is egy-kettőt ami abban erősített meg, hogy nem lenne rá időm. Vagy ha lenne akkor a szabadidős fotózás rovására menne. Így aztán egyelőre nemet kell mondjak...

Üdv QQ

2009. június 10. | 21:09 | rivan

Ez igen, ismét egy szép darab. Gyönyörű tónusok, kiváló ötlet az ff. Szuper hangsúlyos szemek. Gratulálok.

kulcsarati válasza:
Ismét örülök ha tetszik!
Köszönöm a figyelmed!
Üdv QQ