BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,3
KATEGÓRIA: életképek
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. június 1. 19:57
  • érzékenység: ISO100
  • fókusztávolság: 14 mm
  • objektív: Zuiko ED 14-42
  • rekeszérték: 3,5
  • zársebesség: 1/640
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Debrecen
  • Készítés ideje : 2009-05-29
A kálvinista Róma

Debrecen Fő tér  

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

2009. november 24. | 18:58 | eGiraffe

Szuper!
Nagyon tetszik a kompozíció, jól lett elhelyezve a lámpaoszlop, a felhők is jó helyen vannak :)
Látom másoknak nem tetszik az "üres" rész az égen, szerintem jó így, hogy a lámpa "osztja" kétfelé az eget felhős és tiszta részre, nekem tetszik! Debrecenben lakom gyakorlatilag én is és a helyről sztem ez a legjobb kép amit láttam,
Gratula

toldym válasza:
Nagyon köszönöm a lelkes szavakat, igyekszem. Jó fényeket!

adott pontszám: 5
2009. június 11. | 21:18 | trebor

nagyon szépen megszerkesztett kép, remek utomunkával
tetszik, hogy valahogy sikerült megragadnod és átadnod egy picit a város hangulatát is, nem csak pusztán dokumentáltál.
él a fotód, nagyon tetszik
grat

toldym válasza:
Nagyon köszönöm a bíztatást, Jó fényeket!

2009. június 6. | 11:47 | Farkas

Már többször is próbáltam de csak hasonló képeslapok jöttek ki a gépből.
Pedig már több nézőpontot perspektavát is megpróbáltam.

toldym válasza:
Jó, hogy ennyit foglalkozol ezzel; Jó fényeket!

adott pontszám: 4,5
2009. június 5. | 21:58 | Neophron

Szia!

Mivel debreceni vagyok és nap-mint nap járok itt, nagy érdeklődéssel nézegetem a képed. Megvallom már én is próbálkoztam a témával, nem sok sikerrel...

Nos, a véleményem az, hogy neked elég jól sikerült megfogni a hely atmoszféráját. Annak ellenére, hogy pár dolog nekem személy szerint nem tetszik igazán. Az első dolog ami szembe tűnik a kép üres jobb oldala. Innen mindenképp vágnék, kb az oszloptól jobbra eső rész harmadáig-feléig.
A másik a templomba betakaró lámpaoszlop. Mivel nehéz olyan helyet találni ahol nem takar valami, hát jobban elfogadható lenne, ha mondjuk a Kossuth szobor lenne az, vagy előtérben a főnix madár esetleg. Persze ez már egy másik kép lenne tudom, de talán így mégis jobb lenne. És végül a színek. Valahogy olyan kimosottak lettek. Persze nekem helybélinek furcsa ez csak, de se a templom se az épületek színei nem ilyenek valahogy.

De a fenti észrevételekkel együtt is nekem alapvetően tetszik a kép, látszik hogy nem csak úgy elkattintottad, hanem foglalkoztál vele.

toldym válasza:
Igen, igen. A jobb oldalon szerintem szép épületek vannak. Olyan jól néztek ki, hogy ha a látószög engedte volna,még több jobb oldali épületet fotóztam volna a képbe ;-) Készült olyan kép is, ahogy a Kossuth szobor lóg bele, de ott nagy fekete foltot takart ki, így nem az győzött. A színekkel igazad van: túl sárgának tűnt a templom, ezért levettem belőle (lehet, kár volt). Köszönöm az értékeléts, jó fényeket!

adott pontszám: 4,1
2009. június 5. | 10:55 | zso6607

Ötletes cím. Tökéletes technikával kivitelezett túristakép, a jobbik értelemben. Élesség, expo rendben, látszik a tudatos szerkesztés.

Viszont az igazán jó fotóhoz szerintem több egyediség szükséges. Nem szeretnélek megbántani, de ez a tér "alap" látványa. A túristák 90%-a elé ez a látvány tárul. Hogy igazán érdekessé váljon valamilyen egyediséget, nehezebben reprodukálható témát is kellene vinni a képbe szerintem. Pl. extrém időjárási körülmények, korai vagy késői napszak lágyabb fényei ill. éjszakai megvilágítás. Vagy az előtérbe komponált portré, és a Főtemplommal már a DOF-on kívül. Érdekesebb nézőpont, pl. halszem optikával egészen közelről, az előtérbe szintén komponálva valamilyen csattanót. Remélem sikerült megfogalmaznom mire gondolok.

Így jó, egyedi képnek tartom.
Üdv: Zso

toldym válasza:
Köszönöm, én még nem csináltam képet Debreden főteréről, ezért csináltam ezt. Készült több is, de azok bénábbak lettek. Van békaperspektíva, közelről, csak részlet a templomból, villamossal, villamos nélkül... ez lett a legjobb. Persze majd igyekszem. Jó fényeket!

2009. június 3. | 09:11 | Farkas

szívesen.
Ja egy ilyen tér megfotózásához nem kell ismerni a várost.
Csak jól szétnézni a téma körül.

toldym válasza:
Köszönöm, kívánom, neked sikerüljön sokszor! Mondjuk ez (lenne) a fotózás lényege... Jó fényeket!

2009. június 3. | 08:35 | rivan

Köszönöm a fél kreditet.
Akkor sorban: A középre szerkesztés statikus hatást kelt a képen, a harmadoló vonalra való helyezés inkább dinamikusabb benyomást kelt. Az általad bemutatott épület klasszikus, történelmi, építészeti emlék, tehát egy kiegyensúlyozott statikus, masszív stb. hatást kellene elérni. Szerintem.
A templom van az egyik harmadoló vonalon, ezért dől nekem a kép balra. Amennyiben az volt a célod, hogy vezesd a szemet az épületekkel, akkor - tekintettel arra, hogy európai szemünk balról jobbra olvas - éppen kivezeted a képből a szemet és nem rá a témára. Ezért gondoltam tükrözésre.
Lehet, hogy nem jó amit írtam, de a kreditért cserében tartoztam annyival, hogy kifejtem.

toldym válasza:
Köszönöm. Van olyan kép is, amin középen van a templom. Nekem uncsi. Olyan látványt pedig nem találtam, hogy bal oldalon legyen nagy és jobb oldalon kicsi. Hasznos amit írtál, főleg a dőlés érzete miatt, tanulságos volt. Jó fényeket!

adott pontszám: 3
2009. június 2. | 13:27 | rivan

Nem értem. Mi ez a fekete átmenet fölül? Szerintem is sok az ég, de nem így oldanám meg.
Nekem balra dől a kép, az ilyen súlyos témákat én középre szeretem szerkeszteni, egyrészt azért mert statikus hatása van, másrészt mert könnyen kibillen a kép, ha harmadoló vonalra teszem. Lehet, hogy ez az én gyengeségem. :) Ettől függetlenül szerintem ez a megoldás itt hibás. Talán tükrözve... Na de ilyet nem tehetünk egy templommal.
Nem elég részletgazdag, színileg telítettlen kép.

toldym válasza:
Köszönöm, nagyon tanulságos volt, amit írtál. Nem értem azonban, hogy milyen súlyos témát szerkesztenél középre?! Mi van a harmadoló vonalon? Tükrözveeee? Mit? Még fejlődnöm kell... Jó fényeket!
A fotós 0,5 kredittel jutalmazta a véleményezőt.

adott pontszám: 4
2009. június 2. | 12:12 | Farkas

Nehéz és sokak által feldolgozott témát választottá ami még ezután is sokan meg fognak örökíteni.
A kép nem több és nem kevesebb egy képeslapnál. Persze ez nem minősít. Bemutatja a Kossuth teret, ahogy azt a kiránduló látta amikor a kép készült. Aki a helyet ismeri, tudja lehetet volna másképen kreatívabban is bemutatni, de jól van ez így ahogy van.
A kép egyetlen hibája, a kép sarkánál belógó ülőkék sora. Ebben a formájukban nincs funkciójuk, jelenlétük felesleges, és zavaró.
Akár egy utólagos retusálással is el lehetett volna tüntetni. Hiszen utómunka úgyis van bőven a képen.

toldym válasza:
Köszönöm, tényleg nem ismerem Debrecent. jó képhez tényleg infó kell. Igyekszem, jó fényeket!

adott pontszám: 4,6
2009. június 1. | 21:51 | Carter

Szia
ez a kép mostanában készült. Mindenki ezt fotózza itt, pedig messze nem a legszebb rész, de most a képról. Szűrő vagy utómunka? Mert nekem tetszik, de egy kicsit fakó, de nem rossza színvilága.. A középen lézengő két lányka náélkül jobb lenne a többiek nagyon illenek a képbe. egy nagyin kicsit élesítenék

toldym válasza:
Köszönöm. Gyerekként jártam Debrecenben, most adódott a lehetőség, ezt a részt jártam be. A látvány utómunka: Corel fotóprogram clarify állítás. Szerintem így érdekesebb lett. Jó fényeket!

2009. június 1. | 21:11 | worker_boy

Szeretem Debrecent, szép város, csak ritkán járok arrafelé. Szépen mutatod be a Fő teret, jellemző részletet ragadtál ki. Látszik a tudatos szerkesztés is, egyedül a lámpaoszlop tetejének besötétedése nem tetszik benne. Polárszűrő vagy utómunka?

toldym válasza:
Valójában utómunka: Corel Paint Shop Pro Photo X2 clarify beállítás :-) meg a 28 mm begörbítése kiegyenesítésre került ... Jó fényeket!