BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,65
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. május 23. 14:20
  • érzékenység: 200
  • fókusztávolság: 300
  • objektív: Tamron 70-300mm F/4-5.6 D
  • rekeszérték: 7,1
  • zársebesség: 1/800
  • Készítés helye (ország): Magyarország
  • Készítés helye: Soponya
  • Készítés ideje : 2009-04-12
Piroslábú cankó

A sátor előtt nem sokkal keresgélt szinte egész nap. Ajánlom bajkaia-nak. 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 4
2009. május 27. | 02:53 | Dtomi_84

Ez viszont nagyon nagyon jó kép lehetett volna ha rendes fények mellett készül. Így, hogy szinte delet rajzol a madár árnyéka viszont iszonyatosan éles lett az amúgy is kontrasztos toll mintázat. Kicsit talán szűknek is érzem, és lehet 8-9 ig rekeszeltem volna. Mi lett volna a háttér ha teljesen vízszintből fotózol?

Kleer válasza:
Köszönöm az értékelést! A háttér egy leeresztett tó nádasa lett volna. Kanalas gémre mentem, előző nap voltam kint fekvő lesben. Így ez sikeredett. Üdv: Kleer

2009. május 24. | 20:27 | nighthawk

Nem okoskodni akarok, de ez egy füstös cankó. Amúgy nagyon szép kép, Grat!

2009. május 23. | 20:33 | Farkas

Sajnos nem találtam. :-(

2009. május 23. | 20:06 | rajli

emil ment! :))

adott pontszám: 5
2009. május 23. | 18:19 | rajli

Nagyszerű fotó! Szép a tükröződés, tökéletes az élesség, szépek a színek!
Gratulálok: Laci

Kleer válasza:
Örülök, hogy tetszik és köszönöm, hogy benéztél! Üdv: Kleer

2009. május 23. | 17:33 | bajkaia

Oké, majd kérek kísérőt a Nemzeti-parktól (5.000- óránként), mivel a Fehértó közelébe sem lehet menni, a védet madarak miatt. Ez egyébként teljesen jogos

Üdv, bajkaia

Kleer válasza:
Értem. Nem vagy könnyű helyzetben. Keress fel a védett területen kívüli tocsogókat. Én sem védett területen fotózom, csak engedélyt kértem a tógazdaság igazgatójától és nagy szerencsémre adott is:)

adott pontszám: 5
2009. május 23. | 17:16 | bajkaia

Szépen kidolgozott és megkomponált kép. Kellően éles és részlet gazdag a madár.
Viszont a két képet ilyen szempontból nem lehet összehasonlítani, mert ez egy kellően vizes területen készült, ahol nincs növényzet, míg az enyém egy lápban. Pontosan tisztában vagyok vele, hogy mit értettél a vágáson.

Gratulálok,
Üdv, bajkaia

Kleer válasza:
Köszönöm és javaslom a Te területeden is keresd meg azt a részt ahol kisebb vízfolt van(akár ott a füves részen is). Érdemes oda fekvő lest barkácsolni és várni. Meg lesz az eredménye. Ha nincs ilyen, akkor is kerülj közelebb az állathoz és akár még dobhat is a képen a fűcsomó! Sok sikert! Üdv: Kleer

adott pontszám: 4,6
2009. május 23. | 15:39 | afatter

kellemessé teszi a tükröződés , talán jobb lenne a kép ha a madár felénk nézne

Kleer válasza:
Köszönöm az értékelést! Sajnos belemerült a keresgélésbe, rám se bagózott:) Üdv: Kleer

2009. május 23. | 15:17 | Farkas

:-))
De fiatal vagy.
Ne is törődj vele, én is rengeteg helyesírási hibát vétek, és csak akkor veszem észre, amikor már elküldtem a véleményemet.
figyelmesebbnek kellene lennem.
De sokat mellé is ütök.
további jó fényeket, lehet ,hogy elmegyek leveli brekit keresni. hátha találok.

Kleer válasza:
Hát nagyon sok sikert a brekihez!

2009. május 23. | 15:08 | Farkas

És egy kis iszappakolás is jót tesz az embernek :-)))))

Kleer válasza:
Bizony bizony:) (előbb elírtam iszabban-> iszapban, csak hogy lássák most érettségizem :)

2009. május 23. | 15:00 | Farkas

És mondjuk egy 1,4x-l egész szép kis telét lehet belőle csinálni :-)

Kleer válasza:
Inkább közelkerülök amennyire tudok! Így nincs plusz lencse, nincs képminőségromlás(amúgy is csak 6,2MP) és olcsóbb az iszabban feküdni:D

2009. május 23. | 14:59 | Farkas

Kösz

2009. május 23. | 14:56 | Farkas

Benéztem a galériádba és látom értékelted a képemet. köszönöm szépen.
Ne mtudom az értékelésed nem jelent meg az oldalon. nem tudom miért. ha nem látogatok be hozzád, észre sem veszem.
Sajnos ilyen nagy polárszűrőm nincs. Ami jó lenne erre az obira. :-(

Kleer válasza:
Hát igen ezek a gyártók... :) Sebaj sok sikert!

2009. május 23. | 14:51 | Farkas

Mert motor van benne és a D40 nél meg a vázban van a motor?
Vagy miért nincs au fókusz?
Ez egyébként makró obi lenne?
Vagy makrózásnál közgyűrűt használsz?

Kleer válasza:
Az én obimban nincs fókuszmotor és a vázban sincs. A D80 vázában van. Teljes neve: Tamron Nikon 70-300/F4-5.6 AF LD Di Macro 1:2 -> hát lehet használni valamelyest makróra is.

2009. május 23. | 14:35 | Farkas

Nagyon szép.
Úgy látom ez a Tamron obi egész jól rajzol.
Hogy vagy vele megelégedve?

Kleer válasza:
Szia! Örülök, hogy tetszik.
Hát az obi... :megvagyok vele elégedve többé kevésbé. Lerekeszelve (8körül) egész szép képet ad. A csillanó fényt nagyon nem szereti (pl makrofotónál vízben,vízcseppek) ez mondjuk hátrány. Amúgy nemrossz. Ja és most még csak manuál fókuszon tudom használni. Még egy hét és meglesz a D80 :D lesz autofókusz.
Köszi, hogy benéztél! Üdv: Kleer