BELÉPÉS
REGISZTRÁCIÓ
ELFELEJTETT JELSZÓ
KATEGÓRIÁK
4,99
Sj
KATEGÓRIA: természet
ELŐZŐ KÉP
| | egyéb
KÖVETKEZŐ KÉP
  • Feltöltve:
    2009. május 14. 13:10
  • érzékenység: 400
  • fókusztávolság: 500*4
  • rekeszérték: 4
  • zársebesség: 1/320
  • Készítés helye: Hortobágy
Kékvércse

A tojó náluk hímmel ellentétben nem csak kék :). 

A képek értékeléséhez és az értékelések
teljes szövegének elolvasásához be kell lépnie!

BELÉPÉS

Ha még nincs felhasználóneve, akkor regisztráljon egyet.

adott pontszám: 5
2009. május 22. | 15:57 | fehertigris

Ciao!

Mostanság sok ilyet láthatunk a Hortobágyról, a Sakertől, de attól függetlenül remek lett ez a kép, jó szerkesztésű kellemes portré lett a kékvércséről...
Gratu!
Ciao!
fehertigris

Sj válasza:
Igen igazad volt. Igazán nem is tartom igazán nagyra ezeket a képeket, de ezt nem tudtam kihagyni, ezért sajnáltam volna zaklatni őket azon a területen, ahova mostanság járok. Bár ott sem túl vadak, 10-15 méterről lehet fotózni őket kocsiból (no persze ott a háttér-körülmények nem ilyenek, bár itt is az olajfán szerették legjobban a szexet sajnos). Üdv Sj

adott pontszám: 5
2009. május 20. | 16:53 | zso6607

A tökéletes természetfotó. Jól exponált, jók a színek, fények. Kellőképpen éles, részletgazdag. A háttér is kellőképen homogén, elmosott. Jó a kompozíció. Mit tudnék hozzátenni? Max annyit, hogy de szeretnék én is ilyen képet készíteni!
Grat, üdv: Zso

Sj válasza:
köszönöm Zso, készíthetsz ha rászánsz egy kis pénzt, ez olyanból készült. Egy kölcsön 300-as obival csodákat lehet csinálni. Üdv Sj

adott pontszám: 5
2009. május 15. | 12:31 | Kiváncsi

Kiválóan szerkesztett fotó, tökéletes homogén háttér. Az élesség ott van ahol kell. A vércse minden tollát meg lehet számolni. Jó fényeid voltak.
Gratulálok!

Sj válasza:
Köszönöm, örülök, hogy tetszik!

2009. május 15. | 10:01 | Farkas

Kíváncsi vagyok, hogy megtalálod e.
Az idő távlatából visszatekintve is szép filmek voltak.
akkor amikor mint kisgyerek láttam, meg egyenesen a csoda volt számomra. Mindkét film.

Sj válasza:
Megnézem ha nem felejtem el..

2009. május 14. | 23:20 | And now for something completely different

Lehetne élesebb (vagy túl nagy a crop?) és felül vágnék.

Sj válasza:
Nem tom. Szerintem elég éles.. Vágáson én is gondolkoztam, a harmadoló meg egy kis hangulat miatt maradt. Üdv Sj

adott pontszám: 5
2009. május 14. | 23:07 | Új tom00

Üdv.

Remek felvétel erről a csodálatos madárról. Mesteri a szerkesztése, és a kivitelezése. Felül az zöld árnyalat kifejezetten feldobja számomra a fotót még több természetességet visz a képedbe.

gratulálok.

Sj válasza:
Köszönöm szépen a véleményed!

adott pontszám: 5
2009. május 14. | 21:30 | trebor

nagyon szép lett ez a madárfotó
nagyon szépen sikerült kiexponálni
gyönyörűen részlet gazdag a madár, szépek a fények, a szem is szép éles lett és a háttér is nagyon szép
grat

Sj válasza:
Köszönöm szépen trebor, nagyon örülök, hogy te és páran tudjátok értékelni a szépségét!

adott pontszám: 5
2009. május 14. | 19:41 | cOldrex

Remek pozitúrában kaptad le a vércsét és irigylésre méltóan szép háttérrel! Ez a kissé ellenfényes narancs szín nagyon bejön, (már csak az kéne, hogy kitárja a szárnyait és úgy ül "modellt". ) De hát már maga az is nagy eredmény szerintem, hogy nem vörös, hanem kék vércsét látni a képen! Mindenképp nagy élmény lehetett, gratulálok neked!

Sj válasza:
Köszönöm szépen, kitárt szárnyú is volt, de az meg kilógott a képből, így itt nem teszem fel.

adott pontszám: 5
2009. május 14. | 18:41 | Szt. Sebestyén

nagyon szép ellenfényes felvétel, jó, jogy ilyen madarat is láthatok közelről képen, ugyanis a házunk felett sokszor köröz, de elég magasan.
a hátteret szépen festi a fény szép, nem hivalkodó pasztell színe, tudatos, szépen komponált kép, gratulálok!
Minden jót!

Sj válasza:
Örülök, hogy tetszik, nagyon szépek közelről is.

adott pontszám: 5
2009. május 14. | 16:38 | Silicore

Szia! Nagyon jó kis kép lett! Számomra először majdnem galamb lett:). Amikor még kicsiben láttam, mert úgy fel van borzolva a tolla. De nagyon jó éles kép lett. Gratulálok ehhez a pillanathoz. Jól szép a napfény is a tollain. Illetve nekem a kompozíció is tetszik.
További szép fényeket!

Sj válasza:
Köszönöm szépen a véleményed, örülök, hogy tetszik!

2009. május 14. | 16:21 | nighthawk

Tavaly lőttem szalakótát saját erőből, de a banka nem jön össze. Idén pedig nagyon bíztam benne...

Indultál az ÉTF-en?

Sj válasza:
Szalakóta nekem is van új területen, szerintem napokban rápróbálkozok én is. No meg nászruhás pajzsos cankót szeretnék még. Banka is van (sőt vörös és kékvércse is), de mióta mondtam a helyi erőnek hogy figyelje ki nem látja, pedig addig szinte mindig találkozott vele.
ÉTF-en persze indultam, hátha sikerül folytatni a hagyományt, hogy bekerülök pár képpel.

2009. május 14. | 15:58 | Farkas

ha szépet karsz láni akkor meg kell nézni.
Ezek a filmek valamikor az 50 -s évek elején készültek. Ha jól emlékszem 52-n láttam őket.

Sj válasza:
No majd rákeresgélek, hátha neten megtalálhatók. :). Úgyis most vettem meg a Tildy természetfényképezés művét, az öregek valami alapműnek tekintik kíváncsi leszek rá, ha leér pestről (valami 64-es kiadás az is)

2009. május 14. | 15:35 | Kleer

Szép, kissé ellenfényes kép. Hiba talán az ,hogy a madár inább a bal alsó sarokba(nem teljesen de arra felé) néz és nem ott van több hely, hanem a jobb felső sarokban. Ez az elrendezés nem a legjobb. Bencénél készült?

Sj válasza:
Bal alsóban szerintem kb 2* annyi hely van a fejétől, mint az ellenkező oldalon, vagy nem erre gondolsz? Egyébként hortobágyi fizetős lesben készült.. Üdv István

2009. május 14. | 15:11 | nighthawk

Szép kép ez is. Szvsz én lehagytam volna a tetejéről a zöld sávot.

Az ilyen ellenfényes képeket hogy szoktad exponálni? Simán aláexpózod, vagy vakuval rájuk is derítesz?

Sj válasza:
Harmadolós fej miatt került bele a zöld, mondjuk nem is baj megtöri egy kicsit monoton hátteret. Itt a sötét háttér és viszonylag sötét madár miatt nem volt expó korrekció (mondjuk gépemen be van állítva a highligh priority, azért nem rossz ez a 40d). Erős ellenfénynél kell korrekció, esetleg ott vakuval is lehet próbálkozni, de nekem nincsenek túl jó tapasztalataim vele, néha nagyon csúnyán dolgozik. Talán az a legszerencsésebb, ha a háttér nem túlságosan világos mint itt is.Búbos bankával nem találkoztál mostanság? Üdv István

adott pontszám: 4,8
2009. május 14. | 15:07 | tatramaci

Szép éles. Jó (nagy) optikád lehetett... :-) Én talán nem így vágtam volna. Az ág indulhatna a bal sarokból, a fej kb. a bal felső harmadolóba került volna... A színek, fények nagyon szépek. Különösen tetszik a tollakon átszűrődő ellenfény. Üdv, kj

Sj válasza:
Ha a vágás miatt gondolod azt nem tudom elfogadni, mert szerintem nem lehet megvalósítani. De próbáld meg, ha sikerül nagyon megköszönném elküldenéd a címemre.
Köszönöm, üdv Sj

adott pontszám: 5
2009. május 14. | 13:38 | draculea

Szia! Igen, ezt a színbéli különbséget már láttam egy korábban bemutatott fotódon is.
Úgy látom nagyon eredményes volt az utóbbi fotózásod, sok szép madaras képet fogunk látni tőled. Ez is nagyon jól sikerült, bár nekem nem ez lesz a kedvencem, de majd arról írok késöbb. Szépen sikerült madárportré, a fények szinte körbevilágitják a tollazatát, szépen kontúrozva. Mégsem lett alexpós, mert részletgazdag még a farktollazatán is a mintázat. Szépen elmosott homogén háttér, kiváló szerkesztés, a tőled megszokott minőségi fotó. Gratulálok!
üdv, ildi

Sj válasza:
köszönöm szépen, Ildiko, nekem sem feltétlen kedvenc, utóbbi napok munkája jobban tetszik, csak hát haladjunk sorjában... Van akinek ez sem tökéletes ahogy elnézem, pedig én technikailag nem tusok jobbat.

adott pontszám: 5
2009. május 14. | 13:34 | Farkas

Gyermekkorom egyik meghatározó filmje volt a Kékvércsék erdejében c. film. A másik a Gyöngyvirágtól Lombhullásig c. film.
Mindkettő egész későbi életemet meghatározta. Meghatározta a természethez való viszonyomat. Ez jutott az eszembe erről a szép fények melett megfotózott technikailag tökéleses képről.
Örülök neki hogy láthattam.

Sj válasza:
köszönöm szépen, előbbi filmről nem is hallottam, lehet meg kellene nézni valahol?