Szegény Virgoncka, ő mondja, aki egy 4,8-ra hisztit rendez... Nagyon szép, elgondolkodtató kompozíció, szép fényekkel, szerkesztéssel.
- FŐOLDAL
- FOTÓK
- CIKKEK
- A LEGJOBB FOTÓK
- FELHASZNÁLÓK
- GÉPTÍPUSOK
- SAJÁT FOTÓK
- ÚJ VÉLEMÉNYEK
- ÚJ VÁLASZOK
- FOTÓK FELTÖLTÉSE
- ISMERTETŐ
- SZABÁLYZAT
- FOTÓS WORKSHOP
- BUDAPESTI FOTÓMŰTERMEK
- absztrakt[?A valóság törvényszerűségeitől, összefüggéseitől tárgyi formáitól elszakadt alkotói módszer. A formák, alakzatok, fény és árnyék, valamint színek játéka sokszor eredményezhet nagyszerű felvételt. Csak jó szemre van szükség és a leghétköznapibb tárgyakból vagy egy mindennap látott és unalomig ismert épület egy részletének kiragadásával, remek fotó készülhet, melyet nézegetve - és ez a lényeg - az ember sok mindenre asszociálhat, elsőre nem is biztos hogy rájön a szemlélő, hogy mit ábrázol a kép. Híres képviselői: Moholy-Nagy László, Man Ray, H. Bayer]
- abszurd[?Egymással valószerűtlen, képtelen, olykor hihetetlen összefüggésben álló elemek (emberek-történések) egyidejű megjelenése fényképen, mely sajátosan ]
- akt[?Az emberi test fotografálása régóta foglalkoztatja az embereket. Az akt nem összetévesztendő a pornográfiával és nem feltétlenül célja a szexualitás bemutatása. A fények és árnyékok, izgalmas formákra és részletekre irányíthatják a figyelmet, ízlésesen mutatva meg mindazt, amit egyébként a ruha alá rejtünk. Elsősorban portré-objektívot érdemes használni, tehát 50-135mm-es gyújtótávval, a perspektívikus torzítást elkerülendő. Az érzékiséggel átszőtt, érzékenységgel, finom erotikus esztétikai érzékkel készült felvételek valók ide!]
- állatfotók[?Talán ez a kategóriai meghatározás szorul legkevésbé magyarázatra. Nem meglepő módon állatok fotói kerülhetnek ide. Elsősorban házi kedvencek, háztáji állatok fotói, hiszen a vadonban, természetes környezetben készült állatfelvételeknek sokkal inkább a „természet” kategóriában a helyük. Aki próbálta már lefotózni a kutyáját vagy a macskáját illetve bármilyen más kedvencét, tapasztalhatta, hogy bizony nem egyszerű feladat csak lencsevégre kapni is őket, hiszen izegnek mozognak, nemhogy olyan felvételt készíteni, amely érdeklődésre tarthat számot mások szemében is. ]
- barlangfotók[?A barlangban sötét van! Ez talán a legfontosabb tényező, ami miatt a barlangi fotózást önálló kategóriaként tárgyalhatjuk és ami a fotózás technikáját alapvetően meghatározza, de a legtöbb barlangi kép kompozíciójának is természetes eleme a sötétség. A földfelszín alatt is születnek a természet vad formáit bemutató ]
- családi/emlékkép[?Bizonyára mindenki készített már fotókat a családtagokról, barátokról, egy kedves ismerősről otthonában, vagy nyaraláskor. Legtöbbjük persze attól értékes, hogy a fotós számára kedves alanyt ábrázolnak, de ha olyan fotót készítettél, mely véleményed szerint mindenképpen érdekes lehet mások számára is, akkor válaszd ezt a kategóriát!]
- csendélet[?Szabadon csoportosított tárgyakat, virágokat, gyümölcsöket, ételeket ábrázoló műalkotás. A fotózásban témául szolgálhatnak az élettelen tárgyak, vagy a természet egyes részletei is. Egyszerűen talán úgy fogalmazható meg, hogy a szép, az esztétikus bemutatása.]
- csillagászat/égbolt[?A fotózás egyik legizgalmasabb területe az égbolt objektumainak bemutatása. Az objektívet az égboltra irányítva hosszú záridővel megörökíthető a csillagok járása, egy nagyobb teleobjektívvel vagy távcső segítségével pedig fényképezhetővé válhatnak a bolygók, csillagködök, galaxisok is. Ha valaki ennek szenteli idejét rengeteg élményben lesz része. ]
- digit. illusztráció[?A digitális fotográfia rendkívüli módon megkönnyíti dolgunkat, hogy kiélhessük kreativitásunkat, hiszen egy számítógép segítségével, csak képzeletünk szabhat határt a fotók manipulálásában. A végeredmény általában nem is emlékeztet a kiinduló felvételre, vagy egyáltalán fotóra. Több réteg alkalmazásával pl. átfedéseket érdekes hatásokat érhetünk el. De a színek megváltoztatása, vagy montázsok létrehozása is eredményezhet olyan alkotást, melyet esetleg érdemes megmutatni másoknak is. ]
- divat[?Divatbemutatókon számtalanszor látjuk a villogó vakuk százait. Stílus, elegancia, csillogás. Különös világ, melybe csak kevesek nyerhetnek betekintést. Divatbemutatón, vagy egy barát közreműködésével készült ruházati fotókat ide várjuk.]
- dokumentumfotók[?Alapkövetelménye a realisztikus ábrázolásmód, a hitelesség. A képet az élet „szerkeszti“ ezért az ebbe a kategóriába tartozó képek nem beállítottak, előre megrendezettek, megkomponáltak. Viszont előre eltervezettek lehetnek. Sőt sok esetben szükséges az előzetes felkészülés, érdeklődés a téma iránt. Az előzetes információbeszerzés segíti az alkotót abban, hogy dokumentumfotója a lehető leghitelesebb legyen. Lehet egy képben is dokumentálni valamit, azonban sokszor képsorozatok formájában tudjuk igazán egy adott cselekvés, történés, helyzet ... stb lényegét képben elmondani. Neves képviselői: Henri Cartier-Bresson, Kertész Andor, Korniss Péter.]
- életképek[?Zsánerképnek is szokták nevezni. Mindennapi életünk egy-egy jellemző jelenségének, pillanatának bemutatása. Az utcán sétáló, dolgozó emberek fotózása, mely akkor sikerülhet jól, ha észrevétlenek maradunk, ami sokszor nem is olyan könnyű, hiszen kíváncsi szempárok vetülnek a fotósra. Sokan nem szívelik ha fotózzák őket, tehát rosszalló tekintetekkel is szembetalálhatjuk magunkat.]
- elkapott pillanatok[?A megismételhetetlen, vagy különleges pillanatok megörökítése nagyon izgalmas és nehéz feladat. Nehéz, hiszen sokszor pillanatokra tűnik csak fel a téma, nincs idő komponálni sem. És izgalmas, mert egy igazán jó felvételben nagy örömünket lelhetjük.]
- glamour[?A Glamour olyan fotográfiai terület ahol az alkoto az érzékiséget, bűbájt próbálja ábrázolni, a modell segítségével, egy pillantással egy mozdulattal, akár egy kivillanó női mellbimbóval. ]
- hangulatképek[?Válaszd a hangulatfotó kategóriát, ha olyan képed van, ami tartalmilag pontosabban körülhatárolható, mint egy „egyéb”, mert a legfőbb jellemzője, hogy mások számára is értelmezhető hangulati, érzelmi töltettel bír, esetleg a fő sajátsága a gondolatiság, s ezek válnak a kép fő erényévé, nem a klasszikus kategóriákkal szemben támasztott technikai követelmények. Egy ilyen fotó témája bármi lehet: virág, portré, csiga, tájkép, vagy akár tárgy is, ha látványában kiváló, és elsősorban a hangulata miatt hat a nézőre.]
- humor[?Azt gondolhatnánk, hogy könnyű humoros fotót készíteni. Pedig igazán jót készíteni egyáltalán nem az, sőt, talán az egyik legnehezebb feladat. Attól, mert jópofán belevigyorgunk a gépbe, még nem lesz egy fotó humoros és jó is. Vicces, groteszk helyzetek megörökítésekor is törekedni kell igényes alkotás létrehozására.]
- infravörös fotók[?Optikai és digitális infravörös szűrővel készített, akár jelentős utómunkát tartalmazó infrafotók. A technika lényege egy olyan szűrő használata, mely csak az infravörös, az a látható vörös alatti hullámtartományt engedi át.]
- koncert - színpad[?Koncertek, színi- és táncelőadások, egyszóval az előadóművészetek és az előadóművészek fényképezése különleges feladat elé állítja a fotóst. Jelenlétével a legkisebb mértékben sem zavarhatja az előadókat, és mivel vaku használata csak ritkán megengedett, a meglévő, legtöbbször nem a fotózáshoz megteremtett fényben kell dolgoznia. Az előadásokról, az előadóművészekről és közönségükről készült fotókat - legyen az bármely műfaj, stílus vagy irányzat bemutatása - ebbe a kategóriába várjuk.]
- légifotók[?Valamilyen repülőalkalmatosságból készített felvétel nem mindennapi perspektívából mutatja be a tájat. A földről oly’ jól ismert térség a levegőből egészen új arcát mutatja. Nem egyszerű feladat jó felvételt készíteni, hiszen repülőgép, vagy helikopter remegését, mozgását ki kell egyensúlyozni, ehhez nagy gyakorlat szükséges. Előnyt jelenthet valamilyen optikai kép-stabilizátorral ellátott objektív használata.]
- makró[?Sokan gondolják úgy, hogy a makrófotózás kizárólag a parányi dolgok fotózásával egyenlő. Pedig valójában a közelfényképezés is idetartozik, tehát a rovarok, növények tárgyak fotói mellé ebbe a kategóriába kerülhetnek akár egy száz méter magas fa kérgéről készült közel-felvételek is. Talán ez a kategória az, amelynél a kompakt gépek tulajdonosai egyszerűbb helyzetben lehetnek, hiszen egyes típusok közelpontja egy cm is lehet, nincs szükség csereobjektívre és különböző egyéb kiegészítőkre, igaz egy komoly tükörreflexes felszereléssel érhető el a legjobb eredmény, a legnagyobb leképezési arány.]
- panoráma[?A fényképezőgép egy fotón keresztül az általunk látott tájnak csak egy meghatározott szeletét képes bemutatni. Viszont ha sok ilyen fotót egymáshoz illesztünk, akkor egy felvételen mutathatjuk meg a fotóst körülvevő tájat. Készülhet tehát ilyen felvétel sok kisebb fotó összeillesztésével, melyben számos erre „szakosodott” szoftver nyújt segítséget, illetve olyan speciális fényképezőgéppel, mely a szokványos 36x24 mm-es filmkocka-mérettől eltérően jóval elnyújtottabb képarányú felvételt készít, vagy akár úgy, hogy egy adott felvételt utólag is ilyen formátumúra vágunk.]
- portré[?A fotográfia születésével egyidős az arcképek, emberek megörökítésének igénye. Egy jó portré legtöbbször egy pillanatba és képkockába sűríti az ábrázolt egyén személyiségét, érzéseit. Minden ember egyedi és megismételhetetlen, ezért is bizonyosan mást mond egy portré annak aki ismeri az ábrázolt személyt, mint egy idegen számára. Ezért is nehéz, ha ugyan nem a legnehezebb ága ez a fotózásnak. Pár négyzetcentiméteren ábrázolni a múltat, a jelen érzéseit, magát az EMBERT, igazi kihívás. Gyakorlatilag lehetetlen megmondani mitől jó egy portré, de talán annyi mégis elvárható, hogy hiteles legyen. Készülhet portré műteremben, gondosan megvilágítva és készülhet spontán, mintegy elkapva egy pillantást, egy érzelem kivetülését az arcra a szabadban.]
- riport[?Amióta írott sajtó létezik, igény van az írások mondanivalójának, témájának kiemeléséhez egyfajta képi anyagra is. A fotográfia elterjedése előtt ezt rajzokkal oldották meg. Ahogy fejlődött a technika és elég gyorssá váltak a nyersanyagok, fényerős objektívek születtek, valamint a gépek mérete is csökkent, a rajzokat mind gyorsabban váltották fel a fotók. A riportfotó publicisztikai műfaj, valamely időszerű eseményről, jelenségről, az aktuális érdeklődés előterében álló személyiségről készített beszámoló, melynek elsődleges feladata a dokumentálás, mégis napjainkban egyre inkább igény van a művészi értékeket hordozó riportfotókra. Ha társadalmi, vagy sportrendezvényen, esetleg más közéleti történésen készült fotót szeretnél feltölteni, akkor ezt a kategóriát válaszd!]
- sport[?A legtöbb sporteseményen a profi fotósok foglalhatják el a legjobb helyeket, ahonnan jó rálátásuk van a történésekre. Viszont kis leleményességgel és szerencsével magunk is készíthetünk jó felvételeket. Ezt általában teleobjektívvel felszerelkezve érdemes elkezdeni, hiszen sokszor a témától távolról kell exponálnunk. Amennyiben valamely híres sportolót, technikai sportot vagy egy barátot sportolás közben ábrázoló felvételed szeretnéd megmutatni, akkor erre a kategóriára kattints!]
- szociofotók[?Valamely társadalmi réteg, leggyakrabban a munkásosztály életének, társadalmi, politikai helyzetének, életkörülményeinek bemutatása. Az ember mindennapi küzdelmének érzékeltetése nem könnyű, de rendkívül szép és érdekes feladat.]
- tájkép[?Az első tájképek egyidősek a fotográfia feltalálásával. Törekedhet egy tájkép arra, hogy teljesen hűen adja vissza a látottakat, de hangulatkép jellegű tájképek is léteznek. Legtöbbször nyaralás, utazás színhelyeinek megörökítése a cél. Általában jobbá tehetjük felvételünket akkor, ha az előtérbe komponálunk egy tájrészletet, ezzel adva tagoltságot a képnek és érzékeltetve a távlatokat és arányokat.]
- tárgyfotók[?A műszaki fényképezés egyik fontos területe. Mint ilyen, célja a fotón a tárgyak látványának valósághű ábrázolása. De pl. a fotóművészeti csendélet keretein belül a tárgyak esztétikai lényegük kifejezésére is törekedhet. Például műteremben a különböző világítási trükkökkel operálva készíthetjük el a legjobb felvételeket. Híres képviselője: Ansel Adams]
- természet[?Témája lehet minden, ami a természetben megtalálható. Érdekes felhőalakzatok, kőzetek, fák, virágok állatok. Célja a fényképezendő alany és annak közvetlen illetve tágabb környezetésnek megörökítése. Nincs is izgalmasabb, mint egy ritkán látott vagy azelőtt csak az állatkertben megismert állat becserkelése, és természetes környezetében való fotózása. Ide tartozik így pl. a lessátras fotózás is.]
- utcaifotók[?Az utcai fotózás ugyan jellemzően a közterületen történő fényképezésről szól, de témája általában az ember illetve ennek életvitele olyan tereken, ahol alapvetően hiányzik a négy fal nyújtotta intimitás védelme. A megnevezés ellenére nem feltétel az utca, sőt, még a városi környezet sem. Azokat a fényképeket várjuk ide, ahol érdekes, beszédes, többnyire elkapott pillanatokat sikerül lencsevégre kapni emberekről vagy embercsoportokról (esetleg házikedvencekről) egy nyilvános hely nyújtotta szabadságban. Habár a klasszikus utcaifotózást normál- illetve széles látószögű objektívekkel művelték, ma már bőven látunk példát az enyhe teleobjektívek illetve telezoomok használatára is.]
- város, építészet[?Lakóhelyünk környékén vagy egy utazás alkalmával idegen országban járva a témák kimeríthetetlen tárházát találhatjuk. Utcák látképe, jellegzetes építészeti stílusok, épületek megörökítése. Magas épületeket fotózva, sokszor kényszerülünk a gépváz megdöntésére, de ez mindenképpen azt eredményezi, hogy az épület falai összetartóak lesznek az elkészült felvételen. Célunktól függően ez lehet előny is, de általában utólagos korrekcióra szorulnak felvételeink. Létezik megoldás arra is, hogy utólag egyáltalán, vagy sokkal kevésbé kelljen „belenyúlnunk” a fotóba. Műszaki fényképezőgéppel, vagy ún. shift-objektívvel az összetartó vonalak korrigálhatók már a kép elkészülte előtt.]
- vízalatti fotók[?Mind a technikával, mind a fotóssal szemben nagy követelményeket támaszt a fotózás ezen ága. A víz egészen más közeg, mint a levegő, optikailag is teljesen másképp’ viselkedik. Jó víz alatti felvételek akkor készülhetnek, ha teljességgel a fotózásra tudunk koncentrálni, ehhez viszont elengedhetetlen, hogy a vízben teljességgel biztonságban érezzük magunkat, magabiztosan mozogjunk benne. Ez búvártanfolyam elvégzésével és sok gyakorlással érhető el. Ha van az embernek kitartása és sokat gyakorol, akkor előbb utóbb elsajátítható a fotózás ezen rendkívül érdekes ága. Szerencsére ma már sok fényképezőgéphez kapható víz alatti tok.]
- feldolgozott fotók[?Ha egy fotót nézve úgy érzed, hogy valamit másképpen vagy jobban csináltál volna, akkor - amennyiben a fotó tulajdonosa ezt nem tiltotta meg – az általad végrehajtott módosítások után a véleményezésed követően válaszd a "feldolgozás feltöltése" opciót. E kategória fájlméret határa 500 kB.]
- így készült[?A kategóriába olyan képeket várunk, melyek egy - már korábban feltöltött - fotó elkészültének körülményeit mutatják be, többnyire feltüntetve az alkalmazott világítás módja egy rajz vagy werkfotó alakjában. A kategória nem pontozható, de kredittel jutalmazhatóak ezek a képek, ha a fotós segített vázlatával az alkalmazott módszerek megértésében illetve azok későbbi megvalósításában. Az ide feltöltött képek után 2,5 kreditet utalunk vissza, amennyiben a feltöltött illusztráció egy, az oldalon már megjelent fotó készítési körülményeit mutatja be és írja le. A kreditet Üzenetben kell igényelni!]
- egyéb[?Ha a feltöltendő fotó jó szívvel egyetlen másik kategóriába sem skatulyázható be, akkor ezt a kategóriát célszerű választani!]
- pályázat[?Időről időre felbukkan az oldalon egy-egy pályázat. Az aktuális pályázat fotói tölthetők ide, de csak feltöltési időszakban.]
- Online fotókiállítások[?Oldalainkon sűrűn szerepelnek kiállításokról szóló meghívók, amelyek egy-egy alkotó, vagy alkotócsoport műveinek galériában, kiállítóteremben történő ünnepélyes bemutatására invitálnak. Bár kis ország vagyunk, a távolságok még így is elég nagyok ahhoz, hogy az ország egyik felében rendezett kiállításra az ország másik feléből már csak kevesen jussanak el. Noha sok fotóklubnak és fotóművésznek van már saját web- vagy facebook oldala, ezek látogatottsága a legtöbb esetben alatta marad a lehetőségeknek. Hiába a sok jó fotó, hiába a remek weboldal, ha kevesen találnak oda. Ezen kívánunk segíteni a Fotózz!hu közösségi oldalunk új szolgáltatásával. A művészeknél a jó fotók, nálunk az infrastruktúra és a napi több ezres látogatottság A Fotózz!hu - mint Magyarország legnagyobb fotós közösségi oldala - ingyenes bemutatkozó lehetőséget kínál fotográfusoknak és fotókluboknak. A bemutatkozáshoz nincs másra szükség, mint az oldalon történő regisztrációra (egyéni fotográfus aktív regisztráció mellett is kezdeményezhet új regisztrációt, ide a kiállításokon megjelent műveit töltheti fel). Kérjük regisztrációkor felhasználói névként a fotóklub illetve fotográfus teljes nevét adják meg, pl. Ellenfény Fotóklub, vagy Nagy Gábor Sándor, valamint a már létező weboldal vagy facebook oldal címét is szerepeltessék az adatok között. Ha kiállítást csak jövőre terveznek, kérjük akkor is regisztráljanak már idén, hogy az igényeket fel tudjuk mérni és ennek megfelelően tudjuk kialakítani a megjelenések várható képét. A regisztrációt követően küldje el a fotókiállítás megnyitójának meghívóját az ir@pixinfo.com e-mail címre, s ne felejtse el közölni az e-mailben a Fotózz!hu regisztrációja felhasználói nevét. Az e-mail megérkezése után a felhasználói névhez tartozó kreditszámot megemeljük, hogy a kiállítás képei digitális formában feltölthetők legyenek. Kérjük a képek méretezésénél ne lépjék át az 1000 pixeles képmagasságot, valamint az 1200 pixeles képszélességet. A kiállítás megnyitóját követően a Fotózz!hu közösségi oldalunkra egyszerre kerülnek ki a kiállítás képei (a feltöltött képek a feltöltés pillanatában még nem kerülnek publikálásra, csak a megnyitó időpontját követően). Az így feltöltött online kiállításokról külön hírt adunk, valamint a Fotózz!hu főoldalán külön is szerepeltetjük azokat a kiállítás ideje alatt. Bízunk benne, hogy mind az alkotó közösségek, mind az egyre népesebb felhasználó táborunk egyaránt örömüket lelik majd a fotozz.hu online kiállítási lehetőségében.]
ELŐZŐ KÉP | KÖVETKEZŐ KÉP |
- Feltöltve:
2009. május 7. 08:54 - érzékenység: ISO 800
- fókusztávolság: 28mm
- objektív: Canon EF 28-80
- rekeszérték: f/3,5
- zársebesség: 1/15s
- Készítés helye (ország): Magyarország
- Készítés helye: Ják
- Készítés ideje : 2008-10-24
KósGyuri válasza:
:D Köszönöm!
KósGyuri válasza:
Bizony:) Megéri! Nagyon szép, és tele van témával. Köszönöm, hogy írtál:)
Hangulatos, jól komponált, jól fénymért! fotó. Ettől a közelképtől az ember szinte érzi a régi fa illatát. Remek a pad perspektívába helyezése és a háttérben a napfolt belekomponálása, így a szemnek a kép mindegyik részén akad néznivalója.
KósGyuri válasza:
Köszönöm szépen!:)
Kedves KósGyuri!
Úgy érzem, hogy ismét hibát követtem el, azzal, hogy nem pontoztam. De előbb értesültem a kialakult vitáról, és én -bár mint láthattad-vállalom érzéseimet, és gondolataimat, de mégsem szerettem volna azt a látszatot kelteni, hogy Virgonc ellen, vagy ellenében mondanék, vagy írnék valamit. Ennek az az oka, hogy én nagyon tisztelem és szeretem Virgoncot, és elfogadom olyannak, amilyen, mert tudom, hogy a lelke szép. Gyönyörűek a munkái, és nekem nagyon tetszenek az értékelései is, mert mindig magát adja. Nem köntörfalaz, nem szépít, vagyis őszinte. Persze a kommunikációs zavarok, vagy a temperamentum különbözősége félreértésekre és meg nem értésekre ad lehetőséget, és hidd el, kérlek, hogy én csak békítőleg szeretnék ebben állást foglalni, mert mindketten kitűnő fotósok vagytok. Fontosnak érzem, hogy az oldalon,-ha szükséges- értelmes vitát folytassunk, és kerüljük mindnyájan a személyeskedést. Sajnos én is sáros vagyok ebben, én is megbántottam egy embert az oldalon, és azóta is bánom.
Ami a Te munkádat illeti, én csiilagos 5-öst adtam volna rá, mert mély gondolatokat indított el bennem: a pad formája egy theológiai alap tan: az Atya és a Fiú és a Szent Szellem, bár 3 különálló személy, mégis Egy Isten. Hasonlóan a jég, folyóvíz és gőz (pára) esetében. A megjelenési forma ellenére a víz a közös lényeg. Ezt mondja nekem a pad. A templom az evangélium hírdetésének helye kellene, hogy legyen, de a gonosz erőnek igen nagy a hatalma az emberi szívek fölött, ezért a szent helyek szellemileg (is) többnyire sötétek lettek. Ezért nem a vallási és az egyházi hovatartozás az üdvözülés útja,(bár ezek szükségesek lehetnek), hanem a személyes kapcsolat Istennel, aminek egyik formája az ima. Ahogy a cím is mondja, ima után megvilágosodhat az emberi szellem, és ennek fényét jelentetted meg, amely beragyogja az amúgy sötét (élettelen falakat). Vagyis a személyes kapcsolatból fakadó "áldottság" állapota, áldást jelent másoknak is. A fény, maga az élet. Ezért a fénnyel az élet jelenik meg a templomban. Fontos igazság ez, hiszen, ha arra gondolok, hogy a tanítás szerint, mi emberek vagyunk a Szent Szellem temploma, akkor ez a kép még mélyebb dimenziókat nyit. de ezt már mások fantáziájára bíznám, mert ez az oldal nem erről szól. Azért írtam le ennyire hosszan a véleményemet, hogy valahogy bizonyítsam, hogy számomra tényleg nagyon értékes ez a mű, és nagyon értékelem a fotós tudásodat.
Tisztelettel R.J.
KósGyuri válasza:
Ezek szerint mi is félreértettük egymást. Én kizárólag a képre utaltam, azzal, hogy objektíven látod...stb, én nem szeretnék senkit magam mellé állítani bárki ellenében, pláne, hogy az első írásodból is kiderül, hogy neked kedves a szóban forgó személy, és én ezt tiszteletben is tartom. És mégannyira sem szeretnék viszálykodást szítani, pláne a saját fotóm alatt.
Írásod második része pedig ismét megdöbbentett, a szó legpozitívabb értelmében. Ilyen elemzést még soha nem kaptam senkitől, és nem tudok róla, hogy bárkiben ilyen mély gondolatokat ébresztett volna bármi, amit csináltam. Nagyon köszönöm a megtiszteltetést, boldog vagyok, hogy ezt leírtad nekem.
Beszéljünk már egy kicsit a fotóról is, emberek!
Nekem például tetszik a falon a világos folt, pont ettől lesz mélysége a képnek, számomra ettől térszerű. Még valami, bemutatja, hogy ez egy egyszerű, puritán templom, semmi aranyozott díszítés. A rideg kőfal miatt szinte érzem a hűvöset, amit ontanak magukból ezek a vastag, masszív falak.
Ennyire számít amúgy, hogy hasznosnak vagy haszontalannak ítélnek-e egy értékelést?
Szerintem semmivel sem lesz több vagy kevesebb az ember azáltal, hogy a fotós elfogadja-e, amit ír neki. Aki önzetlenül segíteni akar, az nem foglalkozik ilyesmivel - mert ha a fotós számára haszontalan is az értékelése, lehet, hogy valaki más tanul belőle. Az is lehet, hogy nem. Ki tudja? Nem kell mindenáron segíteni, elég, ha az ember véleményt nyilvánít, hogy ki mit tanul belőle, az mindenki magánügye.
KósGyuri válasza:
Igen, valahogy így gondolom én is. Bár a jáki templomot azért én puritánnak nem nevezném, de ez valószínűleg a képből nem derült ki:) Köszönöm szépen, hogy írtál!:)
Itt nem őszinteségről van szó, neked egyszerűen üldözési mániád van, és nem az a baj, hogy értékelsz egy képet, nem az a baj, hogy rávilágítasz egy hibára, nem az a baj, hogy milyen hangnemben írsz HANEM AZ A BAJ, hogy kívülállónak érzed magad, az a baj, hogy felháborodsz azon amin nem kellene, az a baj hogy személyes sértésnek veszed, ha nem gondolják az emberek hasznosnak azt amit mondasz, az a baj, hogy kicsit elszaladt veled a csikó, és bármennyire is jók a képeid-mert elismerem, sőt nézegetni is szoktam-- a hozzáállásod olyan mint egy sértődött negyedikes gyereknek, felkapod a vizet minden apróságon, szítod a vitát(csak azért mert nem ad neked igazat valaki)
Tudod, épp te vagy az aki elfelejti, hogy ez miről szól, épp te vagy az aki mindennek a MEGMONDÓJA. Örvendek hogy nyertél 8 kreditet, és annak is örülök, ha feltöltesz. De jelen esetben még akkor sincs igazad, nem azért hogy a fény ott van vagy nincs...hanem a stílusért, egyszerűen nem ugyanabban a stílusban hangnemben válaszolsz az embereknek, ahogy ők beszélnek hozzád. Persze lehet, hogy ilyen a természeted...de az sem a világ, vagy a többi ember hibája, csakis a tied.
Én ezzel befejeztem veled való vitát, amúgy semmi rosszat nem tanácsoltam, csak azt hogy ha te írsz azt érdemes hasznosnak ítélni a további gondok elkerülése miatt
KósGyuri válasza:
.
igen mivel második lettem a fotozz pályázatán igy kaptam 8 kreditet, igy az elmult egy hónapban nem kellett vennem. viszont nézd meg az értékeléseimet és nézd meg mikor szántam rá magam utoljára arra hogy bármelyik okostojásnak segitsek... ja bocs szégyeljem magam .. a mai világban merek öszinte lenni.. tényleg pofántlanság ez tőlem
KósGyuri válasza:
Tehát meg vagy sértődve az egész oldalra, és ezért én kaptam meg... Köszönöm szépen. Csak itten van a kutyám elesve...
azt hiszem nem fogom elmagyarázni az oldal lényegét, kiderült hogy nem értitek.. meg minek ugyis én leszek a paraszt.. véletlenül se gondoljátok segitőkésznek a véleményezőket...
aetrigan belőled is csak a sértettség beszél mert nem ajnároztam szét a fotódat....
de megnéztem az értékeléseidet.. vicc amit javasolsz nekem.. de ezek szerint itt csak ötöst ostzogatsz?? it csak azt szabad adni minden képre mert minek is adjak tanácsot bárkinek is mert minden pont direkt olyan amilyen.. csak azt nem tudom te miért nem cska ötöst osztasz... miért gondolod azt pl egy studiofotra hogy te abba bármi hibát is láthatsz.. miért adsz rá javitási ötletet?? ja neked lehet.. de én bunko és agressziv vagyok mert normális hangon azt mertem mondani kicsit le kéne sötétiteni a falat.. persze..
a véleményemet fentartom. ennek a fényfoltnak akkor lenne értelme ha valamire esne.. pl a felette levő szoborra.. igy viszont nincs értelme.
tudom buta vagyok.. meg észosztó..
eszetekbe se jusson hogy segiteni akartam...
én itt fejeztem be a fotozzozást.
nincs értelme mert a mai nagytudásuak fel se fogják mire van ez az oldal...
KósGyuri válasza:
Szerintem egy kicsit túlreagálod ezt a dolgot, és ki kell hogy ábrándítsalak, én nagyon is értem az oldal lényegét, és ez nem az, hogy egy másik valaki képe alatt kell marni a harmadikat, negyediket mittudomén kit, sőt, nem is a sértődésről szól/kéne szólnia. Nem értettünk egyet, nem fogadtam el a véleményed, és akkor mi van?! Összedőlt a világ? Vagy kiderült, hogy jobb/rosszabb fotós bármelyikünk is? Szerintem nem. Egész egyszerűen nem egyezett a véleményünk, én úgy éreztem, hogy nem jogos a amit hibának mondtál (hozzátenném, hogy azt sem indokoltad, hogy mitől tetszik, mivel 4-est adtál), tehát nem tanultam a véleményedből, mivel tisztában vagyok a fény irányával, hollétével, és szánt szándékkal így csináltam. És ezen nem fogok vitatkozni. De ha legközelebb véleményt írsz figyelj oda, hogy ne azt mondd, hogy rossz egy kép, hanem azt inkább, hogy neked(!) miért nem tetszik! Ez csak egy jó tanács. Ha akarod elfogadod, ha akarod nem. Ilyen egyszerű.
Én úgy tudom amúgy hogy aki veszi a kreditet, annak ilyen ikonja van: (Fotózz!hu támogató)
ez a sárga könyvféle:)
De mindegy, bocs az offért
elnézést mindenkitől...még a modiktól is
hehe
KósGyuri válasza:
Azt nem havonta kapja az illető? Nem tudom, csak gondolom, hogy abban a hónapban talán nem kap ikont, amelyikben esetleg még nem vett kreditet.
Virgonc!
Akkor minek a cécó hogy nem ítéli valaki hasznosnak a hozzászólásod?
Jó Te nyilván hasznosnak érzed...hiszen azért írod, de ettől függetlenül még nem biztos hogy más szemszögből is hasznos, ez a szubjektív nézőpont.
Például ha azt mondod valamire, hogy urambocsá' kiégett, az annak hasznos lehet, aki ezt nem tudta...viszont annak aki így akarta, annak egyértelműen nem.
Ebben a sportban épp ez a szép...nincsenek szabályok, mindenki azt és úgy csinál, amit és ahogy akarja. Vannak akik sikeresebbek, vannak akik kevésbé.
Ez most olyan hogy van egy nő, mondjuk a haverom csaja...ő szépnek találja, én meg rondának-na ezért van az hogy az ő csaja és nem az enyém:D
KósGyuri válasza:
:D:D:D
Nem szeretném pontozni ezt a képet, mert talán félreértésre adna okot. Én megértem tökéletesen Virgonc véleményét, és nem csak azért, mert az egyik kedvencem az oldalon, hanem azért is, mert szakmailag igen képzettnek tartom. Én adok a véleményére akkor is, ha őszinteségében határozott. Most is úgy érzem, hogy a kép látványosságának szempontjából igaza van. Az az érzésem,-ugyanakkor-, hogy a mondanivaló szempontjából pontosan az a világosság a lényeg. Arra gondolok, -bár én nem vagyok katolikus, és más vallású sem- de mint Istenben hívő és imádkozó ember, úgy érzem, hogy a megvilágosodás csodája, békéje, fénye a Mária szobor alatt egy kifejező elem, képi szimbólum. Ezért érzem fontosnak. Ezek után csak kívánni tudom, hogy ne nehezteljetek egymásra, mert mindkettőtöknek igaza van. Sokszor megfér több valós nézet is egymás mellett. Szerintem, ha több nézőpontból vizsgálunk meg egy képet, az mindenkinek hasznára van.
Gratulálok, mert a kép szép és kifejező. Békességet kívánok és további szép sikereket.
Tisztelettel R.J.
KósGyuri válasza:
Köszönöm szépen a részletes hozzászólást, örülök, hogy van, aki objektíven is tudja szemlélni a dolgokat. Igen, én is így gondolom, hogy a háttér fénye nagyon is a kép része, ez az elkészítésnél is fontos volt számomra, ezért nem értettem egyet a hozzászólással.
Nincs gond a határozottsággal, sőt, én nagyon szeretem az egyenes, őszinte vélemény-nyilvánítást. De az az érzésem, hogy ezen az oldalon egy kicsit eltorzultak a nézetek, miszerint a vélemény nem elfogadása sértődésből, illetve dacból történik. Szerintem viszont ha valakivel nem értek egyet, azt ha csak szóban jelzem, akkor az olyan, mint amikor nem magyarázok meg egy pontlevonást, vagy még inkább, ha agyondicsérek egy képet, és mondjuk 3-ast adok rá. Ezen az oldalon (véleményem szerint helyesen) elég szigorúan veszik az ilyesmit, tehát ha én az egyik oldalon ezt állítom, akkor nem fogom a másikon az ellenkezőjét (az elfogadással) tenni.
(Azért én kíváncsi lennék a pontszámodra, már csak azért is, mert nagyon átláttad azt, amit a képpel szeretnék kifejezni, aminek nagyon örülök)
Virgonc nagy kreditvadász, nekem is volt már ilyen jellegű összetűzésem vele, meg szerintem másoknak is.
Egyszerű a recept, ha virgonc ír a képedre, ítéld hasznosnak...maximum elkövettél egy kegyes hazugságot a béke érdekében. Nő létére igencsak agresszív, szókimondó, de sokszor jókat mond...bár nagyon akaratos és csak a saját véleményét tartja jónak/elfogadhatónak.
Nem kell a balhé:D
KósGyuri válasza:
Na, nem is a balhé, csak a miheztartás végett mentem bele a "játékba", de már lezártam részemről:) Hazudni meg nem szeretek. Köszönöm az infot, azért megpróbálom így csinálni legközelebb:)
pont az ilyen arcoskodások miatt nem tölt már ide senki.. no meg nem is értékel képeket senki akitől még tanulni is lehet.. itt mindenki vérprofi :)
KósGyuri válasza:
Te tudod...:)
talán olvasd el a szabályzatot.. meg talán azért mert időt szántam rád.. és az a minimum hogy ha valaki időt szán a képemre mégha baromságot is ir akkor is örülök neki hogy nem szart a fejemre hanem megpróbált segiteni..
rádszántam az időmet, a figyelmemet, a tudásomat és a segitőkészségemet.. ezért fejébe járt vonla nekem 0.0001 kredit.. ennyit azért cska megérdemelnék.. de ezek szerint nem..
KósGyuri válasza:
Ha a szabályzatra hivatkozol, nem árt ismerni azt: \"Természetesen az értelmetlen, használhatatlan... ...véleményeket sem kell hasznosnak jelölni, ha azok nem segítenek Önnek a további fotók elkészítésében!\" Szerintem ez kimeríti azt, hogy nem értünk egyet.
És azt is odaírtam, hogy örülök, hogy írtál, bár ezt már lehet, hogy sértettségedben el sem olvastad. Az, hogy időt szánsz valamire, önmagában még nem minden, mivel például(!) az anyázás is időbe kerül. Tehát örülnék, ha nem szabnád meg nekem, hogy mit fogadok el hasznosnak, és mit nem. Köszönöm. (Pont)
köszönöm hogy foglalkozhattam a képeddel .. .köszönöm hogy annyival nem tisztelsz meg hogy hasznosnak jelölöd.. azt hiszem ez volt itt az utolsó segitőkész probálkozásom.
KósGyuri válasza:
De ha egyszer nem találtam hasznosnak, akkor miért "tisztelnélek" meg hazugsággal? Nem értem. Márpedig, ha annak ellenére, hogy nem értünk egyet, és mégis hasznosnak jelölöm, az nem igaz, tehát hazudok. Miért tenném?
Nagyon szép kép lenne, szép részletet ragadtál ki. a fények is szépek rajta. Ami szerintem problémás és javitást igényel az a háttér világos foltja. Az ember szeme alapbol a világos részeket keresi egy látványon, alapbol azokra téved a tekintet. igy meg főleg hogy egy alapból sötét tónusú fényszegény képről van szó. Emiatt a szem mindig is hátra fog csuszni a világos foltra. Szierntem ha azt lesötétitenéd sokkal jobban sikerülne kiemelni az előteredet és nem terelnéd el a figyelmet a lényegtelen falra. Ha az a fényfolt picit feljebb lenne még érdekes is lenne, viszont igy egy teljesen lényegtelen rész van megvilágitva.
szerintem. :)
KósGyuri válasza:
Ebben nem értünk egyet, mivel a háttér is lényeges, attól függetlenül, hogy életlen. Nem kell mindig a szabályszerűségnél leragadni. Szerintem.
Köszönöm, hogy írtál:)
Hú dejó perspektíva! Nem is gondolná az ember, hogy 50-essel ennyire távol kerül egymástól a pad két széle...biztosan alapból sincs közel, én első ránézésre jóval nagyobb látószögre gondoltam volna:)
Nagyon tetszik a dof játék, és a színek. A szerkesztés pedig jól átgondolt, megtrvezett munkamanetre enged következtetni
Egyedüli dolog ami nekem nagyon nem tetszik a cím a keretben, szerintem elgagyizza ezt a gyönyörű képet
Üdv
KósGyuri válasza:
Igazad van! Rosszul emlékeztem, ezáltal rosszul is írtam be az objektívadatot...:( Most megnéztem a részletes exifet, és 28-80-as obival csináltam, elnézést kérek a félrevezetésért.
A keretben az az érdekes, hogy nagyon megosztja az embereket, volt, aki nagyon leszidott érte, de olyan is volt, akinek meg nagyon tetszett:) Én is ezek közé tartozom, de ez tényleg szubjektív. Nagyon örülök, hogy tetszik a kép ennek ellenére is. Köszönöm, hogy írtál!:)
Látszik a tudatos szerkesztés, a fények maximális kihasználása. Remek kompozíciónak tartom! Nagyon jó hangulata van, azt hogy ima utáni hangulat-e abban nem vagyok biztos... Grat!
KósGyuri válasza:
Nekem ez jutott eszembe, valahogy az "után" jobban illett számomra a hangulathoz:) A fényeket meg tényleg ki kellett használni, ugyanis be kell dobni egy százast, hogy legyen világítás, persze nem én dobáltam, hanem a német turisták, és így volt némi fényem nekem is:D
Köszönöm, hogy írtál, örülök, hogy tetszik:)
Ha kedveled a jó képeket, akkor Lájkold a Fotózz.hu új Facebook oldalát, illetve az ott megjelenő legjobb képeket, hogy a barátaidnak is legyen minden nap miben gyönyörködniük.